فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
4_6046331264250675481.mp3
2.48M
شبههای از جانب ملحدین مطرح میشود که میگویند در اسلام هر کسی که ثروتمند باشد ، میتواند آخرت را نیز خریداری کند ؛ مثلاً با خریدن روزه ، نماز ، حج ، صدقه و... ولی در مقابل مردم را به فقیر بودن تشویق میکند!
جواب:
این شبهه را در دو بخش پاسخ میدهیم :
🔹 اول از همه باید گفت که فریضهی «نماز» قابل خریدن نیست و هیچ کس نمیتواند به جای شخص دیگری نماز بخواند و اگر افرادی این کار را انجام میدهند به جهل آن ها باز میگردد و ربطی به شریعت اسلامی ندارد.
🔹 درمورد روزه نیز باید توجه کرد زمانی میتوان در مقابل روزه فدیه داد که شخص توانایی گرفتن آن را نداشته باشد و اینگونه نیست که شخصی به میل خود روزه نگیرد و در مقابل آن فدیه دهد ؛ بلکه فدیه برای کسانیست که توانایی روزه گرفتن ندارند (مثلاً مریض یا سالخورده هستند) و همچنین اگر شخصی نتواند روزه بگیرد و به دلیل فقر پول فدیه هم نداشت بر او عذری نیست.
🔹 همچنین در مورد حج نیز خداوند متعال در قرآن به صراحت بیان میکند که حج برای افرادی که توانایی (مالی و بدنی) ندارند ، واجب نیست. [1]
🔺 اما در جواب این مغالطه که شخص ثروتمند چون پول بیشتری دارد پس میتواند با صدقهی زیاد بهشت را خریداری کند ، این حدیث از پیامبر (صلی الله علیه و سلم) کفایتش میکند که فرمودند: یک درهم از صدهزار درهم پیشی گرفت (از لحاظ ارزش)
صحابه پرسیدند: چگونه ممکن است؟ ایشان فرمودند: شخصی کل دارائیاش دو درهم است و یکی از آنها را صدقه میدهد و شخصی دیگر دارائی فراوانی دارد و صدهزار درهم مال ناچیزی از ثروتش است. [2]
بله ، نزد خداوند کیفیت اعمال از کمیت آنها ارزشمندتر است!
همچنین در حدیث دیگری آمده است که صحابه پرسیدند: ثروتمندان با اجرهایشان رفتند ؛ نماز خواندند چنان که ما خواندیم ، روزه گرفتند چنانکه ما گرفتیم و به زیادی اموالشان صدقه دادند!
پیامبر گرامی اسلام (صلی الله علیه و سلم) فرمودند: مگر خداوند برای شما نیز چیزهایی قرار نداده تا صدقه دهید؟! در هر تسبيحگفتن و هر تکبیرگفتن و هر حمد و تهلیلی صدقهای است! امرکردن دیگران به کارهای نیک صدقه است و بازداشتن از کارهای ناپسند نیز صدقه است و در همبستری با همسر نیز صدقهای است!
صحابه تعجب کردند، گفتند: آیا ما برای برآوردهکردن شهوت خود نیز اجر و مزد داریم؟!
پیامبر (صلی الله علیه و سلم) فرمودند: اگر آن را در حرام قرار دهد بر وی گناه نیست؟ پس وقتی در حلال قرارش داد برای او اجر است. [3]
حتی در حدیثی آمده که پیامبر (صلی الله علیه و سلم) فرمودند: بر در بهشت ایستادم و دیدم که اغلب کسانی که وارد بهشت میشوند، مساکین هستند. [4]
🔴 در جواب بخش دوم شبهه که میگوید اسلام به فقر تشویق میکند باید توجه کرد که اسلام هیچگاه به فقیر بودن تشویق نکرده است و حدیث "فقر مایه ی فخر است" حدیث باطلیست ، اما پیامبر (صلی الله علیه و سلم) میفرماید: صاحبان ثروت زیاد روز قیامت در درجه ی پایینتر قرار دارند ، مگر کسانی که اموالشان را در راه خیر انفاق کنند و پول و درآمدشان از راه حلال به دست آمده باشد [5] خداوند در توصیف ثروتمندانی که در راه خدا انفاق میکنند میفرماید: کسانی که اموال خود را در راه خدا انفاق میکنند ، همانند بذری هستند که هفت خوشه برویاند ؛ که در هر خوشه ، یکصد دانه باشد و خداوند آن را برای هر کس بخواهد دو یا چند برابر میکند و خداوند گشایشگر داناست. [6] همانگونه که از حدیث و آیه ی بالا مشخص است ثروتمند بودن زمانی مذموم است که از راه حرام باشد و شخص ثروتمند صدقه و انفاق نکند در واقع پولپرست باشد اما ثروتمندانی که به دیگران کمک میکنند خداوند آنها را به گونه ای نیکو در قرآن توصیف میکند.
▪️ ️ در نتیجه این ادعای ملحدین نیز مانند سایر ادعاهایشان پوچ و پوشالی بوده و با آن راه به جایی نمیبرند.
والحمد لله ربّ العالمین
و السلام علیکم و رحمة الله و برکاته
منابع:
[1] آل عمران، آیه 97
[2] المستدرک علی الصحیحین، 576/1
[3] صحيح مسلم، 697/2
[4] مشکاة المصابیح، 1442/3
[5] سلسلة الاحادیث الصحیحة، 364/4
[6] البقرة، آیه 261
#دیده_بان
🎋 @diooib
🎋 t.me/diooib تلگرام
🎋 sapp.ir/diooibk سروش
آقای بازیگر در گذشت
عزت اله انتظامی بازیگر شهیر سینمای ایران به دیار باقی شتافت.
#دیده_بان
🎋 @diooib
🎋 t.me/diooib تلگرام
🎋 sapp.ir/diooibk سروش
🔸پرویز پرستویی در صفحه اینستاگرام خود نوشت: عزت سینمای ایران رفت...
#دیده_بان
🎋 @diooib
🎋 t.me/diooib تلگرام
🎋 sapp.ir/diooibk سروش
🌺🌺جمله ای زیبا از حضرت علی(ع)🌺🌺
نه سفیدی بیانگر زیبایی است..
و نه سیاهی نشانه زشتی..
کفن سفید اما ترساننده است
و کعبه سیاه اما دوست داشنتی است...
انسان به اخلاقش هست نه به مظهرش....
قبل از اینکه سرت را بالا ببری و نداشته هات را به پیش الله گلایه کنی..
نظری به پایین بینداز و داشته هات را شاکر باش
انسان بزرگ نمیشود ، جز به وسیله ی فكرش ، شریف نمیشود ، جز به واسطه ی رفتارش ،
و قابل احترام نمیگردد ، جز به سبب اعمال نیكش......
تقدیم به كسانی که شایسته ی احترامند...
🌿🌿🌿🌿🌿
#دیده_بان
🎋 @diooib
🔰📌تغییر رژیم با کمترین هزینه
💠هدف ترامپ تغییر رژیم با کمترین هزینه است و برای آن استراتژی «تحریم اقتصادی» را برگزیده است. این تحلیل و تیتر نوشته یکی از نشریات آمریکایی است. اما سوال اینجاست که چرا آمریکا «فعلا» استراتژی جنگ را انتخاب نمی کند؟ به شش دلیل!
1⃣ هزینه های سرسام آور: هر چند عده ای می گویند هزینه جنگ را برخی از همسایگان محترم، مهربانانه و گشاده دستانه تقبل کرده اند. اما جنگ فقط هزینه مالی مستقیم ندارد. هزینه های مالی غیرمستقیم و هزینه روانی کشته شدن سربازان آمریکایی بالاست. برخی از مادران آمریکایی خود را کشتزار خون می نامند. یعنی فرزندانی را پرورش می دهیم که بعدا خون شان ریخته می شود!
2⃣ ترس از واکنش های وحشتناک ایران؛ مدیر مطالعات دفاعی آمریکا در مرکز منافع ملی یادداشتی تحلیلی نوشته با عنوانی بسیار جالب: من پیش از این یک بار علیه ایران جنگیده ام و این جنگ پایان بدی داشت. او و تیمش جنگ آمریکا و ایران را در اتاق فکرشان شبیه سازی کرده و نشان داده اند که واکنش های نظامی ایران می تواند بسیار دردناک باشد.
3⃣عدم امکان مدیریت کشور بعد از غلبه احتمالی: تحلیل گران آمریکایی می گویند بر فرض که در جنگ توانستیم موفق شویم. کشوری با 80 میلیون جمعیت با پراکندگی بالا که بسیاری شان نظامی و شبه نظامی هستند را چگونه می خواهیم مدیریت کنیم؟
4⃣ مشروعیت بین المللی: آمریکا برای جنگ با هر کشوری نیازمند یک دلیل محکمه پسند نزد افکار عمومی جهانی است. اکنون به لطف مذاکرات منجر به برجام و انضباط هسته ای هیچ دلیل محکمی برای آمریکا وجود ندارد.
5⃣ کانون نفرت: در جنگ کانون نفرت بیشتر متمرکز می شود روی دشمن. اما در تحریم کانون نفرت متمرکز می شود روی مدیران ارشدکشور. مردم در جنگ می دانند که مسبب اصلی کیست اما در تحریم هر گونه نابسامانی را از چشم مدیران ارشد می بینند.
6- گستردگی اثرات منفی: در جنگ شما می توانید 1000 خانواده را داغدار کنید اما در تحریم، می توانید زندگی تک تک 80 میلیون ایرانی را سیاه کنید. جنگ را فقط بخش خاصی از جامعه مزمزه می کنند اما در تحریم کام تمام هشتاد میلیون ایرانی تلخ می شود.
💠بنابراین عقلانیت استراتژیک می گوید که هزینه های قطعی جنگ از منافع احتمالی آن بالاتر است و «فعلا» (با تاکید بر روی فعلا) نباید در دستور کار قرار بگیرد. چگونه تحریم های اقتصادی منجر به تغییر رژیم می شود؟ در سه مرحله!
💠مرحله اول: تحریم ها منجر به قفل شدن برخی از سازوکارهای اقتصادی و متلاطم شدن برخی دیگر از متغیرهای اقتصادی می شود. حقوق ها نامنظم می شوند. بیکاری وسعت می گیرد. کالاهای اساسی کمیاب می شود و..
💠مرحله دوم: اعتصابات و اغتشاشات اجتماعی شروع می شود آمریکایی ها هر روز آن ها را رصد می کنند بیشتر از ما و دقیق تر از ما.
💠مرحله سوم:آمریکایی ها بسته به شرایط در گام سوم ممکن است به چهار گزینه فکر کنند: مذاکره، انقلاب و کودتای ضدآمریکایی و جنگ. در گزینه مذاکره تغییر رژیم رخ نمی دهد بلکه تغییر رفتار رخ می دهد.ممکن است آمریکا خود را برای انقلاب نیز آماده کند از طریق چهره سازی برخی مهره های سیاسی اپوزیسيون برای فردای نظام.اما گزینه سوم کودتای ضدآمریکایی است. ممکن است در ظاهر کودتایی شکل بگیرد توسط عده ای مقام بلندپایه وطن پرست با ظاهری ضدآمریکایی اما در باطن از حمایت آمریکا برخوردار. در گزینه آخر آمریکا در حالی که کشور در ضعف نسبی به سر می برد وارد جنگ شود. جنگی که در پوشش نجات بخشی یک ملت!
🎋 t.me/diooib تلگرام
🎋 eitaa.com/diooib ایتا
🎋 sapp.ir/diooibk سروش
- رییس! میدونی بعضیا ارز گرفتن ولی کالا وارد نکردن؟یعنی گند زدن به اقتصاد! باید بگیرن پدرشونو دربیارن
+ ببین فضلی فضول! اگه بگیر ببند کنن،من جواب برو بچ رفقا،زن داداش، داماد رو چی بدم آخه
🎋 @diooib
🔰📌تغییر رژیم با کمترین هزینه
💠هدف ترامپ تغییر رژیم با کمترین هزینه است و برای آن استراتژی «تحریم اقتصادی» را برگزیده است. این تحلیل و تیتر نوشته یکی از نشریات آمریکایی است. اما سوال اینجاست که چرا آمریکا «فعلا» استراتژی جنگ را انتخاب نمی کند؟ به شش دلیل!
1⃣ هزینه های سرسام آور: هر چند عده ای می گویند هزینه جنگ را برخی از همسایگان محترم، مهربانانه و گشاده دستانه تقبل کرده اند. اما جنگ فقط هزینه مالی مستقیم ندارد. هزینه های مالی غیرمستقیم و هزینه روانی کشته شدن سربازان آمریکایی بالاست. برخی از مادران آمریکایی خود را کشتزار خون می نامند. یعنی فرزندانی را پرورش می دهیم که بعدا خون شان ریخته می شود!
2⃣ ترس از واکنش های وحشتناک ایران؛ مدیر مطالعات دفاعی آمریکا در مرکز منافع ملی یادداشتی تحلیلی نوشته با عنوانی بسیار جالب: من پیش از این یک بار علیه ایران جنگیده ام و این جنگ پایان بدی داشت. او و تیمش جنگ آمریکا و ایران را در اتاق فکرشان شبیه سازی کرده و نشان داده اند که واکنش های نظامی ایران می تواند بسیار دردناک باشد.
3⃣عدم امکان مدیریت کشور بعد از غلبه احتمالی: تحلیل گران آمریکایی می گویند بر فرض که در جنگ توانستیم موفق شویم. کشوری با 80 میلیون جمعیت با پراکندگی بالا که بسیاری شان نظامی و شبه نظامی هستند را چگونه می خواهیم مدیریت کنیم؟
4⃣ مشروعیت بین المللی: آمریکا برای جنگ با هر کشوری نیازمند یک دلیل محکمه پسند نزد افکار عمومی جهانی است. اکنون به لطف مذاکرات منجر به برجام و انضباط هسته ای هیچ دلیل محکمی برای آمریکا وجود ندارد.
5⃣ کانون نفرت: در جنگ کانون نفرت بیشتر متمرکز می شود روی دشمن. اما در تحریم کانون نفرت متمرکز می شود روی مدیران ارشدکشور. مردم در جنگ می دانند که مسبب اصلی کیست اما در تحریم هر گونه نابسامانی را از چشم مدیران ارشد می بینند.
6- گستردگی اثرات منفی: در جنگ شما می توانید 1000 خانواده را داغدار کنید اما در تحریم، می توانید زندگی تک تک 80 میلیون ایرانی را سیاه کنید. جنگ را فقط بخش خاصی از جامعه مزمزه می کنند اما در تحریم کام تمام هشتاد میلیون ایرانی تلخ می شود.
💠بنابراین عقلانیت استراتژیک می گوید که هزینه های قطعی جنگ از منافع احتمالی آن بالاتر است و «فعلا» (با تاکید بر روی فعلا) نباید در دستور کار قرار بگیرد. چگونه تحریم های اقتصادی منجر به تغییر رژیم می شود؟ در سه مرحله!
💠مرحله اول: تحریم ها منجر به قفل شدن برخی از سازوکارهای اقتصادی و متلاطم شدن برخی دیگر از متغیرهای اقتصادی می شود. حقوق ها نامنظم می شوند. بیکاری وسعت می گیرد. کالاهای اساسی کمیاب می شود و..
💠مرحله دوم: اعتصابات و اغتشاشات اجتماعی شروع می شود آمریکایی ها هر روز آن ها را رصد می کنند بیشتر از ما و دقیق تر از ما.
💠مرحله سوم:آمریکایی ها بسته به شرایط در گام سوم ممکن است به چهار گزینه فکر کنند: مذاکره، انقلاب و کودتای ضدآمریکایی و جنگ. در گزینه مذاکره تغییر رژیم رخ نمی دهد بلکه تغییر رفتار رخ می دهد.ممکن است آمریکا خود را برای انقلاب نیز آماده کند از طریق چهره سازی برخی مهره های سیاسی اپوزیسيون برای فردای نظام.اما گزینه سوم کودتای ضدآمریکایی است. ممکن است در ظاهر کودتایی شکل بگیرد توسط عده ای مقام بلندپایه وطن پرست با ظاهری ضدآمریکایی اما در باطن از حمایت آمریکا برخوردار. در گزینه آخر آمریکا در حالی که کشور در ضعف نسبی به سر می برد وارد جنگ شود. جنگی که در پوشش نجات بخشی یک ملت!
🎋 t.me/diooib تلگرام
🎋 eitaa.com/diooib ایتا
🎋 sapp.ir/diooibk سروش