♨️صف انتخابات در مکه مکرمه 📌 خبر فوری سراسری @fori_sarasari

🔴 متاسفانه با اینکه هنوز ساعات ابتدایی روز هست و تا پایان انتخابات زمان زیادی داریم، برخی از افراد سیاسی و مدعی قانون و یا نماینده جدید مجلس، با بارگذاری فایلهای صوتی در تلاشند تا آرای رقبای خود کاهشی اعلام و نتایج را پیش داوری کنند! این تندرویها و خلاف موج قانون شنا کردن عاقبت نخواهد داشت! 🔸اصل و اولویت اول، حضور ملت در پای صندوق رأی است؛ بعد انتخابات کاندیدا. #انتخابات 💠کانال #پلاک:👇 🌐 @pelakdez

🔴 احضار ۴ نفر به دلیل دستکاری در نظرسنجی‌های انتخاباتی 🔹 رییس پلیس فتا تهران بزرگ: ۴ نفر در خصوص انتشار نظرسنجی‌های آنلاین دروغین و جعلی شناسایی و احضار شدند. 🔹 این افراد با سوءاستفاده از قابلیت‌های ربات‌های مجازی نتیجه نظرسنجی‌ها را تغییر می‌دادند. 🔹 این نظرسنجی‌ها هیچ منبع و جامعه آماری مشخصی نداشتند و آن‌ها آرای نامزدها را به نفع نامزد موردنظر خود جابه‌جا کرده بودند. #انتخابات 💠کانال #پلاک:👇 🌐 @pelakdez

⭕️به این میگن مستمع انقلابی! 🔸اتفاق جالب در هیئت عبدالرضا هلالی؛ مداح میگه قالیباف مردم میگن جلیلی! #انتخابات #سعید_جلیلی #جلیلی ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─ تبیین حقایق_حفظ اشرف به اوهن ╭‌🌺╯@hefzeashraf❀◕ ‿ ◕❀ ┗╯\╲

اگر میخواید بدونید رهبر انقلاب بی کی رای دادن این کلیپ رو ببینید @Afsaran_ir

‼️ میرحسین موسوی و همسرش زهرا رهنورد در انتخابات ریاست جمهوری شرکت نکردند 👈به درک 🎬 آنتی سلبریتی https://eitaa.com/joinchat/2067791886C00959371cb

آخرین حضور شهید ابراهیم رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری💔 🎬 آنتی سلبریتی https://eitaa.com/joinchat/2067791886C00959371cb

❇️در بهار آزادی...🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🖋حسین محمودزاده 🔹شب عید غدیر از حرم برمی‌گشتم در دو نقطه از خیابان در صفحه‌ نمایش‌های بزرگ مناظرات پخش می‌شد.‌ جمعیت بود که کنار هم ایستاد و نشسته بودند و با دقت نگاه می‌کردند. بحث‌ها هم جدی و چالشی بود و نامزدها با صراحت در حال برکشیدن نقاط مثبت و منفی از جناح‌ها و گفتمان‌های مختلف سیاسی در کشور بودند و عملکرد یکدیگر نقد می‌کردند. 🔹از جمیعت که گذشتم، برگشتم و از دور بار دیگر زن و مرد و نوجوان و پیر را دیدم که به صفحه‌ی نمایش خیره شده بودند و گوش می‌کردند. چشم‌هایم کمی اشکی شد، در ذهنم کسی زمزمه می‌کرد «در بهار آزادی جای شهدا خالی...» 🔹با خودم می‌گفتم خوب نگاه کن! می‌دانی از کجا به این‌جا رسیدیم؟ از آن‌جایی که در سفارت اجنبی برای این کشور نخست‌وزیر و فرماندار تعیین می‌شد؛ از آن‌جایی قوای متخاصم در جنگ خودشان تصمیم می‌گرفتند پادشاه این مملکت باقی بماند یا برود؛ از آن‌جایی که با یک چمدان دلار (خیلی کمتر از آن مقداری که کارفرما فکرش را می‌کرد) یک لات به نام شعبان بی‌مخ سرنوشت یک کشور پهناور پر از منابع و سرمایه را برای نیم قرن تغییر می‌داد؛ از دیگ پلوی سفارت انگلیس که جنازه‌ی شیخ را بالای دار برد؛... 🔹اما اراده‌ی الهی خمینی و خون سربازان شهیدش همان مملکت را به این‌جا رسانده که در این منطقه، در میان حکومت‌های قبیله‌ای گاو شیرده؛ افغانستان و عراقی که پس از دو دهه هنوز از ویرانی و هرج و مرج پس از اشغال بیگانه کمر راست نکرده‌اند؛ ترکیه‌ای که جناح مثلا اسلام‌گرایش حاضر نشد صادراتش به گرگ‌های خونخوار صهیونیسم ‌را در دلخراش‌ترین نسل‌کشی مسلمانان حتی برای مدتی متوقف کند؛ در منطقه‌ای که تبدیل دولت و سلیقه‌های حکمرانی یا ناممکن است یا مساوی لشکرکشی خیابانی و تاسیس گردان‌های نظامی و درگیری‌های مسلحانه بدون پایان؛ در چنین منطقه‌ای، این مردم ایستاده‌اند دور هم در شب عید، بچه‌هایشان در امنیت و آرامش بستنی از ایستگاه صلواتی گرفته‌اند و با هم بازی می‌کنند، و بزرگترهایشان بحث‌های جدی و سرنوشت‌ساز و کاملا متضاد حکمرانی را با دقت پیگیری می‌کنند؛ و قرار است در یک انتخابات واقعی، انتخاباتی که به شهادت تجربه‌های قبلی حقیقتا سرنوشت کشور را در مقیاس‌های گسترده عوض می‌کند، طبق منطق و سلیقه‌ی خود سرنوشت خود و بچه‌های‌شان و آینده‌ی حکمرانی در کشورشان را انتخاب کنند. کجا بودیم و به کجا رسیدیم؟ در بهار آزادی جای شهدا خالی... @Tanbiholomah

✅ مفیدترین گزینش 🔺رهبر حکیم انقلاب پس انداختن رای در صندوق فرمودند:« از خدا می خواهیم مقدر کند بهترین و مفیدترین گزینش را و سالهای آینده و مطلوبی باشد و مردم از گزینش خودشان راضی باشند» ✅نکات تحلیلی؛ 🔺صحنه انتخابات امسال از یک طرف صحنه رقابت دو گفتمان و عملکرد ( گفتمان ما نمی توانیم و گفتمان ما توانستیم) است. از طرف دیگر صحنه انتخاب بین خوب و خوب تر است،انتخابی که سالها دنبالش بودیم. 🔺 این دو عزیز (جلیلی یا قالیباف) نامزد جبهه انقلاب هستند. بر اساس معیارها هر کدام را انتخاب کردید فرقی نمی کند. 🔺 در دور اول اگر پیروز شدیم که خدا را شکر. اگر به دور دوم کشیده شد، همگی، نامزد راه یافته به دور دوم را تقویت می کنیم. درست مثل مسابقه فوتبال که در نیمه دوم، یک بازیکن تازه نفس و با روحیه و با تشویق جمع زیادی از هواداران وارد زمین می شود. ✍سعید میرزایی #لبیک_یا_خامنه_ای #نامزد_انقلابی #تقابل_گفتمانها 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید

🗳 ویراست سردار کارگر/بیانات صبح امروز رهبر معظم انقلاب اسلامی پس از حضور در انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم 🗳امام خامنه‌ای حفظه الله: ✅ مردم برای حضور در انتخابات تردید نکنند. ✅ برای اثبات صحت و صداقت نظام جمهوری اسلامی حضور مردم لازم و واجب است. ۱۴۰۳/۰۴/۰۸ 🖼 #انتخابات_ریاست_جمهوری 🔗 پیوند ویراست 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید

🇮🇷🗳رئیس ستاد انتخابات کشور: شنبه قبل از ظهر نتایج انتخابات اعلام می‌شود 🇮🇷🗳کانال‌های نشریه عبرتهای عاشورا 🇵🇸 🌍 @ebratha_ir ایتا 🌍 @ebratha.org سروش

📌 *"حجت" و "نشاط" انتخاباتی ما را نگیرید!* [بخش ۱ از ۲] 🔹️مخاطبان قدیمی می‌دانند که معمولا اینجا کمتر سیاسی می‌نویسم. حالا فرض کن شب انتخابا‌ت باشد و وسط هیاهو بخواهی تخته سیاه بگذاری و از واقعه، فاصله تحلیلی بگیری! حوالی ۱۱ شب می‌بینم در گروه‌ها می‌گویند بزرگی گفته نظرم عوض شد به ق. اینطور توجیه می‌شود‌ که چون در دوگان‌سنجی‌ها، در دور دوم انتخابات، ق در مقابل پزشکیان رای‌آور‌تر است از ج! در دلم می‌گوید منی که در زندگی پژوهشی‌ام اینقدر داده‌بازم و این مدت سیراب و شیردان نظرسنجی‌های معتبر (از مراکز بدون تعارض منافع) را بیرون ریخته‌ام، معتقدم که با توجه به ضرایب خطا و نزدیکی اعداد و سیر تحولات روزها و ساعات آخر اصلا نمی‌شود چنین استنتاجی از داده‌ها کرد. داده‌ها یک محکماتی دارند و یک متشابهاتی. متشابهش (‌آینده‌پژوهی رفتار مردم در دور دوم با ده‌ها مولفه پیچیده) را چسبیده‌اید و محکمش (تمایل فعلی افراد به الف و ب) را رها کرده‌اید؟ بعد این‌ها را عَلَم کرده‌اید در مقابل حجت قطعی افراد بر انتخابشان؟! به جای اینکه مردم را به انتخاب عاقلانه و آگاهانه ترغیب کنید، آن‌ها را انداخته‌اید در بازی آینده‌پژوهی که اگر فلان شد در دور دوم بهمان می‌شود و بعد بیسار می‌شود. عنایت دارید داریم با مردم چه می‌کنیم؟ 🔹️در یک گروه دیگر می‌بینی یک تحلیل دیگر به خوردمان می‌دهند که انصراف ج باعث می‌شود نزدیک ۹۵ درصد سبدش به ق منتقل شود، اما در مورد ق اینطور نیست و اگر ق انصراف بدهد، پزشکیان سهم ۲۰ درصد از سبدش خواهد داشت. بعد نشسته این‌ها را جمع و تفریق کرده با سبد فعلی‌شان (آن‌هم بر اساس داده‌های یک مرکز دلخواه، در یک تاریخ دلخواه، برای رسیدن به نتیجه دلخواه) و گفته پس فلانی باید انصراف می‌داد و بعد روز آخری نشسته به ناسزاگفتن و تکه‌پاره کردن بقیه که ای وحدت‌شکن، ببین چه کردی با ما. [چه ترکیب پارادوکسیکالی شد! اساسا مفاهیم چتری مانند "وحدت" و "اجماع"، پتانسیل طرد شدیدی دارند.] همان جواب قبل را می‌دهم که تعدد متغیرها، ضریب خطا و ده‌ها نکته دیگر باعث می‌شود که حتی بر فرض اعتبار فی‌نفسه داده‌ها، این داده‌ها نتواند دلیل و حجت عقلایی برای عدول از انتخاب درست به دلیل مصالح ثانویه ایجاد کند. 🔹️بعد می‌گویم لو سلمنا که محاسبه‌ات درست باشد (که نیست)، ملتفتی که داری مردم را به چه بی‌عدالتی‌ای سوق می‌دهی؟ فرض کن الف ۴۰ درصد و ب ۱۰ درصد رای داشته باشد ولی الف‌دوستان در فرض انصرافش همگی‌ فداکاری کنند و به ب رای بدهند ولی ب‌دوستان چنین نکنند و تنها نیمی از آن‌ها چنین کنند. نسخه تو این است که الف باید کنار برود تا مجموعا ب ۵۰ درصد بشود، حال‌آنکه در صورت انصراف ب، الف ۴۵ درصد می‌شود. یعنی الف‌دوستان باید قربانی بشوند و کنار بروند، ولو ۴ برابر بیشترند، چون حاضرند فداکاری کنند! 🔹️از استدلال‌ها بگذریم. یکی از دوستان زنگ می‌زند، می‌گوید از سر شب خیلی‌ از اطرافیانش که می‌خواستند به الف رای بدهند در تردید افتاده‌اند که حاج‌آقا فلانی نظرش عوض شده، سردار فلانی چنین گفته، فلان شخصیت چنان گفته. رگباری از نقل‌‌قول‌ها، جلسات ادعایی بین بزرگان، آن عمویی که هر ایرانی در اطلاعات دارد، آن‌ دایی‌ای که هر ایرانی در بیت دارد و و و