🔴 این خیلییی خوب بود! 😁😂 🔹 وضعیت ابرنکبت‌های دنیا و انتظارشون برای انتقام ایران!🇮🇷😎 🔹 پ.ن: نبینی از دستت رفته! گاهی اوقات یه کلیپ کوتاه، از کلی سخنرانی و توضیح، بیشتر تبیین می‌کنه! دست‌مریزاد! 😁

♨️😭خدا رحمتت کنه سیدابراهیم... 📌که حتی هنگام زیارت در حرم امام‌حسین(ع) هم به فکر راه انداختن کار مردم بودی... ✍بخدا هروقت کلیپ‌های این سید مظلوم رو می‌بینم، باورم نمیشه رخت بربسته و بین ما نیست؛ البته که شهید، شاهد می‌شود و زنده‌تر! @Cwarfare @Cwarfare @Cwarfare

#فایل_صوتی 🟡 شبهه چرا دولت بجای حل مشکلات مردم، برای اربعین بودجه تصویب می‌کنه؟! 🟢 پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید 🔹 خلاصه ۱. هزینه موکب‌ها کاملاً مردمی است ۲. بودجه‌های دولتی صرف اصلاح زیرساخت‌هایی می‌شود که نفع آن به همه می‌رسد. ۳. همان‌گونه که دولت موظف است ورزشگاهی بسازد که تنها مثلاً ۱۰۰هزار نفر از آن استفاده می‌کنند، موظف است برای این چند میلیون ایرانی نیز امکانات رفاهی و امنیتی فراهم کند. 🆔 @Shobhe_ShenaSi

🟢معضله آقازاده‌های دوتابعیتی! 🖊احمدحسین شریفی ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ یکی از معضلات فرهنگی و سیاسی و مدیریتی در کشور ما این است که فرزندان برخی از مسؤولان کشور، کسانی که در سالیان متمادی در پست‌های مختلف اجرایی، تقنینی یا قضایی کشور مسؤولیت داشته‌اند، تابعیت کشورهای خارجی دارند؛ آن هم عموماً کشورهای اروپایی و آمریکایی (آن هم از نوع آمریکای شمالی و مرکزی و نه آمریکای جنوبی!) طبق یکی از قوانین درست، مدبرانه و حکیمانه کشور، به کارگیری کسانی که خود یا بستگان درجه اول آنان تابعیت مضاعف داشته باشند، در پست‌های مدیریتی ممنوع است. متن این قانون بدین شرح است: "انتخاب یا انتصاب اشخاص به سمت مقامات موضوع ماده (۷۱) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۸/۷/۱۳۸۶ و همترازان آنها و کلیه سمت‌های مدیریتی از سطح رییس اداره به بالا یا همترازان آنها در کلیه دستگاه‌هایی که به نحوی از انحاء از بودجه عمومی کل کشور استفاده می‌کنند و دستگاه‌های موضوع ماده (۲۹) قانون برنامه پنجساله ششم توسعه که خود یا یکی از خویشاوندان درجه اول آنها شامل پدر، مادر، همسر و فرزندان آنان دارای یکی از شرایط ذیل باشند، ممنوع است: ۱- تابعیت مضاعف ۲- مجوز اقامت دائمی یا بلندمدت بیش از یک سال از کشورهای خارجی ۳- مالکیت عرصه یا اعیانی در کشورهای خارجی ۴- دارندگان حساب سپرده در بانک‌ها و مؤسسات مالی و اعتباری خارجی و دارندگان سهام در مؤسسات یا شرکت‌های خارجی معادل حداقل یکصدهزار یورو ۵- عضویت در شرکت‌ها و مؤسسات خارجی ۶- دارندگان صرافی در کشورهای خارجی تبصره ۱- دارندگان مجوز اقامت تحصیلی، درمان یا مأموریت‌های اداری از شمول این قانون مستثنی هستند.» اما صرف نظر از این مسأله، پدیده تابعیت مضاعف آقازاده‌ها حقیقتاً یک پدیده عجیب است! جای تحلیل‌های عمیق فرهنگی، تربیتی و سیاسی دارد که چطور فرزندان کسانی که خود نقشی جدی در مدیریت کشور داشته‌اند و به لطف جمهوری اسلامی از جایگاه اجتماعی بالایی برخوردار شده‌اند و مدت‌ها از مسؤولان بالای نظام بوده‌اند، حاضر نیستند با افتخار خود را شهروند جمهوری اسلامی بدانند؟! و به جای آن می‌روند و زیر پرچم کشورهای دیگری قرار می‌گیرند و نسبت به تعهد تا پای جان در تحقق منافع آنان سوگند یاد می‌کنند! درواقع اینان تابعیت دوگانه ندارند بلکه تابعیت ایرانی خود را کنار زده‌اند و متعهد به حفظ منافع کشوری دیگر شده‌اند: آن هم غالباً کشورهایی که دشمنی دیرینه‌ای با ایران و ایرانیان داشته و دارند! کافی است بخشی از سوگند پذیرش تابعیت آمریکا را به عنوان نمونه، بخوانید: «بدینوسیله سوگند می‌خورم تمامی وفاداری خود به هر پادشاه یا دولتمرد و دولت و حکومت و مملکتی که تاکنون شهروند آن بوده‌ام را طرد کرده و در برابر کلیه دشمنان داخلی و خارجی به دفاع و حمایت از قانون اساسی و قوانین ایالات متحده آمریکا پرداخته و به آن ایمان و وفاداری واقعی بورزم و هنگامی که قانوناً لازم باشد برای دفاع از ایالات متحده تفنگ به دست خواهم گرفت … من این تعهد را آزادانه و بدون هیچ گونه تحفظ یا نیت طفره روی می‌پذیرم. خداوندا به من کمک کن.» #غربزدگی #سیاست @Ahmadhoseinsharifi 🌹

﷽ ❇️ نقدی بر نقد در باب ضرورت ورود فقهاء در موضوع شناسی 🖋 مرتضی صادقی 🔸 به مناسبت متنی که در نقد فرمایشات استاد آملی لاریجانی در بحث ورود فقیه به عرصه علوم انسانی، نوشته شده نکاتی بیان می‌شود: 🔺 ضرورت ورود فقها به علوم انسانی را همانطور که استاد لاریجانی تبیین کردند می‌توان در دو عرصه مطرح کرد یکی در عرصه فقه به معنی اخص که به بررسی احکام و مجعولات شارع یا به تعبیر دیگر قوانین تکلیفی و وضعی می‌پردازد و دیگری در عرصه فقه به معنی اعم به معنی فهم عمیق دین و به کار بستن روش فقیهانه برای شناخت و تبیین ابعاد گوناگون دین. 🔻 در این نوشته دفاع از لزوم ورود فقیه در عرصه اول که موضوع نقد ناقد محترم نیز بوده مدنظر است. ✔️ مهمترین نکته در این باب که به درستی در فرمایشات استاد هم بر آن تأکید شد این است که اگر فقیه به صورت تفصیلی از جوانب موضوعات مطرح در علوم انسانی روز آگاه نباشد حتی برای پاسخ دادن به صورت علی الفرض هم با مشکل مواجه خواهد شد. ✔️ پوشیده نیست در بسیاری از مسائل به ویژه آنهایی که دارای جوانب مختلف و پیچیده هستند مادامی که ورود تفصیلی صورت نگیرد حکم‌کردن به صرف کلیات، رجم به غیب است. شاهد مطلب اینکه در سرتاسر کتاب شریف عروة الوثقی سعی شده به صورت تفصیلی فروع مختلفی که ذیل یک مسئله اصلی هستند مورد توجه قرار بگیرند و به ذکر کلیات مسائل اکتفا نشده و وقتی به کتب استدلالی که با محوریت این کتاب شریف تألیف شده‌اند مراجعه می‌کنیم می‌بینیم آنگاه که فقها به تفصیل حالات و فروع مختلف را بررسی کرده‌اند متفطن به نکات مهمی شده‌اند که تا قبل از بررسی تفصیلی امکان تفطن به آنها وجود نداشت. مطالبی از قبیل کبریات اصولی منطبق بر مورد، قواعد فقهی، ادله عام و خاص مرتبط، مجاری اصول عملیه، تزاحمات و ... تاجایی که گاهی بحث در بعضی فروع یک مطلب بسیار مفصل‌تر و عمیق‌تر از اصل آن است. طبیعی است این روش در مورد موضوعات بسیطی که معمولا بر اساس حالات مختلف در اتفاقات روزمره زندگی مطرح می‌شوند صرفا نیازمندِ به یاد آوردن این حالات و سپس استنباط حکم آن است (کما اینکه معروف است صاحب عروه برای تذکر فروع جدید جایزه تعیین نموده بودند)؛ اما موضوعاتی که خودشان ساخته و پرداخته فکر انسان‌ها و دانشمندان علوم مختلفند و دارای جوانب و پیچیدگی‌های متعدد هستند (تا جایی که گاهی یک موضوع ده‌ها وجه مرتبط دارد) قبلا نیازمند شناخت تفصیلی از موضوع و جوانب آن است و بدون این توجه تفصیلی و با صرف طرح احتمالات بسیط نمی‌توان قضاوت درستی در مورد آنها داشت. ⁉️ چگونه می‌توان در مورد قرارداد جدید ارزی که فقط متن قرارداد و قیود و شرائط آن بیش از ده صفحه است و طبعا با جهات مختلفی از کبریات و عمومات و قواعد اصولی و اصول عملیه و غیره آن هم به صورت ترکیبی ارتباط دارد، بدون اطلاع کامل از حقیقت و اصل و فرع و قیود و شرائط آن قضاوت کرد؟! نه فقیه علم غیب دارد و نه طراحان و اعتبارکنندگان موضوعات پیچیده و جدید (درعرصه‌های اقتصاد و سیاست و تربیت و ...) پایبند به چارچوب‌های سابق و ارتکازات عقلایی قبلی هستند. آنچه رخ داده این است که آنها بر اساس ارزش‌ها و شناخت‌ها و اهداف و تجربه‌های علمی خود برای عرصه‌های مختلف زندگی اموری را طرح‌ریزی کرده‌اند که در موارد زیادی کمّا و کیفا، باطنا و ظاهرا هیچ نزدیکی به روش‌های مرسوم سابق ندارد. ✅ لذا فقیه به صرف ارتکازات فقهی و عقلایی قبلی خود نمی‌تواند حتی احتمالات و فروض مسئله را به درستی استقصاء کند. ♨️ از طرف دیگر نمی‌توان در چنین امور پیچیده و دارای جهات متعدد و ترکیبی توقع داشت یک کارشناس غیر فقیه بتواند بخشهایی از موضوع که به فقیه ارتباط دارد را برای فقیه ساده‌سازی و بیان کند. زیرا کارشناسی که احاطه به دین و فقه و اصول و کبریات و قواعد و عمومات و ... ندارد نمی‌تواند برای آنها در این موضوعات پیچیده و ذوجوانب مصداق‌یابی کند و بدون تخصص بزنگاه‌ها را شناسایی نماید. به تعبیر دیگر همان منطقی که حکم می‌کند برای فقیه احاطه به کبریات اصولی کافی نیست و باید مسیر تخصصی خود را در بررسی ابواب فقهی ادامه دهد و همچنین حکم می‌کند که بررسی رؤوس مسائل در فقه کافی نیست و باید فروع مختلف که زیر مجموعه مسئله اصلی هستند به تفصیل مورد بحث قرار بگیرند، همان منطق حکم می‌کند: احاطه به موضوعاتی که جدید، پیچیده و ذو ابعاد هستند برای فقیه لازم است. 💢 لذا خوب است کسانی که فکر می‌کنند می‌توان بدون ورود تفصیلی در عرصه شناخت این موضوعات قضاوت فقهی درست داشت، یکی از موضوعات پیچیده امروز در عرصه اقتصاد یا سایر عرصه‌ها را مورد بحث فقهی خود قرار داده و بدون آگاهی تفصیلی و صرفا با طرح محتملات و علی الفرض بحث کردن، حکم مسئله را تبیین کنند و در اختیار کارشناسان قرار دهند تا معلوم شود چنین روشی در موضوعات پیچیده امروزی جوابگو هست یا خیر. @Tanbiholomah

⏪ جایگاه فقیه در موضوع شناسی 📆جلسه اول: شنبه۱۴۰۳/۰۵/۱۳ - مشهد مقدس آیت الله #شب_زنده_دار 🔹موضوعات جلسه اول: 1⃣تعریف عنوان «موضوع» 2⃣تعریف عنوان «فقیه» 3⃣بیان مواضع دخالت فقیه در موضوع شناسی @Tanbiholomah

⏪ جایگاه فقیه در موضوع شناسی 📆جلسه دوم: یکشنبه۱۴۰۳/۰۵/١۴ - مشهد مقدس آیت الله #شب_زنده_دار 🔹موضوعات جلسه دوم: 1⃣ادامه بیان مواضع دخالت فقیه در موضوع شناسی 2⃣بررسی دخالت فقیه در مقام تطبیق @Tanbiholomah

⏪ جایگاه فقیه در موضوع شناسی جلسه سوم:۱۴۰۳/۰۵/١۵ - مشهد مقدس آیت الله #شب_زنده_دار 🔹موضوع جلسه سوم: ادامه بررسی نقش فقیه در مقام تطبیق (عدم دخالت فقیه در الموضوعات الصرفة_بررسی نقش فقیه در الموضوعات المستنبطة) @Tanbiholomah

گریه خادمان امام حسین (ع) در دورترین مناطق جنوب عراق به خاطر پایان مسیر زائرین از منطقه خود و پایان خدمت به زائرین. موکب‌های جنوب عراق به کار خود پایان دادن. برخی این کلیپ رو اینگونه معنی کردن که چون چیزی جز نان برای زائران ندارند گریه میکنند، خیر اینطور نیست، بخاطر تمام شدن دوره خدمت و رفتن زائران گریان هستند. #حسین_دارابی | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0

▪️۴. محمدرضا ظفرقندی خیلی وضعیت جالبی در بهارستان ندارد؛ البته ایستادگی بر روی مواضع _هر چند آن رویکردها غلط باشد_ نشان از این دارد که ظفرقندی برای اخذ کرسی وزارتخانه، نِفاق و دورویی به خرج نمی‌دهد بر خلافِ خیلی از مسئولین! ▪️۵. محمد اتابک نیز به دلیل اینکه تنها در چند روز آخر نام‌ش در میان گزینه ها قرار گرفت، سروصدای زیادی به پا کرد. تلاش تیم وی در مجلس و بیرون از پارلمان برای جلب نظر نمایندگان جدی‌ست. دفاع وی در کمیسیون برنامه مجلس _که گفته می‌شود قوی نبوده_ یکی از چالش‌های این چند روزه‌ی وی بوده است. ▪️۶. احمد میدری گزینه وزارت کار نیز طی روزهای اخیر در میانِ گزینه‌های لب مرزی از رتبه‌ی یک تا سه، شناور بوده است. یکی از مسئولان ارشد بالادستیِ وی در دولت روحانی در جلسه‌ای گفته که "میدری باسواد است ولی در حوزه اجرا بسیار ضعیف است!" ▪️۷. محسن پاک‌نژاد نیز به موازات "میدری" در رتبه‌های یک تا سه جدولِ لب‌مرزی‌ها شناور است. طی دو روز گذشته تحرکات پاک‌نژاد شدت گرفته و با تغییر آرایش تیم‌ش در داخل و خارج بهارستان و حذف و اضافه کردن تعدادی، تغییرات جدی پیدا کرده است. ▪️۸. درباره با عبدالناصر همتی نیز طیف‌های تندرو در مجلس می‌گویند که " مواضع اقتصادی وی باعث ناراحتیِ شدیدِ شهید رییسی شده و باید همتی بیافتد!" نقدهای این طیف به همتی وارد نیست چون کشور در زمان دولت سیزدهم چالش‌های اساسی در حوزه اقتصاد داشت و همتی به صورت فنی آنها را پاسخ داد. 🔻جمع‌ بندی: ▪️۱. تُند شدن فضای مجلس توسط تندروهایِ کم تعداد ولی پُرحاشیه، ۱۰۰ ٪ به نفع پزشکیان است. ▪️۲. نصیرزاده جزء آرای بالای مجلس (بیشترین) خواهد بود. ▪️۳. نکته #بسیار_مهم اینکه در جلسه‌ی چند روز اخیر پزشکیان با بزرگی، به وی گفته شده استفاده از چهره‌های غیراصلاح‌طلب در کابینه، نقطه‌ی قوت لیستِ اوست و فراجناحی بودن‌ش را نشان میدهد؛ از این رو پزشکیان توقع دارد که تعداد وزارت‌خانه‌هایی که گزینه‌های آن رای اعتماد از پارلمان نمی‌گیرند، به دو نفر کاهش پیدا کند‌! #علی_قلهکی ▪️لینک توییت👇👇👇 https://x.com/aghplt/status/1824185137669517355?t=4Y7oHagMNlwkktDbNIS7Lg&s=19 ▪️عضو کانال تلگرام شوید👇👇👇 https://t.me/+k5vwYFON3XU1OWY0 کانال شخصی علی قلهکی در ایتا👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/3914792963Ca9cd435324

#بسیار_مهم 🔹آخرین وضعیتِ وزرایِ لب‌مرزیِ دولت در بهارستان؛ 🔻تاریخِ جمع‌بندی: ۲۵ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۰۰:۱۸ ▪️به ترتیب افرادِ زیر در معرضِ خطرِ عدم رای اعتماد در مجلس شورای اسلامی هستند که طبیعتا ۴ گزینه اول شانس کمتری از سه گرینه‌ی آخر برای کسب رای اعتماد دارند: ▪️۱. محسن پاک‌نژاد؛ وزارت نفت ▪️۲. احمد میدری؛ وزارت کار ▪️۳. محمد اتابک؛ وزارت صمت ▪️۴. محمدرضا ظفرقندی؛ وزارت بهداشت ▪️۵. فرزانه صادق مالواجرد؛ وزارت راه ▪️۶. محمدرضا صالحی امیری؛ وزارت میراث ▪️۷. عباس علی‌آبادی؛ وزارت نیرو ⭕️درباره این اسامی نکات زیر گفتنی‌ست؛ ▪️۱. علی آبادی به احتمال قوی از مجلس رای اعتماد می‌گیرد. پشتوانه قوی حاکمیتی وی و همچنین سابقه‌ی جدیِ کار در مپنا که ارتباط مستقیم با وزارت نیرو دارد، نقاط قوت اوست. تعدادی از نمایندگان از نوعِ تعامل وی در دوران تصدی وزارت صمت با مجلس گله‌مندند. مرکز پژوهش‌های مجلس نیز گزارشی درباره صمت منتشر کرد که به نوعی علیه علی آبادی بود ولی بنظر اتفاقی را علیه علی آبادی رقم نخواهد زد. ▪️۲. محمدرضا صالحی امیری نیز به نظر رای اعتماد خواهد گرفت و نیاوردن رای در کمیسیون فرهنگی به دلیل آرایشِ تند این کمیسیون خیلی محلی از اعراب نخواهد داشت. ▪️۳. فرزانه صادق اگرچه رای کمیسیون مربوط به خود را آورد ولی معارضین جدی دارد؛ برخی طیف‌هایِ نزدیک به رئوسِ مجلس، به دنبال انداختن "خانم صادق" و مطرح کردن اسامی‌ای چون "مازیار حسینی" و "عبدالکریم حسین‌زاده" هستند. ادامه دارد👇👇👇