. انصاف و استحقاق یا تبعیض و اجحاف ؟! 🔹ویدئویی ده ثانیه ای از سخنان آقای فرید الدین حداد عادل منتشر شده که طی آن می گوید: "مدرسه غیردولتی اصلا مخالف عدالت آموزشی نیست، چون عدالت آموزشی به معنی تساوی آموزشی نیست". ♦️منطقا تا متن سخنان منتشر نشود، نمی توان درباره آن، قضاوت کاملی کرد. اما فارغ از این مصداق و مقدمه و موخره اظهارات ایشان، جا دارد چند نکته کلی درباره "دوگانه مدارس دولتی- غیر دولتی" عنوان شود. 🔹طبیعتا در وضعیت مضایق مالی آموزش و پرورش در طول چند دهه گذشته، مدارس غیر دولتی به کمک نظام آموزشی آمده اند. شاید اگر فضای رقابت سالم و قانونمندی هم بر این وضعیت حاکم باشد، می شود به ارتقای فضای آموزشی و تربیتی در متن این رقابت امید داشت. ♦️اما هنگامی که پول، شاخص تعیین کننده در برپایی مدارس غیر دولتی می شود و ۸۰- ۹۰ درصد مردم، از ثبت نام فرزندان در این مدارس باز می مانند، بی تردید، با تبعیض و مستثنا سازی نا حق دست به گریبان می شویم و این، نقض غرض مبانی تعلیم و تربیت حکیمانه است. 🔹فاصله مدارس دولتی و غیر دولتی، هم از نظر آموزشی (تا کنکور) و هم از نظر تربیتی، شکافی عمیق را شامل می شود که بسیاری از دانش آموزان را با درد و درکی عمیق از تبعیض، و شماری اندک را متمایز و متوقع بار می آورد. ♦️طبعا والدین دارای دو یا سه فرزند، باید برخورداری بالای متوسط داشته باشند که بتوانند سالانه دست کم بالای ۸۰- ۹۰ میلیون تومان (بعضا برای هر دانش آموز ۶۰ میلیون تومان!) فقط برای ثبت نام در این مدارس بپردازند. 🔹نکته تلخ دیگر، جارو برقی انداختن مدارس غیر دولتی در مدارس دولتی، و جذب کادر آموزشی به درد بخور، به قیمت تهی کردن مدارس دولتی است. ♦️ما چه از نگاه آموزشی و چه از منظر تربیتی، حق نداریم یک محیط علمی گلخانه ای متمایز، یا واتیکان تربیتی برای عده ای معدود دست و پا کنیم و بخش مهمی از دانش آموزان را با چالش های مدارس دولتی تنها بگذاریم. 🔹دولت آقای رئیسی، باید برای تبعیض زدایی از این میراث مدیریتی آزار دهنده، تدابیر جدی بیاندیشد. شبیه همان کاری که امیر مومنان (ع) با بار خرما های از هم سوا کرد و از میثم تمار خواست در هم بفروشد. ♦️این که پول والدین - و نه توانمندی های شخصی دانش آموزان- معیار عمده جدا سازی آنها در آموزش و پرورش شود، عدالت نیست، تبعیض بدون استحقاق است. @Kayhan_online

🔰 معادله افتخار-شرم روحانی چگونه حل می شود؟ 🔸معتقدم روحانی حق دارد محورهای رد صلاحیت خود را تک،تک طرح و مستند و مستدل پاسخ دهد و مردم قضاوت کنند.اما او در پاسخ طولانی خود به تنها موضوعی که نپرداخت همین بود. 🔸اشتباه راهبردی او این است که فکر می کند شورای نگهبان را مقابل یک چالش قرارداد.اما قبل از آن،بمبی را ذیل بیش از ده بار تایید صلاحیت خود توسط شورای نگهبان قرارداد.چون آن ده بار در باره رد صلاحیت دیگران نقدی به شورای نگهبان نداشته است. لذا الان کسی او را واجد صلاحیت برای نمایندگی رد صلاحیت شدگان نمی داند بلکه این برداشت می شود که مساله شخصی خود را مساله مردم می کند.مثلا به جای پاسخ به محورهای مکتوب شورای نگهبان،علت رد را به حضور فقهای شورای نگهبان در مجلس خبرگان ارجاع می دهد.اما سستی منطق اینجاست که مگر در ادوار گذشته که ایشان عضو خبرگان بود، فقهایی که ایشان را تایید کرده بودند عضو خبرگان نبودند؟ 🔸به نظرم پل بازگشت را منفجر کرد،قیصریه را زمانی به آتش کشید که خودش داخل آن بود و دستمال را هم نیافت و علت رد صلاحیتش هم در افکار عمومی شفاف نشد. 🔸نوشته است به رد صلاحیتش افتخار می کند. این گزاره لج بازانه است زیرا باز می رسیم به ده بار تایید صلاحیت که در این معادله باید نقطه مقابل افتخار امروزش باشد.شرم و خجالت از تایید شدن ده باره،نقطه مقابل افتخار امروز است.آیا حاضر است این شرم را بازگو کند؟ یا هم به رد و هم به تایید صلاحیت افتخار و اجماع نقیضین را شکل می دهد؟ کاش این اشتباه را نمی کرد عبدالله گنجی @Kayhan_online

📌صحنه‌هایی از هدف قرار دادن نیروهای اشغالگر اسرائیلی توسط مجاهدان قسام در محورهای نبرد در شرق رفح وستانیوز https://eitaa.com/westanews

🎥تحلیل‌های مهم سفیر سابق آمریکا در عربستان سعودی درباره پیامدهای حمله ایران به اسرائیل 🔸️اسرائیل دیگر اصلا اعتبار ندارد و گفته های مقامات اسرائیلی ریا کارانه و دروغ تلقی می شود ، البته ایالات متحده نیز فاصله چندانی با اسرائیل ندارد. 🔸️اسرائیل به یک سفارت در دمشق حمله کرد و یکی از اساسی ترین هنجار های روابط بین الملل را نقض کرد. 🔸️در اقدام دقیق و تلافی جویانه ایران کسی کشته نشد زیرا مقامات ایران با دقت بسیار زیاد اعلام کردند نمیخواهند این کار را انجام دهند ، اهداف آنها کاملا نظامی بود. 🔸️آنها از پهپاد هایی با سرعت پایین استفاده کردند تا حمله را نشان دهند و موشک های بالستیک و کروز را زمان بندی کردند تا همزمان با رسیدن پهپاد ها باشد. 🔸️آنها تواستند یک پایگاه مهم در جنوب را هدف قرار دهند و میزان دقت حمله آنها بسیار عالی بود و نشان دادند ظرفیت عبور از پدافند های دفاعی اسرائیل را دارند و الان می دانند همه رادار ها و سایت های موشکی اسرائیل کجاست. @amniatemeli

📌بلینکن: دولت آمریکا قصد دارد از اختیارات جدید اعطا شده توسط کنگره آمریکا برای تصرف دارایی های روسیه استفاده کند. رئیس بخش سیاست خارجی آمریکا گفت: ایالات متحده با شرکای خود در گروه G7 کار می کند تا اطمینان حاصل کند که دارایی های مسدود شده روسیه "به نفع اوکراین" استفاده می شود. وستانیوز https://eitaa.com/westanews

📌گردان های القسام،صحنه هایی از هدف قرار دادن سربازان و خودروهای اشغالگران صهیونیست در شرق کمپ جبالیا در شمال نوار غزه را منتشر کرد وستانیوز https://eitaa.com/westanews

📌جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا: نوار غزه در معرض نابودی کامل است و اوضاع در این باریکه فاجعه‌بار است وستانیوز https://eitaa.com/westanews

1/ دقیقا یک ماه پیش وعده صادق محقق گشت و در چنین ساعاتی اولین اخبار از شلیک مبارک پهپادهای شاهد 136 به سمت سرزمین‌های اشغالی مخابره شد. 🔺وعده‌ای که به جز به جز و به جز با مدیریت مستقیم شخص حضرت آیت‌الله خامنه‌ای و اصرار و تاکید موکد ایشان مبنی بر لزوم پاسخ سخت به دشمن غدار محقق نمی‌گشت و نهایتا ما شاهد شلیک زیر 20 موشک به یک پایگاه هوایی یا ستاد هوایی ارتش رژیم صهیونیستی بودیم. 🔹هر چند برای پاسخ مستقیم به اسرائیل در شعام یکدستی وجود داشت اما پافشاری رهبری انقلاب بر کیفیت متفاوت عملیات، حتی تا جایی رسید که ایشان در آن جلسه، یک بیت شعر معروف خود را برای اطمینان خواندند: تو راست معجزه در کف ز ساحران مهراس عصا بیفکن و از بیم اژدها مگریز 🔸یک تصمیم ایشان، کل دستگاه محاسباتی حریف را مختل کرد. ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official

2/ در خصوص عملیات وعده صادق، جزئیات زیادی ارائه شده است. یکی از سوالات این بود که چرا در ابتدا چندین فوج پهپادی شاهد 136 و بدون موتور جت به سمت فلسطین اشغالی شلیک شد؟ 🔸این پاسخ که هدف، عملیات ایذایی برای اشتغال 5 منطقه پدافندی محور عبری - غربی - عربی در زمین و پاکسازی آسمان بود، کاملا درست است اما این تصمیم یک دلیل مهم دیگر نیز داشت. 🔹حقیقت این است که در دوره پیشاعملیات در پیام‌های رد و بدل شده، رژیم تهدید کرده بود که مبدا هر حمله را مورد هدف قرار خواهد داد. 🔸پدافند در برابر این تهدید به دو شیوه صورت گرفت: اول، افزایش گستره مبدا شلیک از شهرهای مختلف تا خطر شلیک از مبدا تکراری(کرمانشاه) کاهش یافته، هزینه پاسخ برای رژیم افزایش یافته و البته سایر شهرهای موشکی نیز در یک نبرد واقعی، آزمایش شوند. 🔹دوم، عصر روز حمله(25 فروردین) آسمان منطقه به اشباع رسیده بود و بیش از 200 پهپاد، جنگنده و هواپیمای شناسایی و جاسوسی و انحراف سیگنال و سوخت رسان و ... در آسمان پرواز می‌کردند. 🔸تجربه یمن اما در اینجا کمک کننده بود. 🔹در نبردهای یمن، اوضاع بدین شکل است که هر گاه یمنی‌ها حمله خود را آغاز می‌کنند، هواپیماهای آمریکایی و انگلیسی مبدا حمله را می‌زنند. 🔸یمن نیز برای پیشگیری پیش از شلیک به کشتی های متخاصم تجاری، به سمت ناوگان نظامی غرب شلیک می‌کند تا حریف در موضع پدافند از خود رفته و هم کشتی مورد نظر هدف قرار گیرد و هم فرصت تخلیه و تغییر موضع باشد. 🔹با مشاهده پرواز انبوه جنگنده های دشمن در منطقه، این احتمال نیز مطرح شد که تجربه یمن تکرار شود بنابراین با ارسال پهپادها، بیش از 7 ساعت از وقت دشمن گرفته شد تا نیروی موشکی عملیات خود را با امنیت کامل آغاز کند. ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official

🔺اما موشک‌هایی که شلیک شدند، هر چند جزو موشک‌های قدیمی بودند(خیبرشکن، دزفول، قیام 2، عماد، رضوان، پاوه) اما هر یک واجد یکسری ویژگی خاص بودند: 🔹اول، همه موشک‌ها به جز خیبرشکن‌ها، کلاهک جدیدی داشتند اما همه موشک‌ها بلااستثنا همه موشک‌ها کلاهک جداشونده داشته که تعدادی بارانی و تعدادی غیربارانی بودند. 🔸دوم، برخی کلاهک‌ها اساسا فیک بوده و برای فریب پدافند و اشباع سامانه‌ها پرتاب شدند که سامانه های دشمن نیز فریب خوردند. 🔸سوم، برخی موشک‌ها حاوی فیلر بودند تا جستجوگر حرارتی موشک‌های دشمن مختل شود. 🔹چهارم، برخی موشک‌ها برای اهداف خاص نیز خاص تر بوده و مثلا یا بوستری برای شتاب مجدد در فاز نهایی داشتند و یا کلاهک تا لحظه آخر هدایت می‌شد. 🔸به عبارتی دیگر، بسیاری از شراره‌های آتش که در آسمان آن شب، ثبت شد اساسا یا کلاهک فریب بودند یا منور! ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official

🛑در خصوص دستاوردهای عملیات، صحبت‌های زیادی شده اما اصل بر تاثیر است زیرا دوره، دوره عملیات‌های تاثیرمحور و هیچکس حق ندارد عملیات نشانه یا هدف محور را (ارسال سه کوادکوپتر) را به نام تاثیرمحوری فاکتور کند. در حقیقت باید دید تاثیرات این عملیات در صحنه میدانی و سیاسی چگونه بود؟ 1. جنگ غزه: برای چندین روز، فشار از اهالی غزه برداشته شده و ورود کمک‌ها و بازگشایی نانوایی‌ها و ... علی الخصوص در شمال غزه افزایش یافت و فرصتی برای مقاومت برای بازسازی خود فراهم شد که نتایجش را در ساعات اخیر از جبالیا تا رفح می‌توان دید. در عرصه سیاسی نیز مذاکره کنندگان فلسطینی با جرئت بیشتری بر اصول خود پافشاری کردند. 2. خرید سلاح 3. گسترش روابط منطقه‌ای: یک جنبه آن در سفر رئیس جمهور رئیسی به پاکستان و سریلانکا عیان بود اما چند اتفاق ویژه نیز رخ داد: اول، سفر بارزانی به تهران و نتایج مثبت آن در حوزه تعهد کتبی وی برای پایان حضور تروریست ها در اقلیم و گشایش ارزی با مداخله بازارساز در بازار سلیمانیه در کنار باز شدن قطر دوم، دستور آمریکا به قطر برای در جریان قرار دادن ایران از مذاکرات آتش بس غزه سوم، ارسال پیام محکم به ریاض در خصوص تعهدات این کشور و مسئله بازگشت آتش یمن 4. افزایش تصاعدی محبوبیت جمهوری اسلامی ایران در منطقه و جهان و تحرک سایر کشورها در حمایت از فلسطین هر چند به صورت صوری مانند ترکیه 5. پیوند خوردن وعده صادق به جبهه‌های لبنان، عراق و یمن و افزایش حجم و کیفیت آتش بر دشمن 6. بازگشت رژیم صهیونیستی به پله اول در جنگ خاکستری، توقف کامل برخی حوزه‌های اقدام و کاهش سطح چشمگیر اقدامات دیگر این موارد تنها برخی از تاثیرات عملیات بر صحنه آن هم در همین مدت 1 ماه بوده است. دستاوردهای بزرگ‌تری نیز وجود دارد که به نظر بارها و بارها توسط افراد مختلف پرداخته شده و به اشباع تحلیلی رسیده است. ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official