دومین گزارش شفاف از دومین روز کاری مجلس دوازدهم (سه شنبه ۸خرداد ) حدود ساعت 6 صبح رسیدم به مجلس. قرار بود قبل از شروع صحن علنی، جلسه ای با حضور تعدادی از نمایندگان برگزار شود تا درباره رای دهی به نامزدهای هیات رییسه برای سال اول، بحث و مشورت شود. جلسه تا حدود 7.30 طول کشید اما جمع بندی بسیاری از نمایندگان این بود که جریان سیاسی آقای قالیباف با ائتلاف با اصلاح طلبان مجلس دوازدهم، دست برتر را در رای گیری صحن خواهد داشت. پیش بینی دقیقی که چند ساعت بعد محقق شد. بعد از صبحانه، حدود ساعت ۸ وارد صحن شدم. جلوی میز نمایندگان پر از کاغذ و بروشور تبلیغاتی بود. مجموعا ۶۸ نفر از ۲۹۰ نماینده نامزد حضور در هیات رییسه شده اند! یعنی حدود یک چهارم کل مجلس! چند نفر از نمایندگان فکر می کنند من هم نامزد شده ام. حتی خبر اشتباهی هم در این باره در فضای مجازی منتشر شده اما هرکس که می پرسید تاکید میکردم که نامزد هیچ سمتی نیستم چون معتقدم حداقل در سال اول باید بیشتر با فضای مجلس و آیین نامه آشنا شوم و حتما افراد باتجربه و جوان دیگری هستند که برای حضور در هیات رییسه اولویت داشته باشند. صبر در سیاست، ضرر ندارد. اما از بین آقایان قالیباف، ذوالنور و متکی به هیچ کدام رای ندادم و آگاهانه روی برگه رای، خط کشیدم. اما چرا این کار را کردم؟ 1. حدود سه هفته قبل در جلسه مفصلی با حضور خود دکتر قالیباف در عین احترام، با صراحت استدلال کردم که چرا با ریاست وی بر مجلس جدید موافق نیستم و توضیح دادم که پپام رای مردم تهران در 11 اسفند تغییر بود. همانجا گفتم که اگر این اتفاق تکرار شود، نه فقط آنهایی که در انتخابات شرکت نکردند بلکه بخش قابل توجهی از کسانی که در انتخابات شرکت کردند نیز سرخورده خواهند شد و این مساله باعث کاهش بیشتر سرمایه اجتماعی نیروهای انقلابی خواهد شد و القای انسداد سیاسی به جامعه خواهد کرد. در واقع با تکرار این مساله مردم خواهند گفت که انگار حضور در انتخابات باعث تغییر نمی شود چون وقتی که به یک نفر چه 1 میلیون و 200 هزار رای می دهیم (سال 98) و چه 450 هزار رای (سال 1402)، باز هم سرجایش هست، پس مسیر تغییر در مناسبات سیاسی کشور از چه راهی است؟ البته، نقدهای دیگری نیز داشتم اما یکی از اصلی ترین دلایلم برای رای ندادن به آقای قالیباف علیرغم همه زحمات ایشان در مجلس یازدهم همین مساله بود. 2. اما به آقای ذوالنور نیز رای ندادم و حتی روز قبل از رای گیری، دلایلم را به خود ایشان نیز گفتم. ادله ای که برخی مربوط به عملکردشان بود و برخی هم مربوط به بعضی سخنان ایشان در سالهای اخیر که فاقد دقت لازم بوده و حتی نقل قولهای مخدوش و بی اعتبار از افراد دیگری بوده که بازتاب آنها در فضای مجازی، هم به شخصیت انقلابی خود آقای ذوالنور ضربه زده و هم در وحدت نیروهای انقلابی خدشه وارد کرده. 3. و اما به آقای متکی نیز رای ندادم چون عقبه سیاسی ایشان را جریان راست سنتی و حتی اعتدال (لاریجانی- باهنر) می دانم و با وجود احترام به ایشان، با رویکرد سیاسی او مخالفم. لذا تصمیم گرفتم اسم هیچ کدام از سه بزرگوار را روی برگه رای ننویسم تا حداقل آقای نبویان برای سال بعد روی جوانان انقلابی مجلس را زمین نزند و برای ریاست مجلس نامزد شود. چون من هر یک رای را یک نماد می دانم و به اصطلاح «رای هویتی» ولو در اقلیت را قابل دفاع تر از رای به کسانی می دانم که با آنها همسو نیستم. اما پس از انتخاب هیات رییسه، آقای رسایی به بعضی عددهای اعلام شده برای نایب رییسان شک کرد و درخواست بازشماری آرا را داد. عجیب آنکه پس از بازشماری مشخص شد در اثر اشتباه، یا غفلت یا هر چیز دیگری، حدود 20 رای بیشتر برای آقایان حاج بابایی، نیکزاد و مصری اعلام شده! هرچند با شمارش دوباره رای ها تغییری در ترتیب نواب رییس به دست نیامد اما این اتفاق باعث حیرت خیلی از نمایندگان شده بود. به همین خاطر از باب محکم کاری با مسئول حراست مجلس تماس گرفتم و درخواست بازشماری آرای نامزدهای ریاست را نیز مطرح کردم و مجددا آرای نامزدهای ریاست را بازشماری کردیم. البته در اینجا هیچ اشکالی وجود نداشت و آرای آقایان قالیباف (198)، ذوالنور (60) و متکی (5) هیچ تغییری نکرد. اما آنالیز رای ها نشان داد که تحلیل خیلی از نمایندگان در جلسه صبح درست بوده و با ائتلاف جریان اصلاحات و اعتدال و قالیباف، وی توانست ریاستش بر مجلس جدید را تمدید کند و ظاهرا حضور سه چهره اصلاح طلب در هیات رییسه مجلس نیز حاصل همین ائتلاف بوده. بعد از پایان صحن علنی، تا الان که ساعت ۳ بامداد است، چند جلسه پشت سرهم درباره انتخابات ریاست جمهوری داشتم. البته چند ساعتی هم برای قسمت جدید برنامه حافظه تاریخی که آن هم درباره انتخابات است و به زودی منتشر میشود، وقت گذاشتم و کم کم می خواهم بروم منزل تا بخوابم! روزهای عجیب و پر اتفاق و پرتراکمی است...

امیر حسین ثابتی: چرا رای باطله دادم؟ 👆👆👆▶ شرم آورتر آنست که رای باطله را جار میزند!

چقدر ایشون بی تجربه و با استدلال سست عمل میکنه. چون کاندیدای مورد نظرش نبود حتی انقدر تحلیل و بصیرت نداره که به خیرالموجودین رای بده. دقیقا دیدگاه صفر و صدی که هیچ تدبیر سیاسی در این موضوع ندارند. جالب اینجاست آقای نبویان تمام قد از قالیباف حمایت کردند. ایشون حتی به نظر کاندیدای مورد نظر خودش هم اعتنایی نمیکنه! انگار بدیهیات اولیه سیاست رو یاد نگرفتند. دقیقا شبیه احمدی نژادی هایی که در انتخابات رای باطله میدادند. اما در مورد قالیباف نوشته با توجه به آراء قالیباف در تهران، پیام رای مردم تهران در انتخابات تغییر بود. آقای ثابتی ایران فقط تهران نیست! ۲۷۰ نماینده از کشور هستند قرار نیست نظر مردم تهران(با قبول پیش فرض شما) بر نظر تمام مردم برتری داشته باشه. دوم اینکه رای مردم برای ورود به مجلس هست نه تعیین ریاست مجلس. طبق قانون و بدیهیات اولیه، تعیین ریاست مجلس با نظر نمایندگان هست که برخلاف نظر سطحی شما حتی منتقدین قالیباف هم تشخیص ميدند که مدیریت قوی قالیباف برای مجلس ضروری است.

یه نکته هست چطور نتیجه گرفته کل مردم ایران می‌خواهند قالیباف رئیس مجلس نشود؟ فقط مردم تهران رأی کمتری نسبت به گذشته به قالیباف داده اند. و نمایندگان حاضر در مجلس نماینده‌ی سایر مردم هستند. چرا نماینده‌ی انقلابی رأی اکثریت را نمی‌بیند یا نمی‌خواهد قبول کند؟ احیانا خودِ این شخص، تحت تأثیر جنگ روانی قرار ندارد؟ واقعاً انتظار بصیرت بیشتری از آقای ثابتی می‌رفت تهران پایین ترین درصد مشارکت در کل کشور رو دارند و این نشانه عمق تأثیر رسانه ها روی این مردم هست

چرا فراموش کرده سیاه نمایی ها وتخریب هایی که درانتخابات مجلس برعلیه قالیباف صورت گرفت با سیاه نمایی وتخریب تغییر صورت نمی گیرد.فعلا در مجلس به همان کاتبی خود ادامه دهید . مشخص شد بعضی جوانها هنوز دهنشان بوی شیر میدهد.

نماینده محترم پس از ساعت‌ها کار فشرده، ساعت سه سحر، به خانه می‌رسد. تشخیص می‌دهد که همان روز اول و در اولین فرصت به پیمانش با مردم وفادار باشد. شروع می‌کند به نوشتن انشای «اولین روز مجلس را چگونه گذراندید». او از شفافیت چیزی را می‌فهمد که در نوشته‌هایش آشکار است. در همان روز اول، هنوز نامه رهبری خشک نشده، به نامه رهبری ارجاع می‌دهد و ضد نامه رهبری عمل می‌کند. شروع می‌کند به خبرچینی از فضای مجلس و زدن رقیب نزد مردم. خیلی جالب بود. کوتوله‌ها چه بر سر این مجلس خواهند آورد؟! البته شاید ناگزیر باشیم این پدیده را تحمل کنیم. شاید صخره سخت واقعیت این جوان‌ها را تربیت کند. بسیاری چنین بوده‌اند. گروهی از داغی رویدادها ترسیدند و فرار کردند و برخی پخته شدند و برای مردم و انقلاب و اسلام ماندند. زمان روشن خواهد کرد ایشان از کدام گروه خواهد بود. ✍🏻سعید توتونکار

🔴 مالک شریعتی: تاجگردون به سلیمی گفت تکه‌تکه‌ات می‌کنم! 🔹به من هم گفت نمی‌گذارم شب به خانه‌ برسی. 🇮🇷 کانال رسمی #عنتر_نشنال 👇🏻 @antarnational

خاک بر سر تاجگردون و تاسف بر بی تدبیری آقایان سلیمی و شریعتی

🔰 معاون شهردار تهران:‌ قرارداد احداث ۹۰۰ نقطهٔ شارژ وسایل نقلیهٔ برقی در پایتخت با مپنا بسته شده و تا سال آینده به ۴۵۰۰ نقطه می‌رسد. @kayhan_online

📸 فاکس‌نیوز: رهبر ایران از دانشجویان آمریکا قدردانی کرد/ «شما در سمت درست تاریخ ایستاده‌اید» 🔹وب‌سایت شبکه «فاکس‌نیوز» متن کامل نامه رهبر انقلاب به دانشجویان حامی فلسطین در دانشگاه‌های آمریکا را با تیتر «رهبر ایران از دانشجویان آمریکا به علت ایستادن در سمت درست تاریخ قدردانی کرد» منتشر کرد. 🔹دانشگاه‌های آمریکا از اویل اردیبهشت به نشانه اعتراض به نسل‌کشی رژیم صهیونیستی در نوار غزه، شاهد اعتراض‌هایی است که از نگاه ناظران، نمونه آن در دهه ۱۹۶۰ میلادی و اعتراض‌های دانشگاه‌های این کشور به جنگ ویتنام دیده شده‌بود. 🔹این اعتراض‌ها در بیش از ۵۰ دانشگاه آمریکا به نسل‌کشی صهیونیست‌ها تا جایی پیش رفت که دامنه آن به دیگر دانشگاه‌های جهان کشیده شد.

🔻 هنوز چند ساعت از نامه رهبر ایران به جوانان آمریکا نگذشته که رئیس مجلس آمریکا واکنش نشان داد مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز با بازنشر متن پیام رهبر انقلاب به دانشجویان آمریکایی نوشت: «اگر آیت الله را راضی کرده‌اید، آمریکا را از دست داده‌اید» آخرین تلاششان این است که به دانشجوهای خود بگویند: ایرانی که 46 سال است شما را از آن ترساندیم دیدید؟ او حالا خوشحال است. آیا این زننده نیست؟ مسئله ی اصلی در این بحث ها اکنون اینجاست که در 236 روز اخیر برخی در غرب فهمیده اند اشتباه از ایران متنفر بودند، به همین دلیل است که ایران هراسی از اینجای کار به بعد اثری روی درک آنها ندارد.... پرچم بالاست 🇮🇷✌️ @mrtahlilgar1

استوری دنیز دختر علی دایی مطمئنم تا الان زامبی‌های مجازی دایرکتش رو سوراخ کردن