بنظرم یه تقسیم کاری دارند این چهار نفر
قاضی زاده و زاکانی تهاجمی ترند
قالیباف و جلیلی برنامه ارائه میدن
قالیباف حمایت خوبی از دولت شهید رئیسی کرد
کسری بودجه
اتلاف سرمایه
بریز و بپاش بی حد و مرز در دولت روحانی
افعال ماضی یعنی من توانستم... پس الان هم می توانم.... کما اینکه اشاره کرد می شود و می توانیم!
قالیباف خیلی عالی داره استفاده ازظرفیت های بین اللملی را اشاره میکند
تاکید ایشان بر می توانیم عالیه
اینکه نامزدهای جبهه انقلاب اجازه ندادن 5 به 1 بشه مناظره و دو قطبی ایجاد بشه عالی بود...
قالیباف: ما اگر خودتحریمی داخلی را حذف نکنیم نمیتوانیم مشکلات خارجی را حل کنیم. یکی از اینکارها انضباط مالی است که در مجلس پیگیری کردیم و حسابهای دولتی بیش از ۲۵۰ هزار حساب بود را همه را تبدیل کردیم به ۶ هزار حساب و منضبطش کردیم. و برداشت از خزانه را حذف کردیم و برعکس دولتهای قبا، در دولت رییسی ۱۹۰ همت پول اضافه داشت.
در دولتهای قبلی پشتیبانی از شهرداری نشد. در ۲۵ سال ۷۰ کیلومتر مترو کشیده شد اما در در ۱۲ سال مدیریت من ۱۵۰ کیلومتر مترو کشیده شد. میشود کار کرد و مطالعه شده میگویم ۱۸ تا ۲۲ میلیارد دلار میشود سرمایه جذب کرد.
ما میتوانیم تحول ایجاد کنیم
قالیباف نکته کليدی گفت
متمرکز شدن حسابهای دولتي
و عدم همکاری و کارشکنی دولتها با شهردار وقت مانع تحول شهر تهران نشد در واقع دولتها شهرداري را تحریم کرده بودن اما چطور شهر را اداره کرد
ارزیابی مناظره تا اینجا
جلیلی = احتیاط
قالیباف= استدلال
زاکانی= هجوم
پزشکیان= احتیاط و مظلوم نمایی
پورمحمدی= احساسی
قاضی زاده= تذکر و توصیه
پزشکیان
زیر سوال بردن دولت رئیسی
دراستفاده از مدیران و کارشناسان عوامفریبی است
پزشکیان:
اینهایی که می گویند ما می توانیم پس چه شد؟ مگر قرار نبود یک میلیون خانه بسازند؟ مگر قرار نبود با یک میلیون تومان، شغل ایجاد می کنند؟ مگر قاضی زاده نمی گفت در سه روز مشکل بورس را حل می کنم؛ پس چه شد؟