🔻سردار حاجی‌زاده؛ آماده باشید تا به صهیونیست‌ها بفهمانید ریختن خون مهمان در خانه ما چه عقوبتی دارد. 🇮🇷 @QODS_IR | اخبار قدس پ.ن. خداوند پشت و پناهتان و نصرت الهی نصیبتان. امیدواریم به معنای حقیقی انتقام گرفته شود. اما اگر قرار است ده هزار موشک به بیابانها یا ساختمانهای خالی از سکنه بزنیم، بهتر است اصلا حرفی از انتقام نزنیم. تعداد موشک مهم نیست. دشمن فقط با یک موشک چنین فاجعه ای آفرید‌. #محمدفنایی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari

|دو راهی بین محور مقاومت و اسرائیل جنگی چند لایه برقرار است. اسرائیل اگر با فلسطینی‌ها پیمان آتش‌بس ببندد، به معنای شکست اسرائیل خواهد بود؛ به معنای تشویق و جایزه دادن به فلسطینی ها بابت حمله 15 مهر (هفت اکتبر) محسوب خواهد شد؛ و به معنای نشان دادن چراغ سبز به دیگران برای حمله به اسرائیل و به تبع زمینه سازی برای تشکیل دولت فلسطینی و تجزیه اسرائیل و در نهایت نابودی اسرائیل خواهد بود. بنابراین اسرائیل چاره‌ای جز شکست مقاومت در غزه ندارد و هرگز آتش‌بس را امضا نخواهد کرد. اسرائیل با به شهادت رساندن مسئول سیاسی حماس (اسماعیل هنیه)، این پیغام مستقیم را رساند که با شرایط فلسطینی، آتش‌بس نخواهد کرد.  پس از حل مسئله غزه، اسرائیل ناگزیر باید با حزب‌الله تسویه حساب کند و این تهدید دائمی را از پیش رو بردارد. پس از شکست فلسطینی ها و لبنانی‌ها، موجودیت اسرائیل در منطقه تثبیت می‌شود و فرآیند عادی‌سازی (normalization) اسرائیل در منطقه به صورت کامل شکل می‌گیرد. فردای آن روز، ایرانی که عمق راهبردی خود را از دست داده، به منزوی‌ترین حالت ممکن می‌رسد. در نتیجهٔ آسیب پذیرتر شدن، جنگ به داخل مرزهای ایران کشیده می‌شود و طی یک جنگ یا چند جنگ با همسایگان یا قدرت‌های جهانی، مستهلک، فرسوده، تضعیف و در آخر نابود می‌شود.  این اصل مطلب است.    این مصاف فقط یک طرف پیروز دارد. ایران و محور مقاومت یا همه چیز را از دست می‌دهد یا پیروز می‌شود. اسرائیل نیز همچنین، یا همه چیز را از دست می‌دهد یا پیروز می‌شود. هر دو نمی توانند پیروز باشند. تا امروز عقلانیت ایجاب می‌کرد که ایران به گونه‌ای عمل کند که توازن بین شرق و غرب ایجاد کند، چون از این راه امنیت و منافع ملی‌اش تأمین می‌شد. امروز چالش ایران این است که باید تصمیم بگیرد که آیا می‌خواهد قدرت منطقه‌ای بماند و نفوذش گسترده‌تر شود یا از نقش رهبری خود در محور مقاومت بکاهد و به تدریج پروژه مقاومت را منحل کند، به امید کمرنگ شدن خصومت غربی‌ها با ایران. این دوراهی سرنوشت‌سازی است که در برابر ایران قرار دارد. فرار و اجتناب از این دوراهی، در سال‌های پیش ممکن بود، اما در این دوره، که پنجره تغییر نظم در نظام بین‌المللی باز شده، چاره‌ای جز انتخاب‌ نیست. امروز چهرهٔ سخت دورۀ گذار را تجربه می‌کنیم. انتخاب امروز ایران، وزن و نقش ایران در عرصه بین‌المللی و سهمش از قدرت را مشخص می‌کند.    پاسخ ندادن به اسرائیل، به امید احیای رابطه با غرب، چندان واقع‌گرایانه نیست. تلاش برای نزدیک شدن به غرب در دهه نود، با اینکه شرایط جهان نیز برای آن نسبت به امروز بسیار مهیاتر بود، برای ایران نتیجه‌ای در بر نداشت. امروز اگر برای نزدیک شدن به غرب تقلا کنیم و کارویژه جمهوری اسلامی که رهبری جهان اسلام است را پیگیری نکنیم، نقش خود را به عنوان بازیگر مقاوم و ضد استعماری از دست می‌دهیم (نقشی که بسیار برای آن هزینه داده‌ایم) و از ملت‌ها و گروه‌هایی که دل در گرو آرمان‌های مقاومت دارند فاصله می‌گیریم و همچنین متحدینی همچون روسیه و چین را نیز از دست می‌دهیم و عملا به یک کشور منزوی، منفور، حاشیه‌ای و دسته چندم تبدیل خواهیم شد؛ شاید چیزی مثل لیبی. تمام این مطالب بدین معناست که کم کم وقت آن رسیده است که با واقعیت‌های جدید مواجه شویم. جنگ ایران با محور استکبار، طولانی بوده و طولانی خواهد بود و هیچ سیاستمدار بصیری چنین انتظاری ندارد که بدون برنامه‌ریزی و تامین شرایط، با این محور شیطانی جنگ مستقیم داشته باشیم. اما از آنجا که ضربۀ اسرائیل به محور مقاومت (شهادت هنیه در تهران) جنبه حیثیتی و شرافتی دارد، ایران ناگزیر به پاسخ است. پاسخ قاطع ندادن به اسرائیل، ضمن آنکه شرافت مهمان‌نوازی ایرانی را لکه‌دار می‌کند، موجب رشد تبلیغات منفی علیه ایران در جهان اسلام خواهد شد. طبعا پاسخ شتابزده و ضعیف نمی‌تواند کارساز باشد. این پاسخ وقتی مؤثر است که قوی تر از و یا دستکم هموزن با جنایت اسرائیل باشد. ضمنا ایران باید برای پر کردن حفره های امنیتی اش کاری کند. تداوم ترورهای اسرائیل در ایران نیز آینده‌ای نگران کننده را ترسیم می کند.  @JalaleddinFanaei

📌فايننشال تايمز: دیپلمات های غربی در حال وارد کردن فشار حداکثری به ایران برای عدم پاسخ به اسرائیل هستند. وستانیوز https://eitaa.com/westanews قطعا جمهوری اسلامی تسلیم چنین پیشنهادهایی که چیزی جز همراهی مزورانه این کشورهای جنایتکار با رژیم صهیونیستی در ترور شهید هنیه نیست، نخواهد شد. این روبهان مکار میخواهند اسراییل شنیع ترین جنایات را مرتکب شود اما کمترین هزینه را نپردازد. آنها از سویی اسراییل را تشویق به نابودی مقاومت می کنند و همه امکاناتشان را در اختیارش می گذارند، و ترور و تجاوز را دفاع مشروع اسراییل از خود می دانندو از سوی دیگر از ایرانیان می خواهند شما فقط کشته شوید و از خودتان دفاع نکنید. #محمدفنایی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari

هوش امنیتی و هشیاری اطلاعاتی شکی نیست که دستگاهای امنیتی جمهوری اسلامی ایران از آغاز انقلاب شکوهمند اسلامی تاکنون به رغم کمبود امکانات و تجهیزات سخت افزاری و نرم افزاری، فداکاری ها و کارهای بزرگی انجام داده و کشور را از خطرات مهیبی نجات داده اند. باندهای تروریستی بسیاری را که از امکانات فراوان و پیشتیبانی همه جانبۀ استکبار و صهیونیسم و دولت های مرتجع برخوردار بوده اند منهدم کرده و بسیاری از توطئه های آنها را در نطفه خفه کرده اند. شبکه های جاسوسی و جاسوسان بسیاری را شناسایی و به دام انداخته اند. گاهی موفقیت های شگفت انگیز داشته و عملیات های فوق پیچیده تروریستی و جاسوسی را کشف و خنثی کرده اند. شماری از مجرمان و تروریست هایی را که از کشور فرار و به دامان اربابانشان پناه برده بودند به کشور بازگردانده و به سزای اعمال ننگینشان رسانده اند. دستگیری ریگی تروریست یک نمونه از این عملیات های افتخار آمیز است. بنا بر این سیستم امنیتی ما از بسیاری از کشورهای همسایه و جهان پیچیده تر و قوی تر است، این در حالی است که ایران در این میدان تنهاست و از همکاری و همراهی دیگر کشورها برخوردار نیست. بنا بر این اگر نقد خیرخواهانه و دلسوزانه ی بر دستگاه امنیتی و اطلاعاتی می شود و پیشنهادهای طرح می شود هرگز به معنای نادیده گرفتن این فداکاری ها و چشم بستن بر این افتخارات نیست، بل برای ارتقای اقتدار و قدرت سخت و نرم این دستگاه است. اما مسئله ما این است که ما با گسترده ترین و پیچیده ترین عملیات های جاسوسی و تروریستی و خرابکانه در تاریخ مواجه هستیم. ما تنها با چند گروه تروریستی مواجه نیستیم. ما با تروریسم دولتی ابرقدرت آمریکا و انگلیس و اسرائیل روبروایم. صهیونیسم نزدیک به یک قرن تجربۀ جنایات تروریستی دارد که در تاریخ بی سابقه است. بر این بیفیزایید مزدوران بیشمار داخلی آنها از بهایی، یهودی، تکفیری، سلطنت طلب، کمونیست، منافق و مزدورانی که بدون داشتن ایداولوژی ای صرفا برای پول و زندگی در غرب اجیر می شوند. این دشمن به پیشرفته ترین تجهیزات و امکانات سخت افزاری ونرم افزاری و جاسوس ها و تروریست های بی شمار آموزش دیده با امکانات و پشتیبانی نامحدود مجهز است بطوری که هیچ دولت و کشوری تاکنون نتوانسته است دربرابر آن مقاومت کند چه رسد که بر آن غلبه کند. آنها از این طریق توانسته اند دولت های بسیاری را سرنگون (مانند لیبی) یا وادار به تسلیم سازند (مانند بسیاری از کشورهای عربی) و یا با وارد کردن ضربات مداوم آنها را ضعیف نگهدارند (مانند سوریه). ما با چنین دیوهایی مواجه هستیم. برای غلبه بر این دیوان باید رستم باشیم وگرنه نابودیم. بر همه این ها بیفزایید این واقعیت را که ما در بسیاری از برهه هادولت هایی داشتیم که چون درک درستی از نظام سلطه و مناسبات حاکم بین المللی و مسایل نظامی و امنیتی نداشتند همکاری لازم با دستگاه اطلاعاتی نداشتند. خرابکاری ها و تهدیدهای امنیتی و در رأس آنها جنگ هشت ساله در کنار تحریم ها و انواع فشارهای بی سابقه و اختلافات داخلی و فقدان تجربۀ لازم، مشکلات بسیاری را بر کشور ما تحمیل کرده است. ما در پیشگیری از حوادث و سوانح غیر تروریستی هم مشکلات زیادی داشته ایم. حوادث تروریستی و غیر تروریستی گوناگون علاوه بر خسارت های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی قربانیان زیادی از ما گرفته که اگر درایت و مدیریت امنیتی بهتری داشتیم می توانستیم از بسیاری از آنها پیشگیری کنیم. کشته شدن مقامات در سطوح مختلف لشکری و کشوری از دو رئیس جمهور، نخست وزیر، رئیس قوه قضائیه، وزرا، نمایندگان مجلس، ائمه جمعه، متفکران، دانشمندان و مقامات بلندپایه نظامی و انتظامی تا شمار زیادی از مردم عادی در حمله های تروریستی در خارج و داخل و در نقاط مختلف کشور از شهرهای مرکزی تا نقاط مرزی و حتی راه یافتن تروریست ها به مجلس شورای اسلامی و عملیات تروریستی در رژه نظامی اهواز و سقوط هواپیماها، هلیکوپترها و خرابکاری های سایبری، سرقت اسناد به کلی سری هسته ای و نظامی، عملیات های جاسوسی گسترده و ... نمونه هایی از این خسارت های جبران ناپذیر و بعضا تهدید کننده موجودیت ما به شمار می روند که خاطرات تلخی برای ما برجا گذاشته اند. ادامه در صفحه بعد

هوش امنیتی و هشیاری اطلاعاتی ادامه صفحه قبل👆 ضمن اذعان به فداکاری ها و دستاوردهای درخشان مدافعان بی نام و نشان امنیت در این جنگ ترکیبی نابرابر، این کارنامه و پرونده را نیز نمی توان نادیده گرفت. مواردی از قصور و تقصیر دیده می شود که توجیه پذیر نیست. در بسیاری از این حوادث تنها نگاه ها متوجه دشمن می شود و با کسانی که مسئولیت در حفظ امنیت و ایمنی دارند برخورد جدی نمی شود و گویی هیچکس مسئول هیچ فاجعه ای نیست و حوادث پیش آمده تیرهای غیبی هستند که راهی برای پیش بینی و پیشگیری از آنها وجود نداشته است و قرار نیست کسی پاسخگو باشد، چیزی که در هیچ جای دنیا پذیرفته نیست. در بسیاری از حوادث چه تروریستی و چه غیر تروریستی دست کم نیمی از مسئولیت بر عهدۀ کسانی است باید آن را پیش بینی و از آن پیشگیری می کردند. با توجه به این وضعیت پرسشهایی جدی مطرح است. کارشناسان امنیتی جهانی هوش امنیتی ما را در چه حدی می بینند؟ ارزیابی دشمن دربارۀ هوش امنیتی ما چیست؟ آیا نهادهای ذی ربط ما در این زمینه مطالعه و تحلیل روشنی دارند و حوادث را با نگاه علمی رصد می کنند؟ با این روند نگران کننده جمهوری اسلامی چه آینده ای در پیش خواهد داشت؟ آیا قرار نیست این روند متوقف بشود؟ آیا وقت آن نرسیده است که به جای شعاردادن های هیجانی و احساسی زودگذر و نوحه سرائی پس از هر حادثۀ تلخ، فکری اساسی در این زمینه بشود؟ آیا شورای امنیت ملی لازم نمی بیند دربارۀ ساختار و کارکرد دستگاه های امنیتی ما بازنگری، بازتعریف و بازسازی انجام دهد و متناسب با تهدیدهای موجود در این زمینه برنامه ریزی و سرمایه گذاری کند؟ #محمدفنایی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari

ضرورت تقویت و توسعه هسته های نبرد سایبری جنگ سایبری/مجازی/دیجیتال (cyberwarfare ) از جنگ های کم هزینه و پر تأثیر است. تقویت این سیستم دفاعی و تهاجمی بیش از هر زمانی ضروری است. کسب این قدرت دشوار نیست و موانع آن نسبت به تحصیل انواع دیگر قدرت ها بسیار کمتر است. ضروری است جمهوری اسلامی و جریان های مقاومت در این حوزه برنامه ریزی و سرمایه گذاری بیشتری کنند. این یک سرمایه گذاری کم هزینه و پر فایده است. با توجه به وجود دانشمندان جوان مستعد و با انگیزه باید نیرومندترین هسته های جنگ سایبری را در اختیار داشته باشیم. جمهوری اسلامی باید با جذب استعدادهای درخشان داخل و همینطور نخبه هایی که به خارج رفته اند و با اختصاص دادن امکانات کافی به آنها چنین هسته هایی را تقویت کند. علاوه بر این جمهوری اسلامی می تواند با جذب جوانان دانشمند مسلمان از ملیت های مختلف در سراسر جهان این هسته ها را گسترش و تقویت کند. با نبرد سایبری می توان شوک های جدی پیاپی بر دشمن وارد کرد و انواع سیستم های آنها را از کار انداخت، اقتصادشان را فلج کرد و هرج و مرج در سازمان مدیریتی آنها ایجاد کرد و ضربه های ذهنی و روانی فلج کننده بر آنها وارد کرد. جنگ دشمن با ما همه جانبه و ترکیبی است. ما از حملات سایبری دشمن صدمات زیادی دیده ایم. آمریکا، رژیم صهیونیستی، روسیه و چین در این زمینه پیشرفت های چشمگیری کرده اند. گفته می شود پنتاگون با بیش از ۶۳۰۰ نیروی تمام وقت برای حملات سایبری در این زمینه فعال است. ما نیز اگر بخواهیم پیروز میدان باشیم باید از همۀ امکانات و روشها در این نبرد بی امان استفاده کنیم و هر روز ابتکار عملی جدید را رونمایی کنیم. آنچه گفته شد یادآوری مفاد آیه شریفه و «واعدو لهم ماستطعتم من قوه» است. امیدوارم این یادآوری جدی تلقی شود و به آن ترتیب اثر داده شود. #محمدفنایی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari

👆ارتباط با خدا معنای ارتباط با خدا ضرورت ارتباط با خدا نحوه ارتباط باخدا آثار ارتباط با خدا (گامی در آشنایی با حقیقت دعا و نیایش) 🍀🍀🍀🍀🍀🍀 #محمدفنایی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari

مهمان نوازی در آیین جوانمردی جوانمردان در فتوتخانه ها و خانقاه ها و زاویه ها و خراباتها مسافران و واردان تشنه و گرسنه و خسته را پذیرایی و تیمار میکردند و اسباب راحت و رفع نیاز آنها را مهیا می‌کردند. آنها عَلَمی بر بالای آن بناها نصب میکردند تا مسافران از دور متوجهٔ آن مکان شوند و آن را بیابند. «و این معنی رسم افتاده است که در حد خراسان هرجا که خانقاهی بود یا زاویهای، عَلَمی بر بام آن خانقاه و آن زاویه برپا کرده باشند، تا آینده و شونده که از دور آیند آن عَلَم را ببینند و به نزدیک آن خانقاه و زاویه روند.» میزبانان در این مکانها، هم به نیازهای جسمی افراد توجه داشتند و هم به نیازهای روحی و قلبی آنها. «و هر آینده و شونده که آید، باید که از آنجا نصیب یابد و فایده برگیرد، از طعام و شراب و کسوت و پاوزار و نفقت و علم و حلم و حکمت و معرفت و ادب.» فتیان مشهور به غریبنوازی هستند، همان طور که امروزه در برابر آن، اصطلاح غریبکُشی به عنوان عملی ناجوانمردانه به کار میرود. غریبنوازی آنها هم مشروط به هیچ شرطی ازجمله ایمان نبود. گویند ابوالحسن خرقانی بر سَردرِ خانقاهش نوشته بود: «هرکه در این سرا درآید نانش دهید و از ایمانش مپرسید؛ چه آنکس که به درگاه باریتعالی به جان ارزد، البته بر خوان بوالحسن به نان ارزد.» هم از او نقل است که گفت: «چهل سال است تا نان نپختم و هیچ چیز نساختم؛ مگر برای مهمان و ما در آن طعام طفیل بودیم.» شاعر معاصر مهدی اخوان ثالث این سخن را چنین به نظم کشیده است: بفرمود او بر سر خانقاه نگارند این نقش خورشید و ماه هر آنکس که آید بر این در فرود به اکرام و با آفرین و درود به هر دین و ایمان امانش دهید مپرسید از نام و نانش دهید که هر کس که حق را بیرزد به جان یقین بوالحسن را بیرزد به نان اینگونه رفتار در مقابل رفتار مقدس مآبان، بی بهره از جوانمردی است که در ابیات معروف آذر بیگدلی (متوفی 1101 شمسی) چنین توصیف شده است: به شیخ شهر، فقیری ز جوع برد پناه بدین امیدکه از جود، خواهدش نان داد هزار مسئله پرسیدش از مسائل و گفت: اگر جواب ندادی نبایدت نان داد! نداشت حال جدال آن فقیر و شیخ غیور ببرد آبش و نانش نداد تا جان داد عجب ‌که با همه دانایی این نمیدانست که حق به بنده، نه روزی به شرط ایمان داد من و ملازمت آستان پیر مغان که جام می به کف کافر و مسلمان داد برگرفته از کتاب حکمت و حکایت جوانمردی ص76 #محمدفنایی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari