برادر رسایی عزیز
بنده مخالفت خود را با سیاست رایج و شکستخوردهی گرانسازی - هر کالایی و به هر بهانهای - بارها اعلام کردهام.
از جمله اسفند سال ۱۴۰۰ جزو مخالفین کلیت بودجه ۱۴۰۱ به دلیل حذف ارز ترجیحی بودم.
موضوع عرضه خودرو در بورس کالا را هم که ابتدای مجلس دنبال میکردم، با این قید اساسی بود که هر افزایش قیمتی در بورس رخ دهد، به خزانه دولت برود و به جیب خودروساز واریز نشود. که نشد و نگذاشتند و لذا دیگر از عرضه خودرو در بورس کالا دفاع نمیکنم.
خودروی فعلی بنده، یک پژو پارس مدل ۹۹ است که به امانت از مجلس موقتاً در اختیار دارم.
ضمنا اعضای ناظر شورای رقابت، حق رأی ندارند و فقط میتوانیم در جلسات اظهار نظر کارشناسی کنیم.
#روح_الله_ایزدخواه
@dr_izadkhah
🔵 چند پرسش در مسئله خودرو
1⃣ چرا مجلس در اصلاح ریشهای مسائل صنعت خودرو توفیق ندارد؟
۱. ورود جزیرهای و هیجانی و عدم پرداخت یکپارچه به مسئله خودرو،
۲. غلبه تعارفات بین مجلس و دولتیها،
۳. دخالت نهادهای دیگر و خنثیسازی مجلس.
2⃣ تکلیف قیمتگذاری خودرو چیست؟
🔺 هر مدل تعیین قیمت خودرو، بدون حذف رانت قیمتی هم در سمت خریدار هم خودروساز، محکوم به شکست است. چه دستوری باشد چه آزاد.
🔺 حوزه تدبیر قیمت، فقط محصول نهایی خودرو نیست. بلکه قیمتگذاری قطعات و کالاهای پایهای در بورس کالا هم باید اصلاح شود.
3⃣ برای جبران سریع نارضایتی مردم چه باید کرد؟
🔹 تشکیل دادگاه خودرو
🔹 مردمیسازی تولید خودرو
🔹 آزادسازی هدفمند واردات خودرو
🔹 کاهش مداخله پدرخواندههای ذینفوذِ سیاسی، از کارگزاران تا موتلفه.
4⃣ ارزیابی از وزارت صمت چیست؟
▪️ مافیای خودرو، سالهاست وزارت صمت را مستاصل و آچمز کرده.
▪️ وزارت صمت، به جای توجه به زیان خودروساز، به صنعت خودرو بپردازد
▪️ دخالت منتفعانه دستگاههای نامسئول، باید ریشهکن شود.
@dr_izadkhah
🔵 تصویب اعمال نظارت بر بازار بهینهسازی مصرف انرژی
🔺 طرحی که پیشتر توسط اینجانب و امضای ۲۶ نماینده دیگر، درباره نظارت بر عدم راه اندازی کامل بازار بهینهسازی مصرف انرژی تهیه شده بود، امروز در کمیسیون انرژی مجلس تصویب و مقرر شد گزارش نظارتی مربوطه به صحن ارجاع شود.
🔹 موضوع تشکیل بازار بهینهسازی مصرف انرژی، براساس ماده ۱۲ قانون رفع موانع تولید، در سال ۹۶ در شورایعالی انرژی مصوب شد، ولی تعیین دستورالعمل اجرایی آن تا ۱۴۰۰ به طول انجامید و تاکنون نیز چندان اجرایی نشده است.
✳️ اگر این قانون و سازوکار بازار بهینهسازی انرژی بهطور کامل اجرا شود، اولاً بجای سیاست گرانسازی مداوم حاملهای انرژی، میتوان کمبود منابع دولت را با بهینهسازی و بهرهوری مدیریت کرد؛ ثانیاً با سازوکار مردمیسازی تبادلات انرژی، بار تصدیگری دولت در این حوزه کاهش مییابد.
✅ سازوکارهای قانونی اینچنینی، به دلیل ترک فعل فاحش مدیران بویژه در دولت رخوت و رکود (روحانی)، زمین مانده که با ابزار نظارتی مجلس قابل احیا و بازسازی است.
#روح_الله_ایزدخواه
@dr_izadkhah
🔵 باید به تشکلهای جمعی درحوزه اقتصادی اعتماد کنیم
روحالله ایزدخواه، نماینده مردم تهران در گفتوگو با خبرنگار «جامجم» با اشاره به دیدار رئیسجمهور با فعالان اصناف، اتحادیهها و بازاریان درباره اینکه بخش خصوصی چطور باید در اقتصاد برای تحقق شعار سال مشارکت کند و این امر چطور میتواند به تحول در فضای اقتصادی کشور منجر شود، نکاتی را مطرح کرد.
🔹 ایزدخواه با بیان اینکه در حال حاضر تشکلهای اقتصادی بسیاری از جمله انجمنهای صنعتی و اتحادیههای صنفی، تعاونیهای تامین نیاز و اتحادیه تعاونیها در کشور وجود دارد که به مثابه خردجمعی حوزه اقتصادی عمل میکنند، گفت: این تشکلها متاسفانه چندان در سازوکارهای سیاستگذاری مشارکت داده نمیشوند.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: این در حالی است که دولت طبق قانون باید در هر آییننامهای که مینویسد، تشکلهای اقتصادی غیردولتی آن حوزه را هم مشارکت دهد.
اما اکنون وضعیت به این شکل نیست و فقط چند اتاق از جمله اتاق بازرگانی و اتاق اصناف در جلسات حضور پیدا میکنند که این روند بسیار کلی است و آنها نمایندگی کافی و تخصصی برای حوزههای مختلف کسبوکار را ندارند.
🔹 وی برهمین اساس افزود: اگر شعار دولت سیزدهم دولت مردم و مردمیسازی اقتصاد است باید راهکار خود را کنار گذاشتن خودمحوری دولت قرار داده و تشکلها را در سیاستگذاریها و برنامهنویسی و پیشبرد اهداف مشارکت دهند. از اینرو اگر کار واقعا به مردم سپرده شود نتایج بسیار بهتری خواهیم گرفت.
🔹 ایزدخواه یکی از وجوه مردمیسازی را همین تشکلهای جمعی حوزه اقتصاد برشمرد که میتوانند مسئولیتهای مهمی بهعهده بگیرد و دولت و حاکمیت باید به آنها اعتماد کنند.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس با اشاره به اینکه خودش به دنبال ارتباطگیری با این تشکلها در خانه ملت است، گفت: بهطور مثال در بازار قاچاق کالا در زمینه لوازم یدکی خودرو گفته میشود قاچاق بسیاری وجود دارد در حالی که آنها ۳۰۰اتحادیه در سطح کشور دارند، بنابراین اگر از آنها کمک گرفته شود حتما میتوانند در کاهش قاچاق کالا موثر باشند.
🔺 وی تصریح کرد: هنوز دولت سیزدهم در این زمینه پیشرفت لازم را نسبت به دولتهای قبل نداشته است و از اینرو باید سازوکار مناسبی طراحی شود و مرجعیت توانمندی در دولت داشته باشد تا بتواند به مشارکتدهی تشکلهای اقتصادی در اداره امور کشور منجر شود و در عین حال مدعیالعموم این بخش هم باشد.
🔺 ایزدخواه با تاکید بر اینکه متولیان دولتی بخشهای اقتصادی در کشور ما بهطور تاریخی مایل به خودکامگی هستند، افزود: آنها براساس شرایط تاریخی و رویه دولتها، زیر بار مشارکت دهی تشکلها نمیروند از اینرو باید یک اهرم موثر در دولت وجود داشته باشد هر چند که قانون در این زمینه هست اما اجرا نمیشود لذا از لحاظ اهرم اجرایی باید معاونتی ذیل رئیسجمهور این اهرم سازمانی را عملیاتی کند.
نماینده مردم تهران در مجلس همچنین یادآور شد: مشارکت تشکلهای اقتصادی با توصیه اخلاقی انجام نخواهد شد.
@dr_izadkhah
هدایت شده از پرفسور مسعود درخشان
✅ نشست: اصلاحات ساختاری در نظام بانکی کشور
🎙 سخنران: پروفسور مسعود درخشان
🔰با حضور کارشناسان، مدیران و صاحبنظران بانکی
🕰 سهشنبه 22 فروردینماه 1402
زمان: ساعت 15الی 17
🔻پیوند شرکت در نشست:
🔗 https://skyroom.online/ch/favacenter/mefa
💠 @profderakhshan
🔵 مهار تورم - رشد تولید، خط مقدم جهاد اقتصادی امروز
🔺 کجایند جوانانی که سالها شعار میدادند وای اگر خامنهای حکم جهادم دهد ...
۱۲ سال است حکم جهاد اقتصادی صادر شده، امروز در خط مقدم، مبارز میطلبد! آرایش جنگی نگیریم، بدجور خواهیم باخت.
🔹 باید نگاه ما به راهبرد مهار تورم - رشد تولید، همچون آزادسازی خرمشهر باشد و بلکه بالاتر.
✳️ از ابتدای انقلاب، کلید موفقیت در هرجهادی، مردم بودهاند. سیاسیون ما هنوز این را در اقتصاد نفهمیدهاند. جهادیون به میدان بیایند: جهاد اقتصادی برای مهار تورم و رشد تولید.
@dr_izadkhah
ارائه طرح تحقیق وتفحص از حذف ارز ترجیحی به هیات رئیسه مجلس
🔹 با گذشت یکسال از اجرای برنامه حذف ارز ترجیحی، معلوم شد اهداف و پیشبینیها و سازوکارهایی که وعده داده میشد، محقق نشده است. لذا پیشنهاد تحقیق و تفحص در این زمینه در ۸ محور ارائه گردید:
🔺 اثر حذف ارز ترجیحی بر تورم
🔺 تاثیر این طرح بر نرخ ارز
🔺 تاثیر بر تولید و واردات کالای اساسی
🔺 عدم اجرای کالابرگ الکترونیک
🔺 میزان واقعی قاچاق کالای اساسی
🔺 حذف انحصار در واردات کالای اساسی
🔺 اصلاح نظام توزیع کالای اساسی
🔺 ارز ترجیحی دارو.
❗️مجلس در حذف ارز ترجیحی، به اصرار و سماجت دولت تن داد. اما اکنون با گذشت یک سال از اجرای طرح، باید واقعیتها بررسی و آشکار شود.
@dr_izadkhah
🔴 آقای حسن روحانی!
اگر فرمان دست جوانان میبود، شما همان تابستان ۹۹، دومین رئیس جمهوری بودی که با رای مجلس و حمایت قاطع مردم، از دایره سیاسی این مملکت اخراج میشدی.
ژست همهپرسی و رجوع به رای مردم را کسی نمیگیرد که بعد از خلق بحران اجتماعی و دهنکجی به مردم، بگوید صبح جمعه باخبر شدم.
پ.ن.: سیاسیون محافظهکار، کلاهشان را بالاتر بگذارند.
@dr_izadkhah
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 سیاست سرکوب ِ تحول در مدیریت ارزی را کنار بگذارید!
مصاحبه خبرگزاری دانشجو با #روح_الله_ایزدخواه درباره اصلاح سیاست ارزی.
@dr_izadkhah
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥وصیت نامه عاشقانه شهیدی که رهبر انقلاب درباره آن فرمود: من مکرر وصیت این شهید را میخوانم و از آن استفاده میکنم.
چند توصیه به دکتر داود منظور، رئیس جدید سازمان برنامه و بودجه
1⃣ نگاه یک سویه به درمان کسری بودجه را که در گرانسازیها خلاصه کردهاند، کنار بگذارید. به تحول در پایههای درآمدی دولت با مردمیسازی اقتصاد تکیه کنید.
2⃣ مدیرانی را که سالهاست دفاتر سازمان را در انحصار گرفته و با هر دولتی و هر رویکردی، کنار میآیند! تعویض و با کارشناسان خبره و مهجوری که اجازه تدبیر و تبیین نداشتهاند جایگزین کنید.
3⃣ دست بستهی استانها را در برنامه و بودجه استانی باز کنید. غده سرطانی تمرکزگرایی در برنامه و بودجه را بسوزانید و آمایش سرزمین را به متن برنامه ریزی کشور برگردانید.
4⃣ از همین الان برای تدارک اصلاح ساختار بودجه ۱۴۰۳ عزیمت کنید. بخشهای مدیریتناپذیر بویژه نفت و بهداشت را سربراه کنید.
5⃣ برای مهار لابیها، اتاق شیشهای تخصیصهای بودجهای را راهاندازی کنید.
6⃣ برای هدایت سودهای بادآورده شرکتهای دولتی و شبهدولتی از محل تفاوت نرخ ارز، لایحه بیاورید.
7⃣ برای ترک اعتیاد به نسخه وارداتی آمریکایی در نظام برنامهریزی اقتصادی کشور، یک اتاق فکر و فرمان برپا کنید.
8⃣ روال مالیچیگری و چرتکهبندازی را در فرهنگ سازمانی برنامه و بودجه، جمع کرده و بستر آیندهنگاری و معماری پیشرفت اسلامی ایرانی را پهن کنید.
9⃣ کانال حقوقها و دریافتیهای نامتعارف را در سازمان مسدود کنید.
🔟 در شرایط فقدان فرماندهی اقتصادی کارآمد در دولت، قرارگاه هماهنگیهای اقتصادی برپایه مهار تورم و رشد تولید را ایجاد و بدست بگیرید.
@dr_izadkhah
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️حكومتداري كه عرصه شخصي و جای تعارفات نيست!
🔻اگر یک مسئول آنقدر شجاعت ندارد كه از تصميم درست خودش، درمقابل افکار عمومی دفاع كند، نداشتن شجاعت، خودش ملاک رد صلاحيت اوست.
🔰مشكل بعضي از مسئولان اين است كه احساس میکنند نیازی نیست با مردم حرف زده و با آنها تخاطب کنند.
🆔@drizadkhah
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻غلط بودن حذف ارز ترجیحی /بخش زیادی از ارز ترجیحی به هدف میخورد!
🔸دکتر حسین صمصامی (عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی):
🔹 آثار حذف ارز دولتی کاملا مشهود است و هر کس حتی بدون هیچ دانش اقتصاد میبیند که با حذف آن، قیمتها ناگهانی افزایش یافتند.
🔹 بحث رانت ناشی از ارز 4200 تومانی، یک اشتباه و یک دروغ بزرگ بود چرا که اگر ارز ترجیحی به هدف اصابت نمیکرد، چرا با حذف آن، به یکباره مثلا قیمت شکر 3 برابر شد؟
🔹ارز 4200 تومانی در برخی کالاها مثل روغن، صد در صد به هدف میزد.
@dr_izadkhah
🔴درباره استیضاح فاطمیامین
1⃣ با شناختی ۱۷ ساله از فاطمیامین، انتقاداتی جدی به سبک مدیریتی او دارم. اما عملکرد او را بهوضوح بالاتر از متوسط کابینه رییسی میدانم.
2⃣ خودرو یک بیمار سرطانی تحت درمان است. معضلات خودرو امروز رخ نداده. نیاز به آواربرداری از ۳۰ سال ناکارآمدی و اهمال و خیانت و رانتخواری در این صنعت داریم. نفر بعدی هم بیاید شقالقمر نخواهد کرد.
▪️در فقدان فرماندهی اقتصادی، هدایت پروژه خودرو را باید شخص رییسجمهور بدست بگیرد. زور مافیای سازمانیافته خودرو، بسیار بیشتر از یک وزیر است.
3⃣ آسیبهای تعویض وزیر در ابتدای سال رشد تولید:
- آشفتگی هرچه بیشتر در صنعت و بازار و توقف اصلاحات نیمه جان فعلی
- شروع مجدد لابیها برای تغییر مدیران صمت و هیات مدیره شرکتهای صنعتی و معدنی بزرگ
- اتلاف وقت در همراهشدن با سایر اعضای تیم اقتصادی دولت.
4⃣ عدم شفافیت و استاندارد دوگانه در هیات رئیسه مجلس درقبال پیگیری استیضاحها، مورد مطالبه نمایندگان بوده که پاسخ درخوری نگرفتهایم.
@dr_izadkhah
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👤 روحالله ایزدخواه:
🔹 انقلاب اسلامی در اقتصاد هنوز به وقوع نپیوسته است!
🔗 مشاهده فایل کامل در آپارات:
https://aparat.com/v/TjIag
🌐 #شبکه_گرا
@dr_izadkhah
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👤 روحالله ایزدخواه:
🔹 مهار تورم و رشد تولید، نوعی جهاد است و جهاد یک امر همگانی است.
🔹 همه باید نقش خود را در این جهاد پیدا کنند و کسی نباید منتظر هیچ ارگانی بماند.
🌐 #شبکه_گرا
@dr_izadkhah
هدایت شده از جنسیت و عدالت(ابوالفضل اقبالی)
درباره مناظره اقتصادی در جهانآرا
ابوالفضل اقبالی
مناظره یک ساحت علمی و نظری دارد که افراد با سطح سواد خود در آن قضاوت میشوند و یک ساحت رسانهای دارد که رفتار و گفتار افراد در آن تعیین کننده است. در مناظره دیشب بلاشک دکتر موسی غنینژاد پیروز رسانهای مناظره بود و دکتر مسعود درخشان عملکرد بسیار بدی داشت. اما در صحبتهای دکتر غنینژاد چندتا نکته قابل مناقشه وجود داشت که عرض میکنم. سه محور مهم در صحبتهای دیشب دکتر غنینژاد وجود داشت که عبارتند از:
۱. چپانگاریِ اقتصاد اسلامی
دکتر غنینژاد در ابتدای سخنان خود، علتالعلل چالشهای اقتصادی کشور را ابتنای اصول اقتصادیِ قانون اساسی کشور(بهویژه اصل ۴۳) بر رویکردهای مارکسیستی و چپ در اقتصاد دانست. ایشان در اینجا عامدانه و با هوشمندی برای مخاطب تلویزیونی یک سادهسازی در تقسیمبندی رویکردهای موجود در اقتصاد انجام میدهند. به این ترتیب که هرکس برای دولت(حاکمیت) شان مداخله در اقتصاد در نظر میگیرد تبار مارکسیستی دارد! و هرکس مخالف مداخله دولت در اقتصاد است تفکر لیبرالی دارد. و لذا براساس این دوگانهی بسیط و نادقیق، اصل ۴۳ قانون اساسی کشور را سوسیالیستی دانسته و با یک تحریف تاریخی، تنظیم این اصول را به چپهای اول انقلاب نسبت میدهد و از جزوات حزب توده به عنوان رفرنس سخن خود استفاده میکند! چنین تقسیمبندی بسیط و تقلیلگرایانه از نظریههای اقتصادی توسط دکتر غنینژاد صرفا کارکرد سیاسی و رسانهای برای برچسبزدن به طرف مقابل دارد و فاقد مبنای علمی است. رویکردهای موجود در اقتصاد در نسبت به مقوله مداخله دولتها، طیفی از نظریههای مارکسیستی، لیبرالیستی و اسلامی را شامل میشود که تفاوتهای دقیقی با یکدیگر دارند و به این سادگی نمیتوان آنها را یک کاسه کرد.
۲. علمانگاریِ(بهمعنای ساینس) اقتصادِ مدرن
دکتر غنینژاد اصرار داشت که به صحبتهای دکتر درخشان برچسب ایدئولوژی و شعار بزند و سخنان خودش را علمی جلوه دهد. در حالیکه خود ایشان بهتر از هر کسی واقف هستند که اقتصاد، فلسفهای است که گاهی امتداد ریاضیاتی نیز پیدا کرده است. همین نظریه اقتصاد بازار که ایشان از آن دفاع میکنند بیشتر از آنکه ماهیت علمی(scientific) داشته باشد، ایدئولوژی محض است و بنیانهای فلسفی و الهیاتی دارد. تمام بحثهای فون هایک درباره مفاهیمی چون آزادی، قانون، نظم و... ایدئولوژی است. حال اگر کسی چون پروفسور مسعود درخشان با آن سوابق علمی و تئوریک، از کسی چون امام خمینی(ره) نقل قول بیاورد متهم به شعرخوانی میشود، اما اگر دکتر غنینژاد که خودشان مدتها از مدافعان رویکردهای مارکسیستی در اقتصاد بودند، الان از لیبرالهایی چون فون هایک نقل قول بیاورد، میشود بحث اصولی و علمی! کسی هم نمیپرسد که اعتبار و مشروعیت گزاره «قانون نظم خودجوش است» با کدام محک علمی سنجیده شده است؟
۳. جداانگاریِ قلمرو دین و اقتصاد
دکتر غنینژاد در پایان مناظره یک پرسش مشهور و فراگیر در فضای عمومی جامعه را از پرفسور درخشان مطرح میکنند که شما چرا در مباحث اقتصادی از امام خمینی(ره) یا مقام معظم رهبری رفرنس میآورید؟ ایشان بلاشک فقیه و دینشناس هستند اما چون تخصص اقتصادی ندارند، نظرشان در این عرصه قابل استناد نیست! حال سوال من از آقای غنینژاد این است که شما چه درک و شناختی از دین دارید که براساس آن قلمرو اقتصاد را از قلمرو دین جدا کردید؟ این که همان شبهه رایج سکولاریسم در دهه 70 است که فقه و دین را محصور در ارتباط فردی ما با خدا میدانست و معتقد بود کار سیاست و اقتصاد و علم را باید به متخصصان خودش واگذار کرد و دین و روحانیت باید مشغول نماز و روزه مردم باشند! پس احکام اجتماعی و اقتصادی اسلام که اتفاقا حجم وسیعتری از احکام فردی را به خود اختصاص داده چه میشوند؟ حرمت ربا، قاعده نفی سبیل، انفاق، خمس و زکات، الگوی مصرف و... اینها ناظر به اقتصاد نیستند؟ جالب است که خود ایشان در ابتدای مناظره صراحتا میگویند در قانون اساسی ما ردپایی از اصول اقتصادی اسلام نیست! یعنی میدانند که در اسلام ابواب متعدد و اصول بسیاری ناظر به ساماندهی وضعیت اقتصادی جامعه داریم. خب پس اگر کسی دینشناس باشد به این امور نیز واقف است و نظراتش درباره اقتصاد مسموع است.