☀️ده دلیل برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران از زبان رسانه‌های خارجی با افزایش تنش‌ها در منطقه و تهدیدات پراکنده از سوی آمریکا، برخی رسانه‌ها گمانه‌هایی درباره احتمال درگیری نظامی میان ایالات متحده و ایران مطرح کرده‌اند. با این حال، بررسی تحلیلی منابع معتبر بین‌المللی نشان می‌دهد که وقوع چنین جنگی بسیار بعید است. در این گزارش گروه رسانه‌ای خبرهای فوری مهم، ده دلیل کلیدی که از سوی رسانه‌ها و اندیشکده‌های خارجی برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران مطرح شده، به‌صورت خلاصه ارائه می‌شود: ۱. هزینه‌های نجومی جنگ (Forbes): نشریه فوربس گزارش داده که هزینه درگیری نظامی با ایران حتی در مقیاس محدود، می‌تواند در سه ماه نخست بین ۶۰ میلیارد تا ۲ تریلیون دلار باشد. این رقم، هزینه‌ای سنگین برای اقتصادی است که با چالش‌های داخلی نیز مواجه است. ۲. پیچیدگی‌های جغرافیای سیاسی منطقه (Responsible Statecraft): این اندیشکده تأکید می‌کند که هرگونه جنگ با ایران می‌تواند موجب آشفتگی در منطقه و ایجاد زنجیره‌ای از بحران‌های ثانویه شود، از جمله تهدید به بسته شدن تنگه هرمز و تأثیرگذاری بر بازار جهانی انرژی. ۳. احتمال واکنش‌های غیرقابل پیش‌بینی ایران (Brookings Institution): تحلیل‌گران بروکینگز هشدار می‌دهند که اقدام نظامی علیه ایران ممکن است با واکنش‌های شدید، غیرمتقارن و فراتر از انتظار مواجه شود، از حملات به پایگاه‌های آمریکا گرفته تا تحریک جبهه‌های منطقه‌ای. ۴. فشار افکار عمومی داخلی در آمریکا (Pew Research Center): بر اساس نظرسنجی‌های مرکز پژوهشی Pew، بیش از نیمی از مردم آمریکا با ورود کشورشان به یک جنگ جدید در خاورمیانه مخالف‌اند، حتی اگر تهدیدات لفظی وجود داشته باشد. ۵. درس‌های تاریخی از جنگ‌های پرهزینه گذشته (Brown University): گزارش‌های دانشگاه براون نشان می‌دهد که جنگ عراق بیش از ۲.۴ تریلیون دلار هزینه داشته و پیامدهای اقتصادی و انسانی آن هنوز ادامه دارد. این تجربه تلخ، به‌ویژه برای تصمیم‌سازان آمریکایی، یک هشدار روشن است. ۶. عدم اجماع بین‌المللی برای اقدام نظامی: در فضای فعلی، هیچ اجماع سیاسی یا بین‌المللی برای اقدام نظامی علیه ایران وجود ندارد. حتی متحدان سنتی آمریکا در اروپا، برخلاف گذشته، تمایلی به همراهی در یک جنگ جدید ندارند. ۷. اولویت داشتن چالش‌های دیگر برای واشنگتن: رسانه‌های تحلیلی مانند Atlantic Council یادآور می‌شوند که تمرکز راهبردی آمریکا عمدتاً روی چین، روسیه، و مسائل داخلی است و درگیری در منطقه‌ای دیگر می‌تواند این تمرکز را مختل کند. ۸. خطرات اقتصادی برای بازار جهانی انرژی: ایران نقش مهمی در امنیت انرژی منطقه دارد. هرگونه درگیری نظامی می‌تواند به جهش شدید قیمت نفت منجر شود، که تأثیرات مستقیم بر اقتصاد جهانی، از جمله آمریکا خواهد داشت. ۹. آسیب‌پذیری زیرساخت‌ها و منافع آمریکا در منطقه: مراکز مطالعاتی هشدار داده‌اند که پایگاه‌های نظامی و ناوهای آمریکا در منطقه، در معرض تهدید پاسخ‌های ایران هستند، و این موضوع موجب افزایش تلفات و فشارهای داخلی می‌شود. ۱۰. خطر خروج ایران از چارچوب‌های بین‌المللی: جنگ ممکن است ایران را به سمت اقدامات جدی‌تر مانند خروج از معاهده NPT و افزایش فعالیت‌های هسته‌ای سوق دهد، که تبعات غیرقابل پیش‌بینی امنیتی برای منطقه و جهان خواهد داشت. ـــــــــــــــــــــــ جریان شناسی

امام جمعه طالبان امروز درنماز جمعه درباره مردم مظلوم فلسطين غوغا کرده و این نوید خوبی در بسیج مسلمین برای نبرد نهایی با صهیون هست نگاه کنید با دیدن صحنه به آینده موضوع فلسطین امیدوار باشید که امت اسلامی بپا خواهد خواست و اراده الهی را محقق خواهند ساخت .

صبح آدینه بهاری عزیزان ،بهاری و سرسبز باشد در سال جدید از خداوند بهترین ها را بخواهیم و آن بهترین ها،، ظهور بهترین خلق خداوند در کره خاکی است که ظاهر شوند و قیام کنند و بساط کودک کشی و ظلم و جنایت های جهان متمدن غرب و جاهلیت جدید شرق و نفاق حاکمان دروغگوی بیشتر کشورهای اسلامی را برچینند. شرایط، شرلیط سخت و دشوار و پیچیده ای است که حفظ ایمان اسلام محمدی در آن بسی دشوار شده است. در کوران بلایا و آزمون ها قرار گرفته ایم. از صدر اسلام تاکنون هیچ آزمونی بالاتر و والاتر از آزمون امامت و ولایت و امروز ولایت فقیه نبوده و نیست. اسلام منهای ولابت فقیه دیر یا زود سر از اسلام آمریکایی و عربستانی در خواهد آورد مراقب اسلاممان و مراقب دینمان و مراقب انقلاب و نظام و کشورمان باشیم تا شایسته برگزیده شدن از سوی بزگزیده خداوند قرار گیریم. ان شالله به برکت صلوات بر محمد و آل محمد جمعه، ۱۵ فروردین ۱۴۰۴، مدیر کانال https://eitaa.com/drfatehi

✍چیستی،چرایی و پیامدهای مذاکره تحمیلی ترامپ(۳) بخش سوم و پایانی: پیامدهای مذاکره ترامپی با توجه به حقیقت و پشت پرده و انگیزه ترامپ از مذاکره و نیز چرایی و دلایل آن که در دوبخش پیشین توضیح داده شد،می‌توان پیامدهای مذاکره قلدرمآبانه و تحمیلی ترامپ را پیش بینی کرد. این پیامدهای می تواند در حوزه های جامعه شناختی،روان شناختی ، سیاسی و فرهنگی و اقتصادی رخ دهد. برای رعایت اختصار از هر کدام از این حوزه ها موارد مختصری بیان می شود. ⬅️ از منظر جامعه شناختی پیامدهای مذاکره ترامپی ( و نه مذاکره برابر ، عادلانه و استاندار ) می تواند فضای اجتماعی ، ساختارهای ذهنی جامعه و جو عمومی جامعه را دچار بی نظمی اجتماعی ،اختلال اجتماعی و آنومی اجتماعی بسازد که نتایج این وضعيت به از میان رفتن انسجام اجتماعی، ایجاد تفرقه و تشتت اجتماعی ، بی اعتمادی اجتماعی، سرخوردگی و یاس اجتماعی و نوعی هرج و مرج در ذهنیت مشترک مردم منجر خواهد شد و تقریبا همه ی لایه های اجتماعی و جمعیتی را درگیر خواهد کرد. این فضای مشوش و سردرگمی و هرج و مرج در ذهنیت اجتماعی بهترین فرصت برای اقدامات بعدی است. (در واقع در این حوزه سطح ساختارهای اجتماعی و فضاهای اجتماعی آسیب می بیند). ⬅️ از منظر روان شناختی مذاکره ترامپی نوعی فردگرایی افراطی، ناامیدی و احساس واماندگی و باخت، نوعی افسردگی و نوعی درماندگی را در تیپ های مختلف سنی و جنسی ایجاد می کند.در این حالت افراد احساس ناتوانی و بی قدرتی،احساس شکست و باخت می کنند. (در این حوزه سطح عاملیت ها به شدت آسیب می بیند). ⬅️ از منظر سیاسی، اقتدار سیاسی نظام و حاکمیت زیر سوال می رود و اعتماد سیاسی به پایین سطح خواهد رسید. کاهش امنیت عمومی و افزایش جرایم و خشونت های سیاسی بویژه در مرزها از دیگر پیامدهای مذاکره ترامپی در حوزه سیاسی است. کاهش اعتماد به نهادهای حاکمیتی و تضعیف حکمرانی نافذ و موثر در چنین فضای سیاسی رخ خواهد داد.ایجاد دو قطبی های سیاسی و اختلافات میان گروه‌های سیاسی داخلی از دیگر نتایج آن است. ⬅️ از نظر فرهنگی ،ارزش های فرهنگی که موتور مولد فرهنگ است، آسیب‌ جدی و فراگیر خواهد دید. فرهنگ ملی ، فرهنگ‌ دینی و فرهنگ انقلابی دچار افول و بی اعتباری ارزشی خواهد شد که نتیجه آن مشخص است. ⬅️ از نظر اقتصادی ، مذاکره ترامپی نمی تواند حلال مشکلات معیشتی یا رافع تورم و رکود اقتصادی و کاهش ارزش پول ملی بشود، بلکه مدت و طول اصلاحات درونی اقتصادی را نیز افزایش می دهد و به نارضایتی معیشتی بیشتری منجر خواهد شد. نتیجه گیری تداوم وضعیتی که پیش خواهد آمد نه تنها به کاهش مشکلات منجر نمی شود بلکه سبب افزایش و تشدید مشکلات خواهد شد و ما را در موقعیتی ضعیف قرار می دهد که فرصت امتیاز خواهی آمریکا را بیشتر و قدرت چانه زنی ما را کاهش می دهد. راهکار بهترین سیاست ممکن همین سیاستی است که اکنون دولت تحت نظر رهبری عزیز در پیش گرفته است.نه به مذاکره تحمیلی ،آری به مذاکره غیر مستقیم و برابر و حرکت در مسیر راستی آزمایی رفتارهای پرتناقض و نفاق گونه و شرارت آمیز دولت ترامپ، یادداشت مدیر کانال، دوشنبه ۱۸ فروردین ۱۴۰۴ https://eitaa.com/drfatehi

✍لزوم توجه به پیوست های مذاکره ترامپی بخش اول: پیوست فرهنگی و هویتی انگیزه تیم جدید دولت ترامپ از مذاکره با ایران که اصرار دارد مستقیم هم باشد، با توجه به پیشینه سیاسی ترامپ و دیگر دولت هایی که در کاخ سفید در طول ۴۵ سال گذشته آمدند و رفتند کاملا مشخص است که مذاکره از موضع طلبکار، ذی حق، مدعی ،صاحب قدرت و موضع برتر است. کاخ سفید نمی خواهد مذاکره کند تا اختلافات و تضادها حل شود که اگر چنین قصدی داشت در جریان مذاکره ،تحربم و فشار حداکثری جدیدی اعمال نمی کرد از نظر دولت جدید آمریکا، مذاکره مورد نظر آنان، کم هزینه ترین ابزار دیپلماسی است که می تواند هویت و فرهنگ انقلاب اسلامی را از درون تهی و بی اعتبار کند تا هم در داخل و هم در منطقه و جهان هوبت فرهنگی انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی ایران را زیر سوال ببرد و در جهان با ابزارهای قوی رسانه ای خود فروپاشی هسته نرم انقلاب یعنی ارزش ها، باورها و فرهنگ و هویت‌ انقلاب و نظام را اعلام کند. اعلام کند که این دولت ترامپ بود که توانست‌ با هوچی گری سیاسی و رسانه ای و با زبان بدن سیاسی قلدرماآبانه ترامپ مهم تربن سنگر هویتی و فرهنگی انقلاب و نظام یعنی سنگر فرهنگ مقاومت سنگر فرهنگ جهاد و سنگر مبازره با سلطه گری و یکجانبه گری و جنایتکاری مبارزه با آمریکا یعنی سنگر فرهنگی و هویتی ایران را فتح کرده است. طبعا پیامدهای اجتماعی و سیاسی این پیروزی ولو پیروزی ناچیز و حتی ساختگی باشد برای آمریکا، دستاورد بزرگی خواهد بود، چرا که در این صورت آمربکا به مهم تربن دستاورد سیاسی خود در طول ۴۵ سال گذشته خواهد رسید بدون ابن که مشکلی از مشکلات اقتصادی و معیشتی ما حل شده باشد . به همین دلیل لازم است ، رسانه ها، صاحبان قلم و بیان و بویژه نهادها ، مراکز تصمیم گيري و نیز تیم مذاکره کنند و دولت محترم‌ و افراد درگیر در مذاکره به پیوست فرهنگی مذاکره ترامپی توجه ویژه ای داشته باشند.پیویت فرهنگی اعم از پیوست فرهنگ ملی، پیوست فرهنگ انقلابی و پیوست فرهنگ‌ اسلامی آن در خلال مذاکره انقلابی توجه کنند. در بخش های بعدی پیوست های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی مذاکره ترامپی طرح خواهد شد. یادداشت مدیر کانال، پنجشنبه ۲۱ فروردین ۱۴۰۴ https://eitaa.com/drfatehi

🔷حرف من را از زبان خودم بشنوید... 🔹 مذاکره با آمریکا را امام هم ممنوع اعلام کردند، بنده هم ممنوع اعلام کردم. 🔹 مذاکره مشکل ما را با آمریکا حل نمیکند. 🔹 بنده هیچ وقت به مذاکره با آمریکا خوش بین نبودم. 🔹 مذاکره یک‌ فریب است. 🔹 همه بدانند، مذاکره با رژیم زورگو و‌ پرتوقعی مثل آمریکا وسیله‌ای برای رفع دشمنی نیست. 🔹 ما اگر برویم مذاکره کنیم، قطعاً این مذاکره به ضرر ما تمام خواهد شد. 🔹 مذاکره با آمریکا هیچ تاثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. 🔹 مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست #اخبار_مقاومت_اسلامی @akh_moq_is

✍ روایت گری و بویژه روایت های اول، شاه کلید پیروزی سیاسی در مذاکرات عمان این که چه تیم مذاکره کننده ای، با چه محتوایی و چه قالبی و با چه سرعتی و برای چه گروه های هدفی و در چه سطح و گستره ای بتواند مذاکرات عمان که به نظر می رسد، متوالی خواهد شد را روایت گری کند، بویژه در روایت های اول و بتواند آن را به سرخط اخبار و تیتر اول رسانه ها و شبکه های مجازی تبدیل کند، آن تبم برنده سیاسی مرحله بعدی مذاکرات خواهد شد. به بیان دیگر رسانه شدن اهداف و انگیزه مذاکرات،( و نه فقط رسانه ای ساختن مذاکرات) کلید موفقیت بزرگی خواهد شد برای گام های بعدی، هر تیمی که زودتر و سریعتر و موثرتر بتواند روایت گر اول باشد و بتواند همزمان مدیریت افکار عمومی و اقناع ملی را صورت بندی و مدیریت کند در گام بعدی موفق تر خواهد بود. این دو مولفه یعنی مدیریت افکار عمومی و اقناع ملی و داخلی برای هر دو تیم ایران و تیم آمریکا در سلسله مذاکرات بعدی ( اگر به آنجا برسد) از اولویت کلیدی برخوردار است. یادداشت مدیر کانال یکشنبه ۲۴ فروردین ۱۴۰۴ https://eitaa.com/drfatehi

🔴 چرا آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند؟ دلیل تجربه مروری بر سرنوشت برخی از مذاکرات میان آمریکا و دیگر کشورهای جهان: آمریکا با چین – توافق تجاری فاز اول (2020) 🔹 موضوع: کاهش تعرفه‌ها در برابر افزایش واردات از آمریکا توسط چین 🔹 نتیجه: چین بخشی از تعهدات را اجرا کرد، اما آمریکا اکثر تعرفه‌ها را برنداشت و فاز دوم هیچ‌وقت شروع نشد. آمریکا با هند – توافق اتمی غیرنظامی (2005) 🔹 موضوع: همکاری هسته‌ای غیرنظامی در ازای نظارت‌های آژانس 🔹 نتیجه: آمریکا وعده‌هایی برای انتقال فناوری داد، اما بخش بزرگی از اون‌ها عملی نشد؛ هند از تأخیرها ناراضی بود. آمریکا با لیبی – توافق خلع سلاح هسته‌ای (2003) 🔹 موضوع: قذافی در ازای لغو تحریم‌ها و تضمین امنیتی، برنامه‌های هسته‌ای و شیمیایی‌اش را کنار گذاشت 🔹 نتیجه: آمریکا برخلاف تعهدش فقط بخشی از تحریم‌ها را لغو کرد، در نهایت در ۲۰۱۱ با حمله ناتو به لیبی، عملاً توافق زیر پا گذاشته شد. آمریکا با کره شمالی – 1994 🔹 موضوع: توقف برنامه هسته‌ای کره در برابر کمک‌های اقتصادی و سوخت 🔹 نتیجه: کره برنامه رو کند کرد، اما آمریکا کمک‌ها رو کامل نداد؛ توافق شکست خورد. آمریکا با روسیه – پیمان آسمان‌های باز (Open Skies) – 1992 🔹 موضوع: پروازهای شناسایی برای اعتمادسازی نظامی 🔹 نتیجه: آمریکا در 2020 از آن خارج شد، در حالی که روسیه هنوز در توافق مانده بود. آمریکا با کوبا – مذاکرات عادی‌سازی روابط (2014–2016) 🔹 موضوع: بازگشایی سفارتخانه‌ها، تسهیل روابط تجاری و سفر 🔹 نتیجه: با تغییر دولت در آمریکا، بسیاری از تعهدات لغو شد؛ روند عادی‌سازی متوقف شد. آمریکا با ویتنام شمالی – پیمان پاریس (1973) 🔹 موضوع: آتش‌بس در جنگ و عدم حمایت از ویتنام جنوبی و خروج آمریکا از ویتنام 🔹 نتیجه: آمریکا خارج شد، ولی کمک به ویتنام جنوبی ادامه داد؛ ویتنام شمالی هم آتش‌بس را شکست. آمریکا با عراق – توافق‌نامه وضعیت نیروها (SOFA) – 2008 🔹 موضوع: خروج نیروهای آمریکایی تا ۲۰۱۱ 🔹 نتیجه: خروج انجام شد، اما با ظهور داعش، آمریکا دوباره با حضور نظامی برگشت. آمریکا با فلسطینی‌ها – توافق‌نامه اسلو (1993) 🔹 موضوع: به رسمیت شناختن متقابل، گام به گام برای تشکیل دولت فلسطینی 🔹 نتیجه: اسرائیل بخش زیادی از تعهدات را انجام نداد، آمریکا هم تضمین‌هایش را عملی نکرد. آمریکا با سازمان ملل – توافقات اقلیمی (پاریس 2015) 🔹 موضوع: کاهش گازهای گلخانه‌ای 🔹 نتیجه: آمریکا در 2017 از توافق خارج شد؛ بعداً دوباره برگشت اما بی‌اعتمادی جهانی باقی موند. آمریکا با سوریه – توافق نابودی تسلیحات شیمیایی (2013) 🔹 موضوع: انهدام تسلیحات شیمیایی سوریه در برابر عدم اقدام نظامی آمریکا 🔹 نتیجه: سوریه همکاری کرد، اما آمریکا بعداً چند بار به بهانه استفاده مجدد از سلاح شیمیایی حمله کرد، بدون اثبات قطعی. آمریکا با نیکاراگوئه – توافق صلح در آمریکای مرکزی (دهه ۱۹۸۰) 🔹 موضوع: توقف حمایت از شورشیان و کمک به روند صلح 🔹 نتیجه: آمریکا به‌صورت مخفیانه همچنان از کنتراها حمایت کرد؛ بعدها رسوایی «ایران–کنترا» افشا شد. آمریکا با پاکستان – همکاری استراتژیک در مبارزه با تروریسم (از 2001 به بعد) 🔹 موضوع: کمک‌های مالی و نظامی در ازای همکاری پاکستان در جنگ با تروریسم 🔹 نتیجه: آمریکا مرتباً کمک‌ها را قطع یا تعلیق کرد و پاکستان را متهم به دوگانگی کرد، با وجود همکاری گسترده‌ی اولیه‌ی پاکستان. آمریکا با اروپا – توافق TPP و TTIP (دهه ۲۰۱۰) 🔹 موضوع: توافقات تجاری گسترده با اروپا و آسیا 🔹 نتیجه: آمریکا یک‌جانبه از TPP خارج شد؛ TTIP هرگز نهایی نشد. شرکای اروپایی و آسیایی آمریکا را غیرقابل اعتماد دانستند. آمریکا با یمن – میانجی‌گری برای صلح در جنگ داخلی (۲۰۱۵ به بعد) 🔹 موضوع: ادعای میانجی‌گری در بحران یمن 🔹 نتیجه: آمریکا در عمل طرف ائتلاف سعودی را گرفت و با فروش گسترده سلاح، تعهد بی‌طرفی را نقض کرد. آمریکا با ژنو ۱ و ۲ – مذاکرات سوریه (2012 و 2014) 🔹 موضوع: رسیدن به راه‌حل سیاسی برای بحران سوریه 🔹 نتیجه: آمریکا از گروه‌های مسلح حمایت کرد و به روند سیاسی لطمه زد؛ مذاکرات بی‌نتیجه ماند. آمریکا با سازمان جهانی بهداشت – همکاری بین‌المللی (2020) 🔹 موضوع: مقابله با همه‌گیری کرونا 🔹 نتیجه: آمریکا به‌طور یک‌جانبه از سازمان خارج شد و بودجه را قطع کرد، در حالی‌که بقیه کشورها بر همکاری تأکید داشتند. آمریکا با سازمان یونسکو – مشارکت فرهنگی جهانی (چند دوره) 🔹 موضوع: حمایت از فعالیت‌های آموزشی و فرهنگی جهانی 🔹 نتیجه: آمریکا بارها از یونسکو خارج شد و بودجه را قطع کرد؛ آخرین بار در ۲۰۱۸ خارج شد و در ۲۰۲۳ برگشت. «مهدی پیش بین» ☫ ‌‌اخبار دقیق فلسطین در کانال سردار قاآنی👇 https://eitaa.com/joinchat/2972123219C5b728b290b

سلام علیکم و رحمت الله صبح زیبای خداوندی به خیر و سلامتی --------- امام علی علیه السلام در خصوص پرهیز از دنیاپرستی می فرمایند: شما را از دنیا پرستی می ترسانم، زیرا منزلگاهی است برای کوچ کردن، نه منزلی برای همیشه ماندن است، دنیا خود را با غرور زینت داده و بازینت و زیبایی می فریبد منبع: نهج‌البلاغه، ۱۳۸۱،ترجمه دشتی، صفحه۲۱۷، خطبه ۱۱۳ -------- ۱۴۰۴/۱/۲۵

سلام علیکم و رحمت الله صبح زیبای خداوندی به خیر و سلامتی -------- خداوند تبارک و تعالی می فرمایند: همانا خداوند به عدل و احسان و بخشش به خویشان فرمان می‌دهد و از فحشا و زشتکاری و ستم نهی می کند. شما را پند می دهد، باشد که بیدار شوید منبع: قران، ۱۳۸۵، ترجمه‌ی بهرام پور سوره نحل، آیه ۹۰ ------- ۱۴۰۴/۱/۲۷

سلام علیکم و رحمت الله صبح زیبای خداوندی به خیر و سلامتی -------- امام علی علیه السلام در مورد ارزیابی عمل می فرمایند: چقدر فاصلۀ بین دو عمل دور است: عملی که لذتش می رود و کیفر آن می ماند، وعملی که رنج آن می گذرد و پاداش آن ماندگار است! منبع: نهج البلاغه،۱۳۸۱، ترجمه‌ی دشتی صفحه ۶۵۳، حکمت۱۲۱ ------- ۱۴۰۴/۱/۲۹