سال 92 با گاز انبر و سال 96 با لوله! عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه گفت: «روحانی اگر عقبنشینیهایی دارد، تاکتیکی است. چارهای جز این نیست، سیاستمدار همیشه نباید رو به جلو حرکت کند؛ البته راهبرد او باید این باشد؛ ولی در تاکتیک باید روش یک گام به عقب و دو گام به جلو را پذیرفت.» غلامعلی دهقان افزود: «روحانی یک سیاستمدار پخته و جاافتاده است، می‌داند در زمان‌های مختلف، چگونه سخن بگوید. در همین مناظرات دیدیم، مناظره اول با سوم قابل مقایسه نبود، چون آقای روحانی به خوبی می‌دانست مناظره سوم کار را تمام می‌کند. همان‌طور که سال 92 این اتفاق افتاد. آقای روحانی سال 92 با گاز انبر و سال 96 با لوله، کار را تمام کرد.»https://eitaa.com/enghelabybemanym

روزهای محاق اصلاح‌طلبان معتقدند؛ «اسحاق جهانگیری» در دولت جدید، یعنی دولت دوازدهم، به دلیل وجود «محمود واعظی» از حزب «اعتدال و توسعه» یعنی حزب رئیس‌جمهور به حاشیه رانده شده است. امروز در نگاه جریان اصلاحات، رئیس دفتر رئیس‌جمهور، یعنی همه کاره دولت. با شروع تشکیل کابینه و ترکیب آن، روحانی محور کابینه را به واعظی و حلقه اعتدال و توسعه واگذار کرد و نقش جهانگیری در چینش ترکیب کابینه کم‌رنگ شد و رفقای اصلاح‌‌طلب او هم در حاشیه دولت جدید قرار گرفتند. اصلاح‌طلبان معتقدند؛ رئیس‌جمهور با این اقدام جهت اصلی کابینه را به سمت غیر اصلاح‌طلبان هدایت کرد؛ اما با دستگیری برادر معاون اول و سپس موضع‌گیری غیر اصولی و سیاسی او در قبال مسکن مهر به نظر می‌رسد حاشیه‌نشینی او بیش از پیش تشدید خواهد شد.https://eitaa.com/enghelabybemanym

ديدار سعودي‌ها از کنيسه‌ای در فرانسه دو مقام بلندپايه عربستان سعودي در اولين چراغ سبز به رژیم صهیونیستی برای اولین‌بار از يک کنيسه در پاريس به ميزباني حيم کورسيا، خاخام اعظم فرانسه و موشه صباغ خاخام اين کنيسه ديدن کردند. دکتر محمد عبدالکريم العيسي، دبير کل اتحاديه جهان اسلام و وزير سابق دادگستري عربستان و خالدبن محمدالانکاري، وزير سابق آموزش و پرورش عربستان و سفير فعلي رياض در فرانسه دو مقامي هستند که از کنيسه پاريس ديدن کردند. اين بازديد در بحبوحه گزارش‌ها درباره افزايش روابط ميان رژیم صهیونیستی و عربستان صورت گرفت و درست چند روز پس از آن رئيس ستاد کل ارتش رژیم صهیونیستی گفت: «اسرائيل آماده تبادل اطلاعات با عربستان درباره ايران است.» https://eitaa.com/enghelabybemanym

علت بیانیه ضد مقاومتِ اتحادیه عرب صدور بیانیه ضد مقاومت در نشست اخیر اتحادیه عرب که با اعمال نفوذ عربستان صورت گرفت، دلایلی دارد که سیدحسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله لبنان در سخنرانی خود با صراحت به آنها اشاره کرده است. برخی از این دلایل از زبان نصرالله عبارتند از؛ ناکامی پروژه داعش و شکست عربستان، پیروزی‌های ایران در منطقه، تلاش ناکام عربستان برای شراکت در پیروزی بر داعش، جلوگیری از گسترش نفوذ محور مقاومت، شکست عربستان در یمن و عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی و معامله قرن بر سر آرمان فلسطین برای تضعیف مقاومت.https://eitaa.com/enghelabybemanym

کاهش میزان قاچاق مستند نیست عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس با بیان اینکه باید بررسی شود که ادعای دولت مبنی بر کاهش حجم قاچاق کالا از ۲۵ میلیارد دلار به ۱۵ میلیارد دلار تا چه اندازه صحیح است؟ گفت: «هر چند که بنده این آمار را قبول ندارم و معتقدم که به طور کلی میزان قاچاق در سال افزایش یافته است.» محمدعلی پورمختار اضافه کرد: «متأسفانه همه این کالا‌ها از زیر نظر دستگاه‌های رسمی و دستگاه‌هایی که متولی بررسی و احراز هویت کالا‌ها هستند و باید مدارک و مستندات را بررسی کنند، عبور می‌کنند.» وی هشدار داد: «تا زمانی که افرادی که در سیستم اداری هستند، اصلاح نشوند و نظام اداری مبتنی بر تجهیزات درست، هوشمند و صحت سنجی نباشد، همچنان شاهد این مسائل خواهیم بود.»https://eitaa.com/enghelabybemanym

مناطق آزاد چپاول در حال حاضر، مناطق آزاد به کانالی برای خروج ارز تبدیل شده‌اند و تأثیرات نامطلوب این معضل، بیشتر دامنگیر کشور خواهد شد؛ چرا که از طریق این مناطق، ارزها از کشور خارج شده و بازار با اخلال مواجه خواهد شد. مشکل اساسی‌تر این است که نظام ارزی در مناطق آزاد تفکیک نشده و طبق قانون، ورود و خروج ارز از سرزمین اصلی به مناطق آزاد تابع قوانین داخلی کشور است. با وجود این، برخی بانک‌ها و صرافی‌ها از طریق شعب مناطق آزاد خود، ورود و خروج ارز را از نظارت بانک مرکزی خارج می‌کنند. طبق اطلاعات سامانه سنا، در نیمه اول سال ۹۵، از طریق بانک مرکزی رقمی معادل ۱۵۴۴ میلیارد و ۴۵۲ میلیون تومان به چهار صرافی در مناطق آزاد ارس، ماکو و پرویزخان اختصاص و واریز شده است.https://eitaa.com/enghelabybemanym

منظور ترامپ کدام کشور بود؟ اظهارات دونالد ترامپ درباره اینکه برخی کشورها یک هفته بدون آمریکا دوام نمی‌آورند، موجب خشم هم‌پیمانان این کشور در منطقه شده است. روزنامه «واشنگتن‌پست» در این باره نوشت: «ترامپ به کشور یا کشورهای مشخصی اشاره نکرد؛ اما بسیاری این اظهارات را تحقیر هم‌پیمانان واشنگتن در منطقه، یعنی عربستان و امارات می‌دانند که با ایران اختلاف دارند.» عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان هم گفت که نظام قطر بدون حمایت آمریکا ظرف یک هفته سقوط خواهد کرد.https://eitaa.com/enghelabybemanym

نصرالله الگویی برای اصولگراها ناصر ایمانی از نیروهای فعال جریان اصولگرا گفت: «اصولگرایان به مسائل سیاسی ایدئولوژیک می‌نگرند، با وجودی که دولت در اختیار اصولگرایان نیست و در مجلس هم اکثریت کرسی‌ها در اختیار غیراصولگرایان است، باز مشاهده می‌کنیم اصولگراها دچار از هم‌گسیختگی سیاسی هستند و نمی‌توانند با خودشان بنشینند صحبت کنند، چه رسد به اینکه با نحله‌هایی از جریان مقابل روابطی را برقرار کرده و در مقام گفت‌وگو برآیند. اصولگرایان باید یک پروژه تحقیقاتی بگذارند و روی مسئله حزب‌الله و شخص سیدحسن در صحنه سیاسی لبنان مطالعه سیاسی‌ـ اجتماعی کنند. او فردی کاملاً ایدئولوژیک است، خط مشی فکری کاملاً منبعث از اسلام دارد؛ اما در صحنه سیاسی بسیار پیچیده لبنان کاملاً عمل‌گرایانه نسبت به قضایا رفتار می‌کند.»https://eitaa.com/enghelabybemanym

احیای نژادپرستی در آمریکا رفتارهای عجیب آمریکایی‌ها در موضوعات داخلی و بین‌المللی از رفتارهای نژادپرستانه آمریکا در عصر حاضر حکایت دارد که پایان عصر بردگی و نژادپرستی است؛ ادعاهای برتری نژادی بیش از گذشته از سوی ملتها مذموم و غیر قابل تحمل است و نمی‌تواند ذائقه ملتها را تغییر دهد، بنابراین مقاومت در برابر پایگاه نژادپرستی، یعنی رژیم صهیونیستی تا نابودی آن پیش خواهد رفت، کما اینکه دیگر میوه جهان سرمایه‌داری یعنی «آپارتاید» به همین روال نابود شد.https://eitaa.com/enghelabybemanym

واژه‌سازی علیه هنر به تازگی، عبارت «سینمای ارگانی» مد و رایج شده است. همۀ این کنش و واکنش‌ها و جریان‌های وابسته به این شکل خاص از واژگان‌سازی، تلاش می‌کند سینما را به ناحق از مسیر اصلی‌اش منحرف کند. محمد خزائی، تهیه‌کننده «به وقت شام» در این زمینه گفت: «سینمای ارگانی یا سینمای دولتی پول و کمک از دولت می‌گیرد و این کمک به معنای این نیست که محتوا و ساختار اثر القای اندیشه یا سیاست اجباری حقنه شده دولت یا حاکمیت باشد؛ ولی این شعارها و برچسب‌ها زمینه تشکیک و مناقشه را فراهم می‌آورد. الآن در برخی رسانه‌ها به صورت اشتباهی مطرح می‌شود که به سینمای دولتی، سینمای ارگانی، نباید کمک کنند.»https://eitaa.com/enghelabybemanym

رضاخان، خدمت یا خیانت؟ دکتر جوانی جدای از این که جسد کشف شده متعلق به چه کسی است؛ با توجه به فضاسازی‌های سیاسی‌ـ تبلیغی به ویژه در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی، پاسخ به این پرسش مهم است که بر اساس منطق قرآن و آموزه‌های دینی، رضاخان مستحق لعن و نفرین است، یا به زعم عده‌ای باید از او تعریف و تمجید کرد و به روح او درود فرستاد؟ برای رسیدن به یک قضاوت درست تاریخی، باید چگونگی دست‌یابی رضاخان به قدرت سیاسی را بررسی کرد. رضاخان چگونه به قدرت رسید؟ مردم ایران در به قدرت رسیدن او چه نقشی داشتند؟ در پشت صحنه کودتای رضاخان در سوم اسفند ۱۲۹۹ که منجر به سقوط رژیم قاجار و بنیان منحوس رژیم پهلوی شد، کدام قدرت خارجی و با کدامین اهداف قرار داشت؟ کسانی که از خدمات رضاشاه می‌گویند و او را ستایش می‌کنند، به طور کلی نقش انگلیس در کودتای رضاخانی را نفی کرده، رضاشاه را عامل به ثبات رساندن کشور و برقرار کردن امنیت در آن دوران ناامنی و بی‌ثباتی معرفی می‌کنند. صادق زیباکلام که نقش مؤثری در تطهیر رژیم پهلوی از جنایت‌ها و خیانت‌های بی‌شمار دارد، در مناظره با خسرو معتضد در دانشگاه هنر اصفهان، ضمن اجتناب‌ناپذیر دانستن کودتای رضاخانی در آن وضعیت هرج‌ومرج‌گونه، با صراحت می‌گوید: «معتقدم که در کودتای سوم اسفند ۱۲۹۹، روح دولت انگلستان خبر نداشت که چنین کودتایی اتفاق می‌افتد!» البته نکته جالب توجه آنکه، آقای زیبا‌کلام در این مناظره با تأکید بر اینکه نباید به سخن مورخ استناد کرد، می‌گوید: «مورخ به طور ناخودآگاه دروغ می‌گوید.» آیا زیباکلام خود مصداق این گزاره‌ای که می‌گوید، نیست؟ آیا او با یک دروغ تاریخی به دنبال تحریف تاریخ معاصر و تطهیر رژیم پهلوی نیست؟برای قضاوت در این زمینه، باید به اسناد تاریخی و عقل تحلیلگر رجوع کرد. آیا از نظر عقلی می‌توان پذیرفت که رضاخان بدون پشتوانه مردمی و بدون حمایت یک قدرت خارجی در آن شرایط ایران، از طریق کودتا به قدرت برسد؟https://eitaa.com/enghelabybemanym

رضاخان، خدمت یا خیانت؟ دکتر جوانی بهترین نوع نگاه واقع‌بینانه نسبت به رضاخان را، در کلام حضرت امام خمینی(ره) می‌توان یافت. امام(ره) چهار سال پیش از مشروطه چشم به جهان گشودند و هنگام کودتای رضاخانی در سوم اسفند ۱۲۹۹، هجده ساله و در عنفوان جوانی به سر می‌بردند. بنابراین، ایشان دوران آشفتگی ایران و ناامنی را از نزدیک شاهد و ناظر بودند و چنانکه خود می‌فرمایند، در برابر خان‌هایی که منطقه را ناامن کرده بودند، ایستادگی کرده‌اند. دوران رضاخانی که دوران سرکوب آزادی‌خواهان، به ویژه روحانیت، کشف حجاب و مبارزه با ارزش‌های دینی و اسلامی است، دوران تکوین اندیشه‌های سیاسی حضرت امام خمینی(ره) نیز به حساب می‌آید. نخستین واکنش رسمی و آشکار امام(ره) به حکومت رضاخانی، سه سال پیش از سقوط دولت رضاخان با صدور یک اعلامیه انقلابی بود. حضرت امام(ره) در این اعلامیه، مردم و روحانیون را به قیام برای خدا و مبارزه با بدعت‌ها و ظلم‌های رضاخانی دعوت کرد. در دیدگاه امام(ره)، رضاخان عامل و مزدور انگلیسی‌ها بود که در ابتدای کار با ریاکاری مردم را فریب داد و پس از استحکام پایه‌های قدرتش، طبق نقشه بیگانه با دین، مذهب، روحانیت و حتی مظاهر و شعائر دینی مبارزه کرد. ایشان رضاخان را این‌گونه توصیف می‌کنند: «ابتدا با ظاهری مقدس و علاقه به اسلام، علاقه به روضه‌‌خوانی حضرت سیدالشهداء، این‌طور علاقه را به او نشان دادند و او هم خوب عمل کرد… ابتدا با این سلاح وارد شد در کشور ما، یعنی آوردندش در کشور با قلدری، آنها را که در مراکز قدرت بودند کنار گذاشتند. آنها را با قلدری و نقشه شکست داد… نقشه دوم این بود که اسلام را هرچه می‌تواند قیچی کند… روحانیون را منزوی کردند و از هر جا هم که یک صدایی از آنها بلند می‌شد و یک قیامی می‌کردند آن را خفه می‌کردند.» نکته کلیدی در نگاه امام(ره) نسبت به رضاخان، وابستگی او به انگلیس برای اجرای نقشه‌های اجانب است. آن عزیر سفر کرده در این زمینه می‌فرمایند: «در این عصر که من درک کردم و گمان دارم هیچ یک از آقایان درک نکرده‌اید، ابتلای رضاخان است که انگلیسی‌ها آن وقت رضاخان را آوردند و کودتا درست کردند و مسلط کردند.» اما نکته بسیار ظریف در نگاه تیزبین رهبر کبیر انقلاب اسلامی نسبت به رضاخان، خیانت‌های وی به کشور و ملت ایران است. حضرت امام(ره) ضمن مقایسه رضاخان و پسرش با پادشاهان قجری، معتقد بودند شاهان قجر در این مملکت جنایت کردند، ولی رضاخان و محمدرضا شاه، با قرار دادن منابع کشور در اختیار بیگانگان و اجرای نقشه‌های آنان در راستای مبارزه با اسلام و مظاهر و شعائر دینی، به کشور و مردم خیانت کردند. امام(ره) در بیانی این خیانت دودمان پهلوی را، این‌گونه توصیف می‌کنند: «ایران در این مدتی که خودمان یادمان هست… این است که از آن اولی که رضاخان آمد در ایران کودتا کرد تا حالایی که بحمدالله غلبه حاصل شده در طول این پنجاه سال که شاید سخت‌ترین ایام بود بر ملت ایران، اینها اگر جنایتکارتر از همه سلاطین سابق نبودند، خیانتکارتر بودند. ممکن است کسی بود آغامحمدخان قاجار هم مثل آنها جنایتکار بوده، اما آغامحمدخان قجر مثل اینها خیانتکار نبود، در تاریخ نیست که محمدخان قجر برای مملکت، منابع مملکت خودش را داده باشد، جنایتکار بود؛ اما خیانتکار نبود.»https://eitaa.com/enghelabybemanym