رهبری به کدام بانک گفتند غلط کردی؟! پیگیری‌های مشرق نشان می‌دهد اشاره اخیر رهبرمعظم انقلاب، احتمالا مربوط به یک مجتمع تفریحی- رفاهی در خیابان آجودانیه تهران، و معروف به «باشگاه آجودانیه» است. مجموعه‌ای عظیم که متعلق به بانک ملی است.

🔹دستور ویژه «عمران خان» در حمایت از شیعیان و زائران پاکستانی اهل بیتhttps://eitaa.com/e_beman

چالشهای تشکیل دولت جدید و تقابل ایران و آمریکا در عراق عراق به کدام سو می‌رود؟ 👇👇👇 https://fararu.com/fa/news/372851/%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82-%D8%A8%D9%87-%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%B3%D9%88-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B1%D9%88%D8%AF

خبرنگار و مستندساز آمریکایی که به تازگی به ایران سفر کرده می‌نویسد: ایرانی‌ها اگرچه زخم‌خورده‌اند، اما قوی هستند و راست‌قامت ایستاده‌اند.

جزئیات دفع حملات تروریست‌ها در حومه «تدمر»/ تدارک نیروهای تحت حمایت آمریکا در منطقه التنف برای قطع ارتباط نیروهای جبهه مقاومت در شرق سوریه + نقشه میدانی

اگر تروریست های «اسود الشرقیه» بتوانند شهر تدمر را به اشغال دربیاورند ارتباط نیروهای سوری و مقاومت از محورهای استان های دمشق و حمص با مناطق «آراک، السخنه، کباجب، شولا و دیرالزور» قطع می شود و از محور جنوبی مسیر ارتباطی «ایستگاه پمپاژ سوم، حمیمه، ایستگاه پمپاژ دوم و البوکمال» در آستانه مسدود شدن قرار می گیرد.

حرف روز پیامدهای ریاست العبادی حیدرالعبادی، نخست‌وزیر عراق و فرمانده کل نیروهای مسلح این کشور، دیروز خودش را رئیس حشد الشعبی معرفی کرد. العبادی، به تازگی «فالح الفیاض» ۶۲ ساله را به بهانه ورود به فعالیت سیاسی و حزبی، از سمت مشاور امنیت ملی و ریاست حشد الشعبی و ریاست دستگاه امنیتی کنار گذاشته بود. الفیاض مخالف سرسخت العبادی برای انتخاب مجدد وی به نخست‌وزیری عراق است و بر سر برخی مسائل دیگر با او اختلافاتی داشته است. این انتصاب پیامدهایی خواهد داشت و باید منتظر واکنش‌های مردمی و کنشگران سیاسی عراق به ریاست خودخوانده العبادی بود؛ اما درباره پیامدهای این انتخاب می‌توان به چند نکته اشاره کرد؛ اولین و مهم‌ترین پیامد منفی این انتصاب آن هم بلافاصله پس از نشست پارلمانی به معنای وارد کردن حشد الشعبی به نزاع‌های سیاسی است که در درازمدت می‌تواند موجب ارزش‌زدایی از مقاومت و جهاد رزمندگان حشد الشعبی شود و سطح رزمندگان الشعبی را که یک نیروی جهادی متکی به اعتماد عمومی و حمایت مراجع عراق بود، به ابزار و اهرم سیاسی و چانه‌زنی سیاستمداران تبدیل کند. پیامد منفی دیگر که می‌تواند آینده این نیروی مقاومت را با سؤالات فراوانی روبه‌رو کند، نفوذ آمریکا به ساختار حشد الشعبی به واسطه تیپولوژی العبادی است. در این میان، هر گونه تعلل در تشکیل دولت جدید عراق بر اثر دعواهای سیاسی می‌تواند گزینه مطلوب دشمنان عراق باشد. اما این خودانتصابی پیام‌های مهمی نیز به همراه دارد که یکی از مهم‌ترین آنها اذعان ناخواسته حیدرالعبادی به نقش، جایگاه و قدرت مهم حشد الشعبی است. حرکت اخیر نخست‌وزیر عراق این موضوع را نشان می‌دهد که العبادی هم به این نتیجه رسیده است که تکیه بر کرسی ریاست حشد الشعبی در این مقطع زمانی می‌تواند از مؤلفه‌های مؤثر بر حفظ موقعیت وی و انتخاب مجددش به سمت نخست‌وزیری باشد. آنچه از نظر العبادی مغفول مانده، این است که محبوبیت و ریاست حشد الشعبی در واقع زاییده مجاهدت در میدان رزم است و نه رقابت‌ها، حسادت‌ها و دوئل‌های سیاسی در بزم‌های سیاسی و راه رسیدن به ریاست حشد الشعبی از گذرگاه مقاومت، جانشانی و سلحشوری در مقابل داعش در موصل و کرکوک و فرماندهی بر قلب‌های مجاهدان و مبارزان می‌گذرد نه با حکم خودخواندگی در گعده‌های سیاسی!

روش‌های منقضی! «محسن میردامادی» از متهمان سال ۸۸ در مصاحبه با روزنامه «ایران» در پاسخ به این پرسش که ریشه مشکلات کجاست، می‌گوید: «درست است که دولت آقای روحانی به خصوص در دوره دوم در حد انتظار ظاهر نشد، اما باید توجه کنیم که چه مشکلاتی مربوط به دولت و چه مشکلاتی خارج از دولت است. با نگاهی عمیق‌تر می‌بینیم بخش عمده‌ای از مشکلات خارج از دولت است. در واقعیت، یک دولتی موازی با دولت رسمی کشور داریم که بسیاری از اختیارات، امکانات و تصمیم‌گیری‌ها در اختیار این دولت موازی است... در بسیاری از سیاست‌های مهم خارجی، دولت عملاً اختیاری ندارد و دولت موازی تصمیم می‌گیرد... من معتقدم بخش عمده‌ای از مشکلات امروز کشور، حاصل عملکرد آن دولت موازی است، اما دولت فعلی (آقای روحانی) هم در حد انتظار ظاهر نشده است.» این اظهارات میردامادی در حقیقت مجموعه بهانه‌ها و آدرس غلط دادن‌های جریان اصلاح‌طلب را کامل کرد و متأسفانه شاهد یک جریان سیاسی در کشور هستیم که با وجود در دست داشتن بسیاری از سطوح مدیریتی در دولت، مجلس، شوراهای شهر و روستا و... به جای حل مسائل کشور، به جای تلاش برای مرتفع کردن مشکلات و به جای پاسخگویی در برابر مردم، مدام در حال بهانه‌تراشی هستند! از بهانه‌هایی، چون تقصیر دولت قبل است، باید با غرب و آمریکا توافق کنیم تا بهانه‌های اخیرشان درباره وجود آنچه دولت موازی و دولت پنهان می‌خوانند یا هجمه مجدد بر شورای نگهبان و نظارت استصوابی و... همه، مسائلی است که متأسفانه این جریان سیاسی برای توجیه ناکارآمدی خود و برای فرار از پاسخگویی به آنها متوسل شده است، اما اصلاح‌طلبان تا چه زمانی می‌توانند بر همین مدار ادامه دهند و با طرح مسائلی از این دست خود را از پاسخگویی و توضیح درباره عملکردشان در پنج سال اخیر بی‌نیاز ببینند؟ پاسخ این است که فرصت‌سازی‌ با طرح چنین مباحثی مدت‌هاست که تاریخ انقضایش گذشته و اگر این جریان تغییر روش ندهد، نتیجه آن را در انتخابات‌های پیش‌رو مشاهده خواهد کرد.

چشم تل‌آویو به نشست تهران زهير أندراوس، تحلیلگر سیاسی به روزنامه انگلیسی «رأی‌الیوم» گفت: «اسرائیل به خوبی می‌داند که تمام محاسباتش در سوریه، تهدیدات، حملات هوایی و اقدامات دیپلماتیک آن، شکست سختی خورده است و اکنون با دقت در حال پیگیری نشست سه‌جانبه در ایران است. در نظر اسرائیلی‌ها، این نشست اهمیت زیادی دارد، چرا که سرنوشت ادلب در آن مشخص می‌شود.» وی با اشاره به دشمنی اردوغان با رژیم صهیونیستی، تأکید کرد: «امکان تکیه بر ترکیه وجود ندارد. در این شرایط، اسرائیل چاره‌ای جز پناه بردن به روس‌ها ندارد؛ اما پوتین بیش از هر چیز به تثبیت جایگاه خود در سوریه، حفظ روابط استراتژیک و استوار خود با تهران و ایجاد محور تازه‌ای متشکل از مسکو‌ـ آنکارا و تهران، اهمیت می‌دهد.» وی همچنین اضافه کرد: «اسرائیل همه چیز را در سوریه از دست داده است و اکنون در تأمین هدف حداقلی خود یعنی خروج ایران از سوریه نیز در آستانه شکست کامل قرار دارد؛ چرا که با وجود تلاش مقامات تل‌آویو، روسیه در هیچ یک از نشست‌هایی که با مسئولان اسرائیلی داشته، تعهدی درباره خروج نیروهای ایرانی از سوریه نداده است.» ◄ سردار عابدین خرم، فرمانده سپاه عاشورای استان آذربایجان شرقی درباره علت تغییر مکان جلسه سران سه کشور روسیه‌، ایران و ترکیه از تبریز به تهران گفت: تبریز یک شهر امن در دنیا و کشور است و به صراحت می‌توانم بگویم که دلیل این تغییر امنیتی نبوده است و یک تصمیم دیپلماتیک بود که در حیطه اظهار نظر من نیست.

اعلام همراهی فرانسه با آمریکا و رژیم صهیونیستی در مقابله با ایران «هلن لوگال» سفیر فرانسه در فلسطین اشغالی در نشست «مرکز مطالعات امنیت داخلی»، وابسته به دانشگاه تل‌آویو بار دیگر هم‌آوازی فرانسه با آمریکا و رژیم صهیونیستی درباره برنامه موشکی ایران را یادآوری کرد. وی گفت: «ما درباره نیاز برای حل مسئله موشک‌های بالستیک ایران با ایالات متحده و اسرائیل[رژیم صهیونیستی] موافقیم، اما درباره روش آن اختلاف داریم.» او با وجود این مدعی شد پس از تصمیم آمریکا به خروج از توافق هسته‌ای برجام همکاری میان کشورهای اروپایی و آمریکایی دشوارتر شده است. دیپلمات فرانسوی در ادامه برای توجیه ضرورت رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران مدعی شد، ایران دروغ می‌گفت و به همین دلیل ما به برجام نیاز داشتیم. ۲۰ سال پیش ما می‌دانستیم آنها برنامه تسلیحات هسته‌ای داشتند. ما برای مقابله با این روند، از طریق قطعنامه‌های شورای امنیت و برجام، زرادخانه‌ای تشکیل دادیم.

فشار امارات و سعودی بر عمان برای قطع رابطه با ایران مؤسسه تحقیقاتی استراتفور آمریکا در گزارشی نوشت: امارات و عربستان سعودی بر پادشاهی عمان فشار می‌آورند تا مواضع خود در قبال برخی مسائل منطقه‌ای را تغییر دهد. پس از هدف قرار گرفتن ایران با تحریم‌های اقتصادی آمریکا، عربستان و امارات از این ناحیه بر عمان فشار می‌آورند و این کشور را به قطع روابط با ایران دعوت می‌کنند. استراتفور در این مطلب یادآور شد، عربستان و امارات هرگز نمی‌توانند سناریوی قطر را درباره عمان تکرار کنند. ریاض و ابوظبی تلاش می‌کنند به مسقط فشار وارد کنند تا در برابر مسائل منطقه‌ای نرمش بیشتری نسبت به سیاست‌های آنها نشان داده و تجارت خود با ایران را متوقف کند و باب ارتباط با حوثی‌ها را ببندد و به دولت‌های محاصره‌کننده قطر بپیوندد؛ اما عمان هزینه بی‌طرفی خود را می‌پردازد و نمی‌خواهد جزئی از منظومه سیاسی باشد که موجب خروج آن از راه بی‌طرفی می‌شود.