🔴 چرا آمریکا از افزایش شدت جنگ هراس دارد؟ 🔻محمدطاهر رحیمی، کارشناس سیاستگذاری اقتصادی: 🔹پیامد حضور ناوهای آمریکایی در خلیج فارس نجنگیدن است نه جنگیدن! 🔹آمریکا یک روز در میان به ایران پیام می‌دهد که به دنبال جنگ نیستیم. 🔹کشورهای اروپایی از وسعت درگیری‌ها هراس دارند و بازارهای مالی آنان هنوز در شرایط متاثر از بحران جنگ اوکراین به سر می‌برد. 🔹افزایش قیمت انرژی و درگیری‌های گسترده به زیان شرکت چ‌های مالی و تجاری آمریکاست. @sorayatv #طوفان_الاقصی #فلسطین #غزه #قدس

📝سعی شد به صورت خلاصه در ۴ بخش بالا تحلیلی اقتصادی ارائه شود که: ۱.چه کشورهایی رژیم صهیونیستی را تغذیه می‌کنند ۲.چگونه و با چه راهبرد‌های اقتصادی می‌توان توحش صهیونیست‌ها را متوقف و حتی غاصبان قدس را فلج کرد.

🛢‏دو مسیر اقتصادی برای توقف توحش صهیونیست‌ها ۱. کریدور ترانزیتی کالاهای وارداتی اسرائیل در دریای سرخ-تنگه باب‌المندب-خلیج عدن ۲. خط لوله نفتی باکوی آذربایجان-تفلیس گرجستان- جیحان ترکیه و سپس سرزمین‌های اشغالی ⏰ گویا اولی را مجاهدان انصارالله یمن می‌خواهند فعال کنند بعون‌الله. @Economics_Finance

|أَلسَّلامُ عَلى ساکِنِ کَرْبَلآء| شب زیارتی

📝الگوی «قیمت‌ دلاری-درآمد ریالی» به زبان ساده 💵دلاری شدن قیمتِ سمت عرضه و «ریال‌زدایی» به معنای حذف «بازار کارای ریالی» در حالیکه سمت تقاضا درآمد ریالی دارند، یعنی بروز رخدادهای مخربِ: ۱.شکاف تولید-مصرف ۲.شکاف درآمد-هزینه ۳.جابجایی درآمدها ۴.مصرف نامکفی حالا ببینیم چه میشود: 🔖‏این الگو باعث میشود با هر افزایش نرخ ارز: ⚠️ در گام اول: تولیدکننده پایین‌دست به عنوان مصرف‌کننده کامودیتی‌ها(عمدتا مواداولیه) با «فشار هزینه» و نااطمینانی شدید مواجه شود، بنابراین ابتدائا به افزایش قیمت کالا و خدمات نهایی که به مصرف کننده نهایی(مردم) میرسد روی می آورد ⚠️ ‏در گام دوم: با افزایش قیمت کالاها و خدمات نهایی، عملا مردم(سمت تقاضای نهایی) به سمت کاهش «سبد مصرفی» خود به لحاظ حقیقی پیش میروند(مانند آنچه در دهه ۹۰ رخ داد که مخارج مصرفی نهایی شخصی (PFCE) به لحاظ حقیقی بعد از سالها روند صعودی، نزولی شد) ⚠️ ‏در گام سوم: کاهش مخارج مصرفی آنقدر ادامه می‌یابد که جز اولیات مورد نیاز چیزی از سایر کالا و خدمات(تفریح، کالای فرهنگی و...)در سبد مصرف مردم باقی نماند، به عبارتی سبد مصرف کشش پذیری خود را به قیمت از دست میدهد، همزمان تولیدکننده پایین‌دست ناگزیر به تعدیل تولید و نیروی کار میشود ⚠️‏در گام چهارم: نارضایتی شدید اجتماعی ظهور می‌کند و همزمان فشار به دولت از جانب کارگران و کارمندان برای افزایش درآمدهای ریالی خود و نیز فشار به نظام بانکی برای «خلق پول» بیشتر برای پاسخ به قیمت دلاری کالاها و خدمات شروع میشود، متعاقبا تمایل به کار و«نرخ مشارکت اقتصادی» کمتر میشود ⚠️ ‏در گام پنجم: تمایل به کار غیررسمی و به عبارتی «اقتصاد در سایه» بیشتر شده و اقتصاد دچار پدیده «اشتغال ناقص» عوامل تولید میشود و «خروج سرمایه» از بخش حقیقی و شفاف کشور تشدید میشود، درآمدهای دولت نیز به دلیل بزرگ شدن «اقتصادزیرزمینی» به لحاظ حقیقی امکان رشد نخواهد داشت(کسری بودجه) ⚠️ ‏در گام ششم: از آن‌جا که دولت و نظام بانکی توان پاسخ به تقاضاها را نخواهند داشت، «سرمایه اجتماعی و سیاسی» دولت گسسته شده و این جا نقطه شروع بحران‌های اجتماعی است ⚠️ ‏در گام هفتم: به دلیل عدم توانایی غالب مردم برای کسب درآمدهای دلاری غیررسمی، اقتصاد دچار رخداد «جابجایی درآمدها» از عموم مردم به سمت سفته‌بازان ارزی و بورسی و نیز از طرف بنگاه‌های «اشغال‌زا و کارگربر و ارزش افزوده‌دار پایین‌دست» به سمت «خام فروش های صادراتی بالادست» میشود ⚠️ ‏در گام هشتم: کاهش «نسبت پس انداز به درآمد» و رشد نسبت بدهی به درآمد و کاهش حاشیه سود باعث می‌شود «نرخ بهره» تأمین مالیِ خانوار و بنگاه های پایین دست در کف میدان اقتصاد فارغ از سطح اسمی آن شدیدا رشد کند و متعاقبا مقدار تأمین مالی در اقتصاد کمتر و هزینه آن بالاتر میرود؛ 📍بنابراین ‏ناکارآیی اقتصادی(همزمانیِ رکود،بیکاری،تورم و سقوط مصرف و سرمایه‌گذاری) رخ میدهد، 📍درآمدها را نمی‌شود ارزی کرد، اما ارز را میشود به ثبات رساند، بازار کارای ریالی را میشود جایگزین ابتذال بورس کالا کرد که عمیقا دچار عارضه «تعارض منافع، کژمنشی و رها از ابزارهای مالی دولت» است. 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

🛢 «به ۳ دلیل، مساوات بنزینی مطلقا عدالت‌زا نیست» 1⃣ فشارِ غیرمستقیم و انتظاریِ قیمت سوخت بر تورم و ترازنامه بنگاه و خانوار 2⃣ کشش‌پذیری تقریبا صفرِ مصرف سوخت به قیمت آن(به دلیل مصرف ۳برابری خودرو ایرانی، وضعیت نامناسب جاده‌ها،عدم توسعه حمل‌و‌نقل عمومی و عدم تنوع سبد سوختی کشور) 3⃣ رها بودن لنگر انتظارات تورمی عاملان اقتصادی(یعنی فقدان ثبات نرخ ارز) که در نتیجه هر فشار هزینه جدیدی را به هراس تورمی ترجمه و انتظارات تورمی را با شدت بیشتری رها و تورم بالاتری خلق می‌کند. 🔖 بنابراین چه بسا ایده تقسیم مساوی و شکل‌دهی به بازار مبادله نه تنها منجر به عدالت نشود بلکه اثرات شدید تورمی و ضدعدالتی هم به بار آورد. 📌 انشاالله در این باب بیشتر خواهم گفت... 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

⚠️ «بانک ویران‌گر آینده» 🧮 چاپ پولی(M0) که باید در قالب «خط اعتباری با نرخ‌های ترجیحی» برای اجرای پروژه‌های اقتصادی پیشران به بانک‌های عامل تخصیص یابد، بیش از ۵۰٪ آن صرف ذخیره‌گیری «بانک ویران‌گر آینده» شده است. ❓برنامه «گام‌به‌گام» بانک مرکزی برای قطع نفس‌های این ترمیناتور مخرب چیست؟ @Economics_Finance

⚠️آمار نقدینگی - تورم و عبرتی که نمی‌گیریم 🔖حداقل ۲ سال از سیاست‌های چندگانه انقباضی می‌گذرد، حالا در مهرماه ۱۴۰۲ آمارها سخن می‌گویند: 📉رشد نقدینگی: ۲۶.۴٪ اما... 📉تورم طبق CPI بانک مرکزی، سال پایه ۹۵: ۵۳.۳٪ 📉تورم‌ مسکن: ۷۳.۹٪ 📉تورم اجاره‌بها: ۵۴.۷٪ 📌 راهی دیگر باید یافت. @Economics_Finance

فایل word متن بالا.

📝‏«افزایش قدرت خرید یا خروج سرمایه؟!» 🔖 در این ایام نباید هر «رشد عرضه » را مثبت قلمداد کرد؛ بلکه باید بررسی شود که ناشی از رشد «قدرت خرید» و مصرف حقیقی دهک‌های پایین بوده‌ یا به دلیل «فشار هزینه‌»های یک سال اخیر واردشده به تولیدکننده و «سیاستهای انقباضی» بانک‌مرکزی و در نتیجه: ‏رشد نسبت «بدهی به درآمد» و زیان‌دهی تولیدکننده و ناگزیر شدن او به فروش گسترده محصولات و «خروج سرمایه» از بخش حقیقی اقتصاد است؟ ⛔️دومی اگر رخ دهد که نشانه‌هایی هم در اقتصاد ایران دارد، علاوه بر رکود باعث «توسعه هسته سخت تورم» می‌شود 📌کاش "کنترل‌ترازنامه غلط‌طراحی‌شده" متوقف شود. @Economics_Finance