📝 اثر مخرب «بورس کالا+کنترل ترازنامه» بر زیرشاخص‌هایِ شاخص مدیران خرید(pmi- شامخ) صنعت 📈شاخص «موجودی مواد اولیه» از ۴۷.۷ مرداد به ۴۵.۸ مهر رسیده و بیشترین سرعت کاهش ۸ماه اخیر را دارد(بدون فروردین) 📍علت این کاهش بدیهی است که به روش مخرب فعلی کنترل ترازنامه و در نتیجه تنگنایِ تسهیلات‌دهی به تولید و‏نهایتا ناتوانی تولیدکننده برای تامین «سرمایه در گردش» باز می‌گردد. 📍فشار هزینه ناشی از «مهندسی عرضه» مواد اولیه در بورس کالا مبتنی بر «عرضه با حجم کم و قیمت بالا» نیز مثل همیشه مزید بر علت تشدید فشار بر تولید بوده است. 📈شاخص «قیمت خرید مواد اولیه» نیز در کل اقتصاد و در صنعت به ترتیب به ۷۲ و ۶۸ رسیده است که نشانه افزایش هزینه‌ تولید و وجود فشار هزینه جدی در کل اقتصاد و بخش صنعت به دلایل فوق‌الذکر است که مسدود کردن کانالهای تسهیلات‌دهی به تولید در قالب کنترل ترازنامه، این وضعیت را تشدید کرده است 📈‏شاخص «موجودی انبار» (برای محصول نهایی) در صنعت نیز از ۵۳ به ۵۸.۲ رسیده است که این نیز از قضا ناشی از: 📍نااطمینانی صنایع از شرایط «هزینه‌های آتی» خود به دلیل وضعیت نابه‌سامان عرضه مواد اولیه‌شان در «بورس کالا» و فشار هزینه فزاینده ناشی از آن است که منجر به رشد «بهره انتظاری» تولیدکنندگان و ایجاد هراس برای عرضه محصولات نهایی‌شان شده فلذاست که «شاخص فروش محصولات» نیز کماکان در رکود است 📈‏شاخص «استخدام و به کارگیری نیرو» نیز از ۵۴.۷ به ۵۲.۷ رسیده است. 📍که این هم هشداری است برای حرکت بخش صنعت به سمت تعدیل مقداری به دلیل تشدید فشارهزینه‌ها و سیاست های انقباضی پولی از جمله «کنترل ترازنامه تعدیل نشده» به روش مخرب فعلی. 📊‏بنابراین واضحا اقتصاد از «کمبود تقاضا، اشتغال ناقص و فشار هزینه» رنج میبرد، استنادِ ناقصِ طراحان «کنترل ترازنامه» به شامخ صنعت و «مشاوره» مبتنی بر آن، منجر به تشدید «عطش بنگاه و خانوار به نقدینگی» و تشدید ریسک میشود 📍 کاش «اصلاح» جای «دفاع با تفسیر اشتباه داده‌ها» را بگیرد 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

⚠️ موانع تولید از نگاه مدیران صنایع کشور مطابق گزارش اخیر «شاخص مدیران خرید-PMI»: 1⃣ ضعف حکمرانیِ ارزی 2⃣ مهندسی مخرب قیمت مواد اولیه در «بورس کالا» 3⃣ سیاست‌های انقباض پولی از جمله کنترل ترازنامه 📍موارد بعدی هم غالبا قابل اثبات است که معلول همین سه مورد هستند. @Economics_Finance

⚙ نشانه‌های جدیِ فشار هزینه بر تولیدکننده و مصرف‌کننده و صدای پای رکودتورمی 🔖 عرضه گوشت گوسفند و انواع گوشت قرمز، مهر ۱۴۰۲ به ترتیب حدود ۴۰٪ و ۳۰٪ کاهش داشته است. 🔖 این حاصل تجویز نسخه‌‌هایی مبتنی بر «کاهش رشد نقدینگی»(با روش غلط کنترل ترازنامه) و «حذف ابزارهای کنترل قیمت ارز» است. 📌 آن‌هم در شرایطی که تولید و مصرف شدیدا تشنه نقدینگی است 📌‏ قابل تامل است که تا پایان تابستان ۱۴۰۲ رشد هزینه‌های تولیدکننده(تورم تولیدکننده-PPI) در تولید گوشت قرمز ۱۷۲٪ بوده است 🔖 بدیهی است که سیاست‌های انقباضی پولی توام با چنین فشارهزینه ارزی(حذف دفعی و بدون لوازم ۴۲۰۰) تحمیل شده به مصرف‌کننده و تولیدکننده باعث کاهش همزمان مصرف و تولید خواهد شد. 📌 اگر سیاست‌های انقباضی و عدم تزریق نقدینگی به اقتصاد در شرایط وجود فشارهزینه تحمیل شده به ترازنامه بنگاه و مصرف نامکفی خانوار تداوم داشته باشد، علاوه بر آثار اجتماعی، اقتصاد را وارد رکود تورمی جدی خواهد کرد و خروج سرمایه تولیدکنندگان از بخش حقیقی اقتصاد را تسریع می‌کند. @Economics_Finance

📝 «تناقض میان سیاست‌های انقباضی و تسهیل کسب‌‌وکارها‏» 🔖 ‏«توسعه» یا «حفظ» کسب‌کارها در شرایط «فشار هزینه» مستلزم تامین مالی و «انبساط پولی» است 🔖 تجربه «چین» در اواسط قرن جدید با هدف نیل به «توسعه» فعلی که اساسا بر پایه «تسهیلات‌‌دهی گسترده با نرخ‌ ترجیحی» شکل‌گرفت؛ بسبار قابل مطالعه است. 🔖 انبساط‌ پولی شدید «آمریکا و اروپا» در دوران کرونا برای «حفظ» کسب‌وکارها هم از دیگر تجربیات قابل مطالعه می‌باشد که در نمودارهای بالا در انبساط ترازنانه فدرال رزرو و بانک مرکزی اروپا(ECB) مشخص است. 📌 بنابراین نه تسهیلات‌دهی هدفمند و هدایت اعتبار به معنای گداپروری است و نه نرخ‌های ترجیحی به معنای رانت است. 📌 اساسا توسعه کسب‌و‌کارها بدون «سیاست‌های انبساطیِ» هدفمند، میسر نخواهد شد 🔖 در واقع همزمانیِ انقباض پولی فعلی با برنامه توسعه کسب‌کارها در شرایط فشار سنگین هزینه‌ یک «پارادوکس کامل» است 🔖 صرفا به عنوان یک مثال؛ در آمریکا در اوایل دهه ۲۰۲۰: 📈 رشد نقدینگی به بالاترین حد ۷۰ سال اخیر رسید 📈 حجم پول(M1) هم در مدت حدود یک سال ۴۰۰٪ رشد کرد 📈 سطح بدهی دولتی در آستانه رسیدن به سقف تعیین شده قرار گرفت 📈 مخارج دولت با رشدی بی‌سابقه به بالاترین سطح تاریخی خود رسید. 📍 بنابراین از این رو است که آمریکا توانست با حمایت از اقتصاد تحت فشارهزینه، سطح دستمزدها را به سطحی بیشتر از دوران قبل از کرونا باز گرداند.(نمودارهای بالا) 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

📝 الگوی مخرب فروش قسطی 🔖‏ وقتی با «تورم» ۴۰٪ و ۵۰٪؛ «رشد نقدینگی» با روش نابخردانه «کنترل ترازنامه» به ۲۶٪ میرسد، این مدل از نظام اقساطی شکل میگیرد که حاکی از تنگنای همزمان تولید و مصرف است 🔖 تداوم این روند منجر میشود به: جهش بزرگتر نقدینگی یا نارضایتی اجتماعی به دلیل رشد نسبت بدهی به درآمد خانوار و بنگاه. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

🎥در مصاحبه با خط‌ انرژی توضیح داده شد که: 1⃣ چرا افزایش قیمت بنزین «آبان ۹۸» باعث ایجاد بحران شد؟ 2⃣ تفاوت ماهوی افزایش قیمت بنزین در «تیرماه ۸۶ تا آذرماه ۸۹» با آبان ۹۸ چه بود؟ 3⃣ آیا در بازه زمانی تیر ۸۶ تا آذر ۸۹ فقط از ابزارهای قیمتی بهره گرفته شد؟ 4⃣ مختصات اقتصادی کشور در «تیر ۸۶ تا آذر ۸۹» با آبان ۹۸ چه تفاوت‌های بنیادینی دارد؟ 5⃣ چرا امروز استفاده از ابزارهای قیمتی برای مدیریت مصرف بسیار پرریسک و مخاطره‌آمیز است؟ 6⃣ آیا کاهش مصرف سال ۹۸ و ۹۹ ناشی از افزایش قیمت بنزین در آبان ۹۸ بود یا این یک فریب بزرگ است؟ @khate_energy @Economics_Finance

📉‏«نگرانی‌هایی از آمار رشد اقتصادی» 📊 بدون نفت رشد اقتصادی ۴.۲٪ است اما بخش عمده آن به رشد غیرطبیعی «خدمات» برمیگردد. 🔖رشد اقتصادی در بخش خدمات غیرطبیعی است چون اساسا توسعه حوزه خدمات برای اقتصادی که از حیث صنعتی به توسعه یافتگی رسیده باشد معنادار و مفید است نه برای اقتصاد ایران. 📊رشد «صنایع-معادن و کشاورزی» منفی و سهم آن در تولید ناخالص داخلی کاهش داشته است. 🔖این آمار مؤید و معلولِ افزایش شاخص‌ «قیمت مواد اولیه» و کاهش شاخص‌های «موجودی مواد اولیه و استخدام نیرو» و رکود شاخص «فروش محصولات» مطابق آخرین گزارش مدیران خرید است. 📊رشد اقتصادی از سمت هزینه هم نشان دهنده کاهش سهم «سرمایه گذاری» به عنوان موتور محرک رشدهای آتی در اقتصاد است‏. 📊بعد از رشد منفی۸٪ کشاورزی در ۱۴۰۱، رشد منفی این حوزه برای چندمین فصل پیاپی نگران کننده است چرا که حاکی از «خروج سرمایه» و جریان خروجیِ نیروی انسانی این بخش به سمت حوزه های خدماتی است که این مهم احیای حوزه کشاورزی را با هزینه بالایی مواجه میکند 📝جمع‌بندی: رشد «تولید» یعنی صنعت، معدن و کشاورزی منفی بوده، که علت را باید در تلاطم ارزی نیمه دوم ۱۴۰۱، فشار هزینه ناشی از «حذف دفعی ۴۲۰۰+مهندسی‌ مخرب عرضه در بورس کالا» و بالا رفتن شدید هزینه دسترسی به نقدینگی به دلیل الگوی اشتباه کنترل ترازنامه جست. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

⚠️ ‏«فساد چای و آدرس غلط ارز ۴۲۰۰» 📌 از همان سال ۹۸: 1⃣اگر بانک مرکزی رصدی اولیه‌ بر تراکنشهای کلان ریالی اعمال میکرد 2⃣اگر وزارت صمت مبتنی بر «رفتار مصرفی بلندمدت واردکننده» تقاضای ارز را تایید میکرد 3⃣اگر «مالیات بر درآمدهای اتفاقی+PIT» اجرایی میشد؛ ⛔️ وقوع چنین فسادی هم ناممکن میشد 🔖 عزیزان فساد معلولِ عدم استفاده از جعبه‌ابزارهای اولیه «حکمرانی پولی و مالی» است نه ارز ترجیحی. 📍 در بسیاری از کشورها، از منطقه یورو تا آمریکا شما به محض ثبت چنین «سفارش غیرعادی و انجام چنین تراکنش غیرطبیعیِ ارزی و ریالی» اگر شبانه بازداشت نشوید حتما حساب‌تان مسدود و راهی اتاق بازجویی مالیات میشوید. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

🛢 «درباره قیمت بنزین» 1⃣ کارایی «قیمت» برای کاهش مصرف به «کشش‌پذیری مصرف» وابسته است. 🔖 به دلیلِ: «مصرف ۳برابر استاندارد خودرو داخلی، عدم توسعه‌ حمل‌و‌نقل عمومی، وضعیت نامناسب جاده‌ها و فقدان تنوع سبد سوختی کشور» مردم امکان کاهش مصرف سوخت را ندارند پس رشد نرخ بنزین بحران اجتماعی خلق میکند ‏2⃣ وقتی لنگر انتظارات تورمی یعنی نرخ ارز ثبات ندارد و ظرف ۱ سال با دو جهش تا بیش از ۱۰۰٪ رشد می‌کند، رشد قیمت بنزین اثربخش نخواهد بود 3⃣ وقتی سبد مصرفی مردم با شاخص مخارج مصرفی خصوصی یک دهه با انقباض مواجه بوده، تاب‌آوری‌اش در مقابل فشار هزینه و فشار انتظاری به کف رسیده‌است ‏4⃣ وقتی شرایط اجتماعی کشور به دلیل بحران آبان ۹۸ تا پاییز ۱۴۰۱ مناسب نیست، استفاده از ابزار قیمتی برای بنزین بسیار مخاطره آمیز است. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

⚠️اقای رائفی‌پور، بازار و دست نامرئی! 🔖 جالب است بدانیم که حتی تکست‌بوکهای متعارف اقتصاد هم که از «رهاسازی و دست نامرئی» می‌گویند، «کارایی بازار» را مفروض میگیرند 🔖 و ابزارهای نظارت پولی و مالی (از رصد تراکنش‌های پولی تا مالیات) را لازمه کارایی بازار می‌دانند. ⁉️ ما بازار ارز کارا داریم؟! ⛔️ پس آدرس غلط ندهیم! اتفاقا فساد ‎#چای_دبش مولود ابزارزدایی از دولت بنام «عدم دخالت» بود @Economics_Finance

💳 ‏«انتقال حسابها به حساب واحد خزانه» بسیار خوب و شفافیت‌زا است و باعث انضباط بودجه‌ای می‌شود. 📍 اما دقت شود که یک اقدام انقباضی است و اقلا در کوتاه‌مدت باعث کاهش ذخائر، رشد بهره بین بانکی و سخت‌تر شدن تسهیلات‌دهی بانکها می‌شود، 💴 در حالیکه اقتصاد تشنه تامین مالی کوتاه‌مدت است. 🔖 کاش همزمان بانک مرکزی «خط اعتباری ترجیحی» را احیا کند که فایده‌اش این است که: 1⃣ هم کسری ذخائر بین‌بانکی رفع می‌شود، 2⃣ هم بانک‌مرکزی در انتشار پایه‌پولی به جای نقش منفعل فعلی روی صندلی فعالانه حکمرانی پولی می‌نشیند، 3⃣ هم بانک‌های خوب تشویق می‌شوند، 4⃣ در نهایت مهمتر از همه اینکه پروژه‌های پیشران اقتصادی در چارچوب «اعتباردهی هدفمند و هدایت اعتبار» تامین مالی می‌شوند و به رشد تشکیل سرمایه در کشور و رونق اقتصادی پایدار کمک می‌کند. @Economics_Finance

⁉️ قیمت‌گذاری دستوری یا رهاسازی؟ 🔖 دوگانه‌ «دستوری-رهاسازی» اساسا دوگانه جعلی در جهان واقعی و حتی در بسیاری از متون اقتصادی است. 📍دوگانه واقعی مبتنی بر «بازارسازی-آنارشیسم اقتصادی» شکل می‌گیرد، که یک سو بر تنظیم‌گری و حکمرانی دولت و سوی مخالف بر نفی «ابزارهای مالی و حکمرانی ریال» و کوچک‌سازی بی‌حد دولت تاکید دارد 📍یک سو «کارایی» را شرط تحقق «بازار» به معنای دقیق کلمه و کلید اصلی حل مشکلات اقتصادی میداند و سوی دیگر از قضا با نفی سراسری ابزارهای حکمرانی پولی و مالی به دنبال راه‌حل مشکلات در خارج از کشور میگردد و صریحا هرگونه راه‌حل داخلی را بی‌معنا معرفی می‌کند 📍یک‌سو سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی را متناسب با مختصات اقتصادی کشور مطالبه می‌کند و سوی دیگر صرفا با برداشت ناقص خود از «تکست‌بوک‌های کلاسیک» اقتصاد اساسا هر تنظیم‌گری از سوی دولت را با چوب جعلیِ «مداخله‌جویی» سرکوب می‌کند 🔖 مصداقا حذف دفعی ۴۲۰۰ بدون رعایت لوازم آن و کوچک‌تر شدن سفره‌ها، رسیدن رشد نقدینگی به نصف رشد بهای تولیدکننده و مصرف‌کننده، رشد کاهشی صنعت و رشد منفی صنعت و معدن، رشد خالص صادرات از محل ورشکستگی پایین‌دست و در نتیجه رشد صادرات مواداولیه، نفی انواع مالیاتهای تنظیمی ازجمله cgt‌، تشدید فشار هزینه در دوسال اخیر بر بنگاه و خانوار، سیاست‌های انقباضی شدید پولی در شرایط عطش شدید اقتصاد به سرمایه‌درگردش، رکودی شدن شاخص فروش محصولات صنعتی، کاهش شاخص استخدام نیرو، رشد شدید شاخص بهای مواد اولیه، کاهش شاخص موجودی مواد اولیه صنعت، تعارض منافع شدید در بورس کالا، تجویزهایی مشابه آبان ۹۸ حتی در ۱۴۰۲ و بازی‌های قیمتی با کالاهای اساسی بدون توجه به کشش‌پذیری مصرف به قیمت و نفی یک‌سره روش‌های بهینه‌سازی انرژی و مصادیق متعدد دیگر جملگی حاصل سویه‌ای از تجویزهاست که نتیجه‌ای جز ولنگاری اقتصادی و به حاشیه رفتن کامل نقش تنظیم‌گری دولت و فشار مضاعف بر مردم ندارد 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

بیچاره ما دختردارها بیچاره ما دختردارها بیچاره ما دختردارها #غزه