🏅فتح عظیم : پول را به شکل اسلامی مطرح کردن #انجمن_پولطلای_ایران 🔗کانال موسسه متا

برای پاسخ به این سه سوال مهم باید توجه داشت که دولت یازدهم به صورت آزمایشی در طول سال‌های حاکمیت خود آن‌چه را که به عنوان هدف اصلی استقلال بانک مرکزی دنبال می‌شود، یعنی عدم استقراض از بانک مرکزی، انجام داده است. در واقع دولت یازدهم سعی کرده است به نوعی از بانک مرکزی مستقل باشد اما همان‌گونه که گفته شد، همچنان نقدینگی با سرعتی بیش از گذشته در حال افزایش بوده است! دلیل این افزایش نه استقراض دولت و نه حتی تبدیل دارایی‌های خارجی یا همان ارز حاصل از نفت به ریال بوده است؛ دلیل اصلی اضافه برداشت بانک‌ها به طور عام و بانک‌های خصوصی به طور خاص بوده است! در واقع بر خلاف رویه‌ی مرسوم آن‌چه در پنج سال گذشته به خلق پول پرقدرت منجر شده است، نه دولت بلکه بانک‌ها و عمدتا بانک‌های خصوصی بوه‌اند که اوضاع نابسامان و ناترازی حساب‌های آن‌ها یکی از دلایل اضافه برداشت صورت گرفته توسط آن‌هاست. البته اضافه برداشت بانک‌های خصوصی و ناترازی حساب‌های آن‌ها دلایل ریشه‌ای‌تری نیز دارد. یکی از مهم‌ترین آن‌ها، رقابت بانک‌های خصوصی با بانک‌های دولتی برای جذب حجم بیشتری از سپرده ‌است؛ رقابتی که از همان بدو شکل‌گیری بانک‌های خصوصی آغاز شد و با وعده‌ی پرداخت سود بیشتر، به تدریج نقدینگی را به سوی بانک‌های خصوصی هدایت کرد تا جایی که امروز حدود هفتاد درصد از سپرده‌های مدت‌دار در اختیار بانک‌های خصوصی است. البته روشن است که موضوع پرداخت سود به سپرده‌ها تنها در حد وعده باقی نماند و امروز حجم سود پرداختی بانک‌ها به سپرده‌گذاران به رقمی بیش از دویست و پنجاه هزار میلیارد تومان رسیده است. یعنی در حالی که سال گذشته حدود سیصد هزار میلیارد تومان به رقم نقدینگی اضافه شده است، دویست و پنجاه هزار میلیارد آن، صرف سود پرداختی به سپرده‌گذاران بانکی می‌‌شود. تقریبا عمده‌ی سود پرداختی بانک‌ها، از محل خلق نقدینگی جدید است و در واقع این رقم هنگفت که در قالب سود بانکی پرداخت شده است، خلق و به میزان نقدینگی موجود اضافه شده است! سودهای پرداختی بانک‌ها یکی از مهم‌ترین مصارف آن‌ها و یکی از عوامل اصلی اضافه برداشت آن‌ها است. البته می‌توان عوامل ریشه‌ای دیگری نیز برای اضافه برداشت بانک‌ها برشمرد. یکی از آن‌ها، تغییر شیوه‌ی محاسبه‌ی سود بانک‌ها از بعد سال ۱۳۸۰ به این سو است. در زمان مدیریت آقای مظاهری به عنوان رئیس کل، به بانک‌ها اجازه داده می‌شود بر خلاف رویه‌ی مرسوم، حتی اگر یک مشتری در موعد مقرر، اصل و بهره‌ی وام دریافتی خود را به بانک باز نگرداند، بانک بر اساس این گذاره‌ی غلط که مشتری بالاخره این مبلغ را به بانک بازخواهد گرداند، مبلغ هنوز بازنگردانده را به عنوان درآمد در نظر بگیرد و بتواند این درآمد موهومی و هنوز محقق نشده را دوباره به دیگران وام دهد. این مسئله نیز یکی دیگر از عوامل ناترازی حساب‌های بانک‌های خصوصی و نیاز آن‌ها به اضافه برداشت و همچنین یکی دیگر از عوامل رشد سرسام‌آور حجم نقدینگی در کشور است. با این توضیحات روشن است که با وجود پرهیز دولت یازدهم از استقراض از بانک مرکزی، این وضعیت نابه‌سامان در نظام بانکی و ناترازی حساب‌های بانک‌های عمدتا خصوصی، منجر به رشد سرسام‌آور نقدینگی در سال‌های اخیر بوده است و عملا راه‌کار پیش‌نهادی طرفداران استقلال بانک مرکزی، دست‌کم در پنج سال گذشته اجرا شده اما چون مشکل در جای دیگری بوده، نتیجه‌ای به دست نیامده است. به بیان دیگر اگر در پنج سال گذشته به جای استقلال دولت از بانک مرکزی، استقلال بانک‌ها و به صورت ویژه بانک‌های خصوصی از بانک مرکزی رقم می‌خورد الان نتایج خیلی بهتری حاصل شده بود. در عمل می‌توان این‌گونه نتیجه گرفت که با شکل‌گیری بانک‌های خصوصی از ابتدای دهه‌ی ۸۰، رقابت زیان‌باری میان این بانک‌ها و بانک‌های دولتی شکل گرفت و به قیمت پرداخت سود‌های نامتعارف عمده‌ی نقدینگی به سمت بانک‌های خصوصی آمد. امروز این نقدینگی در اختیار بانک‌های خصوصی است، اما عملا حجم گسترده‌ی سودی که لازم است برای حفظ این نقدینگی بپردازند هم باعث ناترازی این بانک‌ها شده است و هم برای پرداخت آن هر سال رقم هنگفتی به حجم نقدینگی کشور اضافه می‌شود. ضمن این‌که بانک‌های خصوصی، که از ابتدای دهه‌ی ۸۰ در حق انحصاری خلق کالای عمومیِ «نقدینگی» با بانک‌های دولتی شریک شده‌اند، با هدایت نامناسب نقدینگی و وام‌دهی غلط، عمده‌ی منابع در اختیار خود را صرف پروژه‌هایی می‌کنند که منفعت عمومی ندارند. اگر در گذشته این امید وجود داشت که کالای عمومی پول خلق و صرف پروژه‌های عمومی مثل جاده، پل، اتوبان، سد و تاسیسات زیربنایی شود؛ امروز منابع بانک‌های خصوصی صرف احداث مراکز خرید عظیم در مناطق مختلف کشور شده است که از منافع آن‌ها تنها عده‌ی محدودی از مردم بهره می‌برند.

استقلال افراطی دولت از بانک مرکزی غیرممکن و پرهزینه: البته در موضوع استقلال دولت از بانک مرکزی، باید به نکته‌ی دیگری نیز توجه شود. این‌که در شرایط موجود و با حاکمیت الگوی پولی و بانکی فعلی در کشور، چقدر استقلال بانک دولت از بانک مرکزی ممکن است؟ اگر در الگوی پولی و بانکی حاکم در کشور، استقلال بانک مرکزی از دولت به صورت افراطی انجام شود، دولت برای تامین نیازهای خود به سوی بانک‌ها می‌رود و با استقراض از آن‌ها، ابتدا منابع در دسترس بانک‌ها را محدود می‌کند و سپس با بدحسابی در بازپرداخت بدهی خود به بانک‌ها، بانک‌ها را دچار ناترازی کرده و بانک مرکزی را مجبور می‌کند تا به بانک‌ها اجازه‌ی اضافه برداشت بدهد. یعنی دولت به جای این‌که مستقیم از بانک مرکزی قرض بگیرد، به صورت غیر مستقیم از طریق بانک‌ها، از بانک مرکزی قرض می‌کند. البته این ناترازی این بار عمدتا در حساب‌های بانک‌های دولتی اتفاق می‌افتد و بانک مرکزی مجبور می‌شود این‌بار برای ممانعت از ورشکستگی بانک‌های دولتی به آن‌ها اجازه‌ی اضافه برداشت دهد. همان‌گونه که گفته شد، اگر بیش از این‌که بر روی استقلال دولت از بانک مرکزی تاکید می‌شود که به صورت افراطی در الگوی پولی و بانکی حاکم در کشور ممکن نیست، بر روی وابستگی بانک‌ها و علی‌ الخصوص بانک‌های خصوصی به بانک مرکزی تمرکز شود. در واقع این دولت نیست که به بانک مرکزی بیش از حد نزدیک و وابسته شده و این بانک‌ها هستند که به بانک مرکزی نزدیک و وابسته شده‌اند. اساسا به عنوان یک قاعده‌ی کلیدی در نظام پول و بانکی حاکم در کشور، حالت مطلوب آرایش نهادی بانک مرکزی، دولت و بانک‌ها زمانی حاکم می‌شود که بانک مرکزی درست در میان دو نهاد دولت و بانک‌‌ها باشد؛ اما اگر با روی‌کرد استقلال افراطی، فاصله‌ی دولت از بانک مرکزی زیاد شود، عملا دولت در یک فرآیند دوار دولت به بانک‌ها نزدیک می‌شود و با استقراض از آن‌ها، بانک مرکزی را وادار خواهد کرد تا برای تامین ناترازی در حساب بانک‌ها، به آن‌ها نزدیک و با کاهش استقلال بانک‌ها، به آن‌ها اجازه‌ی اضافه برداشت دهد. پیشنهاد استقلال دولت از بانک مرکزی بدون توجه به شرایط فعلی، نه تنها راه‌حل مشکلات نیست، بلکه همان‌گونه که از حیث ترتیبات و آرایش نهادی قابل مشاهده است، اساسا در الگوی پولی و بانکی حاکم در کشور، ناممکن است و استقلال افراطی هر کدام از دو جزء دولت یا بانک‌ها از بانک مرکزی به وابستگی نامتعارف دیگری به بانک مرکزی خواهد انجامید. اما اگر استقلال بانک مرکزی راه‌حل مشکلات فعلی در نظام پولی کشور، خصوصا در مسئله ارزش پر نوسان و کاهنده‌ی ریال نیست، یک سوال کلیدی مطرح می‌شود؛ پس چرا تا این حد روی استقلال بانک مرکزی از دولت و همچنین استقلال دولت از بانک مرکزی تاکید می‌شود؟ ممکن است پاسخ ابتدایی که به ذهن می‌رسد، همان گدازه‌ای باشد که پیشتر گفته شد: «بدفهمی مسئله و پس از آن ارائه‌ی راهکار غلط و تاکید بر رو آن». این پاسخ می‌تواند برای تعداد زیادی از افراد درست باشد اما برای معدودی دیگر که می‌دانند مسئله چیز دیگری است و همچنان روی استقلال بانک مرکزی به عنوان راه‌حل تاکید می‌ورزند، قطعا این پاسخ صدق نمی‌کند. در واقع باید پرسید چرا آن دسته از افرادی که می‌دانند اوضاع نابسامان پولی کشور ارتباط چندانی با عدم استقلال بانک مرکزی ندارد و متغیر اصلی فعالیت آزادنه و بی‌مبالات بانک‌های خصوصی در نظام بانکی است، روی استقلال بانک مرکزی به عنوان یک آدرس غلط تاکید دارند؟ چرا آن‌ها با وجودی که می‌دانند استقلال بانک مرکزی راه‌حل نیست، آن ‌را به عنوان راه‌حل مطرح می‌کنند؟ استقلال از دولت و وابستگی به بانک‌ها با کپی‌برداری از فدرال رزرو ✍ این گزارش، ۴ سال پیش در اندیشکده یقین(مرکز بررسی های دکترینال) نوشته شده و تحویل مسئولین امر داده شده است ... ولی ... 👈 در یک کلام، استقلال بانک مرکزی، یعنی گروگانگیری معیشت مردم در دست یک عده ربا خوار(رئسای بانک های خصوصی) و به تبع آن، دخالت در سیساست های کلان کشور و در نهایت گرفتن اختیارات از دست ولی جامعه و سرانجام متلاشی کردن جامعه ... ⚔ يَمْحَقُ اللَّهُ الرِّبا ... خداوند جامعه رباخوار را به محاق(نابودی) میبرد ... 🌐 مرکز مطالعات راهبردی نظم نوین جهانی(اندیشکده فرقان): @Andishkadeh_Forghan

پرفسور مسعود درخشان: در هیچ دوره ای از تاریخ مثل امروز، فقرا از حق اغنیا دفاع نکرده اند. هیچگاه در تاریخ معاصر کشورمان مثل امروز ندیده ایم که تحصیل کردگان فقیر، با شعار لیبرالیسم اینگونه از چپاولگری اغنیاء دفاع کرده باشند. چرا و چگونه روشنفکران ما فریب خورده اند؟ #پرفسور_مسعود_درخشان #مکتب_گران_کن ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

احتکار هزاران خودرو در پادگان ارتش!!! اقای رئیسی ریشه فساد رو بدجوری خشکونده😅 @sadegh_haghgoo

💠 یادداشت دکتر محمد منان رئیسی، (منتخب قم) 🔹دیروز یکی از انبوه‌سازان باسابقه کشور تماس گرفت و ار حقیر گلایه کرد که چرا در برنامه ثریا، انبوه‌سازی را نقد کرده‌ام. فرمود نقد انبوه‌سازی مثل این است که کارخانه‌‌سازی را نقد کنیم؛ آیا کارخانه‌سازی بد است؟! خیلی صریح و شفاف پاسخ دادم که بله!! 🔹برادران و خواهران گرامی، اگر می‌گوییم که مردمی‌سازی رمز تحقق تمدن نوین اسلامی است بایستی تعارف را کنار بگذاریم و مواضعمان را هرچند خوشایند برخی از سرمایه‌داران و ذینفعان نباشد شفاف بگوییم. از منظر تمدن اسلامی، هرنوع صنعت بزرگ مقیاس که لازمه‌اش کارگری و اجیر شدن اکثریت برای اقلیت باشد مطلوبیت ندارد (به جز برخی استثنائاتی که گریزی از آنها نباشد). به جایش آنچه مطلوب است، توسعه کارگاه‌ها و کسب و کارهای خُرد است تا مردم به جای آنکه مواجب بگیر عده‌ای سرمایه‌دار باشند و کارگریِ آنها را بکنند، آقای خودشان باشند و برای خودشان کار کنند. اگر انبوه تسهیلاتی که با رانتهای مختلفِ اصحاب ثروت و قدرت، به مگا کارخانه‌ها و صنایع بزرگ تزریق شده است (که دقیقا در راستای مفهوم انباشت سرمایه و اصول نظام سرمایه‌داری است) به کارگاه‌ها و کسب و کارهای خُرد تزریق شده بود اکنون به مراتب وضعیت اقتصادی عادلانه‌تری داشتیم. 🔹اما آیا لزوما این به معنای تحجّر و بازگشت به قرون گذشته است؟! خیر، هنر حاکمیت این است که بتواند بدون تصدی‌گری، اما با تکمیل زنجیره ارزشِ این کسب و کارهای خُرد، همان محصول نهایی مگا کارخانه‌ها را با شکستن انحصار و با راهبرد مردمی‌سازی به دست بیاورد. این همان تجربه‌ای است که برخی کشورهای دیگر، حتی در تولید محصولات خاصی نظیر خودرو نیز با موفقیت به آن مبادرت کرده‌اند. 🔹پی‌نوشت: در تکمیل عرایض فوق، به این جملات آیت الله جوادی آملی عنایت بفرمایید: "ملت را با شغل و کارگری و با مزدوری اداره کردن مکروه است؛ هرگز دین نمی‌خواهد ملت مزدور باشد... مکروه است انسان مزدور باشد، هر کس باید برای خود کار کند" (۱۳۹۳/۲/۱۸). این همان چیزی است که رهبر معظم انقلاب نبز با بیان دیگری بر آن تاکید دارند: "تمدّن اسلامی، جز با حضور مردم، جز با توجّه و مبادرت مردم امکان‌پذیر نیست. باید مردم بخواهند، مردم بیایند، مردم اقدام کنند" (۱۴۰۲/۱۰/۲۶). می‌دانم که چنین یادداشتهایی خوشایند سرمایه‌دارانی همچون انبوه‌سازان (که راهبرد آنها دقیقا در تقابل با مردمی‌سازی است) نیست اما قاعدتا از حقیر انتظار می‌رود تا مدافع حقوق مردم باشم و نه مجیزگوی سرمایه‌داران و انبوه‌سازان. #تمدن_اسلامی #مردمی_سازی 🖍منان رئیسی 🎑کانال معماری اسلامی«استاد قاسمی» https://eitaa.com/joinchat/1405747515C94fb9971da

🌊 تامین آب شرب آحاد مردم کشورمان(خصوصا برای استانهای کویری)، از مناطق کوهستانی گسترده‌ موجود در کشور، امکانپذیر است! 👈 بدون نیاز به حفر چاه های ژرف، چاه های عمیق و چاه های نیمه عمیق در کشور! 👈 بدون نیاز به سد سازی! 👈 بدون نیاز به انتقال آب، از دریاها و اقیانوس ها! 👈 بدون نیاز به انتقال آب، از شهری به شهر دیگر! 👈 و در یک کلام ...، بدون نیاز به اجرای طرح های سند ۲۰۳۰(سند توسعه پایدار هزاره سوم سازمان ملل متحد) در حوزه ابخیزداری کشور با صرف هزینه های کلان! ✅ وَ إِذِ اسْتَسْقى‌ مُوسى‌ لِقَوْمِهِ فَقُلْنَا اضْرِبْ بِعَصاكَ الْحَجَرَ فَانْفَجَرَتْ مِنْهُ اثْنَتا عَشْرَةَ عَيْناً قَدْ عَلِمَ كُلُّ أُناسٍ مَشْرَبَهُمْ كُلُوا وَ اشْرَبُوا مِنْ رِزْقِ اللَّهِ وَ لا تَعْثَوْا فِي الْأَرْضِ مُفْسِدِينَ‌(بقره_۶۰) و (بخاطر بياور) زمانى كه موسى براى قوم خويش طلب آب كرد، به او گفتيم: عصاى خود را به سنگ بزن، ناگاه دوازده چشمه‌ى آب از آن جوشيد، (بطورى كه) هر يك از افراد (طوائف دوازده‌گانه بنى‌اسرائيل) آبشخور خود را شناخت. (گفتيم:) از روزى الهى بخوريد و بياشاميد و در زمين، تبهكارانه فساد نكنيد! مهندس اشرف گنجویی{مبتکر و طراح، طرح ملی قنوات و قنات کوه، مسئول ستاد بازسازی کشاورزی استان ایلام(در سال های ۶۱ و ۶۲)، کارشناس رسمی}👈 @HassanAG ❌ نه ... به طرح های سند ۲۰۳۰، در حوزه آبخیزداری و تامین آب کشور 👈 لینک کانال مردمی احیای قنوات و قنات کوه در ایران و جهان https://eitaa.com/qanat_kerman 🌐 مرکز مطالعات راهبردی نظم نوین جهانی(اندیشکده فرقان): @Andishkadeh_Forghan

💢ذخایر طلای کشور را تخلیه نکنید... ارزپاشی نکنید... طلاپاشی نکنید... 👤 سید یاسر جبرائیلی 🔴

حراج یورو توسط دولت رئیسی، دلار پول نجس آمریکاست بهتره بساط دلار از کشور حذف بشه و یورو هم همچنین، دلار کاغذ بی پشتوانه که در خزانه وجود دارد را بدهند و طلا بگیرند تا پشتوانه پول ملی شود. تا ارزش دلار در جهان سقوط کند نه ارزش پول ملی کشور. 💠کانال اقتصاد اسلامی«استاد قاسمی» https://eitaa.com/joinchat/3848995129Ce91ba86e04

🔴 آدرس تورم در جیب مردم نیست! 🔻محسن مقصودی مجری و تهیه‌کننده #ثریا: 🔹اگر دنبال تورم می‌گردید آن را نه در جیب مردم و افزایش حقوق کارگران بلکه در بانک‌های خصوصی پیدا کنید. 🔹آدرس تورم در ده‌ها هزار میلیارد تومان فرار مالیاتی، استقراض از بانک مرکزی و نقدینگی است نه مردمی که تنها خواسته آنان کوچک نشدن بیشتر سفره‌شان است. 💠کانال اقتصاد اسلامی«استاد قاسمی» https://eitaa.com/joinchat/3848995129Ce91ba86e04