درباره ماجرای آقای کهتری انتقاد به نظام پرداخت وارده مخصوصا پرداخت و حقوق های نجومی وزارت نفت، توی این داستان نزارید جای شهید و جلاد عوض بشه هرچند به نظر شخص خودم آقای کهتری نباید قبول کنند ولی مقصر اصلی وزارت خانه است که چنین مبالغی رو بلکه خیلی بیشتر به خیلی های دیگه میده انتقاد از این موضوع خیلی خوبه محمد حسین طباطبایی ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

بسیار #فوری و #مهم: مطالبه جلوگیری از انتصاب نامناسب ریاست جدید سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی و تداوم راه دولت روحانی امضا: lk5.ir ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

آژیر قرمز در بورس! ‌ آقای خاندوزی لطفا اجازه بدید آقای قاضی‌زاده‌هاشمی سه روز رییس سازمان بورس بشه! ‌ کمپین دعوت از قاضی‌زاده‌هاشمی برای رفع مشکل بورس😉😅 ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

دیشب در خبر ٢١،با جناب دارایی که به تازگی به عنوان معاون غذا و داروی وزارت بهداشت منصوب شده، تماس تلفنی گرفته شد و درباره احتمال امکان تعارض منافعی که ایشان در قبول این مسئولیت، به وجود خواهد آورد، با ایشون صحبت کردند. ایشون تا یک ماه پیش مدیر و یا عضو هیئت مدیره سه شرکت دارویی بوده، که دوتا اونها خصوصی ست و ایشون از این دو شرکت استعفا داده و یک شرکت هم سهامی عام هست، که مسئله تعارض منافعی در اون وجود نداره. نکته قابل توجه، پیگیری دغدغه های پراهمیت در خبر هست. که به لطف خدا در دوران جدید در حال انجام هست. #جبلی #عدالتخواهی ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

عدالت اجتماعی و فردی از منظر امام خمینی ( ره) همه زحمت انبیا برای این بود که یک عدالت اجتماعی درست کنند برای بشر در اجتماع و یک عدالت باطنی درست کنند برای انسان در انفراد، زحمت های انبیا برای این بود. صحیفه امام جلد ۱۱ صفحه ۳۸۵ ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

نظام حقوق و دستمزد در کشور به شکل واضحی ناعادلانه و ناکارآمد است. ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

﷽؛ 🌐عدالت اجتماعی، زیربنایِ جامعه اسلامی "گفتمان عدالت، همه چیز ماست" امام خامنه‌ای(روحی فداه) : 🔹گفتمان عدالت، یك گفتمان اساسى است و - همانطور هم كه چند روز پیش در جلسه یى مطرح كردم - همه چیز ماســت. منهاى آن، جمهورى اسـلـامى هیچ حرفى براى گفتن نخواهد داشــت؛ باید آن را داشته باشــیم. 🔸این گفتمان را باید همه گیر كنید؛ بهگونه یى كه هر جریانى، هر شخصى، هر حزبى و هر جناحى سر كار بیاید، خودش را ناگزیر ببیند كه #تسلیم این گفتمان شود؛ یعنى براى عدالت تلاش كند و مجبور شود 👈پرچم عدالت را بر دست بگیرد؛ این را شما باید نگه دارید و حفظ كنید؛ این مهم است. 🗓۱۳۸۳/۸/۱۰ ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

📌 انتصاب های عجیب و غریب زاکانی تمامی ندارد 🔹️ علیرضازاکانی برای مرتضی امیر اسفندقه حکمی با عنوان دستیار ویژه شهردار در حوزه "ادبیات و شعر فارسی" زده است. 🔹 این حکم این قدر عجیب و بی محتواست که صدای حبیب کاشانی اصولگرا عضو شورای شهر را هم در آورده است 🔹️ این عضو شورای شهر با اشاره به این حکم گفت: در ۲۰ سال گذشته با این حکم آشنا نبوده‌ام و درخواست می‌کنم چارتی از شهرداری مشخص شود که در شهردار در چه حوزه‌هایی می‌تواند مشاور داشته باشد. ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

‏محمدعلی‌قندهاری‌نیا با مدرک دیپلم به سمت مدیرکل فرهنگی مجلس انتصاب شد.(و نه سرپرست!) پ.ن: یکی از شرایط احراز پست مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی در مجلس، مدرک ارشد با ۵ سال سابقه یا کارشناسی با ۱۰ سال سابقه و طی دوره های مختلف است. ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

📢 تذکر رهبر انقلاب به مجلس/ پیش از اثبات جرم نباید موضوع را رسانه‌ای می‌کردید رئیس مجلس: 🔻رهبر انقلاب درباره رسانه‌ای شدن اسم افراد در پی گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس تذکری را داده‌اند و خواستار جبران موضوع شده‌اند که به نظر می‌رسد اطلاعات عموم از آن هم رهگشای برخی سؤالات است و هم بهترین روش برای برآورده ساختن جبران مدنظر ایشان توسط مجلس است. 🔹ایشان در حاشیه نامه‌ای که در آن به رسانه‌ای شدن گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس پیش از بررسی و صدور حکم در دادگاه صالحه اعتراض شده است مرقوم فرموده‌اند«شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

🔴 آقای قالیباف؛ عدالتخواهی مصداقی خودت در مناظره یاد رفته؟ 🔻مجدد درباره ‎#عدالتخواهی_مصداقی! 🔻جناب قالیباف، از تریبون رسمی امروز گفت که رهبر انقلاب درباره گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس تذکر دادند که: «شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔹ما که نمیدانیم این نکته رهبری درباره کدام کمیسیون، کدام موضوع و کدام اشخاص است. شما از این جمله رهبری چه برداشتی دارید؟ مجدد بخوانید:«شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔸البته آقای قالیباف خوب می‌داند این روزها درگیری رسانه‌ای وعمومی بر سر عدالتخواهی مصداقی است.‏ لذا این تذکر را به همین دعوای نامبردن از اشخاص ربط می‌دهد. از آقای قالیباف سوالاتی دارم. امیدواریم پاسخ دهند: 🔹اولاً خود شما چگونه در مناظرات انتخاباتی سال۹۶ پیش از اثبات جرم از مفاسد و تخلفات روحانی و جهانگیری گفتید؟ در محضر خدا و ده‌ها میلیون نفر آبروی مومنین را بردی!‏ 🔸ثانیاً انتشار فیلم و عکسِ دادگاه‌های اقتصادی و چهره متهمین قبل از اثبات جرم ومحکومیت چرا به دستور رهبری انجام میشود؟ 🔹ثالثاً آیا نقد به ضعف مدیران وانتشار تصمیماتِ رانتی وتخلفات آنها و ‎#فیش‌های_نجومی و ‎#املاک_نجومی و بکارگیری بستگان یاانتصابات ضعیف رامصداق این نکته رهبری میدانید؟‏ 🔸رابعاً آیا شما پرسش از هر ‎#پدیده_ضدعدالت(خواست رهبری) که توسط برخی مسئولین انجام می‌شود را ممنوع می‌دانید تا مثلاً در دادگاهی محکوم شود؟ به نظر شما "پیچیدن یک نسخه مطلق برای ممنوعیت ورود به همه مصادیق" جلوی هرگونه امر به معروف و نهی از منکر و تذکر و مطالبه‌گری را میگیرد؟‏ 🔹اساساً شما تفاوت جرم مشهود یا نامشهود را می‌دانید؟ چگونه شرع و علما، تذکر عمومی و زبانی مردم به بدحجابان را جایز و گاهی امر و نهی را واجب می دانند اما شما تذکر و امر به معروف و نهی ازمنکر به فساد و تخلف محرز و علنی یک مدیر را ممنوع میدانید تا برود در دادگاه صالحه محکوم شود؟!‏ آقای قالیباف 🔸وقتی سابقه اکثر پرونده‌های بزرگ اقتصادی سالهای اخیر را می‌بینیم تا ورود افراد و جریانات مطالبه‌گر و عدالتخواه به این پرونده‌ها نبود، تا بخشی از مستندات فساد این افراد و باندها منتشر نشد، قوه قضایی هم ورودی به این پرونده‌ها نداشت و تا فشار رسانه‌ای و عمومی نبود به نتیجه نرسیدند! 🔹برای ما و عموم مردم اثبات شده که مدیرانی که از خدا و شرع نمی‌ترسند به شدت از فضای مجازی و افکار عمومی هراس دارند. ورود به مصادیق تا به نفع شما و فارس‌نیوز باشد انتشارموجودی حساب یک پیرمرد بیچاره هم جایز است اما وقتی نام معاون و قائم مقام و اطرافیان شما مطرح باشد ممنوع است!‏ 🔸در پایان؛ این موضوع گسترده است و نمی‌توان یک حکم کلی برای آن در نظر گرفت. بعضاً برخی مسائل را به نام افراد یا دستگاهی نمی‌توان مطرح کرد،گاهی باید بااشاره باشد، گاهی طرح سوال و پرسش باشد، گاهی مطالبه باشد، گاهی امرو نهی باشد و ...؛ نمی‌توان یک نسخه مطلق برای ورود به مصادیق پیچید. ما هم از ائمه جمعه هیچوقت انتظار نداشتیم اسم افراد را پشت تریبون بیاورند! آنچه مورد انتظار است ورود به مسائل و مصادیقی هست که مردم و اقشار مختلف درگیرش هستند. بطور مثال در ماجرای #هفت_تپه امام جمعه قبلی شوش و سابق اهواز حاضر نبودند در دفاع از کارگران حرفی در تریبون بزنند و در میدان کاری کنند. اما امام جمعه فعلی اهواز و حالا شوش می بینیم چگونه هم در تریبون هم در میدان عمل از کارگران دفاع کردند. داود مدرسی یان ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

تذکر رهبر انقلاب در مورد ذکر اسامی، درباره بورسیه‌ها بود 🔹پیگیری‌ ها حکایت از این دارد که تذکر رهبر انقلاب در مورد مطرح شدن نام برخی از افراد در گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس مربوط به گزارش کمیسیون اصل ۹۰ در مورد بورسیه‌ها بوده است. ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

تهدید آقای جبلی شروع شد. مردم پشت ایشون هستن ، دیگه نمی‌تونید هر کاری دلتون خواست انجام بدین. #جبلی ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

🔴 چندمثال از #عدالتخواهی_مصداقی – 1 🔹موضوع عدالتخواهی مصداقی، در سالهای اخیر مورد بحث مجموعه و افراد مختلفی بوده. یک عده موافق و عده ای مخالفند. هرکدام هم برای اثبات نظر خود به بیانات رهبر انقلاب استناد می کنند. 🔸معتقدم تا عدالتخواهی مصداقی روی مسائل و پدیده ها و مصادیق اتفاق نیافتد نه عدالت به گفتمان تبدیل می شود و نه هم مشکلات و مصادیق حل خواهند شد. و البته معتقدم مهم تر از خود مصادیق، اصلاح رویه و مکانیزم و ساختارها و قوانین است. اما چگونه به اصلاح رویه و قوانین و ساختارها می رسیم؟ زمانی که مصادیق و دردها مطرح شوند و آنچه در میدان است روشن و شفاف شود. 🔹و باز از اصلاح رویه و قوانین، گفتمان سازی عدالت مهم تر است. اما چنانچه این مسیر یعنی از مصادیق شروع نشود و علل عقب ماندگی در عدالت مطرح نشوند و به مطالبه عمومی تبدیل نشود گفتمان هم ایجاد نخواهد شد! 🔸عموم مخالفین عدالتخواهی مصداقی، حرف شان این است که «اسم یک شخص قبل از اثبات جرم، رسانه ای نشود.» با استناد به همین جمله زیرآب اصل عدالت و عدالتخواهی و ورود به مصادیق و مسائل را هم می زنند. در این چند مطلب سعی می کنم مسائل و مصادیقی را طرح کنم که بگویم عدالتخواهی مصداقی فقط نام بردن از اشخاص قبل از اثبات جرم نیست! 🔹پرسش از #حقوق_های_نجومی یا #فیش_های_نجومی را می توان یکی از مصادیق مهمی دانست که طرح آن در رسانه ها و فضای مجازی نیازی به اثبات در دادگاه نداشت بلکه مطالبه عموم و رهبری این بود که هم گیرندگان حقوق های نجومی هم سرویس دهندگان را محاکمه کنند. مسئله هم اختلاف و فاصله طبقاتی بود. تبعیض و بی عدالتی بود. 🔸اینگونه نیست که فیش نجومی فلان مدیر را ما رسانه ای نکنیم بلکه از آقای دادستان خصوصی بخواهیم ورود کند، آن هم اگر دسترسی به دادستان داشته باشیم، اگر دادستان مصلحت بداند ورود کند؛ تازه دادستان می گوید این فیش طبق مقررات قانونی بوده لذا من نمی توانم ورود کنم! 🔹ضمن اینکه در هیچ کجای مبانی و مفاهیم اسلام، مبلغ دریافت حقوق افراد و دریافتی آنان از بیت المال و غنائم، مسئله پنهان و محرمانه ای نیست که انتشار آن خلاف شرع باشد! اساساً از وظایف حکومت، شفافیت اموال و دارایی ها و دریافتی های حاکمین، مدیران و مسئولان است. اینکه شفافیتی در کار نیست یعنی خلاف شرع و اسلام است! این حق الناس است که اموال و دریافتی مدیران شفاف و علنی باشد. متأسفانه در حال حاضر امکان دسترسی به فیش حقوق نهادهای اقتصادی و غیراقتصادی دولتی و حاکمیتی فراهم نیست. اگر شفاف بود آن موقع معلوم می شود که چقدر فیش نجومی داریم و خبر نداریم!! 🔸انتشار آن فیش ها با ذکر اسامی و عناوین مشخص کرد که ای داد! خیلی از نهادها و ادارات چه نهادهای حاکمیتی چه دولتی، به مدیران خود حقوق های نجومی می دهند. این پرداخت ها طبق قوانین و مصوبات پایین دست بود اما در تضاد با قوانین بالادستی! در تضاد با قانون اساسی! در تضاد با اسلام محمدی(ص)! 🔹با انتشار فیش های نجومی، مطالبه عمومی شکل گرفت و رهبر انقلاب هم چندین بار از دستگاه قضایی خواست که وارد شوند و برخورد کنند. رئیس دیوان محاسبات در مصاحبه ای از برگشت پول ها به بیت المال خبر داد البته قوه قضائیه در این زمینه محکم برخورد نکرد. تلاش هایی در مجلس برای تصویب برخی قوانین شکل گرفت. 🔻حال سوال این است؛ اگر آن فیش ها منتشر نمی شد هیچ تلاشی برای بازگردان اموال بیت المال و تغییر رویه و اصلاحات قانونی و بودجه ای شکل می گرفت؟ رهبری اطلاع پیدا می کرد که دستور دهد؟ رئیس دیوان محاسبات و سازمان بازرسی اطلاع پیدا می کردند که ورود کنند؟ مردم اطلاع پیدا می کردند که مطالبه کنند؟ 🔻این یکی از مصادیقی است که نباید منتظر این و آن ماند؛ نباید مطالبه گری و عدالتخواهی را متوقف بر اقدام دادستان ها و عوامل نظارتی دانست وگرنه حرکتی برای برخورد و اصلاح رویه ها و رشد مردم برای مطالبه گری، شکل نخواهد گرفت! مدرسیان ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

💠 چالش خطبه مصداقی ! • گرچه هنوز #مطالبه_اصلی از نهاد نماز جمعه را #گفتمان_سازی (نه صرف سخنرانی) میدانم؛ • گرچه مطالبه #نام_بردن_از_مفسد قبل از دادگاه و حکم در خطبه، نداشته و ندارم؛ • اما اینکه "خطبه" -چون مصداق "ذکر" در آیه تشریع نماز جمعه است- خصوصیت دارد و مطلقا نمیشود مصداق(نه فقط نام مفسد) درش گفت، حرف بی مبنایی است؛ مثال نقض بی شمار است! • اینکه بین امام جمعه ای که حاکم یا قاضی است با غیر او فرق نهادن هم در این خصوص فارق موثری نیست. پرداختن به #مسائل_عدالت (مثلا تبعیض آموزشی و تفاضل های بالای حقوقی و...) یا ورودهای موردی و منطقه ای مثل #پرسش_از_پدیده_های_ضد_عدالت در منطقه شان (هفت تپه و ماشین سازی و...) نه نام بردن از مفسد است نه حکم کردن، پس قاضی یا حاکم بودن امام جمعه مدخلیتی ندارد. • این خطبه را آیت الله خامنه ای در امام جمعه بودن (بدون سمت قضائی یا حاکم بودن) خوانده؛ اگر جای خرمشهر، هفت تپه و جای آن روزنامه از رسانه های توجیه گر امروز نام می برد، خطبه اش باطل بود؟! برای "استقلال" میشود خطبه اینجور مصداقی خواند برای "عدالت" نه؟!! محسن قنبریان ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

عدالت اجتماعی و فردی از منظر امام خمینی ( ره) همه زحمت انبیا برای این بود که یک عدالت اجتماعی درست کنند برای بشر در اجتماع و یک عدالت باطنی درست کنند برای انسان در انفراد، زحمت های انبیا برای این بود. صحیفه امام جلد ۱۱ صفحه ۳۸۵ #عدالتخواهی ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

از این اظهارات آقای احمدی بیغش علیه رئیس‌جمهور محترم از تریبون مجلس بسیار متاسف و متاثر شدم. این سخنان هم در ادبیات و هم در مبنا، دور از انصاف بود؛ و تلخ‌تر از آن، سکوت مطلق نمایندگان محترم بود. 👤 #سید_یاسر_جبرائیلی نظر شما چیه ؟ تخریب بود یا انتقاد ؟ ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

ارسالی اعضا👇👇 سلام تخریبی بود مهندسی شده(قابل توجه آقای جبرائیلی که مبهوت سکوت نماینده ها نشن...) این تخریب راه انتقاد منصفانه رو بر اهلش می بنده چه جوری؟ با جو رسانه ای که بعد از انتقاد منصفانه در اذهان مردم طرفدار برابر بشه اما اگر این نبود این یکی یقینا هست که با تخریب شخصیت منتقد توسط مدیری، وزیری، وکیلی به بهانه تخریب سابقا صورت گرفته از کسی که هیچ ربطی به منقده ندارد _ به منتقد برچسب تخریبگر بزنه تا اون حرف و باقی حرفاش در جامعه شنیده نشه ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

شرط #عدالت_خواهی ✅عدالتخانه، #فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

🔶🔸«وقتی وزیر ارتباطات هم شوکه میشود!» 🔹اندر احوالات جلسه اخیر وزیر ارتباطات با مدیران پیام‌رسان‌های داخلی. 🔹شنیدم در جلسه ای که وزیر فعلی ارتباطات، دکتر زارع پور، با مدیران پیام‌رسان‌های داخلی برگزار می‌کند، تمامی مدیران این پیام‌رسان‌ها، از خدمات و حمایت‌های دولت قبل تقدیر می کنند! 🔸 گفته شده که وزیر ارتباطات، از اظهارات این آقایان یکه خورده و می‌گوید منتظر بوده تا با انتقادات ایشان از عملکرد دولت قبلی مواجه شود، ولی خوشحال است که همه چیز خوب بوده!! 🔸 البته ما هم، بعنوان شخصیت‌های حقیقی فعال در حوزه مطالعات و مطالبه راهبردی حوزه فضای مجازی هم خوشحالیم! چون بالاخره وقت بازشدن زبان ما و بیرون ریختن اسرار علیه پیام‌رسان‌های داخلی فرا رسید. 🔹دوستان پیام‌رسان ایرانی، با انتقاد غلیظ و دایمی از عملکرد دولت قبل، بعنوان «کاسب»‌های این عرصه، همیشه عملا از ما استفاده کردند تا دولت قبل را پای امتیاز دادن و «انجام وظیفه» بیاوریم و با وجود ما، یک لولوخورخوره‌ی بسیار پرمحتوا و دارای رسانه و ارتباطات، بالای سر دولت همیشه حاضر باشد. البته این، درد نیست؛ بلکه انجام وظیفه بوده. درد، جای دیگر است! 🔹 چقدر انگ مشارکت و منفعت مالی در حمایت از سرویس‌دهندگان داخلی را خوردیم، اما با تبعیت از خطوط اصلی ترسیم شده از سوی امام امت، در بحرانی‌ترین شرایط، با ارتباط با پیام‌رسان‌ها، وضعیت دقیق آنها را به بسیاری از محافل و مراکز تصمیم ساز حاکمیت منتقل و فریب و ادعاها در مورد حمایت حداکثری را افشا کردیم، اما دوستان پیام‌رسان، از هرگونه موضعگیری علنی و نقد دقیق، طفره رفته و می‌روند. موضع‌گیری های مسخره و تهوع آور برخی علیه طرح نظارت، در حالیکه حرفهای دیگری دایما با ما میزنند هم از همین سنخ است. 🔹 از سوی دیگر، برخی نیز، دایما با حضور و پیگیری در نهادهایی مانند قوه قضائیه، دغدغه های ما در مورد وضعیت محتوایی پیام‌رسان‌های داخلی را سانسور، تکذیب و توجیه کردند. 🔹نشر انواع محتوای ممنوعه رسانه‌ای، مروج همجنس‌بازی، خودکشی، انحراف فکری و عقیدتی و انواع و اقسامی از مفاسد که در شبکه‌های خارجی، با قیمت گران و سرعت محدود و به زور فیلترشکن منتشر میشود، با لطف پیام‌رسان‌های داخلی و ضعف نهادهای نظارتی، با سرعت بسیار بالاتر، و قیمت یک‌سوم، بدون هرگونه فیلترینگ، بر سر و روی جامعه ایرانی پاشیده میشود، و با این عنوان که «مشتری می‌پرد!» هر انتقادی از عدم حاکمیت پیوست فرهنگی بر زیرساخت، بی‌سروصدا، ساکت می شود! کار بجایی رسید که وقتی «دست داشتن مدیر یک سرویس داخلی در فرایند تولید و نشر گسترده‌ی محتوای خلاف عفت و اخلاق عمومی» مشخص و پس از «سه مرحله دادرسی»، حکم قطعی حبس ده‌ساله برای او تعیین می‌شود، تاکنون بهرحال و نحو، از اجرای این حکم مهم ممانعت شده و مصونیت آهنین برای این اشخاص ایجاد شده است. 🔸یک چیز طلایی دیگر هم این میان مشخص شد: وقتی دوستان پیام‌رسان داخلی، «برخلاف اطلاعات و نظر ما» متفق‌القول‌اند که دولت تدبیر و امید، به کارگزاری وزارت ارتباطات و شرکت زیرساخت، یک دولت صادق و حامی خدمات و کارآفرینی داخلی در صنعت فناوری ارتباطات و اطلاعات بوده، و قبلاً هم یک‌بار، نامه ای در تقدیر از زحمات! آذری جهرمی و حمید فتاحی در این زمینه امضا و نشر کرده‌اند و حالا هم به وزیر جدید، همین را می‌گویند، پس باید تعارف را کنار گذاشته، اعتراف کنند که تمام موضعگیری ایشان علیه مواضع وزیر و رئیس‌جمهور قبل علیه پیام‌رسان داخلی که بارها ابطال آن را ثابت کرده‌ایم، کنار رفته و در نتیجه، عنصر عملیات روانی مرکز تحقیقات استراتژیک -آقای حسام‌الدین آشنا- علیه پیام‌رسان‌های داخلی «راست» می‌گوید. عملا دوستان میگویند که از این پس، باید دروغ و جوسازی رسانه‌های بیگانه و ضدانقلاب حوزه آی.تی را باور کرد و پذیرفت که: اینها مجموعه‌ای رانتخوار یا ناتوان هستند که وام‌های دهها میلیارد تومانی گرفته‌اند (!) اما عرضه‌ی سرویس دهی به پنج میلیون مخاطب را هم ندارند (؟!) و واقعا چرا باید با اینهمه امکاناتی که دولت تدبیر و امید به آنها داده که موجب تقدیر کتبی شده، اینقدر ناکارآمد باشند و نتوانند حداقل‌های سرویس دهی را برقرار کنند! اما باور کردن این دروغ ها ممکن نیست. چطور باید به زور دوستان، ما این دروغها را راست فرض کنیم، درحالیکه با دانش و اطلاعات و دسترسی های ما انطباقی ندارد؟ 🔸این دوگانه ای است که پاسخ در یک کلمه نهفته است. «کاسب» بودن دوستان؛ و زرنگ شدن. وقت آن است که جامعه ایران را از خطر وجود این سیاستها در سرویسهای داخلی که معروف به «وسط پتو خوابیدن» است، نجات بدهیم؛ چون «زرنگی» همان «باهوشی» نیست. هیچ باهوشی چنین تناقض پوچی ایجاد نمی‌کند! انشاالله. ابوذر منتظرالقائم

🔴✅قصد نداشتم این ویس را در رسانه بگذارم اما چه کنیم که ما در موضع دفاع از علامه مصباح هستیم و می خواهیم از شخصیت کم نظیری همچون ایشان که پشتوانه ی تئوری متقن و دقیقی را برای ارزش های انقلاب اسلامی و پیش نیاز های لازم برای شکل گیری منظومه فکری موردنیاز برای حرکت به سوی تمدن نوین اسلامی طرح ریزی کردند دفاع کنیم. ما درصدد دفاع از جریان سیاسی خاصی نیستیم ما می خواهیم از عمار انقلاب دفاع کنیم اگر دادستان محترم کشور نگران نقد تند یک رسانه به یک مرجع تقلید محترم می شود ما این حق را داریم که بدانیم چرا دادستان عزیز نگران این دست توهین ها به علامه ی عزیز و مصباح بزرگ نشدند. آیا خبری هست که ما نمی دانیم؟ ما وقتی از مرحوم مصباح می گوییم یعنی از انقلاب اسلامی دفاع می کنیم و اصلا کاری با جریان های سیاسی کشور نداریم، مگر این هتک حرمت به یکی از بزرگان اسلام و انقلاب محسوب نمی شود؟ مگر نه این است که شما باید نگران هتک حرمت ها به بزرگان و علمای عزیز علي الاطلاق باشید؟ مگر نه این است که اگر به امام جمعه یک شهرستان توهین شود خیلی زود به حسابش رسیدگی می شود؟ پس میان این همه هتک حرمت ها و توهین ها، علامه ی مصباح عزیز غريب و مظلوم است؟ نمی توانیم درک کنیم. #ابوقاسم