eitaa logo
عدالتخانه
1.7هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
618 ویدیو
18 فایل
امیرالمومنین علی علیه السلام؛ «کونا للظّالم خصماً و للمظلوم عوناً» کانال عدالتخانه جهت مطالبه گری و تحلیل اخبار مهم داخلی راه اندازی شده است لطفا نظرات خود را با ما در میان بگذارید! مدیر : @sarbaz_emam_khameneii
مشاهده در ایتا
دانلود
توضیحات معاون وزیر ورزش در مورد اتفاقات بازی ایران و لبنان😐😐😐 ✅عدالتخانه، 🆔 @edalatkhane
✍️ سید محمود نبویان : بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم توافق احتمالی وین و خطوط قرمز نظام ۱- در صورتی در توافق هسته‌ای جدید، منافع ملت ایران تامین می‌شود که: اولا: آمریکا تضمین دهد که از برجام خارج نمی‌شود، ثانیا در صورت ورود آمریکا به برجام، مکانیسم ماشه را إعمال نمی‌کند و ثالثا: تحریم جدیدی و یا تحریم‌های برداشته شده را دوباره وضع نمی‌کند، روشن است بدون این تضامین، مشکل تحریم‌ به‌حال خود باقی بوده و در نتیجه، موجب خسارت به منافع اقتصادی ملت ایران می‌شود، ۲- صادرات نفت به هر میزان و به هر کشوری که لازم باشد، باید آزاد باشد، ۳- انتقال پول به‌صورت بانکی بدون هیچ مشکلی و مطابق نظر ملت ایران انجام شود، ۴- تحریم کانورژن یعنی تبدیل ارز به ارز دلخواه ملت ایران باید بدون مشکلی انجام گردد، ۵- سرمایه‌گذاران خارجی بتوانند در ایران سرمایه‌گذاری کرده و روابط اقتصادی آزاد برقرار کنند، ۶- پول‌های مسدودشده ایران به راحتی به ایران برگردد. ۷- جهت تضمین شروط بیان‌شده، ملت ایران باید ادعاهای آمریکا و اروپا در رفع تحریم‌ها را راستی‌آزمایی کند. مقام معظم رهبری در مورخ ۱۹/۱۱/۱۳۹۹ سیاست نظام در مورد لغو تحریم‌ها و مساله مهم راستی‌آزمایی را چنین اعلام داشته‌اند: «ایران از اول به تمام تعهدات برجامی خودش عمل کرد، جمهوری‌اسلامی به تمام تعهدات برجامی عمل کرد، آن‌ها نقض کردند. ما حق داریم برای ادامه برجام شرط بگذاریم و این شرط را هم گذاشتیم و گفتیم و هیچ کس هم از آن عدول نخواهد کرد، و آن این است که اگر می‌خواهند ایران به تعهدات برجامی –که چند تعهد آن را لغو کرده- برگردد، باید آمریکا تحریم‌ها را لغو بکند، آن هم نه به زبان و روی کاغذ که بگوید لغو کردیم، نه، بایستی در عمل تحریم‌ها را لغو کنند و ما راستی‌آزمایی کنیم و احساس کنیم که درست تحریم‌ها لغو شده، آن وقت ما هم به این تعهدات برجامی بر می‌گردیم، این سیاست قطعی جمهوری‌اسلامی است و مورد اتفاق مسئولان کشور هم هست و از این سیاست برنخواهیم گشت.» همچنین در ۱/۱/۱۴۰۰ فرموده‌اند: «سیاست کشور در باب تعامل با طرف‌های برجامی و در باب خود برجام، صریحا اعلام شده، از این سیاست هیچ تخطی نباید کرد، این سیاستی است که اعلام‌ شده، مورد اتفاق هم بوده، یعنی این‌جور نیست که این سیاست، سیاست استثنائی‌ای باشد در بین سیاست [های دیگر]، نه، این سیاستی است که مورد اتفاق همه بوده. آن سیاست هم عبارت از این است که آمریکایی‌ها باید تمام تحریم‌ها را لغو کنند، بعد ما راستی‌آزمایی خواهیم کرد، اگر چنانچه به معنای واقعی کلمه لغو شده بود، آن وقت ما به تعهدات برجامی‌مان بر می‌گردیم، یعنی بدون هیچ مشکلی به تعهدات برخواهیم گشت، این سیاست قطعی است، قول آمریکایی‌ها را [هم] معتبر نمی‌دانیم این‌که بگویند ما بر می‌داریم و روی کاغذ بردارند، این فایده‌ای ندارد، عمل لازم است، باید در عمل تحریم‌ها را بردارند، ما هم راستی‌آزمایی کنیم و مطمئن بشویم که تحریم‌ها برداشته شده، آن وقت با تعهدات‌مان عمل می‌کنیم.» در قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران که در تاریخ ۱۲/۹/۱۳۹۹ در مجلس، مصوب شده است،‌ اقدام دولت ایران در انجام تعهدات هسته‌ای برجامی مشروط به لغو کامل تحریم‌ها و گزارش آن به مجلس و بررسی مجلس می‌باشد: « ماده ۶- دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است در صورت عدم اجرای کامل تعهدات کشورهای متعاهد از جمله کشورهای ۴+۱ (آلمان، فرانسه، انگلستان، چین و روسیه) در قبال ایران و عادی نشدن روابط کامل بانکی و عدم رفع کامل موانع صادرات و فروش کامل نفت و فرآورده‌های نفتی ایران و برگشت کامل و سریع ارز منابع حاصل از فروش، دو ماه پس از لازم‌الاجرا شدن این قانون در مجلس شورای اسلامی، نظارت‌های فراتر از پادمان از جمله اجرای داوطلبانه سند (پروتکل) الحاقی را متوقف کند» در ماده هفتم نیز آمده است: ماده ۷- چنانچه کشورهای متعاهد از جمله کشورهای ۱+۴ (آلمان، فرانسه، انگلستان، چین و روسیه) نسبت به اجرای تعهدات خود و رفع کامل تحریم‌ها از جمله هسته‌ای، نظامی، حقوق بشری و امثال آن علیه جمهوری اسلامی ایران اقدام کنند، دولت موظف است گزارش دقیق اقدامات انجام شده را به مجلس ارائه کند. کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و نیز کمیسیون انرژی مجلس ارزیابی خود را نسبت به این گزارش به منظور تعیین تکلیف در مجلس، به مجلس شورای اسلامی به استناد بند (۷) ماده (۴۵) قانون آیین‌نامه داخلی مجلس ارائه می‌کنند.» اما متاسفانه خطوط قرمز ترسیم‌شده نظام– حتی براین فرض که محور مذاکرات و نیز سقف مطالبات ما برجام باشد-  رعایت نگردیده است، که اجمالا چند مورد را بیان می‌کنیم: (۱)- متاسفانه بجای اخذ تضمین قانونی به عدم خروج آمریکا از برجام، سخنرانی بایدن در ۳۰اکتبر۲۰۲۱ (۸آبان۱۴۰۰) به عنوان یک تضمین محکم و روشن مورد قبول واقع شده است. (بند ۱-۵ تصمیم کمیسیون‌مشترک) (۲)- سخنرانی
بایدن به عنوان تضمین برای سرمایه‌گذاری و فعالیت اقتصادی در ایران مورد قبول و قابل تکیه قرار گرفته است. (بند۴-۵ تصمیم کمیسیون‌مشترک) (۳)- آمریکا تعهد و تضمین نداده است که تحریم‌های رفع‌شده را دوباره وضع نکند، بلکه آمریکا در این توافق مجاز است ملت ایران را تحریم مجدد کند و صرفا به‌شرط پایبندی کامل ایران به برجام، به سرمایه‌گذاران، ۳۶۵روز فرصت داده است که از ایران خارج شوند. (بند۷-۵ تصمیم کمیسیون مشترک) (۴)- قبل از این‌که آمریکا تحریم نفتی و بانکی را رفع کند، ایران موظف است وظایف زیر در حوزه هسته‌ای خودش را انجام دهد: ۱- غنی‌سازی ۲۰ و ۶۰ درصد متوقف کند، ۲- انباشت اورانیوم بالای ۵درصد را متوقف کند، ۳- ایران می‌تواند ۵/۲ کیلو مواد غنی‌شده تا ۲۰درصد را نگه دارد و بقیه را باید به زیر ۵درصد رقیق‌سازی کند، ۴- ساخت و نصب سانترفیوژهای اضافه بر سانترفیوژهای موجود را متوقف کند، ۵- تولید و تحقیق‌وتوسعه در مورد اورانیوم فلزی را متوقف کند، ۶- با آژانس در مورد اطلاعات لازم و پایه برای از سرگیری نظارت و راستی‌آزمایی برجام، همکاری کند، ۷- در اجرای  بند «ز» بند ۲۰ این ضمیمه نسبت به ذخایر اورانیوم و سوخت‌ها، اقدامات ضروری را تسهیل کند، (بند «ز» بند ۲۰ این ضمیمه: سطح غنی‌سازی باید ۶۷/۳ باشد، ۸- ذخایر اورانیوم – تا ۵درصد – خود را به ۳۰۰ کیلو برساند و بقیه را در ازای دریافت اورانیوم طبیعی تحویل دهد، ۹- از صفحات سوخت راکتور تهران و ضایعات، اورانیوم با غنای پایین بدست نیاورد. (بند۶پیوست بازاجرا) (۵)- فروش نفت و میعانات ایران تا حدود ۴۵روز –در سقف ۵۰ملیون بشکه- آزاد بوده و لکن مشروط به صادرات به کشورهایی است که از جانب ایران و نیز آ‌مریکا تعیین شده باشد، یعنی اگر آمریکا بگوید به کشور چین نباید نفت فروخته شود، ایران پذیرفته است که نظر آمریکا را تامین کند. (بند ۹ پیوست بازاجرا) (۶)- راستی‌آزمایی رفع تحریم‌های آمریکا، به عهده خود آمریکا است و ایران دخالتی در آن ندارد. (بند۱۸ و ۲۵پیوست بازاجرا) (۷)- راستی‌آزمایی اقدامات اتحادیه‌اروپا و سه‌کشور اروپایی نیز به عهده خود آنها است و ایران دخالتی در این مورد ندارد. (بند۱۹پیوست بازاجرا) (۸)- اما راستی آزمایی فعالیت‌های ایران در زمینه هسته‌ای به عهده ایران نیست بلکه آژانس باید فعالیت ایران را به‌طور کامل راستی‌آزمایی کند. (بند۲۰ پیوست بازاجرا) درنتیجه، راستی‌آزمایی اقدامات آمریکا و اروپا در رفع تحریم‌ها به عهده خود آمریکا و اروپا است، اما راستی‌آزمایی فعالیت‌های ایران به عهده خودش نیست و آژانس باید آن را انجام دهد. (۹)- بدون دخالت ایران، آمریکا به‌طور خودکار به برجام بر می‌گردد. (بند۲۸پیوست بازاجرا) با ورود آمریکا به برجام، احتمال إعمال مکانیسم ماشه به‌صورت جدی وجود دارد. (۱۰)- هیچ تعهد عملی نسبت به مشکل تبدیل ارز حاصل از فروش نفت ایران به ارزهای مورد نظر ملت ایران داده نشده است، از این‌رو، مشکل اساسی کانورژن به حال خود باقی است و ملت ایران به‌راحتی قادر به دسترسی به منابع ارزی خود در خارج از کشور نخواهد بود. () (۱۱)- انتقال پول‌های مسدودشده ایران در خارج از کشور مشروط به تامین نظر آمریکا شده است.( ) نتیجه دقت در موارد اجمالی بالا روشن می‌سازد که خطوط قرمز ترسیم‌شده از سوی‌ رهبر معظم انقلاب و نیز قانون اقدام راهبردی مجلس در مورد رفع تحریم‌های برجامی تامین نشده است. همه این اقدامات تاسف‌بار ناشی از آن است که مسئولین اصلی مشغول در مذاکرات فعلی وین-یعنی مسئولین کمیته‌های هسته‌ای، تحریم، تصمیم‌ کمیسیون مشترک و ضمیمه بازاجرا- عینا همان مسئولین اصلی تیم مذاکراتی آقای ظریف هستند. به‌طوری که کمیته هسته‌ای به آقای بقایی و کمیته تحریم به آقای سادات‌میدانی و دو کمیته تصمیم کمیسیون مشترک و نیز ضمیمه بازاجرا به آقای صابری انصاری سپرده شده است. لازم است به رئیس‌جمهور محترم-جناب حجه‌الاسلام دکتر رئیسی- که بحمدالله به صورت جدی در صدد رعایت خطوط قرمز نظام در مذاکرات است، یاد‌آوری شود که برای دست‌یابی به یک توافقی که با رعایت خطوط قرمز نظام بتواند منافع ملت ایران را تامین کند، مستلزم آن است که تغییر فوری در تیم مذاکرات داده شود و از افراد انقلابی و متدین و متعهد به منافع ملت و خطوط قرمز نظام استفاده شود.  
⭕️ سوژگی فقه در ابژه سکولاریزاسیون! نقدی بر یادداشت آقای میلاد دخانچی https://b2n.ir/w37799اصلا فقه، همان که شما می گویید(!): - گرایش سلطه گر نسبت به زن! - زن گریز یا حتی زن ستیز! - گریز از سوژگی و هیاهو و تشویق های زنانه تا همه آنچه شمرده اید! (بحثش بماند برای بعد) • به تصریح تان از ورزشگاه تا اقتصاد و فرهنگ و سیاست هم زیر چتر این فقه است که خسارت همه را برای او فاکتور کرده اید! و نوشته اید: "برای دفاع از الهیات خود دست به دامن فلفل می شود. بنابراین ماجرای فلفل، نه نتیجه عملکرد سهوی فلان کارگزار و یا بدسلیقگی در اجراست. فلفل اسلحه ایست که فقه زن گریز (اگر نگوییم زن ستیز) برای دفاع از کیان خود در دست میگیرد"! بنظرتان: فقه و بانیان آن مقصرند چون عقب ماندگی خود را با توسل به قوه قهریه دولت مدرن جبران می کنند، اینجاست که "فلفل" متولد میشود! • از خود نپرسیدید: ❓این فقهِ فهم شده شما با آن تسلطش بر فرهنگ و سیاست در ایران، چطور با اینهمه سوژگی زنان در رسانه ملی کاری ندارد و فقط به دیدن چند سانت ساق پای لخت مردان در نمای دور ورزشگاه و احیانا استماع چند فحش گیر داده است؟!! ❓پخش ورزش های بانوان و دهها کار بدن نما و فریبا از دختران و زنان در مثل برنامه عصر جدید و دهها برنامه دیگر، سوژگی و عاملیت زنان نیست؟! یا این استاندارد های دوگانه و تناقض ها ریشه در جایی غیر از فقه سنتی و مرجعیت دارد؟! ❓اگر حداقلِ کار این فقه در دفاع از کیانش و بیرون نیافتادن از قدرت، گاز فلفل ورزشگاه مشهد است چرا رسانه ملیِ تحت سیطره خود را از سوژگی های نو به نوی زنان پالایش نمی کند؟! و حتی به اطوار جدید سوژگی زنان با روی خوش جایزه و نشان می دهد؟!! • بنظرم از میانه راه به خطا رفته اید! ❗️ظاهرا جریانی سکولار و کاملا هوشیار دارد این تناقض ها و استانداردهای دوگانه را مدیریت می کند و به جایی رهسپار است! ❗️با یک دست در اصلی ترین ابزار سوژگی (رسانه) فقه زدایی می کند و تماشاگر میلیونی می افزاید و با دستی دیگر پشت درب ورزشگاه، زنان را به جنگ فقه و مرجعیت فقهی می کشاند! *"اینگونه هر روز سیل مهاجم بیشتری به فقاهت تولید می شود!** ❗️این روند به گذر بیشتر جامعه از فقه (بالقوه و بالفعلش) می کشد! به جای شرع، عرف یا تفقه عرفی می نشیند! دقیقا این، تامین نیاز همان دولت مدرن و همسو کردن حکمرانی مدرن با تئوری های مدرن(عرفی سازی و سکولاریزم) می باشد! ❗️با این تدابیر، مرجعیت سنتیِ تضعیف شده در جامعه هم دیگر نمیتواند در روندهای قدرت و حکمرانی، مؤثر و مراقب باشد! فرداها بهتر می توانند ولایت فقیه را از ولایت فقه به ولایت یک معمم عرفی اما مسلط به دولت مدرن تنزل دهند! (مباد آن روز) بلاتشبیه؛ ملکه و سلطنت هم متعلق به قرون میانه است که سایه اش در دولت مدرن مانده است! ❗️و دقیقا ردپای همین تناقض ها را در سیاست و اقتصاد هم می بینید: - حرمت نزول خواری سنتی اما آزادی ربای بانکی و خلق پول بانکهای تجاری! - وجوب خمس بر پس اندازهای سالیانه خانواده برای خرید خانه و ماشین، اما معافیت عملی از خمس و بعضاً مالیات برای معادن واگذاری شده! - و... ⬅️ جریان عینی سکولاریزاسیون، فقه را هم در ذهنیت خود عرفی و سکولار می خواهد تا یک دستیِ دولت مدرن با تئوری های مدرن را موجب شود. سراغ کنشگران میدانی این جریان را باید در نظام دیوانی و حتی انتظامی_امنیتی (کشوری و لشکری) گرفت! 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۱/۱/۱۳ ✅عدالتخانه، 🆔 @edalatkhane
💢منبع خوبی برای مچ‌گیری! ✍️ حجت‌الاسلام محسن قنبریان 🔹رهبر معظم انقلاب درباره مطالب کتاب طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن (که رمضان سال۵۳ ایراد کرده‌اند) فرمودند:"الان هم آنها را تٲیید می‌کنم". "این سخنرانی‌ها منبع خوبی برای مچ‌گیری ماست" (۸۱/۴/۴) 🔸آدم‌ها و نهادهای زیادی با این کتاب بین نیروهای حزب‌اللهی معروف شدند؛ اما در دوره‌ها، کمتر از این کتاب بعنوان منبعی خوب برای رویکرد انتقادی (مچ‌گیری در تعبیر ایشان) استفاده می‌شود! از مطالب این کتاب که به گفته خود رهبری: «پایه‌های فکری ایجاد یک نظام اسلامی بود» می‌توان در نظام اسلامی موجودمان سراغ گرفت! از دلیل فاصله‌ها پرسید! 🔹تقریبا هیچکس، مثل این کتاب، "عدالت و قسط را با توحید معنا نکرده و نظام طبقاتی را شرک نخوانده! هیچکس نشنیده این سال‌ها، جامعه فاقد آزادی را بردگی و پذیرش عبودیت غیر خدا تعریف کنند! آزادی (بخصوص در فکر و سرنوشت) را با توحید و فقدانش را با شرک هم‌آغوش کنند! 🔹هیچکس نشنیده نبوت و ولایت را آنقدر که کتاب ایشان به عدالت و قسط ربط داده؛ بر منابر این دهه‌ها به عدالت و قسط ربط دهند! 🔹به جوانان حزب‌اللهی توصیه می‌کنم این رمضان، آن رابا دقت بخوانند و ببینند که: 1️⃣ چگونه شعارهای اصلی نهضت۵۷ (استقلال، آزادی ، عدالت و..) با توحید تبیین می‌شود و نبود آنها شرک تلقی می‌شود!؟ 2️⃣ و سراغ آن پایه‌های توحیدی را در جامعه کنونی بگیرند وازمچ‌گیری وضع موجودبا آن بیانات نترسند! 👈جلسات ودوره‌ها و مباحثه‌ها بااساتید بنظر بنده پس ازطی این دوقدم خوب و کارگشاست؛ نه قبل ازآن. ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از ابوقاسم
در چهار روز گذشته چهار حمله تروریستی در نقاط مختلف افغانستان از جمله کابل و منطقه شیعه نشین جبرئیل هرات اتفاق افتاد و از قرار معلوم داعش نیز مسئولیت این حملات را برعهده گرفت در حمله تروریستی داعش به جبرئیل هرات فقط 30 نفر شهید یا زخمی شدند اما خبرگزاری فارس هیچ یک از این اخبار را منعکس نمی کند و در کمال وقاحت خبر ممنوعیت کشت خشخاش را برای افکار عمومی برجسته سازی می کند خب اگر این فریب افکار عمومی نیست پس چیست؟این رسانه آن هم با این روش چه تفاوتی با خبرگزاری های غربی دارد، اون ها گزینشی خبر کار می کنند خبرگزاری فارس و امثالهم هم گزینشی اخبار را منتشر می کنند. از مظلومیت فلسطین می نویسند اما از قطعه قطعه شدن شیعیان جبرئیل هرات در افغانستان سخن نمی گویند چرا؟ و به چه قیمتی؟ در قبال حذف این اخبار چه میزان پول دریافت می کنید؟؟ انقلاب را اینگونه فهمیدید؟ فارس مخفف:فروش اخبار رویدادهای سیاسی ایران و جهان است ابوقاسم
هدایت شده از ابوقاسم
خبرگزاری فارس حتی محکومیت انفجار در هرات از سوی ایران رو هم منعکس نکرده می دونید چرا؟ چون خبر اصلی رو کار نکردند... البته مهم اینا نیست.... مهم توجه به حق و باطل در سطح کلان و ملیه نه رفتار های روزانه و فردی.😏
اول این عکس نوشته رو با دقت بخونید بعدش هم پست بعدی 👇 ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
عدالتخانه
اول این عکس نوشته رو با دقت بخونید بعدش هم پست بعدی 👇 ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane
امشب یه مطلب بسیار بسیار سمی دیدم که هنوز که هنوزه تو شوکم!!! توی شهر ما یه بنده خدایی هست که همه به انقلابی بودنش ایمان دارن! ایمان دارن براش کمه باید بگیم به عین الیقین رسیدن! ولی خب همین شخص یک انتقاد صحیح به نماینده ولی فقیه داشته وقتی آقای رئیسی حضور پیدا کردن تو شهر ما این انتقاد بیان شده، حالا یه عده تجمع برگزار کردن که آهای مردم بیاین که خاک دو عالم بر سرمان شده و به نماینده ولی فقیه اهانت شده ، بخدا آدم می مانه چی بگه ؟!!!!؟ اصلا مهم نیست انتقاد به جا بوده یا نبوده ، درست بوده یا نبوده اما اگر اجازه همچین تجمعی داده بشه واقعا باید گفت اسلام خدانگهدار! جمهوری اسلامی خدانگهدار! نظام اسلامی خدانگهدار!!! وقتی یکی از انقلابی ها نمیتونه انتقادش رو به شخصی مطرح کنه و اینجور مورد هجوم قرار میگیره وای به حال دیگران ! من خودم به شخصه به این انقلابی بزرگوار گاها نقدهایی هم داشتم که توی همون یکی دو برخوردی که باهاشون داشتم صریحا جلوی خودش گفتم اما خدا شاهده با اینکه جای پدر من هستن ، سر انداختن پایین و گفتن بهش فکر میکنن! این مسخره بازی ها چیه الان راه انداختین؟! اگر مبانی از بزرگان انقلاب میخواهید در درستی این برخورد فقط این جملات شهید بهشتی👇👇👇👇 شهید بهشتی رحمه الله: «آزاد گذاشتن مردم توسط حکومت در انتقاد از رهبران از موضوعاتی است که عنوان ثانوی قبول نمی‌کند و هیچ حکومتی تحت هیچ شرایط و عنوان ثانوی (مثل تضعیف حکومت و حساس بودن موقعیت) نباید از انتقاد و اعتراض مردم جلوگیری کند.» حالا این که انتقاد به رهبران هست چه برسه به نماینده ایشان ( شبیه همین جملات رو رهبری و امام هم دارن) ! البته لازم به ذکر است که بنده همین دو روز پیش پست مربوط به دفاع از نماینده ولی فقیه در موضوعی دیگر که جای دفاع داشت رو بطور گسترده در همین ایتا منتشر کردم ( شائبه بوجود نیاد که ضد نماینده ولی فقیه هستیم😁 ) . ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
🚨از علم‌الهدای ما تا علم‌الهدای آنها! 🔹من قطعا از منتقدین جناب علم الهدا هستم اما نمی توانم در برابر این دفاعهای عوامانه از ایشان ساکت بمانم و به جهت جلساتی که مدتی است ایشان را می بینم شناخت خودم را از علم الهدایی که اینها نمی فهمند بیان میکنم؛ باشد که نان به نرخ روز خورها نتوانند بی جهت برای خودشان وجهه ای دست و پا کنند: 🔸علم‌الهدایی که من شناختم یک فرد اهل فضل، دقیق و بسیار حواس جمع و باهوش است. بسیار خوب گوش میکند؛ ابدا مفاهیم و موضوعات و مواضع را قاطی نمی کند و بسیار صریح و بدون تعارف است. البته من حتما با محتوای فکر ایشان در برخی موضوعات مخالفم اما این را هم می فهمم که بخشی از برخوردهای بالا به پایین ایشان، مربوط به شخصیت شان و برخی واقعا مربوط به گیج بودن و کوتوله بودن افرادی است که معمولا در پستها هستند و اولیات را هم متوجه نمی شوند! و لذا سروکله زدن با آنها مصداق وقت تلف کردن است مثل همین جماعتی که تبعیت از ولایت را تبعیت کور می دانند. 🔹علم الهدایی که من شناختم بیشتر کنش هایش بر اساس تکلیف مداری است البته ممکن است ما در تشخیص مخالف ایشان باشیم اما او به خوبی از تبعات اجتماعی برخی مواضعش آگاه است ولی خودش را پاسدار حریم دین و دیانت و مصداق اصلی اش، نظام می داند و آن مصادیق مثل حجاب و عفاف و قصه های انتخابات را از اهم مرزهای دینداری جامعه میداند؛ لذا پایش می ایستد و فحش هایش را می پذیرد دقیقا بر خلاف جماعتی که همه وجودشان معامله گری و حساب و کتاب های سیاسی است! 🔸و علم الهدایی که من دیدم تک بعدی نیست، مسائل کلان را میفهمد؛ تا حدود خوبی ما به ازاهای عینی مبانی تئوریک را در لایه های مدیریتی و عینی هم میفهمد لذا با هزار رنگ آمیزی هم در برابر امثال حسین ثابت ها کوتاه نمی آید. بر خلاف این حواس پرت هایی که همه می توانند براحتی جیبشان را بزنند! 👇ممکن است این متن به مذاق همه خوش نیاید و مصادیقی در رد این شناخت داشته باشند. من در مقام نقد هم حرفهای زیای دارم و گفته ام ولی منطق این متن همان بود که در مقدمه گفتم. به نظرم دیگران هم بنویسند تا معلوم شود این جماعت با همان شاخصی که مدعی هستند و سعی دارند پشتش قایم بشوند هم مردودند. یاحق 📝 حسین کمیلی ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
روزنامه سازندگی توهمات خودش را تبدیل به تیتر یک کرده. اگر جلیلی علیه رئیسی است، پس چطور تمام کارگروه های مختلف دولت سایه اش را به طور تمام وقت در اختیار دولت رئیسی گذاشته؟ اتفاقا امروز اصلی ترین کسانی که منتقد روند احیای برجام و مذاکرات هسته ای هستند از طرفداران و اعضای ستاد خود آقای رئیسی بودند؛ مانند حجه الاسلام نبویان که در همین انتخابات سال گذشته مسئول ستاد رییسی در مازندران بود. ثابتی ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
یک نفر در این شهر یک مسئول را نقد میکند اصلا مسئول نه، عالم، عالم نه، امام جمعه نه، نماینده رهبری... برایش در همین شهر موج رسانه‌ای راه می‌اندازند فجازی پر می‌شود از هشتگ، نامش می‌رود در لیست منافقین، لقبش می‌شود ضدولایت فقیه، نمایندگان شورای شهر هم وارد بازی می‌شوند و کودکانه هشتگ می‌زنند و داعیه ولایتمداری‌شان گل می‌کند! یکی هم تجمع راه می‌اندازد شعار طراحی می‌کنند، مدح می‌سرایند و تو آرزو میکنی که کاش جلوی تجمع گرفته شود و کاش حاج آقا ممانعت کند اما تجمع کذایی در دفتر ایشان برگزار می‌شود شعارها در حضور ایشان داده می‌شود و ایشان در گوش شعاردهنده نمی‌زند سر این "مغزهای کوچک زنگ‌‌زده" داد نمی‌کشد و آنها را توبیخ نمی‌کند! (یاد امام بخیر که وقتی آقای مشکینی ایشان را در چند جمله توصیف کردند، آنچنان برافروخته شدند و آنچنان با کلام ایشان برخورد کردند که دیگر کسی جرأت نکند وارد چنین فضایی بشود) ما مردم معمولی اعتراض داریم، ما دلمان به درد آمده است، ما امیدمان دارد ناامید می‌شود، نزدیک است که میدان را خالی کنیم، نزدیک است که باور کنیم شایعات دیگر را و خدا نکند ما مردم معمولی ناامید شویم وخدا نکند پایمان پای حمایت از پایگاه معنوی شهر سست شود! 🔹این را برسانید به دست حاج آقا و بگویید که موظف هستند به داد این امیدهای در حال احتضار برسند، ما می‌خواهیم این فاجعه فقط به دست خود ایشان حل شود، پس لطفا کسی دخالت نکند و موج حمایتگری و تطهیر راه نیندازد! ف. حاجی وثوق ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
خدا می‌دونه چقدر از این مقایسه ناراحتیم اما وقتی تفاوت ها عیان میشه لاجرم مقایسه در اذهان صورت میگیره. ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ آیت الله علم الهدی به مجیزگویی عده ای که می‌خوان از این راه به اسم و رسمی برسند !!!! ما امیدوار بودیم حاج آقا مثل امام خامنه ای و امام خمینی در مقابل این جور تعابیر و تعاریف خیلی محکم تر و با شدت بیشتر پاسخ بدن یا اینکه حداقل اظهار ناراحتی میکردند ، که متاسفانه اینگونه نشده حداقل امیدواریم اون افراد به خواسته خودشون نرسند. ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
دستور العمل تیم مذاکره کننده حرکت بر مبنای خطوط قرمز نظام 🔹سخنگوی محترم دولت امروز گفت "تحریم در حین مذاکرات، بیانگر و نشان دهنده جدی نبودن طرف غربی در پیشبرد مذاکرات است". ♦️این ارزیابی، ارزیابی دقیق و درستی است و منطبق بر واقعیات، نشان می دهد که نباید به برخی زبان بازی های طرف غربی اعتماد کرد. طرف غربی و غربگرایان همواره ادعا می کنند که مذاکره جای تعامل و تنازل است و "کوتاه بیایید تا توافق شکل بگیرد"! 🔹اما آنچه در عمل از طرف غربی و آمریکایی دیده می شود، اصرار بر حفظ ساختار تحریم ها و ندادن تضمین معتبر برای تکرار بدعهدی در برجام است. ♦️اعمال مکرر تحریم های جدید، اصرار بر عدم لغو موثر تحریم ها و ندادن تضمین معتبر، و حتی راه ندادن یک خواننده به آمریکا صرفا به خاطر این که مثلا سربازی اش را سی سال قبل در سپاه گذرانده، همگی گواه این مدعاست که آمریکا بنای کاهش تنش را ندارد و صرفا در صدد دسترسی به مکانیسم ماشه در برجام و تحمیل محدودیت های هسته ای به ایران است. 🔹در چنین شرایطی که سوء نیت آمریکا کاملا برای دولت محترم مُحرز است، چرا برخی حامیان -بر خلاف اغلب حامیان دولت- در توجیه "تنازل" از خطوط قرمز اعلامی رهبر معظم انقلاب، قلم می زنند و سخن می گویند؟! ♦️جدا کردن غیر واقعی "اصول و سیاست نظام" از "دستور العمل مذاکرات" و تلقی این که خطوط قرمز برای چانه زنی است و نه ایستادن بر مبنای آن، تحلیل نادرستی است که می تواند ایران را -در اثر رویکرد غلط دولت گذشته و چینش و اجرای خسارتبار برجام- از حداقل حقوق خود محروم کند و کلاهبرداری پسا برجامی آمریکا را احیا نماید. 🔹ما در مذاکرات، بر سود سود طرفین در یک توافق "بُرد- بُرد" (پایاپا و متوازن) حرف نمی زنیم که بتوانیم درباره کم و زیاد شدن این سود چانه زنی و تنازل کنیم یا تخفیف بدهیم؛ بلکه بر سر حقوقی می جنگیم که کف آن هم در برجام تضمین نشده است. ♦️ضمنا دوست و دشمن اذعان دارند چیدمان برجام به نحوی بوده که با وجود انجام همه تعهدات توسط ایران در طول سال های 94 تا اواخر سال 98، آمریکا و غرب توانسته اند زیر تعهدات حداقلی خود زده و دبّه کنند. 🔹بنا بر این واقعیت ها، معنا ندارد که ما سقف مطالبه خود را همان "کف بی تضمین حقوق خود در برجام" بدانیم و بازگشت به قالب کلاهبردارانه را بپذیریم. این در حالی است که آمریکا اراده واقعی ندارد، که اگر داشت، دولت بایدن می توانست راسا خروج آمریکا از توافق را جبران، و تحریم ها را به همان شکل محدود قبل، تعلیق کند. ♦️اجمالا این که به اعتبار یقین به اثبات "سوء نیت طرف غربی"، مسئولیت سیاسیون و رسانه های خودی، مطالبه "عدم تنازل از خطوط قرمز صریح و اعلامی رهبر انقلاب" است؛ و نه توجیه تراشی درباره تنازل از این اصول و القای این که دستور العمل ابلاغی تیم مذاکره کننده، غیر از خطوط قرمز است. محمد ایمانی ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
♨️ توئیت نويسنده کتاب درخصوص شهادت حجت‌‌الاسلام اصلانی در حرم مطهر امام رضا علیه‌السلام ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane