مشکل وزیر بهداشت دقیقا کجاست؟!
اگرچه میبایست در شرایط کنونی کشور، تمام نیرو و توان خود را بر ایجاد فضایی آرام در جامعه ملزم کرد، لیکن بیشتر از آن باید مراقب بود که به این بهانه از آرمانها و ارزشهای دینی عدول نکنیم و در مسیر مشخص انقلاب اسلامی به پیش رویم.
طی روزهای گذشته نام سعید نمکی وزیر بهداشت دولت دوازدهم، بسیار بر سر زبانها افتاده و اظهارنظر وی درباره سلامت روان و ارتباط دادن آن به عزاداری و گریه بر اهل بیت (ع) موجی از انتقادات را در بر داشت.
نمکی روز پنجشنبه ۳ مردادماه، در اجلاس روسای دانشگاههای علوم پزشکی میگوید: بحث سلامت روان موضوعی بسیار مهم است که باید به طور جدی به آن بپردازیم. ما ۱۴ تولد در شیعه داریم با ۱۳ وفات، اما همیشه دلمان میخواهد گریه کنیم و ضجه بزنیم. باید این فضای غم انگیز را شکست و آن را تعدیل و تلطیف کرد. این افسردگی عامل خودکشی و بسیاری از خشونتهای اجتماعی است. باید روانهای پریشان را در یابیم.
بعد از این اظهارات عجیب که با واکنشهای بسیاری همراه بود، وزیر بهداشت اعلام میکند بحث سلامت روان که وی مطرح کرده ربطی به مراسمات مذهبی نداشته و به نوعی آن را تکذیب میکند.
اما با یک جستوجوی ساده میتوان مشاهده کرد دکتر نمکی صحبتهایی با همین مضمون را قبلا هم داشته است. شاید بتوان گفت اظهارات وزیر بهداشت در اجلاس روسای دانشگاههای علوم پزشکی (پنجشنبه گذشته) تکرار حرفها و تایید صحبتهای قبلی باشد.
وی در تاریخ ۱۶ اردیبهشت ۹۸ میگوید: در عالم تشیع، ۱۴ تولد و ۱۳ وفات داریم؛ یعنی یک شادی اضافه برای مردم داریم، اما همه روزها را تبدیل به نوحه خوانی و روضه خوانی کردن، اشتباه است. بنده از کودکی با عشق اباعبدالله الحسین (ع) بزرگ شدم، اما میدانم که مردمان افسرده نیازمند فضای شادمانتر هستند.
نکته مهم و قابل توجه اینجاست، که اولا اگر وزیر بهداشت معتقد است صحبتهای وی تحریف شده چرا فایل اصلی صحبتهایشان را پخش نمیکنند تا برای همه مشخص شود وی چه گفته و منظورشان چه بوده است؟
دوما ایشان که مدعیاند حرفهایش تحریف شده نظرشان درباره صحبتهایشان در تاریخ ۱۶ اردیبهشت چیست؟ هر دو حرف یکی هست و فقط کمی ادبیات آن تغییر کرده و در هر دو مورد ایشان افسردگی و مشکلات روان جامعه را بر گردن عزاداری اهل بیت انداخته است! اگر دروغ است پس چگونه صحبتهای قبل را تکذیب نکردهاند؟
سوم باید از ایشان پرسید که مبنای وی برای حرفهای خود چه بوده و از کدام آمار استفاده کردهاند که این چنین به مراسمات عزاداری میتازند. کاش ایشان در حرفهایشان یک سند و نمونه میآوردند که در فلانجا یک فردی هیئتی و مذهبی خودکشی کرده؛ یا یک مثال میآوردند که فلان خشونت و نزاع بر گردن افراد مذهبی بوده و آنها دخیل در ناهنجاری هستند.
هرچند خود آقای نمکی بهتر از هر فردی میداند که چنین ادعاهایی پوچ و توخالی بوده و یک مصداق برای آن نمیتوان آورد که انسان چنین حرفی را باور کند.
اگر ایشان دغدغه سلامت روان جامعه را دارد بهتر است به میان مردم برود و ببیند، آیا مشکلات مردم و آسیبهای روانی جامعه از مراسمات عزاداری است؟ یا نه بخاطر سوء تدبیرها در دولتی است که ایشان وزیر آن هستند. آیا ضعفها و بی تدبیریهای مدیریتی را نمیتوان حس کرد؟ لازم به گفتن نیست که وضعیت اقتصادی، تورم، بیکاری، هزینههای پزشکی، شکافهای طبقاتی و وعدههای پوچی که به مردم دادند باعث و بانی سلامت روان امروز جامعه است. همان ناتوانیهایی که مسئولان دولتی داشتهاند و حالا بعد از چندسال جهانگیری معاون اول رئیسجمهور رسما عذرخواهی میکند و میگوید: بابت فشارهای چندسال اخیر شرمنده مردم هستیم.
مطمئنا اگر مسئولان اجرایی به جای صحبتهای غلط و پرحاشیه، به انجام درست وظایف خود مشغول باشند وضعیت سلامت روان جامعه نیز به مراتب بهتر خواهد شد. دکتر نمکی هم بهتر است به مبارزه با مافیایی بپردازد که این روزها در حوزه بهداشت و درمان فعال هستند. مشکلات نظام سلامت را حل کرده و برای کاهش هزینههای درمانی تلاش کنند.
سرباز ولایت
bazrpashiok[1].pdf
2.95M
📚 #کتاب_فصل_بذرپاشی
🎁 #رایگان
بیانات رهبر معظم انقلاب #امام_خامنه_ای
درباره #تربیت_کودک
پشت و روی یک نامه پشت و رو !
✍️ وزارت خارجه دقیقا مشغول چه کاری است؟ این پرسش از آن جهت مهم است که برخی مدیران این مجموعه باید درباره کوتاهی ها در نحوه تنظیم و اجرای نامتوازن برجام تا امروز گزارش بدهند و پاسخگو باشند اما دست پیش و ژست مظلومیت می گیرند.
🔹آقای ظریف اخیرا برای دومین بار و به نام شرکت در یک همایش حاشیه ای سازمان ملل، به نیویورک رفت، با سناتور آمریکایی ملاقات کرد و در گفت و گوی رسانه ای، طرح ضد برجامی "دائمی کردن اجرای پروتکل الحاقی" را مطرح کرد.
♦️او در مصاحبه با رسانههای آمریکایی، بر خلاف ماهیت "موقت" تعهدات ایران، پیشنهاد دائمی کردن نظارتهای پروتکل الحاقی را مطرح کرد و گفت: "آقای ترامپ گفته نگران بند غروب آفتاب و مدت توافق است؛ در صورت تصویب پروتکل الحاقی، برای همیشه خواهد بود؛ نه حتی برای 100 سال. البته این نیازمند این است که آمریکا تحریمها را از طریق تصویب کنگره برای همیشه لغو کند. ما در این باره #مذاکره کردیم".
🔹این اظهارات در حالی است که لغو تحریمها، جزو تعهدات آمریکا در برجام است و ایران نباید امتیاز تازهای بدهد. پیشنهاد مذکور، در حالی که تمام تعهدات طرف مقابل نقض شده، این پیغام را با خود دارد که دولت ایران، قاطعیت لازم را درباره حقوق خود در توافق ندارد.
♦️همزمان آقای عراقچی، پیغام روحانی برای ماکرون را به فرانسه برد و سپس در کمیسیون مشترک برجام در وین شرکت کرد و این نشست را که حاوی بیانیه ای سر کاری بود، سازنده خواند!
🔹جملات کلیشه ای بیانیه هلگا اشمید (رئیس کمیسیون برجام) را مرور کنید:
🔻"برجام همچنان عنصری کلیدی در معماری عدم اشاعه هستهای جهان و حفظ ثبات و امنیت منطقه است.
🔻شرکتکنندگان بر اهمیت کلیدی ادامه پایبندی کامل به برجام تأکید کردند.
🔻تأکید شد که رفع تحریمها، جزئی ضروری از برجام است. اقدامات صورتگرفته جهت کاهش آثار منفی خروج یکجانبه آمریکا، مورد بررسی قرار گرفت.
🔻فرانسه، انگلیس و آلمان [بعد از یک ماه وعده جدید مبنی بر راه اندازی اینستکس] اعلام کردند اینستکس عملیاتی شده و #اولین_تراکنش آن #در_حال_انجام است.
🔻شرکتکنندگان به پیشرفت خوب مدرنسازی رآکتور اراک اشاره کردند. قرار شد کارشناسان، راههای عملی صادرات اورانیوم و آب سنگین ایران را بررسی کنند.
🔻قرار شد تلاشها برای یافتن راهکارهای عملیاتی جهت عادیسازی روابط تجاری با ایران تشدید شود".
🔹طبیعی است که آقایان ظریف و عراقچی باید درباره این روند معیوب، پاسخگوی انتقادها باشند. اما ناگهان یک عضو تیم مشاوران رسانه ای دولت (محمد-م)، نامه محرمانه ظریف به محضر رهبری را "درز" می دهد، مبنی بر گلایه از سریال گاندو و این که؛ "حتی اگر بخشی از این حجم تخریب درست باشد، ادامه خدمت وی در سمت وزارت امورخارجه شرعا جایز نیست".
♦️درز دادن نامه کذایی به رسانه ها و مظلوم نمایی برای چیست؟ گاندو، یک مستند کاملا واقعی بود که نفوذ در دفتر برخی دولتمردان ارشد را بازگو می کرد و اتفاقا کمترین اشاره را به وزارت خارجه داشت. (شاید پوست خربزه نگارش نامه را نیز همین نفوذ زدگان پرونده گاندو زیر پای ظریف انداخته و سپس، همان را درز داده اند)
🔹اما حتی اگر ادعای ظریف درباره سریال درست باشد، آیا می تواند بهانه مظلوم نمایی باشد و قصور و تقصیرهای حضرات و خسارت ها و عبرت های دامنه دار برجام را بشوید و با خود ببرد؟!
♦️این که می گفتند امکان ندارد آمریکا بدعهدی کند و از برجام خارج شود اما اکنون دنبال نرم کردن موضع آمریکا و اروپا با زمزمه مذاکرات و تعهدات جدید هستند، و این که برجام به خسارت محض تبدیل شده، آیا با گاندوبازی جناب وزیر رفع و رجوع می شود؟
🔹این که به جای اعتراض به فرانسه به خاطر نقض قراردادهای توتال و پژو و ایرباس، ژست میانجیگری فرانسه را که به سمت ترامپ غش می کند بپذیرند، با کدام منطق سازگار است؟
♦️این که مشاور ماکرون، پیغام او را مستقیما تقدیم آقای روحانی کند، اما فرانسوی ها از معاون وزارت خارجه ما (آقای عراقچی) بخواهند پاسخ روحانی را به جای ماکرون، تقدیم وزارت خارجه فرانسه کند، بوی حسن نیت و احترام متقابل می دهد؟!
🔹این که دوستان بگویند خواست فرانسوی ها را نپذیرفتیم و گفتیم اگر نمی خواهید نامه رسما به ماکرون تحویل شود، پس آن را از طریق پست برایتان می فرستیم، اگر چه قابل تقدیر است، اما رویکرد غلط در اعتماد چند باره به دولت بدعهد و بی چشم و روی فرانسه را توجیه نمی کند.
♦️مدیران وزارت خارجه بهتر از هر کس می دانند که با وجود بی اعتمادی مستند نظام نسبت به آمریکا و روپا، چه قدر مجال و فرصت بی شائبه گرفتند تا مذاکره و توافق کنند اما سرانجام، به بدعهدی قابل پیش بینی و طلبکاری بیشتر غرب رسیدند.
🔹از چنان بن بستی باید باز گشت و تجدید نظر اساسی کرد. و گرنه، خسارت های فرآیند برجام، فزون تر خواهد شد.
محمد ایمانی
@salehinrasad