روزنامه آرمان از جمله نشریات مهم جبهه اصلاحات آمریکایی است. آشکارا و بدون هیچ ترسی، پزشکیان را به عنوان گورباچف ایرانی معرفی کرده است. آیا میدانید گورباچف آخرین رئیس جمهور جماهیر متحد شوروی بود که با اعتماد و گرایش به آمریکا و غرب، موجب فروپاشی و تجزیه شوروی شد؟ جبهه غربگرایان بوضوح هدف خود از حمایت از ریاست جمهوری پزشکیان را اعلام میکند: فروپاشی و تجزیه ایران! بله؛ این هدف نهایی جبهه اصلاحات و غربگرایان است. همان چیزی که آمریکا میخواهد. 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

🔴 آقای پزشکیان! ریاست جمهوری را به ظریف اجاره داده اید؟! ✍حسین شریعتمداری 1⃣آقای ظریف که چهارشنبه شب، در اقدامی غیرمتعارف به صدا و سیما دعوت شده بود تا از جایگاه حزبی (و نه رسمی) رئیس شورای راهبری دولت چهاردهم درباره فرایند انتخاب وزرا سخن بگوید، به نکاتی اشاره کردند که اولاً، از سوی کسی که سال‌های متمادی در مسئولیت‌های بلند پایه نظام اسلامی بوده است، تعجب آور و تأسف‌آور بود و تأسف‌آور تر آنکه ایشان در حالی به نمایندگی از جانب آقای پزشکیان سخن می‌گفت، که اظهاراتش نه فقط با قانون اساسی و مبانی صریح اسلامی در تناقض بود بلکه با آنچه از رئیس جمهور منتخب به وضوح دیده و شنیده شده است نیز یکصد و هشتاد درجه تفاوت داشت. بخوانید! 2⃣ آقای ظریف درباره معیارها و ملاک های مورد نظر برای گزینش اعضای کابینه می گوید: «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز می گیرید، شیعه باشید امتیاز نمی گیرید»! باید از آقای ظریف پرسید؛ ▪️الف: از کِی تا به حال «شیعه بودن» در جمهوری اسلامی خصوصیت و به اصطلاح، امتیاز منفی تلقی می شود؟! ▪️ب:‌ می‌فرمایيد؛ «از مذاهب و ادیان رسمی باشید امتیاز می‌گیرید، شیعه باشید امتیاز نمی‌گیرید»! آیا منظورتان این است که شیعه جزو مذاهب و ادیان رسمی نیست؟! ▪️ج: در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، از مذهب شیعه به عنوان مذهب رسمی کشور یاد شده است. جنابعالی چه کاره‌اید و از کدام جایگاه، شیعه بودن را در گزینش اعضای کابینه، خصوصیت منفی تلقی کرده اید؟! چه کسی به شما چنین اجازه ای را داده است؟! ▪️د: آقای ظریف لطفا بدون سفسطه و از این شاخه به آن شاخه پریدن که عادت شناخته شده جنابعالی‌ست بفرمایيد که این دیدگاه شما درباره شیعه با آنچه که پیوسته و بی‌وقفه از سوی آمریکا و صهیونیست ها تبلیغ می شود چه تفاوتی دارد؟! حتما می دانید و بارها خوانده و شنیده‌اید که صهیونیست‌ها اصلی‌ترین مشکل خود را دیدگاه و گفتمان تشیع می‌دانند و بارها بر مقابله با آن به عنوان یک خط استراتژیک و غیر قابل تغییر تاکید ورزیده و می‌ورزند. 3⃣عجیب‌ترین و سؤال برانگیزترین نکته در اظهارات چهارشنبه شب ظریف، مغایرت و تناقض آشکار دیدگاه اعلام شده ایشان با دیدگاه رسماً اعلام شده و به وضوح دیده شده جناب دکتر پزشکیان، رئیس جمهور منتخب است. آقای پزشکیان در طول یک هفته اخیر بیشترین حضور را در مراسم عزاداری حضرت اباعبدالله‌الحسین علیه‌السلام داشته و در هیئت‌ها و مراسم مختلف حضور یافته و در سوگ امام حسین بر سینه و سر زده‌اند. اظهارات آقای ظریف علیه تشیع با ارادت رسماً و بارها اعلام گردیده و دیده شده جناب پزشکیان در تناقض و مخالفت آشکار است. 4⃣ اصلی‌ترین سخن در این وجیزه پرسشی است که از رئیس جمهور محترم و منتخب در میان است و آن پرسش این که؛ آقای پزشکیان! آیا ریاست جمهوری را به آقای ظریف اجاره داده اید؟! پاسخ به یقین منفی است ولی اگر خدای نخواسته مثبت باشد! باید خاضعانه به جناب پزشکیان گفت: آقای ظریف مستأجر خوبی نیست. ریاست جمهوری را از ایشان پس بگیرید! 5⃣و بالاخره سخنی نیز با دست‌اندرکاران برنامه در صدا و سیما در میان است. اظهارات ضد شیعی ظریف (چه عامدانه و چه نا آگاهانه)‌ بسیار صریح بود و از مجری برنامه و سردبیر پشت گوشی مجری در برنامه انتظار می‌رفت که سخنان سخیف آقای ظریف را بی‌پاسخ نگذارند و در حالی که هنوز یک روز بیشتر از عاشورای حسینی علیه‌السلام نگذشته بود از کنار این اهانت بی‌تفاوت عبور نکنند. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

بسم الله الرحمن الرحیم انا لله و انا الیه راجعون به ساحت مقدس بقیة الله ارواحنافداه تسلیت عرض میکنیم.. به ساحت مقدس صدیقه طاهره سلام الله علیها تسلیت عرض میکنیم.. در مملکت امام زمان(ع) و در نظام‌جمهوری اسلامی که تنها مذهب رسمی آن، تشیع جعفری اثنی عشری است، کار به جایی رسیده که برای وزیر شدن در دولت، اولویت با کسانی است که شیعه نباشند.. دقیقا فردای عاشورا، ظریف در تلویزیون اعلام میکند که در انتخاب وزراء، اگر شیعه باشید هیچ امتیازی برای شما لحاظ نمیشود اما اگر شیعه نباشید (یهودی باشید، سنی باشید، ارمنی باشید) ۱۰ امتیاز برای شما لحاظ میشود! سؤال بنده خصوصا از شورای نگهبان است. این آبروریزی و ننگ را چگونه توجیه میکنید؟ بعد از ۴۵ سال از استقرار نظام جمهوری اسلامی، حالا اولویت در انتخاب اعضای دولت جمهوری اسلامی، با کسانی است که شیعه نباشند. حضرات اعلام: جناب آقای جنتی! جناب آقای شب زنده دار! جناب آقای مدرسی یزدی! جناب آقای خاتمی! جناب آقای اعرافی! جناب آقای حسینی خراسانی.. آیا شما علماء و فقهاء کسی را تایید صلاحیت کرده اید که اولویت وزیرانش این است که شیعه نباشند؟ التفات دارید چه اتفاقی افتاده؟ متوجه هستید چه دولتی را به قدرت رسانده اید؟ چه پاسخی برای حضرت صدیقه طاهره سلام الله علیها دارید؟ در مملکت امام زمان ارواحنافداه، در انتخاب وزراء ، اولویت با کسانی است که شیعه نباشند! 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

🛑🎥 اقدام بی‌سابقه حوزه سلامت در کاشت‌حلزون 💥۵هزار ناشنوا در دولت‌سیزدهم درمان شدند وزیر بهداشت در جلسه هیئت‌دولت: 🔹در دولت شهید رییسی برای ۵ هزار ناشنوا کاشت حلزون انجام شده که در طول تاریخ حوزه سلامت بی‌سابقه است. 🔹در حال حاضر صف نوبت برای کاشت حلزون نداریم و هر مریض بلافاصله تحت درمان قرار می‌گیرد. 🔹هزینه کاشت حلزون برای هر فرد،‌ بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ میلیون است اما در دولت‌سیزدهم این عمل، به صورت رایگان انجام می‌شود. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ @Qomonline قم‌آنلاین، کانون اخبار مهم🔝

این مردک، محسن رنانی عضو شورای راهبری پزشکیان هست.. ببینید چی میگه: ۱. دستگاه روحانیت را صفویه برای تولید و تزریق خرافه به جامعه بوجود آورد. ۲. روحانیت فعلی هم ادامه همان روحانیت صفویه است با همان کارکرد ۳. پهلوی تلاش کرد با سرکوب کردن روحانیت، جلوی ترویج خرافه را بگیرد ولی چون عجله کرد نتوانست.. یادتونه پزشکیان توی مناظرات، چپ و راست قرآن و نهج البلاغه میخوند و مدام خودش رو پیرو سیاستهای رهبری اعلام میکرد؟ حالا این آقا با این افکار ضد انقلابی و ضد روحانیت، داره اعضای کابینه پزشکیان را میچیند! دستمریزاد و خدا قوت به شورای نگهبان! آقا واقعا مچکریم.. چه نگهبانان خوبی! شما نگهبان این انقلاب باشید دیگه خاطرمون جمع هست که انقلاب دست نامحرمان نمی‌افتد!! 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

👆یکی از برکات تحریم👆 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی

🚨🎥 حمایت شاهین نجفی مرتد از حضور بی‌حجاب ها و همجنس‌باز ها در مراسمات عزاداری محرم: 🔸نابودی یکباره دین در ایران امکان پذیر نیست. ابتدا باید شکل دین داری را تغییر داد 🔹از حرکاتی مانند حضور بی‌حجاب ها در مراسمات دینی باید حمایت کرد تا از جدیّت مفاهیم دینی کاسته شده و مراسمات مذهبی را مانند اروپا تبدیل به کارناوال کرد و نگاه طنز به دین داشت 🔸من استقبال میکنم از اینکه تاسوعا و عاشورا مون به یه وضعی کشیده شه که این کارا توش اتفاق بیفته 🔻صورتی های تئوری جذب به هر قیمتی کی بیدار خواهند شد؟! اینو بکوبید تو دهن صورتی ها بگید شما راه شاهین نجفی رو دارید میرید... #به_ویژه_ترین کانال خبری در ایتا بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/4073259207Ce587f9582c

🔴 محمود نبویان درباره ظریف نوشت: 🔹برای بزرگ شده‌ی آمریکا که پوست و گوشت و خونش در دیار کفر شکل گرفته، بدیهی است که شیعه بودن یا مسلمان بودن در نظرش امتیازی محسوب نشود، بلکه شاید به تبع اربابان آمریکایی، یهودی بودن برای این‌ها مهمترین امتیاز باشد. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🖊مهدی جمشیدی ۱. موضع اخیر محمدجواد ظریف در رسانۀ ملی که در آن، سخن از ضریب‌دهی به غیرشیعیان در امر حاکمیّت به میان آورد، شاهدی دیگری بر رویکرد ساختارشکنانۀ لیبرال‌های مذهبی است. چیزی شبیه همین موضع در دولت پهلوی نیز به وقوع پیوست و قرار شد بر اساس مصوبۀ دولت، زین‌پس هر یک از نمایندگان، به کتاب مقدس خودش قسم بخورد؛ طرحی که در ظاهر، موجّه به نظر می‌رسید، اما امام خمینی، آشکارا و قاطع در برابر آن ایستاد و آن را نقطۀ آغاز «از رسمیّت ‌انداختن مذهبِ رسمی کشور» دانست. در حقیقت نیز، دولت پهلوی، چنین سودایی در سر داشت و می‌خواست با تکثّر دینی در لایۀ سیاسی و حاکمیّتی، اسلام را تحقیر و تضعیف کند و تفوّق و تسلّط را از آن سلب نماید. مخالفت بنیانیِ امام خمینی با این طرح، یکی از ریشه‌های شکل‌گیری انقلاب اسلامی بود. امروز نیز به‌جای «سیاست هویّت»، رهیافت مقابلش که «سیاست تمایز» است، در دستورکار قرار گرفته و لیبرال‌های مذهبی تلاش می‌کنند، وجهِ دینی و شیعیِ جمهوری اسلامی را هرچه بیشتر، کم‌رنگ و رقیق سازند. در واقع، امر دینی در ساحت رسمی، در حال ازدست‌رفتن و خنثی‌شدن است و دیانت، در نقطۀ «بازگشت به حریم خصوصی» قرار گرفته است. سکولاریسم، در چنین فضا و موقعیّتی، جان می‌گیرد و معنا پیدا می‌کند. ۲. در ایران، هیچ‌گاه شکاف دینی و مذهبی، فعّال و مؤثر نبوده و چنین نیست که این رویکردِ لیبرال‌های مذهبی، پاسخی به تضادها و اصطکاک‌های برانگیخته و تشدیدشدۀ دینی و مذهبی باشد، بلکه مسأله این است که توقع و نارضایتی، از سوی لیبرال‌های مذهبی در این لایه‌ها، ایجاد و تقویت می‌شد. جامعۀ ایران، وجهِ غالبِ شیعی داشته و این وجه، طبیعی و خودجوش بوده و از متن یک انتخاب اجتماعیِ وجدانی و ارادی برخاسته است. در دورۀ پس از انقلاب نیز بر اساس همین وضع اجتماعی، حاکمیّت و نیروهای سیاسی آن، صورت‌بندی شد. در طول دهه‌های گذشته نیز اتفاق جدیدی رخ نداده است، جز این‌که لیبرال‌های مذهبی در برهه‌های انتخاباتی و با هدف جذب آرای لایه‌های دینی و مذهبی، «حس محرومیّتِ سیاسی» را در آنها دمیده‌اند و وعده‌های ساختارشکنانه داده‌اند. تعبیر ساختارشکنانه، بدین جهت است که اینان، نظم سیاسیِ کنونی را برنمی‌تابند و می‌خواهند نسبت‌های متفاوت و برون‌گرایانه‌ای در آن به وجود بیاورند. آنچه که لیبرال‌های مذهبی در سر دارند، این است که در بلندمدّت، از «نظم سیاسیِ جمهوری اسلامی» به سوی «نظم سیاسیِ لبنان» حرکت کنند و به بهانۀ تکثّر و تعدّد مذهبی و دینی، حاکمیّت را متناسب با وضع اجتماعیِ خیالیِ خویش، بازصورت‌بندی نمایند. به باور اینان، اگر حزب‌الله در لبنان، یک اقلیّت سیاسی و دینی است، اکنون نظام جمهوری اسلامی نیز در چنین موقعیّتی قرار گرفته است و باید برای جلوگیری از تضادها و اصطکاک‌های مذهبی و دینی، داوطلبانه به سوی قدرت‌دهی به نیروهای مذهبی و دینی دیگر برود. این در حالی است که نه جامعۀ ایران و نه جمهوری اسلامی، هیچ‌یک شباهتی با آنچه که در لبنان می‌گذرد، ندارند و کاربست منطق سیاسیِ لبنان در ایران، تنازل و تقلیل موهوم است. در ایران، اکثریّت مطلق از آنِ شیعیان است و پیروان مذاهب و ادیان دیگر نیز، وضع سیاسی را موجّه می‌دانند و اگر لیبرال‌های مذهبی، «تحریک‌گری سیاسی» را کنار بنهند، ضرورتی برای تغییر عاملیّتی در نظام سیاسی وجود نخواهد داشت. ۳. نظریۀ دولت وحدت ملّی، مبتنی بر پیش‌فرض‌های ناصوابی دربارۀ جامعه و حاکمیّت در ایران است. نخستین خطا این است که جامعۀ ایران، دچار قهر و گسست و شکاف شده است و راه علاج آن نیز این است که دیگری‌ها و اغیار، به حاکمیّت راه یابند. در نظر آنها، ما با یک جامعۀ به‌شدّت متکثّر و ناهمساز و چندپاره و تکه‌تکه روبرو هستیم که دیگر نمی‌توان پیرامون روایت‌های حاکمیّتی و رسمی، آنها را در کنار هم نشانید، بلکه باید قدرت را توزیع و تقسیم کرد و به هر یک از لایه‌ها، نصیب و بهره‌ای از قدرت اعطا نمود. اینان از وحدتِ ازدست‌رفته سخن می‌گویند و راه‌حل‌شان نیز بازآرایی ساختار سیاسی است. این فهم غلط از وضع اجتماعی، «گرۀ اجتماعیِ خیالی» را به «گرۀ سیاسیِ واقعی» تبدیل می‌کند و بی‌ثباتی و عدم‌تمرکز و حس محرومیّتِ فزاینده می‌آفریند. وحدت ملّی، یک سخن غلط‌انداز برای پنهان نگه‌داشتن طرحی است که در آن، تشیع به‌تدریج از «اعتبار» و «تفوّق» تهی می‌شود و در عرض ادیان و مذاهب دیگر می‌نشیند و در نهایت نیز، دین به «متغیّر بی‌منزلت» در سیاستِ نظام جمهوری اسلامی تبدیل خواهد شد. این مرحلۀ پایانی، همان «سکولاریسم» است که اگر طرح اینان به جریان افتد، چه‌بسا در کمتر از یک دهه، تحقّق یابد.

یکی از نقاط تاریک فعالیتهای انتخاباتی آقای جلیلی، همین تصویر و امثال آن است.. اگر برای رضای خدا آمده اید، و بیان نورانی سیدالشهداء علیه السلام را تکرار میکنید که :«اللهم انک تعلم انه لم یکن ما کان منا تنافسا فی سلطان..» پس این حریم شکنی چیست؟ این سلفی گرفتن با زن جوان بدحجاب نامحرم، ترویج گناه نیست؟ عادی سازی گناه نیست؟ همراهی با گناه نیست؟ قطعا این جنس اقدامات، یکی از بزرگترین اشتباهات آقای جلیلی بود که به هیچ وجه قابل توجیه نیست. هدف وسیله را توجیه نمیکند! آقای جلیلی بارها خودش اعلام کرده بود که هدفش رای آوردن به هر قیمتی نیست بلکه از راه صحیح و درست و با رعایت اخلاق و تقوا.. این سلفی‌ها تقوا نیست.. حالا ببینید کانالی که مدعی بصیرت و انقلابی گری است این اشتباه آقای جلیلی را چطوری ماله کشی میکند!!! اگر اقتصاد درست شود فرهنگ دینی مردم هم درست میشود؟😏 پس چرا مناطق مرفه و بالاشهر تهران و کرج و مشهد و اصفهان و.. با اینکه مشکل اقتصادی ندارند انحطاط اخلاقی و فرهنگی بیشتری دارند؟ 🌐کانال شیخ محمد حسن قمی