🎥 حمایت از دکتر جلیلی به سبک میوه فروش اهوازی 🏷 #انتخابات 🗳 🔰کانال CMNEWS عضو شوید👇 https://eitaa.com/CMNEW

یادمون رفته....!؟ 📷داغ دل کارگر #هپکو رو📷 📷برشی دیده نشده از مستند نان‌گزیده‌ها ۱ #دولت_سوم_روحانی #دولت_آبان98

🎄 به روستا ، 🎄 نباید به عنوان جایی که فقیر است 🎄 نگاه کرد 🎄 هر روستا ، 🎄 یک سلول جهش است . ✍ سعید جلیلی 🇮🇷 @amoomolla محتوای #انتخابات 👆👆

🌡 وزیر بهداشت باید ، 🌡 متخصص نظام سلامت باشد 🧪 نه صرفاً یک پزشک . ✍ سعید جلیلی 🇮🇷 @amoomolla محتوای #انتخابات 👆👆

🍥 طعم برنامه های اقتصادی ، 🍥 باید سر سفره مردم احساس شود ✍ سعید جلیلی 🇮🇷 @amoomolla محتوای #انتخابات 👆👆

🧬 با هوش مصنوعی و کوانتوم 🧬 قدرت خود را ارتقا می دهیم 🧬 و مناسبات دنیا را 🧬 به نفع خود رقم می زنیم . ✍ سعید جلیلی 🇮🇷 @amoomolla محتوای #انتخابات 👆👆

‼️یک نمونه از ۹ میلیون طالبانی حامی دکتر جلیلی‼️ 🔸 حامیان دکتر سعید جلیلی، پاسخ توهین آذری جهرمی به مردم ایران را دادند. 🆔@aqaye_president

🔴 دولت تضمین های خیالی رقیب دکتر جلیلی در توئیتی گفته است: " #تضمین می‌دهم که تمام دولت در برابر  گشت‌های اجباری، فیلتر کردن و فیلترشکن بازی و فشارهای بیرونی در همه جلسات و تمام قد بایستد". مردم ایران! از همین توئیت می توانید بفهمید که دغدغه اصلی دولت سوم روحانی چه خواهد بود و تا چه اندازه مهم است. اما آیا به راستی مساله اصلی ملت گشت های اجباری و فیلتر بازی است؟ این چیزها مساله مرفهین بی دردی است که خواهان آزادی ولنگاری و تفاخر و دور دور کردن ثروت های نجومی شان برابر دیدگان مردم است. تازه اگر منظور ایشان گشت اجباری مسئولان باشد که از شهید جمهور به یادگار مانده که دیگر فاجعه است و تاسف‌بار. برای مردم مهم این است که به دهه سراسر نکبت و خسارت نود باز نگردند و دولت منفور روحانی تکرار نشود. باید رقیب دکتر جلیلی این اموری را تضمین کند که برای مردم مهم است نه تضمین عدم گشت ارشادی که عملاً وجود ندارد. اصلا مساله تضمین خواهی مردم از رقیب دکتر جلیلی امور ابتدایی است. او چگونه می تواند تضمین دهد که کابینه و کارشناسانش برابر دستورات او یاغی نشوند و در مخالفت با او هر چیزی که دم دست شان بود به سوی او پرتاب نکنند. رقیب دکتر جلیلی دفع فشارهای بیرونی را با چه چیزی تضمین می کند؟ با وزیر خود تحقیر واداده ای که دیدیم چگونه تضمین جان کری اش تو زرد از آب در آمد؟ یا با لیبرال های غربزده یا با لشکری از اقتدارگرایان ترسو می خواهد دفع فشارهای بیرونی را تضمین کند؟ اصلاً چه تضمینی وجود دارد که ایشان عهدها و تضمین هایش را بعد تصاحب قدرت فراموش نکند. پس، آقای تضمین به چیزی که در توان تو نیست تضمین ندهید. مردم را برای کسب قدرت با دولت و ایده های تخیلی فریب ندهید. ✍ داود مهدوی زادگان 👉 @mahdavizadegan

بسمه تعالی ➖️ گروه هنری سرود آوای عاشقان‌ظهور روستای تقی آباد شهرستان تربت جام حمایت خود را در مرحله دوم انتخابات از دکتر سعید جلیلی اعلام می دارد. 🔹 ایرانی با غیرت تو هم با بصیرت بیشتر پای صندوق رای بیا و فردی رو انتخاب کن که پرورش دهنده خائنین به مردم و نظام در دولت خودش نباشه.🙏👌 🔺 جمعه ۱۵ تیر ماه با بصیرت پای صندوق های رای #رای_فقط_دکتر_سعید_جلیلی #جهاد_ادامه_دارد ✔️روابط عمومی گروه هنری سرود آوای عاشقان ظهور روستای تقی آباد تربت جام @avayashganzohortorbatjam

🔹نگاهی گذرا به ماجرای #هپکو 🎥 چه کسانی کارگران را کتک‌ زدند؟ ❓واقعیت‌های ماجرای هپکو چه بوده است؟ ❓روایتی از آنها که هپکو را به خاک سیاه نشاندند و آنها که مانع برخاستن هپکو شدند؟ ❓چه کسانی کارگران را کتک زدند؟ ❓چه کسانی در برابر کارگران ایستادند تا هپکو برنخیزد؟ #شهید_جمهور #شهید_خدمت #فلاکت_روحانی #رئیسی_عزیز #ناجی_صنعت #نه_به_دولت_سوم_روحانی #نشر_حداکثری #نشر_حداکثری #مردمی_سازی_دولت #حکمرانی_مردم #دولت_مردمی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ @jalilimarkazi

📞 با تماس‌ها و گفتگو‌های شما، می‌تونه سرنوشت یک ملت عوض بشه ✳️ نظر محمد صادق شهبازی از تاثیرگذاری گفتگوی تلفنی با مردم #بیستکال #دکتر_جلیلی #سعید_جلیلی 🔸️ به کمپین گفتگوی تلفنی بیستکال! بپیوندید: ربات پویش جهت دریافت شماره: https://ble.ir/bistcall_jalily_bot کانال‌های اطلاع رسانی: ایتا: B2n.ir/z85220 بله: ble.ir/join/EkuoAWN3fr 🔹️ ستاد مرکزی انتخاباتی #دکتر_سعید_جلیلی در استان فارس 🌐 t.me/drsaeedjalilifars 🌐 eitaa.com/drsaeedjalilifars 🌐 instagram.com/drsaeedjalilifars

♨️میگه خداییش اگر بچت بود برات همچین بنری میزد با این امکانات؟😄 آقای جلیلی میبینید چه بذر امیدی در جامعه پاشیده شد لطفا این روزها رو فراموش نکنید و خادم این‌مردم باشید. به بزرگترین گروه حامیان کشوری دکترسعیدجلیلی بپیوندید رأی ماجلیلی https://eitaa.com/joinchat/607060724C4e6078d0b5

#جلیلی #رئیسی #دیوارکشی

وحدت

‍ ‍ در "سعی سعید" #محمدرضا_کائینی ✒️این چند خط می‌توانست در سه‌شنبه یا چهارشنبه گذشته به قلم آید، اما نگارنده دید که دوستان سی‌ساله‌اش، "تضارب افکار" را به "تضارب افراد" مبدل ساخته اند! در چنین شرایطی، نه حرف زدن با موافقان هنر است و نه عصبی تر کردن مخالفان. در این چند روز اما، بخشی از پرده فرو افتاد و فرازهایی از دعوا، بلاموضوع شد. نه اجماع طرفداران دیروز را دارد، نه نظرسنجی هایی که افراد را بدان سو سوق می دادند. این عبارات در شرایطی نوشته می‌شود، که یاس و سرخوردگی برخی را منفعل ساخته است. از قضا در چنین شرایطی باید نوشت: یک: به کسی رای می‌دهم، که سخنش متعلق به خودش باشد. در این صورت رایش نیز، متعلق به خودش خواهد بود. سخنِ قرضی، رای قرضی و حتی وجود و عدم قرضی، یکی از بدترین پدیده‌ها در انتخابات است. اگر این ملاک را صحیح بدانید، کسی ارجحیت دارد که سراسر ایران را به دیدن و یافتن گشته، برای هر دردی علاجی یافته و از آن مهم تر، به اجرای آنچه ارائه می‌کند، اطمینان دارد. کسانی که با سرمایه "نمی‌توانم" و "نمی‌گذارند" در صف انتخاب شدن ایستاده اند، ماقبل داوری اند! دو: در اردوگاه نمی‌توانم و نمی‌گذارند، کار خراب‌تر از این حرف‌هاست. یک وقت کسی گفتمان قرض می‌کند، اما یک وقت کسی اصلا گفتمان ندارد. "همه خراب کرده‌اند"، "همه دزد بوده‌اند"، "نباید دو تا سفره انداخت"، "ببینیم کارشناسان چه می‌گویند"، ارائه راهبرد انتخاباتی و اجرایی نیست. افراط در فریاد کردن "سیاست‌های مقام معظم رهبری" هم، بیشتر پوشاندن دُم خروس قلمداد می‌شود! یکی از کاندیداها در این فقره، مرحوم حاجی بخشی را پشت‌سرگذاشته است! این در حالی است که سخن دومی از سرِ صدق، درد و باورپذیر بود، اما اولی با ترکیب ستادش، اسباب خنده درست کرده است. سه: کاهش سطح مشارکت، البته مهم‌ترین دغدغه است. اما نگرانی از آن، از سوی کسانی که بیشترین دولت ها و فرصت‌ها و نتیجتا بیشترین سهم را ایجاد این معضل داشته‌اند، مقبول نمی‌افتد. نباید گذاشت که خود این مساله نیز، اسباب کاسبی و رانت شود. چهار: با این اوصاف، نویسنده و کسانی که ماوقع را چون او می بینند، در رای دادن به دکتر سعید جلیلی تردید نخواهند کرد. سود و ضرر انتخاب خلایق -به هر شکل و نوع که باشد- نهایتا به خودشان بازخواهد گشت. در این میان، تنها دیرفهمی‌ها و بدفهمی‌ها در تاریخ حک و ماندگار می‌شود.

واحد دانشجویی ستاد

🔶 دولت قهوه خانه نیست دیشب مناظره دو نامزد راه یافته به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، آقایان دکتر سعید جلیلی و دکتر مسعود پزشکیان برگزار شد. این مناظره در ابتدا با شیب کند آغاز شد ولی به تدریج که مجلس داغ تر می شد، یک طرف ( پزشکیان ) به تکرار حرف های قبلی افتاده بود و طرف دیگر ( جلیلی) گویی تازه موتورش روشن شده وسعت مطالعه و کار کارشناسی و ایده های عملی اش را به رخ رقیب می کشاند. اگر سوال شود که رفتار کدامیک از دو طرف مناظره اخلاق مدارانه تر بود، بنده رأی به آقای جلیلی می دهم. او وقت رقیب را رعایت می کرد و چند بار با گفتن ایشان درست می گوید به او احترام گذاشت. در حالی که پزشکیان در مواردی سخن جلیلی را تکرار می کرد ولی اذعان به درست بودن گفتار او نمی کرد. علاوه بر این، پزشکیان در یک جا به شهید سلیمانی و شهید رئیسی بی ادبی کرد. جلیلی به غیر بخش های پایانی گفتگو، بخاطر همین ملاحظه اخلاقی سعی نکرد اسمی از آقای روحانی بیاورد و وارد نقد جدی کارنامه ناکارآمد او شود. این اندازه افراط در اخلاق مداری در مجلس مناظره، موجب شده بود که در ذهن مخاطب جای مدافع و منتقد وضع موجود وارونه جلوه کند. در حالی که پزشکیان با ستادی که تشکیل داده مدافع بانیان وضع موجود بویژه بانیان دهه خسران و فلاکت نود ظاهر شده است. اما جمع بندی بنده از این مناظره آن است که سطح گفتار دو طرف یکسان نبود. یک طرف گویی در قهوه خانه به سر می برد و از هر دری بدون مطالعه و تفکر و ایده پردازی حرف می زد. در محفل قهوه خانه ای افراد پیرامون موضوع حرف های کلی و بدون پشتوانه علمی و خیلی عامیانه می زنند و دست آخر هم به خیال خود پیروزمندانه مجلس را ترک می کنند. مطالبی که آقای پزشکیان بیان می کرد فراتر از گفتار قهوه خانه ای نبود. ولی گفتار طرف مقابل نشان می داد که گویی در یک آکادمی علمی راهبردی با حضور مردم شرکت کرده است. او سعی داشت مطالعات و مشاهدات میدانی خود را به حدی ساده سازی کند که برای مخاطب نا آشنا نیز قابل فهم و گفتگو باشد. مسلماً سطح گفتار دو طرف باز گو کننده نگاه آن دو به ماهیت دولت است. پزشکیان دولت را محفلی قهوه خانه ای می دید. در نظر وی مسائل مهم مملکتی و بین المللی را با گعده های قهوه خانه ای با کارشناسان می توان طرح کرد و به راه حل رسید. اما نگاه جلیلی به دولت آکادمیک بود. او کابینه دولت را محفلی آکادمیک و راهبردی می پندارد که باید مسائل مملکتی و بین المللی را به نحوی عقلانی و متناسب با مقتضیات زمان و مکان، مطرح کرد و راه حل مناسب برای آنها پیدا کرد. نگاه قهوه خانه ای به دولت مخاطب را به دوران پیشا مدرن عصر قاجاری سوق می دهد. گویی شاهی هست و مجمعی از وزرا که می خواهند با گعده های غیر علمی به فهم امور و رسیدن به تصميمات ملوکانه نائل شوند. اما نگاه آکادمیک مخاطب را در فضای دولت مدرن قرار می دهد. در چنین دولتی همه امور مبتنی بر مطالعات میدانی و کارشناسی شده مورد بحث و بررسی و تصمیم عقلایی پیش می رود. اکنون انتخاب با ملت است که کدام گفتار و دیدگاه را می خواهد بر سرنوشت خود و فرزندانش حاکم کند. آیا خواهان دولت قهوه خانه ای است یا دولت آکادمیک راهبردی. اما آنچه که مسلم است دولت در مفهوم جدید آن قهوه خانه ای اداره نمی شود. عجیب آن است که در ستاد پزشکیان جماعتی حضور دارند که علی الدوام دم از عقلانیت و آشنایی با زبان بین المللی می زنند ولی نامزدی را که روی تشک مناظره می فرستند کاملا با مفهوم جدید دولت بیگانه است و می خواهد به سبک قاجاری کابینه خود را پیش ببرد! #رای_من_دکتر_جلیلی ✍ داود مهدوی زادگان 👉 @mahdavizadegan

" درسهای یک مناظره " اولین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برگزار شد . از این مناظره می توان چند برداشت داشت . با دقت در لحظات مختلف مناظره می توان گفت که دکتر پزشکیان چیزی بعنوان پلان ، نقشه یا راهبرد اجرایی برای عرضه به مردم نداشت . به کلی گویی و ذکر مصیب های جامعه اکتفا کرده و مدام از پاسخگویی صریح به سئوالات طفره می رفت . ایشان حتی نتوانست انسجام ذهنی خودش را در ارائه نطق هایش حفظ کند . مدام در صحبت های دکتر جلیلی می پرید و درصدد التهاب فضای مناظره بودند . تمام تلاشش را معطوف به این نکته کرد که بگوید مردم من رو اول رئیس جمهور بکنید بعد مینشینیم و فکری بحال مسائل می کنیم . و اما قبل از این مناظره معتقد بودم دکتر پزشکیان همیشه اخلاق را و خاصتا اخلاق سیاسی را در وجودشان نهادینه کرده اند ، با کمال تاسف بارها مشاهده کردم که پای را از حریم اخلاق بیرون نهادند و با طرح مباحث حاشیه ای و بی ربط به موضوع و القای ذهنیات خودشان به مخاطب سعی در ترور شخصیت رقیب و تخریب فی المجلس داشتند . پراکنده گویی و عدم انسجام ذهنی در ادای مطالب نشان از عدم اشراف دکتر پزشکیان بر مطالب و مسائل داشت. و اما نوع طرح موضوع اهل سنت از طرف ایشان ، بیانگر بی اطلاعی دکتر پزشکیان از سناریوسازی اتاق فکرشان در خصوص استفاده ابزاری از آرای اهل سنت داشت بطوریکه این موضوع را با بی سلیقگی خاصی طرح نمود . بر عکس دکتر جلیلی با دقت نظر ، صریح و شفاف از حقوق اهل سنت و اقوام و مذاهب دفاع جانانه ای کرد و دست رقیب را از استفاده ابزاری از اهل سنت در ادامه مناظره خالی کردند. دکتر پزشکیان با رد برنامه توسعه هفتم و حواله آن به کنار ، مدام از موضوعات خارج می شد. یا به بحث شهادت شهید حاج قاسم سلیمانی که رسید، بنوعی آمریکا را در این موضوع تبرئه و آنرا به حمایت ایران و سردار سلیمانی از جبهه مقاومت ربط داد و علنا از آن گذشت . مناظره خوبی بود و می توان گفت که قواره هر کدام از نامزدها را برای تصدی پست ریاست جمهوری اسلامی ایران مشخص کرد . رئیس جمهور ایران باید در اندازه ملت بزرگ ایران باشد . معتقدم برنده این مناظره دکتر جلیلی بودند که بدور از پوپولیسم حاکم بر شیوه کار دکتر پزشکیان از اعتقاد و برنامه و نگاه خودشان دفاعی محکم کردند . ✍️ سید علاءالدین حیدری فعال مدنی کرد اهل سنت

📌چند گفتگوی انتخاباتی با مردم 1️⃣ رفتم پمپ گاز. ساعت ده صبح بود. توی صف، جوانی چشمش به عکس های روی ماشین افتاد. پرسید: از انتخابات چه خبر؟ گفتم: پزشکیان و جلیلی میروند دور دوم. با تعجب گفت: پزشکیان؟ گفتم: بله. دست گذاشت روی سرش و گفت: اوه اوه. بهتش را که دیدم، گفتم: شما به کی رأی دادی؟ گفت: هیچکدوم و ادامه داد: اگر پزشکیان بیاد که بدبختیم. گفتم: سه سال پیش به کی رأی دادی؟ گفت: رئیسی و ادامه داد: دور دوم حتما میرم سر صندوق تا پزشکیان رأی نیاره. 2️⃣ دو روزی از اعلام نتایج گذشته بود. رفتم داخل مغازه ابزار فروشی. فروشنده چپه تراش بود و موهایش را رنگ سیاه زده بود. چند روز پیش برای خرید تسمه کولر رفته بودم مغازه اش. تسمه کوچک بود و پسش دادم اما پولش را نگرفتم. بهانه خوبی بود تا دوباره بهش سربزنم. گفتم: پول تسمه را نمیخواهم به جایش چسب برق و نوار تفلون بده. گفت: به روی چشم. داخل قفسه ها دنبال چسب می گشت. پرسیدم: از انتخابات چه خبر؟ گفت: رفته دور دوم. گفتم: شما به کی رأی دادی؟ گفت: پزشکیان. اما خانمم می گوید نباید رأی می‌دادی. گفتم: چرا به پزشکیان رأی دادی؟ گفت: توی یکی از مناظرات گفت: باید هر چیزی سر جای خودش باشد. با خودم گفتم همین آدم درست کار می کند. گفتم: بقیه مناظرات را هم دیدی؟ گفت: نه. من فقط چند دقیقه از همین مناظره را دیدم. گفتم: می شناختی از قبل آقای پزشکیان را؟ گفت: نه. من علاقه ام پزشکی است. کتابی اگر در این فضا باشد می‌خوانم و یادداشت برداری می کنم. از سیاست سر در نمی آورم. با خنده ادامه داد: خانمم سیاسی است. او گفته این بار به آقای جلیلی رأی بده. چند دقیقه ای از ویژگی های دو کاندیدا و تیم همراهشان گفتم. وسط توضیحات پرسید: این اطلاعات را از کجا باید پیدا کرد؟ گفتم: همین برنامه های کاندیداها و فضای مجازی فرصت خوبی است برای شناخت. قصه کم کردن بودجه ده میلیاردی شورای عالی امنیت ملی به دو و نیم میلیارد را که برایش توضیح دادم گل از گلش شکفت. خداحافظی کردم و آمدم بیرون. 3️⃣ نگاهی به میوه ها کردم و از پسرم پرسیدم: چی بگیریم؟ آلو یا شلیل؟ علی گفت: شلیل. شلیل که گرفتم. پلاستیک را دادم تا شاگرد مغازه خیار هم پر کند. با آقا کاظم صاحب مغازه چاق سلامتی کردم و همان سوال تکراری را پرسیدم؟ «از انتخابات چه خبر؟» من منی کرد و با لبخند گفت: دوتاشان آمدند بالا. یکی میگوید این بهتر است و یکی میگوید آن. گفتم: شما رأی دادی؟ گفت: توی این شلوغی کی وقت میکنم بروم؟ همکارش که خستگی از سر و رویش می بارید و لباسش از جابجایی میوه ها کثیف شده بود دو دستش را برد بالا و گفت: این مملکت هیچ وقت درست نمی شود. هیچ وقت. گفتم: چرا درست نشود؟ دور اول احمدی نژاد بد بود اسم احمدی نژاد که آمد نطق آقا کاظم وا شد. - نگاه کن. اگر احمدی نژاد میومد، چهل میلیون رأی میدادن. احمدی نژاد خیلی کار کرد برای روستاها. من خودم نامه نوشتم بهش. پنج روزه جوابم رو داد. گفتم: قصه نامه چی بود؟ گفت: من سرباز بودم. فرمانده اومد و گفت حمیدی ادامه خدمت رو میخوای بری شهر خودتون، مشهد؟ گفتم: چطور؟ گفت: مگه تو به احمدی نژاد نامه ننوشته بودی؟ گفتم: جلیلی از همون جنس احمدی نژاد دور اوله. مغازه شلوغ شد و مدام ترازو پر و خالی می شد. نمی شد بیشتر صحبت کرد. فعلا بذر گفتگوی انتخاباتی را کاشته بودیم. برای برداشتش هنوز فرصت بود! از مغازه زدم بیرون. 4️⃣ میوه هایی که خریده بودم را گذاشتم داخل ماشین و رفتم میوه فروشی روبرو. زنجیر طلای جوان مغازه دار روی لباسش افتاده بود و روی مچش تتو داشت. پرسیدم: انگورها چنده؟ گفت: چهل و پنج. گفتم: چرا چهل و پنج؟ خندید. نایلون یک کیلویی را که پر کردم وارد مغازه شدم. انگور را گذاشت روی ترازو. پشتش، عکس شهدای خدمت بود. سوال تکراری را دوباره پرسیدم. گفت: دو نفر رفتند دور دوم. گفتم: شما به کی رأی دادی؟ گفت: نرسیدم رأی بدم. گفتم: سه سال پیش به کی رأی دادی؟ انگار که خجالت بکشد، گفت: از ۹۲ که به روحانی رأی دادم شناسنامه ام سفید مانده. اما این جمعه رأی میدم. بچه ها میگن جلیلی خوبه. منظورش از بچها همان «رفقا»یش بود. گفتم: فرصت داری چند دقیقه ای در مورد جلیلی صحبت کنیم؟ گفت بفرما: قصه شناسایی فساد سه هزار میلیاردی و مخالفت با ریخت و پاش دوره حضورش در شورای امنیت را توضیح دادم. تعجب کرد. از فروش دویست هزار بشکه ای نفت دوره روحانی گفتم و فروش یک و نیم میلیونی دوره شهید رئیسی و جلسات مشترک شان و طرح هایی که جلیلی به رئیسی و حتی روحانی داده. تشکر کرد. از مغازه آمدم بیرون. به این فکر می کردم جهان تحلیلی ما در رأی دادن و ندادن مردم به کاندیداها چه قدر از واقعیت دور است که علی با خنده گفت: بابا، کاش همیشه انتخابات باشد اول نفهمیدم. گفتم: چطور بابا؟ جواب نداده فهمیدم تیکه انداخته. دستم رو شده بود و فهمیده بود خرید کردن یک ساعته ام انتخاباتی بوده! اشرفینسب