⭕️قسمت دوم مصاحبه #تریبون_مستضعفین با محمد صادق شهبازی دبیر سابق جنبش عدالتخواه دانشجویی: 🔺مشکل اصلی اشرافیت است! 🔺مردم پای نظام ایستاده اند، چرا با اینها برخورد می شود؟ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon

⭕️محمد صادق شهبازی در در نخستین جلسه از سلسله درسگفتار با عنوان «جنگ فقر و غنا» : جنگ فقر و غنا هویت انقلاب اسلامی است 🔺مسئله جنگ فقر و غنا مسئله اش این نیست که حالا ما در عدالت هم یک کاری کنیم نیست بلکه هویت انقلاب اسلامی است. خاصیت اشرافیت و اعیانیت و به اصطلاح رفاه این است که شما مقابل یک سری چیزها که منافعش را به خطر می اندازد، بایستید و آنها را تحمل نکنید. 🔹شهبازی با اشاره به برخی سیاستهای اقتصادی کشور در دهه 60 و 70 خاطرنشان کرد: منافع حاصله برای بسیاری از مدیران در ابتدا مادی نبود بلکه معنوی بود. ابتدا این بود چون اینها از مبارزین هستند باید جایگاه ویژه ای داشته باشند. سپس به امتیازات و موحبت های مالی تبدیل شد، در انتها نیز به خطبه معروف مانور تجمل و اینکه مردم نباید انتظار داشته باشند، زندگی مسئولین همانند آنها باشد، رسیدیم. 🔺نویسنده کتاب «تشکل دهه پیشرفت» ادامه داد: امام خمینی (ره) مسئله جنگ فقر و غنا را هویت اصلی آینده انقلاب اسلامی می دیدند. اگر ما در کشور ولایت فقیه داشته باشیم اما دو طبقه گسترده فقیر و غنی داشته باشیم نتیجه این می شود که طبقه گسترده غنی به خاطر خاصیت اشرافیت خود، ناخودآگاه کشور را تسلیم دشمن می کند و طبقه فقیر و تو سری خور نیز ناخودآگاه به معارض سیستم تبدیل می شود. 🔹جمهوری اسلامی منهای عدالت اجتماعی حرفی برای گفتن ندارد شهبازی خاطرنشان کرد: مسئله جنگ فقر و غنا، هویت انقلاب اسلامی است، رهبری درباره بحث عدالت می فرمایند که جمهوری اسلامی منهای عدالت اجتماعی هیچ حرفی برای گفتن نخواهد داشت. جامعه ای که در آن یک سری امکانات و ثروت های مادی داشته باشیم ولی عدالت اجتماعی نداشته باشد با مشکل روبرو است. زیرا همین عدالت اجتماعی ضامن حضور ما در منطقه است. عدالت اجتماعی زمانی که نباشد، مردم هم نیستند. شوروی بخش عمده ای علت سقوطش به همین دلیل بود. یکی از مباحثی که در عدالت اجتماعی و سیاسی باید بررسی کنیم این است که منزلت ها و مقام ها بر اساس چه ساز و کارهایی توزیع می شود. 🔺شهبازی با اشاره به بررسی و فعال کردن ظرفیتهای قانون اساسی تاکید کرد: برخلاف تصور ما، نزدیک 40 اصل قانون اساسی، مستقیم و یا غیرمستقیم به عدالت پرداخته است و این یک عرصه مبارزه است اما تا امروز در مورد عدالت اجتماعی کلی گویی کردیم و قصه گفتیم و این یکی از مشکلات ما عدالتخواهان است، ما باید موضوع عدالت اجتماعی به یک طرح عینی تبدیل کنیم. 🔹وی با اشاره به جریان اعترضات وال استریت اضافه کرد: اجرای عدالت، این را می خواهد که هر آدمی هر جا بفهمد مسائل اصلی کجاست، روی اولویت دست بگذارد و در نقاط حساس به عنوان مردم با هم همکاری کنند و این مبارزه است، کمااینکه سر مسائل پزشکان و تاجران دست گذاشتیم، صدایشان درآمد. فتنه 88 هم بخاطر این بود که جمهوری اسلامی، منافع عده ای را در خطر انداخت، درگیری سر به ریختن منافع اینها بود. 🔺شهبازی خاطرنشان کرد: مشکل ما این است که فکر می کنیم بسیج کردن مستضعفین، حرف چپ است، در حالی که اساس تفکر ما این است که نهضتهای حق وقتی می خواهند تغییر ایجاد کنند، اولین کسانی که به آنها می پیوندند، مستضفین هستند. 🔹این نویسنده تاکید کرد: رسیدن به عدالت اجتماعی و عدالتخواهی، حتی در جمهوری اسلامی هزینه دارد، گرچه حالت آرمانی این است که جمهوری اسلامی اینگونه نباشد ولی آدم هایی که داریم معصوم نیستند و رسیدن به عدالت، یک فرآیند مبارزه است. 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon

#اختصاصی 🎥/ سخنان مهم و انقلابی محمد صادق شهبازی، مسعود براتی و امیرحسین ثابتی در همایش «خسته نیستیم» #پخش_حداکثری 🆔 @Nghelab_geram

💠پشت‌صحنه انقلابی‌نمایی‌های غرب‌گراها، FATF در حال پیگیری است 🔺 عده‌ای هستند که این روزها سخنرانی انقلابی می‌کنند ولی از آن‌طرف در پشت پرده فشار می‌آورند که FATF تصویب شود و سعی می‌کنند با رویکرد سلطنتی دهان بقیه را ببندند و بگویند که رهبری چنین نظری دارد درصورتی‌که رهبر معظم انقلاب صریحاً نظر خود را درباره این لایحه دادند. 🔺 رهبر انقلاب نظر خود را درباره FATF صریحاً اعلام کردند و امثال این کنوانسیون‌ها را قرارداد استعماری دانسته‌اند، اما کسانی می‌خواهند با نامه‌پراکنی مفاد درخواست FATF را به کشور بقبولانند و می‌گویند این لوایح چهارقلوی FATF به‌معنی پذیرش آن نیست. 🔺پشت‌بند هر کار خلاف و ریاضت و فشار به مردم و واردات می‌گویند: در راستای اجرای منویات رهبر معظم انقلاب و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی. 🔺 کسانی که می‌خواهند این لایحه استعماری را به ما بخورانند باید بدانند که مشکلات کشور با این لوایح حل نمی‌شود و اگر اراده ندارند به مردم بگویند خسته شده‌اند و کنار بروند. 🔺 اگر مسئولین اراده ندارند، نسل سوم و چهارم آماده‌اند اقتصاد مقاومتی را اجرا کنند. ما به‌عنوان نسل سوم و چهارم انقلاب حاضریم از چندصد جوان انقلابی در لایه سیاست‌گذاری تا ده‌ها هزار جوان انقلابی در لایه اجرا مانند سال‌هایی که جوانان انقلابی جهاد سازندگی را پیش بردند، حاضریم اقتصاد مقاومتی را پیش ببریم. اگر مسئولان اراده ندارند ما برای ادامه این مسیر حاضر به مبارزه و ایستادگی هستیم. 🔹وظیفه جبهه انقلاب در چهار ماه آینده: 🔺۶۲ روز فرصت ازدست‌رفته و تا اجرا موج اول تحریم‌ها ۲۸ روز و تا اجرای موج دوم ۱۱۸ روز فرصت هست. جبهه انقلاب از دانشجو تا طلبه تا نماینده مجلس تا فلان بسیج مسجد منطقه دورافتاده و... در این فرصت باید چند کار را موردتوجه قرار دهد: 1️⃣مطالبه اجرای اقتصاد مقاومتی: باید موارد عینی و همه‌فهم اقتصاد مقاومتی را مطالبه کنیم مثل سهمیه‌بندی بنزین که یک دوره تحریم‌های دشمن را بی‌اثر کرد، وضع قانون مالیات بر دلالی، حذف دلار و استفاده از ظرفیت‌های موجود مردمی. 2️⃣ تریبون مردم شدن: برخی‌ها می‌خواهند بین جبهه انقلاب و مردم فاصله بیندازند. جبهه انقلاب باید صدای مشکلات مردم بشود. از بعضی بچه‌های بسیج طلاب که در یک هفته اعتراضات بازاری‌ها بین آن‌ها و پیگیر مشکلاتشان بودند، تشکر می‌کنیم. 3️⃣ ما باید نمونه‌هایی از فرصت‌ها و ظرفیت‌های موجود را نشان دهیم که می‌شود با سرمایه و مشارکت مردم مشکلات را حل کرد. 🔺 اگر تا ۱۱۸ روزی که به زمان اجرای تحریم‌ها باقی‌مانده وظیفه خود را انجام ندهیم انقلاب را به‌جایی می‌برند که دست و پای جمهوری اسلامی در همه‌چیز بسته شود. ✍️محمد صادق شهبازی eitaa.com/joinchat/470286336C5a1bc85809 sapp.ir/Kolbe_Andishe_Farhang ble.im/kolbe_andishe_farhang

#اختصاصی 🔻این سخنان حتی در کانال برنامه #جهان_آرا هم قرار نگرفت! 👈صادق شهبازی (دبیر اسبق جنبش عدالتخواه دانشجویی) شب ۱۵ خرداد ۱۳۹۷ برنامه #جهان_آرا: در منطق امام حزب الله توده مردمند و حق اعتراض دارند 🔻دلیل نمی شود زمانی که یک مستضعف اعتراض کرد با بهانه امنیت با آنها برخورد شود! @ammar_newsir

⭕️ انتقاد صادق شهبازی به سخنان ضرغامی و نقش صداوسیما و محافظه کاران در تصویب برجام در ضیافت افطاری انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه امیرکبیر 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir

🗞 اولین شماره از نشریه الکترونیکی #جنگ_ناتمام 📌 منتظر بی‌درد، منتظر دردمند / منتظرانی که مانع ظهورند ⚡️ویژه چاپ و #توزیع در نماز جمعه‌ها، مساجد، هیئات و سایر محافل 📄 قطع A3 🖋 با آثاری از: . شهید سید مرتضی آوینی . حسن رحیم پور . مازیار بیژنی . سلمان هراتی . حجت الاسلام مجتبی نامخواه . محمد صادق شهبازی . حسین دشمن‌زیاری 🎬 @Mostazafin_TV

🎙 #تبیین_و_تحلیل | «انقلابیگری» لازمه تحقق گام دوم انقلاب 👈 یادداشتی از آقای محمدصادق شهبازی نویسنده و فعال فرهنگی رسانه‌ای 🏷 بمناسبت بیانیه #گام_دوم_انقلاب 🔻 عده‌ای انتظار داشتند رهبر انقلاب در شرایط کنونی کشور، با جنگ اقتصادی و ناکارآمدی‌های بعضی نهادهای اصلی، ناامیدی بخشی از بدنه سیاسی کشور و چالش‌هایی نظیر آسیب‌های اجتماعی، ساختارشکنانه ورود کنند، جمهوریت را کنار بگذارند، برخی مسئولین را برکنار کنند و خارج از چارچوب‌های قانونی و مسیر رسمی تغییر ایجاد کنند. 🔹️ عده‌ای دیگر در انتظار این بودند که رهبر انقلاب، نظیر انقلاب چین بعد از مائو، هند در دهه‌ی هشتاد میلادی، حزب النهضه تونس بعد از بیداری اسلامی، حزب عدالت و توسعه ترکیه بعد از شکست حزب رفاه و فضیلت، اعلام عقب‌نشینی کنند؛ اعلام کنند به‌سمت تنش‌زدایی با غرب، سرمایه‌داری در داخل، گذشتن از فتنه‌گران و تجدیدنظرطلبان و... می‌روند و در یک کلمه نظام از انقلاب و گذشته ابراز پشیمانی کند. 🔸️ این است که عده‌ای حرف نوی مانیفستِ انقلابی‌گری در گام دوم انقلاب را درنیافتند یا مستانه تیتر کردند انقلاب اشتباهات خویش را جبران می‌کند! 🔹️ اما نظام برآمده از انقلاب چنین نیست؛ نه ساختاری است متحجر و فرسوده که محافظه‌کارانه به‌دنبال حفظ وضع و نظم موجود باشد و نه جنبشی است التقاطی و صرفاً اقتضائی که مدام تغییر استراتژی بدهد. نظام انقلابی، همواره درون خویش تحول‌گرایی و تغییرگرایی را بازتولید می‌کند، هیچ وضع موجودی را وضع مطلوب برنمی‌شمارد، اما تغییر را بر اصول و جهت‌گیری تغییرناپذیر پیش می‌برد. رهبر انقلابی در بیانیه‌ی گام دوم، جمع‌بندی چهار دهه و تعیین تکلیف برای گام‌های اصلی آینده‌ی انقلاب را نشان دادند. 🔍 ادامه یادداشت جدید را بخوانید👇 http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=41755

گروه فرهنگی هنری «رهبر قلب ها»: (( #Leader_of_the_hearts )) 📄 انقلابی گری لازمه تحقق گام دوم انقلاب 🔹ارائه شده توسط دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله خامنه ای حفظه الله , 👇 http://farsi.khamenei.ir/print-content?id=41755 🔹یادداشت آقای محمدصادق شهبازی نویسنده و فعال فرهنگی رسانه‌ای 🔊 رسانه باشید 📲پیام رسان ایتا https://eitaa.com/leader_of_the_hearts 📲 اینستاگرام https://instagram.com/leader_of_the_hearts 📲 ارتباط با مدیر و تبادل @leader_of_the_hearts_answerable

تقلیل مشکلات به رهبری و ولایت‌بسندگی؛ دو روی سکه محافظه‌کاری و اسلام سلطنتی! جریانی، در توهم دفاع از ولایت، هرگونه نقد، پاسخ‌خواهی، دادخواهی و اصلاح سیستم را ضدیت می‌شمارد و اگر از سوپور سر کوچه هم انتقاد شود، می‌گوید سوپور زیرمجموعه سرسوپورهاست، او ذیل شهرداری و... تا رهبری و امام زمان جلو می‌رود؛ لذا انتقاد از نحوه جمع‌آوری زباله در فلان کوچه، در حکم محاربه با امام زمان است! از تقدم ولایت بر عدالت ، ولایت‌بسندگی، تسری ولایت و... سخن گفته و در نهایت اشکالات را توجیه می‌کنند جریان دیگر، همه ناکارآمدی‌ها و عقب‌گردها را به رهبری و نظام نسبت می‌دهد هر دو نگاه یک پایه و نتیجه دارند؛ انگار شأن و سیره رهبری دخالت در تمام امور کشور است یا رهبری مستقل از اراده مردم و مسئولین در تمامی تصمیم‌گیری‌ها می‌تواند دخالت ‌کند مردم، نخبگان و مسئولین عناصری منفعل‌اند و مانند ربات به‌وسیله رهبر هدایت می‌شوند، در یک کلمه تعریف سلطنتی از حکومت اسلامی و ولایت ارائه می‌دهند هر دو جریان، با منفعل انگاشتن مردم، مسئولین و نخبگان، مسئولیت را از خود سلب، عافیت‌طلبی را توجیه، امکان نقد و اصلاح را منتفی می‌کنند. غیرواقع‌بینانه در توجیه/نفی کارنامه رهبری و نظام سخن می‌گویند، بدون آنکه برای اصلاح وضعیت موجود و اصلاح لایه‌های مختلف نظام تلاش کنند درنهایت تنها به حفظ وضع موجود کمک کرده و نارضایتی مردم را افزایش می‌دهند ولایت نه یک سیستم سلطنتی بالا به پایین که نظامی دوطرفه است، رهبری جهت‌گیری‌های کلی را مبتنی بر آموزه‌های دینی اعلام کرده و بر اساس ظرفیتی که مردم، نخبگان و مسئولین از خود نشان می‌دهند، جمع‌بندی کرده و نظام را پیش می‌برد زمانی‌که ظرفیت عمومی هست مثلاً انرژی هسته‌ای حق مسلم می‌شود و زمانی‌که ناکارآمدی اقتصادی و درگیری در بحث‌های سیاسی مردم را خسته کرده، نرمش قهرمانانه و حتی اجازه به اصرار مسئولین به عقب‌نشینی از بعضی خط قرمزها مردم و نخبگان در این چارچوب، وظیفه ظرفیت‌سازی، امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر و دادخواهی مظلوم را برعهده دارند رهبری کنونی ، ضمن حمایت از مسئولین حاکم در دوره‌های مختلف (که تغییرات 180 درجه‌ای داشتند)، خود جهت‌گیری‌های اصلاحی را در هر دوره طرح کرده و پی‌گرفته است طرح و پیگیری عدالت‌خواهی و مقابله با فقر و فساد و تبعیض، مقابله با جنگ نرم دشمن برای تغییر محاسبات مردم و مسئولین، پیگیری آرمان‌های بزرگ رو به جلویی مانند پیشرفت، تمدن اسلامی و نهضت تولید علم؛ آن‌هم در دوره‌هایی که این گفتمان‌ها موردتوجه نبوده نمونه آن است از سوی دیگر آیت‌الله خامنه‌ای پیشتاز مسئولین در ارتباط‌گیری با مردم و نخبگان بوده و نه‌تنها خود مستقیماً پای صحبت‌های مردم و نخبگان نشسته، بلکه آزادترین و تندترین جلسات جمهوری اسلامی را آن‌هم در ملتهب‌ترین دوران‌ها با جوانان و نخبگان داشته است؛ نظیر جلسات جنجالی پرسش و پاسخ با گردانندگان نشریات دانشجویی و دانشجویان دانشگاه‌های تربیت مدرس و شهید بهشتی متعدد هم سخنرانان دیدارهای دانشجویی و نخبگان یا افرادی خودجوش از درون جمعیت بلند شده‌اند و رهبری ضمن تحمل نقد تلخ طلبکارانه و بعضاً نفی آنان، منطقی و مستدل تندترین نقدهای آنان را پاسخ گفته و خود رأسا در بسیاری موارد در سخنرانی‌های عادی دیگر خود، با شبهاتی ازاین‌دست در افکار عمومی مواجه شده است و حتی از اشتباه خود و نظام در مواردی سخن گفته است پرسش و نقد رهبری و نظام ممنوع نیست و حتی خود رهبری در موارد متعدد آن را تجویز کرده است؛ اما مسئله و اولویت اصلی پیگیری عملکرد مسئولینی است که جهت‌گیری‌های درست نظام و رهبری را پیگیری نمی‌کنند، اقدامات اصلاحی انجام نمی‌دهند، حتی علناً خلاف جهت آن حرکت می‌کنند بعضاً در موضع اپوزیسیون قرار می‌گیرند یا انتساب خویش به رهبری یا منصوب بودن از جانب رهبری و... را دستاویزی برای فرار از پاسخگویی و توجیه عدم انجام حرکات اصلاحی قرار می‌دهند، یا با طرح مسائل دسته دوم و حاشیه‌ای از هر اقدام اصلاحی شانه خالی می‌کنند یا راه آن را می‌بندند بدنه منفعل متدین و حزب‌اللهی نیز به‌جای پیگیری این جهت‌گیری‌ها از مسئولین و فعالیت در این مسیر منفعلانه عمل کرده و برای خویش توجیهاتی از این جنس می‌تراشد و در یکی از دولبه قیچی می‌نشیند به جای آنکه چون بنی‌اسرائیل به رهبری بگوییم تو و خدایت با هم بجنگید و ما سر جای خودمان هستیم این پرسش را از مسئولین و از خود بپرسیم که ما برای این جهت‌گیری‌ها و مشکلات چه کرده‌ایم؟ آیا جهت‌گیری‌های درست را پیگیری کرده‌ایم؟ آیا برای رهبری ظرفیت ساخته‌ایم که بتواند ورود مؤثرتری بکند؟ که یکی از این موارد اصلاح، شفافیت و نظارت عمومی بر نهادهای ذیل رهبری و سایر نهادهای عمومی غیردولتی است «محمدصادق شهبازی» 🆔  @vitaminsiyasi

مسئولین دنبال اصلاح اقتصادی نیستند، خودشان کشور را دچار بحران کرده بعد میگویند حالا برای رفع مشکلات ناچاریم خواسته های غربی ها را بپذیریم! بخشی از سخنان محمدصادق شهبازی درمیان تحصن کنندگان مسجد لولاگر

تقلیل مشکلات به رهبری و ولایت‌بسندگی؛ دو روی سکه محافظه‌کاری و اسلام سلطنتی! جریانی، در توهم دفاع از ولایت، هرگونه نقد، پاسخ‌خواهی، دادخواهی و اصلاح سیستم را ضدیت می‌شمارد و اگر از سوپور سر کوچه هم انتقاد شود، می‌گوید سوپور زیرمجموعه سرسوپورهاست، او ذیل شهرداری و... تا رهبری و امام زمان جلو می‌رود؛ لذا انتقاد از نحوه جمع‌آوری زباله در فلان کوچه، در حکم محاربه با امام زمان است! از تقدم ولایت بر عدالت ، ولایت‌بسندگی، تسری ولایت و... سخن گفته و در نهایت اشکالات را توجیه می‌کنند جریان دیگر، همه ناکارآمدی‌ها و عقب‌گردها را به رهبری و نظام نسبت می‌دهد هر دو نگاه یک پایه و نتیجه دارند؛ انگار شأن و سیره رهبری دخالت در تمام امور کشور است یا رهبری مستقل از اراده مردم و مسئولین در تمامی تصمیم‌گیری‌ها می‌تواند دخالت ‌کند مردم، نخبگان و مسئولین عناصری منفعل‌اند و مانند ربات به‌وسیله رهبر هدایت می‌شوند، در یک کلمه تعریف سلطنتی از حکومت اسلامی و ولایت ارائه می‌دهند هر دو جریان، با منفعل انگاشتن مردم، مسئولین و نخبگان، مسئولیت را از خود سلب، عافیت‌طلبی را توجیه، امکان نقد و اصلاح را منتفی می‌کنند. غیرواقع‌بینانه در توجیه/نفی کارنامه رهبری و نظام سخن می‌گویند، بدون آنکه برای اصلاح وضعیت موجود و اصلاح لایه‌های مختلف نظام تلاش کنند درنهایت تنها به حفظ وضع موجود کمک کرده و نارضایتی مردم را افزایش می‌دهند ولایت نه یک سیستم سلطنتی بالا به پایین که نظامی دوطرفه است، رهبری جهت‌گیری‌های کلی را مبتنی بر آموزه‌های دینی اعلام کرده و بر اساس ظرفیتی که مردم، نخبگان و مسئولین از خود نشان می‌دهند، جمع‌بندی کرده و نظام را پیش می‌برد زمانی‌که ظرفیت عمومی هست مثلاً انرژی هسته‌ای حق مسلم می‌شود و زمانی‌که ناکارآمدی اقتصادی و درگیری در بحث‌های سیاسی مردم را خسته کرده، نرمش قهرمانانه و حتی اجازه به اصرار مسئولین به عقب‌نشینی از بعضی خط قرمزها مردم و نخبگان در این چارچوب، وظیفه ظرفیت‌سازی، امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر و دادخواهی مظلوم را برعهده دارند رهبری کنونی ، ضمن حمایت از مسئولین حاکم در دوره‌های مختلف (که تغییرات 180 درجه‌ای داشتند)، خود جهت‌گیری‌های اصلاحی را در هر دوره طرح کرده و پی‌گرفته است طرح و پیگیری عدالت‌خواهی و مقابله با فقر و فساد و تبعیض، مقابله با جنگ نرم دشمن برای تغییر محاسبات مردم و مسئولین، پیگیری آرمان‌های بزرگ رو به جلویی مانند پیشرفت، تمدن اسلامی و نهضت تولید علم؛ آن‌هم در دوره‌هایی که این گفتمان‌ها موردتوجه نبوده نمونه آن است از سوی دیگر آیت‌الله خامنه‌ای پیشتاز مسئولین در ارتباط‌گیری با مردم و نخبگان بوده و نه‌تنها خود مستقیماً پای صحبت‌های مردم و نخبگان نشسته، بلکه آزادترین و تندترین جلسات جمهوری اسلامی را آن‌هم در ملتهب‌ترین دوران‌ها با جوانان و نخبگان داشته است؛ نظیر جلسات جنجالی پرسش و پاسخ با گردانندگان نشریات دانشجویی و دانشجویان دانشگاه‌های تربیت مدرس و شهید بهشتی متعدد هم سخنرانان دیدارهای دانشجویی و نخبگان یا افرادی خودجوش از درون جمعیت بلند شده‌اند و رهبری ضمن تحمل نقد تلخ طلبکارانه و بعضاً نفی آنان، منطقی و مستدل تندترین نقدهای آنان را پاسخ گفته و خود رأسا در بسیاری موارد در سخنرانی‌های عادی دیگر خود، با شبهاتی ازاین‌دست در افکار عمومی مواجه شده است و حتی از اشتباه خود و نظام در مواردی سخن گفته است پرسش و نقد رهبری و نظام ممنوع نیست و حتی خود رهبری در موارد متعدد آن را تجویز کرده است؛ اما مسئله و اولویت اصلی پیگیری عملکرد مسئولینی است که جهت‌گیری‌های درست نظام و رهبری را پیگیری نمی‌کنند، اقدامات اصلاحی انجام نمی‌دهند، حتی علناً خلاف جهت آن حرکت می‌کنند بعضاً در موضع اپوزیسیون قرار می‌گیرند یا انتساب خویش به رهبری یا منصوب بودن از جانب رهبری و... را دستاویزی برای فرار از پاسخگویی و توجیه عدم انجام حرکات اصلاحی قرار می‌دهند، یا با طرح مسائل دسته دوم و حاشیه‌ای از هر اقدام اصلاحی شانه خالی می‌کنند یا راه آن را می‌بندند بدنه منفعل متدین و حزب‌اللهی نیز به‌جای پیگیری این جهت‌گیری‌ها از مسئولین و فعالیت در این مسیر منفعلانه عمل کرده و برای خویش توجیهاتی از این جنس می‌تراشد و در یکی از دولبه قیچی می‌نشیند به جای آنکه چون بنی‌اسرائیل به رهبری بگوییم تو و خدایت با هم بجنگید و ما سر جای خودمان هستیم این پرسش را از مسئولین و از خود بپرسیم که ما برای این جهت‌گیری‌ها و مشکلات چه کرده‌ایم؟ آیا جهت‌گیری‌های درست را پیگیری کرده‌ایم؟ آیا برای رهبری ظرفیت ساخته‌ایم که بتواند ورود مؤثرتری بکند؟ که یکی از این موارد اصلاح، شفافیت و نظارت عمومی بر نهادهای ذیل رهبری و سایر نهادهای عمومی غیردولتی است «محمدصادق شهبازی» 🆔  @vitaminsiyasi