eitaa logo
⚖حقوق یاران تهران بزرگ⚖
2هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
244 ویدیو
245 فایل
✍️⚖️حقوقدانان بصیر، جهادگر و عدالت‌خواه 🗨 آیدی پیشنهادات: @LawerB ◽لینک ایتا: 🆔 eitaa.com/enghelabi_lawyers ــــــــــــــــــــــــــ ◽لینک تلگرام: 🆔 https://t.me/enghelabi_lawyers ــــــــــــــــ ◽ آیدی اینستا: 🆔 @enghelabi_lawyers
مشاهده در ایتا
دانلود
✍️⚖️نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، به همراه سوال مربوط به هر نظریه، اردیبهشت ماه 1402(61صفحه_فایلpdf)⬇ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
نظریات مشورتی اردیبهشت ماه 1402.pdf
473.6K
🔖نظریات مشورتی فروردین 1402 ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
✍️⚖️ساعت شروع کار واحدهای قضایی و ستادی دادگستری کل استان البرز از ساعت 6 صبح می باشد. ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
✍️⚖️شرایط جدید ثبت شکایت در دیوان عدالت اداری قانون جدید تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری درباره ثبت شکایت از ۲۲ خرداد سال جاری اجرا می‌شود و چنانچه دعوایی بدون رعایت تشریفات قانونی یادشده در دیوان عدالت اداری مطرح شود، قابلیت رسیدگی نخواهد داشت. 🔹ریاست محترم دیوان عدالت اداری در نامه‌ای به همه مدیران دستگاه‌های اجرایی با اشاره به قانون جدید تشکیلات و آیین‌دادرسی دیوان عدالت اداری درباره شرایط ثبت شکایت، گفت: اشخاص قبل از طرح شکایت در دیوان باید خواسته خود را به دستگاه مربوطه ارائه دهند. 🔸ایشان با ارسال نامه به دستگاه‌های اجرایی، لزوم اجرای تبصره ۴ ماده ۱۵ قانون جدید تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری را اعلام کرد. 🔺در تبصره یادشده مقرر شده است: «در مواردی که اشخاص ذینفع تقاضای انجام امر اداری را از دستگاه های مذکور دارند، ابتدا باید تقاضای خود را به دستگاه مربوطه ارائه دهند و آن دستگاه مکلف است ضمن ثبت درخواست و ارائه رسید، حداکثر ظرف سه ماه به صورت کتبی پاسخ قطعی را (نفیا یا اثباتا) به ذینفع ابلاغ نماید. عدم پاسخگویی و استنکاف از ثبت درخواست و ارائه رسید به اشخاص متقاضی، تخلف اداری محسوب می شود.» ـــــــــــــــــــــــــ ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
⚖️✍️ساعت کاری ادارات ثبت اسناد و املاک و ثبت شرکتها ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
نمونه)(3).pdf
246K
✍️⚖️ نتیجه سوال مطرح شده در نشست قضائی 🔰 باموضوع: «دعوای مطالبه مهریه زوجه علیه ورثه زوج»، جهت مطالعه و بهره برداری به استحضار کلیه اعضای محترم پیوست می باشد. ــــــــــــــــــــــــــ ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
ـ☫﷽☫ـ 📸گزارش تصویری نقد و بررسی لایحه عفاف و حجاب به همت قرارگاه مردمی مطالبه طرح عفاف و حجاب ✍️ابهامات اجرایی شدن لایحه عفاف و حجاب با ایراد سخنرانی علمی و فاضلانه اساتید معزز سازمان، جناب آقایان دکتر فیروز اصلانی «دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه تهران و عضو هیات اندیشه ورز س.ب.ح تهران بزرگ»؛ دکتر محمد مهدی توکلی «وکیل دادگستری، استاد دانشگاه و مسئول کانون بسیج نخبگان س.ب.ح تهران بزرگ» و دکتر محمدصادق کوشکی «استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران» به میزبانی خبرگزاری فارس برگزار گردید. 🔖خبرگزاری فارس(تکمله خبری):👇 https://www.farsnews.ir/news/14020311000391/%D8%A7 ــــــــــــــــــــــــــــ ➖➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
✨🍃🍂🌺🍃🍂🌺 🍃🍂🌺🍃🍂🌺 🍂🌺 🌺 ✧❁❁✧ 💥سازمان بسیج حقوقدانان تهران بزرگ برگزار می کند💥 ⚖️✍️ اولین دوره آموزشی و توانمندسازی حقوق یاران 🔸 دوره تخصصی_کاربردی مسائل حقوقی و کیفری ✳️ اساتید:جناب آقای دکتر محمد عباس زاده موضوع تدریس: دفاع در پرونده های پر تکرار کیفری و الزامات حقوقی در انجام ماموریت های بسیج «زمان: جمعه ۲تیرماه / ساعت: ۸ الی ۱۲» ✓جناب آقای دکتر حسن فضلی موضوع تدریس: آشنایی با قراردادهای اجاره و نکات اساسی برای طرح و دفاع در دعاوی موجر و مستاجر،سازش و الزامات آن _ داوری «زمان: جمعه ۲تیرماه / ساعت: ۱۳ الی ۱۷» ✓جناب آقای دکتر محمد مهدی توکلی موضوع تدریس: آشنایی با مقررات چک و نکات اساسی برای طرح و دفاع در دعاوی چک «زمان: جمعه ۹تیرماه / ساعت: ۸ الی ۱۰» ✓جناب آقای دکتر مهدی مهدوی موضوع تدریس: آشنایی با نکات اساسی در زمینه قراردادهای کار، روابط کارگر و کارفرما و بیمه تامین اجتماعی «زمان: جمعه ۹تیرماه / ساعت: ۱۰ الی ۱۲» ✓جناب آقای دکتر محمد مهدی عزیزپوری موضوع تدریس: آشنایی با نکات اساسی برای طرح و دفاع در دعاوی نفقه،مهریه و طلاق_آشنایی با دعاوی ساختمانی، ملکی و ثبتی «زمان: جمعه ۹تیرماه / ساعت: ۱۳ الی ۱۷» 🔺اولویت ثبت نام با وکلای محترم می باشد. 🔖جهت ثبت نام در دوره رایگان به آیدی زیر در پیام رسان ایتا پیام ارسال فرمایید. 💬جناب آقای محمدی: @farzad3235 جناب آقای اعلایی: @M_aalaie جهت کسب اطلاع بیشتر شماره تماس: 📜 به حاضرین در این دوره آموزشی، گواهی اعطا خواهد شد. 🌸منتظر حضور گرمتان هستیم🌸 ➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا: https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/03/15   🔹شماره نظریه : 7/1402/154 🔸شماره پرونده : 1402-168-154 ک ✍️⚖️استعلام مطابق ماده 228 قانون آیین دادرسی کیفری «کفیل یا وثیقه‌گذار در هر مرحله از تحقیقات و رسیدگی با معرفی و تحویل متهم می‌تواند حسب مورد رفع مسئولیت یا آزادی وثیقه خود را از مرجعی که پرونده در آنجا مطرح است درخواست نماید ...». حال سؤال اینجاست که آیا مطابق این ماده امکان معرفی کفیل یا وثیقه‌گذار دیگری بدون حضور متهم وجود دارد؟ به عبارتی ابتدا کفیل یا وثیقه‌گذار رفع مسئولیت و آزادی وثیقه خود را از دادگاه درخواست می‌کنند و دادگاه مربوطه بدون حضور متهم ابتدائاً مراتب قبولی کفالت یا وثیقه جدید را می‌پذیرد و سپس از قرار کفالت یا وثیقه قبلی رفع اثر می‌کند. ✅پاسخ: با عنایت به ماده 508 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 کفیل یا وثیقه‌گذار می‌تواند درخواست تغییر کفیل یا وثیقه‌گذار و یا جایگزینی وثیقه را از مقام قضایی درخواست کند و با لحاظ ماده 229 همان قانون، چنان‌چه حضور متهم در موقع درخواست (تحقیقات، دادرسی یا اجرای حکم) ضرورت نداشته باشد و مقام قضایی ملائت کفیل جدید را احراز کند یا وثیقه جایگزین معادل وثیقه قبلی باشد، با توجه به مواد 221 و 223 و 224 قانون یاد‌شده اقدامات لازم معمول و نسبت به صدور قرار قبولی کفالت یا وثیقه اقدام و از قرار قبولی کفالت و وثیقه سابق‌الصدور رفع اثر می‌نماید و در این صورت ضرورتی به حضور متهم نیست. ➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا:https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/03/12   🔹شماره نظریه : 7/1402/1128 🔸شماره پرونده : 1402-168-1128 ک ✍️⚖️استعلام چنانچه پرونده‌ای در یکی از شعب بازپرسی در خصوص اتهام شخص حقوقی مطرح و به قرار صدور منع تعقیب منجر و قرار صادره نیز قطعی شود و پس از مدتی بابت همان موضوع کیفری علیه اشخاص حقیقی که در آن نهاد یا ارگان حقوقی مسئولیت داشته‌اند، پرونده‌ای در شعبه دیگر تشکیل شود، آیا موضوع مشمول اعتبار امر مختومه کیفری است؟ به عبارت دیگر، آیا وحدت متهم در اعتبار امر مختومه کیفری شرط است؟ در صورت امکان بیان نمایید شرایط اعتبار امر مختومه چیست؟ ✅پاسخ: در فرض سؤال که قبلاً شخص حقوقی مستقل از شخص حقیقی مورد تعقیب قرار گرفته و قرار منع تعقیب صادر شده است؛ با توجه به اینکه یکی از شرایط حصول اعتبار امر مختوم کیفری، وحدت متهم است و از آن‌جا که شخصیت شخص حقوقی از شخص حقیقی مرتکب جرم مستقل است؛ تعقیب کیفری شخص حقیقی پس از صدور قرار منع تعقیب شخص حقوقی بلامانع بوده و مشمول قاعده اعتبار امر مختوم نیست. ➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا:https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/03/09   🔹شماره نظریه : 7/1402/65 🔸شماره پرونده : 1402-88-65 ح ✍️⚖️استعلام با توجه به ماده 4 قانون مدنی مبنی بر عدم عطف قوانین به گذشته و با توجه به ماده 21 مکرر (اصلاحی 1400/1/29) و ماده 23 قانون صدور چک (اصلاحی 1397)، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید: 1- آیا صدور چک از سوی صاحب حساب از دسته‌چک‌هایی که پیش از اصلاحات 1397 توسط بانک صادر شده است (چک‌های غیرصیادی و غیربنفش) مشمول ماده 23 قانون صدور چک (اصلاحی 1397) است؟ 2- چنانچه چکی از دسته چک‌های صادره پیش از اصلاحات 1397؛ اما پس از اجرایی شدن این اصلاحات توسط صاحب حساب صادر شود، آیا مشمول ماده 23 این قانون است؟ 3- چنانچه چک‌های مذکور در دو سؤال قبل حسب مورد به هنگام صدور گواهی عدم پرداخت توسط بانک محال‌علیه دارای کد رهگیری باشند، آیا صرف داشتن کد رهگیری مجوز اعمال ماده 23 قانون مذکور نسبت به این قبیل چک‌ها است؟ ✅پاسخ: 1، 2 و 3- با عنایت به مفهوم مخالف ذیل مواد 4 و 5 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1397/8/13 و تبصره یک (اصلاحی 1400/1/29) ماده 21 مکرر قانون یادشده، در صورتی‌که چک از دسته چک ارائه شده تا پایان سال 1399 و برابر مقررات قانون صدور چک و قانون تجارت، صادر و وفق مواد یادشده برای آن گواهی عدم پرداخت با درج کد رهگیری و مهر بانک صادر شده باشد، اقدام براساس ماده 23 قانون صدرالذکر و صدور اجراییه برای این قبیل چک‌ها، بلامانع است. ➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا:https://eitaa.com/enghelabi_lawyers
🔰 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه ♦️جزئیات نظریه                                            🔸تاریخ نظریه : 1402/03/09   🔹شماره نظریه : 7/1401/1295 🔸شماره پرونده : 1401-88-1295 ح ✍️⚖️استعلام چنانچه در راستای ماده 23 قانون اصلاح قانون صدور چک (اصلاحی 1397) قرار توقف عملیات اجرایی چک صادر شود و از صادرکننده چک تأمین مناسب از نوع وثیقه ملک معرفی شده از سوی شخص ثالث اخذ شود و سپس حکم بر بطلان دعوای ابطال اجراییه صادر و قطعی شود و دارنده چک دعوای مطالبه خسارت بابت توقف اجراییه را مطرح کند، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید: الف- آیا مطالبه خسارت ایام توقف اجراییه مستلزم تقدیم دادخواست است یا آنکه به صرف درخواست محکوم‌له قابل اجابت است؟ ب- چنانچه مطالبه خسارت مستلزم طرح دعوا باشد، آیا باید وثیقه‌گذار (مالک رسمی ملک موضوع وثیقه که تأمین مورد نظر دادگاه را ارائه نموده است) طرف دعوا قرار گیرد؟ ج- آیا صادرکننده چک و ضامن (وثیقه‌گذار) باید به صورت تضامنی محکوم به پرداخت خسارت دارنده چک شوند؟ د- آیا دعوای مذکور متوجه ضامن (وثیقه‌گذار) است؟ ✅پاسخ: اولاً، وفق قسمت اخیر ماده 23 اصلاحی 13/8/1397 قانون صدور چک، اگر صادر‌کننده یا قائم‌مقام قانونی او دعوایی مانند مشروط یا بابت تضمین بودن یا تحصیل چک از طرق مجرمانه اقامه کند، در موارد مذکور در این ماده، مرجع قضایی رسیدگی‌کننده قرار توقف عملیات اجرایی را صادر می‌کند؛ بنابراین از آنجایی که موضوع دعوا یا شکایت حسب مورد در مرجع قضایی ذی‌صلاح حقوقی یا کیفری طرح می‌شود، اقامه دعوای مستقل ابطال اجراییه منتفی است و صدور قرار توقف عملیات اجرایی منوط به اقامه دعوای مذکور نیست؛ بلکه مرجع قضایی رسیدگی‌کننده به دعاوی موضوع قسمت اخیر ماده یادشده با احراز شرایط مقرر، قرار توقف عملیات اجرایی را صادر می‌کند. بدیهی است در صورتی‌که ادعای صادر‌کننده به موجب حکم قطعی اثبات شود، با عنایت به ذیل ماده 23 یادشده و ماده 11 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356، صادر‌کننده اجراییه رأساً یا به درخواست صادر‌کننده به اقتضای مورد، اجراییه را ابطال یا عملیات اجرایی را الغا می‌کند. بر این اساس، در فرض سؤال دعوای مستقل ابطال اجراییه چک موضوعاً منتفی است. ثانیاً، در فرض سؤال که ثالث بابت توقف عملیات اجرایی وصول مبلغ چک موضوع ماده 23 (اصلاحی 1397) قانون اصلاح قانون صدور چک، تأمین (وثیقه ملکی) سپرده است و دعوای صادرکننده چک به موجب حکم قطعی مردود شده است، با اخذ ملاک از ماده 120 قانون آیین دادرسی دادگاه‌‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، دارنده چک می‌تواند بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و بدون پرداخت هزینه دادرسی و با تسلیم دلایل به دادگاه صادرکننده رأی خسارات ناشی از توقف اجرای اجراییه را از صادرکننده چک مطالبه کند و در صورت اثبات و صدور رأی، خسارت موضوع رأی از محل تأمین سپرده شده توسط ثالث استیفاء و وصول می‌شود و بر این اساس، از آنجا که دعوای مذکور توجهی به ثالث ندارد و صرفاً خسارات موضوع رأی از محل تأمین استیفا می‌شود، تضامنی بودن مسؤولیت صادرکننده و ثالث موضوعاً منتفی است؛ اما در صورتی که خسارات موضوع رأی بیش از تأمین مأخوذه باشد، مازاد بر تأمین، بر عهده صادرکننده چک است. ثالثاً، با توجه به اینکه هدف از اخذ تأمین موضوع ذیل ماده 23 قانون صدور چک (اصلاحی 1397) ایجاد تضمین و اطمینان بیشتر برای جبران خسارت احتمالی وارده بر دارنده چک در نتیجه صدور قرار توقف عملیات اجرایی است و ثالث نیز در راستای تضمین یادشده و جبران خسارت ناشی از قرار مذکور، تأمین را ایداع نموده است؛ بنابراین دعوای دارنده چک مبنی بر مطالبه خسارات ناشی از صدور قرار توقیف عملیات اجرایی متوجه ثالث (وثیقه‌گذار) می‌باشد و دارنده می‌تواند به طرفیت وی نیز اقامه دعوا کند. ➖➖➖➖ـ 🔹کانال حقوقدانان انقلابی 🆔ایتا:https://eitaa.com/enghelabi_lawyers