eitaa logo
🙃😉
141 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
480 ویدیو
11 فایل
کانال انتخابات حرف دلتو ناشناس بگو👇 http://www.6w9.ir/msg/8021934
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴حسین شریعتمداری خطاب به امیرعبداللهیان: چرا سکوت کرده اید؟/ راستش را بگویید در وین چه خبر است؟! 🔻حسین شریعتمداری در کیهان نوشت: 🔹سخن از انجام توافق در میان است ولی متاسفانه از سوی تیم مذاکره‌کننده کشورمان اطلاعات چندانی از چند و چون مذاکرات و آنچه داده‌ایم و آنچه گرفته‌ایم، منتشر نمی‌شود تا آنجا که جای خالی ما در تبیین واقعیات، دست حریف را برای تحریف باز گذاشته و حتی در کمال وقاحت، ایران اسلامی را « طرف سنگ‌انداز»! و عامل به درازا کشیدن مذاکرات معرفی می‌کند! 🔹اگر آنگونه که جسته وگریخته اعلام شده است، مذاکرات وین به نتیجه رسیده و توافق نهایی به دست آمده است، اصلی‌ترین امتیازاتی که در این توافق رد و بدل شده و داده‌ایم و گرفته‌ایم چیست؟ @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
. ♻️ ما مساله محرمانه و مخفی نداریم 🔰 حمید رسایی: در اینکه تیم مذاکره‌‌کننده دولت سیزدهم از جهت روش مذاکره، کاملا متفاوت از دولت قبل عمل کرده و خود را محتاج به مذاکره نشان نداده‌، تردیدی نیست. در اینکه آقای رییسی همه تخم‌مرغ‌های خود را در سبد مذاکره برجامی قرار نداده و به وعده‌های آمریکا و اروپا دل‌نبسته هم تردیدی نیست. با این وجود چرا مضمون مذاکرات جدید و پیشنهادات ایران و برنامه‌های و اسناد ارائه شده باید از مردم پنهان باشد؟ ‏ما در دو جا اطلاعات یک موضوع را پنهان می‌کنیم: وقتی می‌خواهیم دشمنانمان نفهمند وقتی می‌خواهیم دوستانمان نفهمند (چون ضرر کرده‌‌ایم و نمی‌خواهیم ناراحت شوند) خب وقتی مذاکرات هسته‌ای ما با دشمن است و به تفصیل از آن خبر دارد و آمریکا و اسرائیل را هم در جریان می‌گذارد و از طرفی، بر اساس سیاست درست دولت جدید، طبعا محتوای آن به نفع ملت ایران است، پنهان‌کاری معنا ندارد، دارد؟! این همان منطقی است که رهبری معظم انقلاب بر اساس آن خطاب به دولت روحانی می‌فرمودند: ما چیز محرمانه و مخفی نداریم... @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
‌ 🔺اعلام احتمالی توافق وین؛ بدترین تصمیم در بهترین فرصت🔺 ‌ در شرایطی که: 🔸کشورهای بدعهد، زورگو و بی رحم اروپایی و آمریکا که هیچ حق و معیار انسانی و اخلاقی برای آنها شأنی ندارد، تحت فشار نظامی روس‌ها و افزایش قیمت انرژی قرار گرفته اند. 🔸 تناقضات آنها در دفاع از حقوق بشر در حال افشا شدن است و مقایسه معرکه اوکراین با معرکه یمن و افغانستان و عراق افکار عمومی آزادگان جهان را نسبت به استانداردهای دوگانه و دروغگویی و رسوایی تمدن غرب آگاه ساخته است. 🔸حکام وابسته به قدرتهای غربی در منطقه و جهان فهمیده اند که تکیه به اروپا و آمریکا هیچ تضمینی برای امنیت و بقا آنها نیست. 🔸 تیر دشمنان غربی در ممانعت از فروش نفت ایران به سنگ خورده و ما هم داریم خوب نفت می فروشیم و هم قیمت نفت به ۱۲۰ دلار نزدیک شده. 🔸 با تحریم روسیه و کشورهای همراه او زمینه بیش از پیش برای ایجاد و استقرار زیرساختهای ضدتحریمی فراهم شده است و می توان با ابتکارعمل نظم نوین جایگزین نهادهای بین المللی دست ساز و تامین کننده منافع انگلوساکسونها و صهیونیستها برقرار کرد. 🔸اینکه در سالهای اخیر در استراتژی امنیت ملی آمریکا بیش از روسیه، تهدید چین مورد توجه بوده و چین هم آمادگی همراهی با جریان ضدغربی و ضدتحریمی را دارد. 🔸 و بسیاری از واقعیت های ریز و درشت دیگر ... حکایت از این دارد که امروز اعلام چنین توافق حداقلی و ضعیف با اروپا و آمریکا یک اقدام غیر اصولی است که نتیجه آن تثبیت رژیم تحریم های غربی، تامین منافع دشمنان، کم کردن فشار بر قدرتهای استکباری و در یک کلام خطای راهبردی و تاریخی دولت آقای رییسی و تیم مذاکره کننده اوست که در تاریخ انقلاب به عنوان یک اشتباه غیرقابل اغماض ماندگار خواهد شد. والسلام علی من اتبع الهدی سید کاظم عبادی @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
⭕️ بررسی هشدار کارشناسان از افزایش فاصله کف و سقف حقوق ها در سال آینده و افزایش نابرابری 🔸عادلانه کردن حقوق و دستمزد از قانون بودجه 1401 تا دستور رئیس جمهور برای تدوین لایحه‌ی ساماندهی حقوق و دستمزد 🔹 ضرورت شفاف سازی و نظارت بر بودجه دانشگاه ها و بیمارستان های دولتی (تبصره ۱۹) 🔸آیا دولت و مجلس در جهت تحقق عدالت در پرداخت ها اقدام عملی خواهند کرد؟ 📺 ثریا امشب ساعت ۲۳ از شبکه یک سیما @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
«جهادِ تبیین»، منطقِ دیکتاتورها نیست: ولایتِ عقل در عرصۀ عمومی مهدی جمشیدی [1]. دیروز در یکی از مجموعه‌های وابسته به دفتر رهبر انقلاب، جلسه‌ای دربارۀ «جاهلیّتِ مدرن» بود. دوستانِ اهل فضلی حضور داشتند که هر یک دربارۀ این مفهوم، سخنرانی کردند. نوبت به من که رسید، چون دیدم همۀ نظرات، «همسو» و «هماهنگ» با گفتۀ رهبر انقلاب هستند، بر آن شدم که پاره‌ای از «اشکال‌ها» و «ایرادها»یی را که ممکن است نسبت به موضع ایشان مطرح شوند، بیان کنم. شش اشکال به ذهنم رسید و در موعد سخنم، هر یک را به‌صورت «شفاف» و «بی‌پرده» بیان کردم. دربارۀ هر یک از این اشکال‌های خودساخته و پیش‌دستانه، شخصِ «رهبر انقلاب» را به چالش کشیدم و در جهت «نقض» و «ابطالِ» دیدگاه ایشان کوشیدم. حاضران نیز با سعۀ صدر شنیدند و بعضی دوستان در پایان سخنم، از «شبهه‌پراکنی»‌ام تشکر کردند! خودم می‌دانم که در این‌چنین لحظه‌هایی، به‌گونه‌ای سخن می‌گویم که مخاطب، به‌حتم دربارۀ من دچار تردید می‌شود و گمان می‌کند که من، در حال بازگفتنِ موضعِ واقعیِ خودم هستم. بااین‌حال، پروا نمی‌کنم و آزادانه و بی‌خیال، بر طبلِ «نقادی» و «انکار» می‌کوبم. [2]. با وجود این‌که نویسندۀ کتاب «اندیشۀ فرهنگیِ آیت‌الله خامنه‌ای» هستم، طی چندین یادداشت، سلسله‌ای از «نقدها» و «ابطال‌ها» را نسبت به اندیشۀ فرهنگیِ ایشان مطرح کردم و همگی را بدون «حذف» و «تعدیل»، هم در سلسله درس‌گفتارهایم آوردم و هم در کانالم منتشر ساختم. جالب این‌که عدّه‌ای به واقع دچار شبهه می‌شدند و می‌گفتند این اشکال‌ها به قدری «قوّی» و «جدّی» هستند که ما را دچار شک و تزلزل کردند! دربارۀ این یادداشت‌های انتقادی، هیچ‌گاه به من پیامی از سوی دفتر ایشان منتقل نشد که جنبۀ بازدارنده و منفی داشته باشد. به‌این‌ترتیب، من بدون هیچ مانع و مشکلی، «ساختارشکنی» کردم و سئوال‌ها و ایرادهای فرضیِ خویش را در «عرصۀ عمومی»، مطرح ساختم. [3]. سال‌ها پیش، آیت‌الله خامنه‌ای توصیه کرده بود که ما باید «پیش‌دستانه» و «مبتکرانه»، شبهه‌ها و اشکال‌ها را بیابیم و به آنها پاسخ بدهیم، نه این‌که در انتظار مطرح‌شدن‌شان بنشینیم و آن‌گاه پاسخ بدهیم. و این یعنی «نگاه رو به جلو و پیش‌روانه»؛ «نترسیدن»؛ «با چالش روبرو شدن»؛ «شهامت اندیشیدن داشتن»؛ «باب عقل را مسدود نکردن»؛ «از مخالفت و انکار نگریختن» و «بر دهان دگراندیش، سرب داغ نریختن». نباید هراسید و گریخت؛ باید به میدان آمد و تن به تن، شمشیرِ معرفت برکشید و رجز خواند و معرکه‌ای دیدنی پدید آورد. آن‌که «استدلالِ متقن» در آستین دارد و اندیشه‌اش غنی و پُرمغز است، از «تقابل» و «اصطکاک» و «مواجهه»، استقبالِ مشتاقانه می‌کند و از «مناظره»، لذّتِ معقول می‌برد. [4]. «جهادِ تبیین» چیست؟ جز این است که نباید بر «اهرم‌های قهریِ حکومتی» تکیه کرد و در پی «قلع‌وقمعِ مخالفان» بود؟! اگر می‌توان منتقدان را به «محکمه» فراخواند و با «داغ» و «درفش» آنها را به سکوت واداشت، دیگر چه نیازی است به «جهادِ تبیین»؟! در یک سوی جهادِ تبیین، کسانی هستند که سیاه‌نمایی و وارونه‌نمایی می‌کنند و دروغ می‌بافند و خدعه می‌کنند و بر چهرۀ حقیقت، زخم می‌نشانند. در برابر اینان باید مسیر «جهادِ تبیین» را در پیش گرفت و «گفت» و «نوشت» و «روشنگری» کرد. آری، چارۀ کار، «روشنگری» است و نه «مواجهۀ سخت و حقوقی». و مگر خودِ «انقلاب»، زادۀ روشنگری نیست؟! انقلاب اسلامی، انقلاب «بیانیه» و «نوار کاست» و «منبر» و «مسجد» و «کتاب» و «سخنرانی» و «تبلیغ» بود! و استمرارِ حرکتِ انقلابی، یعنی استمرار همان منطقِ کارآمد و روزآمدسازیِ آن. با همین ابزارهای فرهنگی و رسانه‌ای، انقلاب کردیم و در متن غلبۀ تجدُّد، از دل تاریخ برآمدیم. چرا اکنون نتوانیم؟! نباید نشستن بر مسند قدرت، «منطقِ فرهنگیِ ما» را دگرگون کند و گمان کنیم که «قدرت‌نشینی» و «حکومت‌داری»، نیازی به «گفتمان‌سازی» و «منطقِ گفتمانی» ندارد و می‌توان با «زور» و «قهر» و «جبر» و «قسر»، ارزش‌های انقلابی را تثبیت کرد و تداوم داد. [5]. آیت‌الله خامنه‌ای را به «دیکتارتوری» متهم می‌کنند، امّا آیا دیکتاتور، فرمانِ شرعیِ «جهادِ تبیین» می‌دهد و از انقلابی‌ها می‌خواهد که در فضای واقعی و مجازی، «بگویند» و «بنویسند»، یا فرمان «زندان» و «شکنجه» و «تبعید» و «ترور» می‌دهد و مخالفان و منتقدان را «حذف» و «سرکوب» می‌کند؟! رسمِ دیکتاتوری، طرّاحیِ «حلقه‌های میانی» است یا «حلقه‌های بسته»؟! دیکتاتور، به «زنجیرۀ تواصی به حقّ و بصیرت» فرامی‌‎خواند یا به «زنجیر افکندن به قلم و زبانِ منتقدان»؟! دیکتاتور در پیِ «توجیه‌گری» و «لاپوشانی» است یا به دنبال «بازسازیِ انقلابی» و «تحوّلِ بنیادین» و «آرمان‌گرایی»؟! دیکتاتور به «چرخشِ مدیریّتی» و «جوان‌گراییِ حاکمیّتی» دعوت می‌کند یابه «محافظه‌کاری» و «مصلحت‌اندیشی»؟! مهدی جمشیدی @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
5.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
"همه صحبت‌هایی که درباره حذف ارز ترجیحی می‌شود بر مبنای دو دروغ استوار شده: ۱- ناگزیریم ۲- می‌خواهیم با فساد مبارزه کنیم. همین حرف‌ها را قبلا هم زدند که خلاف واقع بود؛ اگر بخواهیم حذفش کنیم راهش اقناع مردم است نه فریب مردم؛ این تحمیل ناروا بر مردم باید جلویش گرفته شود. فردا همه می‌گویند کی کی بود من نبودم" و میکروفون قطع می‌شود... 🎙بخشی از تذکر دیروز رضوانی نماینده مجلس در جریان تصمیم‌گیری برای ارز ۴۲۰۰ تومانی @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
💢 آقای قالیباف (۱ آذر ۱۴۰۰): شفافیت باید در همه حوزه‌ها اتفاق بیفتد ولی مجلس باید گام اول را خودش بردارد. 👈 سه ماه بعد؛ قطع پخش زنده تصویری مذاکرات بررسی ‎بودجه ۱۴۰۱ (مهم‌ترین سند مالی کشور) در صحن علنی 👈 مجلس گام اول را برداشت؛ ولی رو به عقب. امروز، چهارمین روز قطع پخش زنده تصویری! @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
دیروز نمایندگان مجلس تصویب کردند که برخلاف دستگاه‌های دیگر از انتشار حقوقشان استثنا شوند!!! شفافیت آرا و شعارهای انتخاباتی به کنار مگر در اوج مشکلات معیشتی مردم چقدر حقوق و مزایا دریافت می‌کنید که رسما اعلام می‌کنید مردم به شما ربطی ندارد که چقدر می گیریم؟ @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️
🙃😉
دیروز نمایندگان مجلس تصویب کردند که برخلاف دستگاه‌های دیگر از انتشار حقوقشان استثنا شوند!!! شفافیت
⬇️ مردم سالاری و پدر سالاری در انتخاب 🔅اگر از جهش و تحول در ارکان و اجزای نظام صحبت می شود، بدون شک تحول در مجلس شورای اسلامی نیز لازمه ایجاد یک جهش بنیادین در سایر قوای اجرایی و قضایی ست، تا مجلس و نحوه گزینش و شایسته گزینی نمایندگان مجلس متحول نشود، جهش در سایر ارکان، میسر نخواهد بود. 🔅الگوی انتخاب از بین کاندیدای تأیید صلاحیت شده، از ابتدای انقلاب تا دوره های اخیر، دست خوش تغییراتی شده، که پیروی از این الگو، پاسخگوی الزامات جهش و تحول مورد نیاز در دهه پیش رو نیست. ✔️الگوی انتخاب پدرسالارانه، موجب کاهش ارزش مردم سالارانه مصوبات مجلس در دوره های گوناگون شده است. 🔅اشخاص، گروه ها، و احزاب شب انتخاباتی با ایجاد امواج در میان افکار عمومی و تبدیل فضای اندیشه و تعقل به فضای احساسات و شور انتخاباتی، اولویت‌های اقشار مردم را تغییر داده و ماهی خود را از این جریان صید میکنند. ✔️ نتیجه این نوع کنشگری در انتخابات، ایجاد لیستهای ساختگی و شب انتخاباتی ست، و القای این حس که اگر این لیست برگزیده نشود، خسران بزرگ بار خواهد آمد. ✔️ پیروی از الگو پدرسالارانه، رأی آوری نمایندگانی با تراز حداقلی از ایده آل ها و مجلسی حداقلی از مردم سالاری را موجب شده، که نمود این کمیت گرایی، در مصوبات مجلس به روشنی رخ می نماید. 🔆 در شرایط ایده آل انتخاب گری، «مردم» نقش میان دار را در تمام شئون تصمیم سازی ایفا خواهند کرد. 🔆 مردم هستند، که از میان نخبگان جامعه شایسته ترین را شناسایی کرده و با کار و صرف زمان، گزینه لایق وکالت مجلس را به سایر اقشار معرفی می‌کنند. در صورت هم افزایی و ایجاد اتحاد حول گزینه اصلح، اجتماع مردم از وی، برای حضور در صحنه انتخابات دعوت می نمایند. ▫️مردم، اصلح را شناسایی می‌کنند، ▫️مردم، اصلح رامعرفی می کنند، ▫️و مردم برای ورود وی به مجلس تلاش می‌کنند. با ورود نماینده مردم سالار به مجلس شورای اسلامی، گشایش ها و برکات زیادی شامل حال عموم مردم خواهد شد. چنین نماینده شایسته و متخصص و کاردانی، که از درون مردم و با مردم به این مسئولیت گماشته شده، ▫️ همواره در دسترس همگان خواهد بود. ▫️تمام شئون وکالت وی، برای اقشار مردم شفاف و قابل پیگیری خواهد بود. ▫️اولویت‌های وی، منطبق با اولویت‌های اقشار مردم خواهد بود. ▫️در صورت بروز هر گونه خطا یا اشتباه از سوی نماینده مردمی، با نهی مردم، امکان بازگشت به مسیر، برای وی فراهم خواهد بود. تا زمانی که، الگوی مردم سالارانه انتخاب، جایگزین الگوی پدرسالارانه نشود، ایجاد تحول و جهش در امور، از سوی نمایندگان مجلس شورا، غیر ممکن است. فرامرز امیری آهویی @janjali10 ⭕️ خبرهای جنجالی⭕️