بسیار #فوری و #مهم: مطالبه جلوگیری از انتصاب نامناسب ریاست جدید سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی و تداوم راه دولت روحانی امضا: lk5.ir ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

دیشب در خبر ٢١،با جناب دارایی که به تازگی به عنوان معاون غذا و داروی وزارت بهداشت منصوب شده، تماس تلفنی گرفته شد و درباره احتمال امکان تعارض منافعی که ایشان در قبول این مسئولیت، به وجود خواهد آورد، با ایشون صحبت کردند. ایشون تا یک ماه پیش مدیر و یا عضو هیئت مدیره سه شرکت دارویی بوده، که دوتا اونها خصوصی ست و ایشون از این دو شرکت استعفا داده و یک شرکت هم سهامی عام هست، که مسئله تعارض منافعی در اون وجود نداره. نکته قابل توجه، پیگیری دغدغه های پراهمیت در خبر هست. که به لطف خدا در دوران جدید در حال انجام هست. #جبلی #عدالتخواهی ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

﷽؛ 🌐عدالت اجتماعی، زیربنایِ جامعه اسلامی 83 امام خامنه‌ای (روحی فداه) : 🔹تا وقتی که #عدالت و دین خالص و #ناب بر دنیا مستقر نشود، بشریّت همیشه از همان چیزها [تحقیر انسانیّت] می نالد؛ و الّا بشریت نمی‌تواند بگوید، آن روزی که قطار برقی و جِت نداشتم، بدبخت بودم؛ امروز که اینها را دارم، خوشبختم! 🔹آیا امروز بشریت خوشبخت است؟ آیا امروز انسانِ مظلوم، در دنیا در اکثریّت نیست؟ آیا امروز یک مجموعه ی تبهکار که در عالَم، در اقلیّت مطلقند، بر سرنوشت انسانها حکومت نمی‌کنند؟ 🔹همین حرفها در همیشه‌ی تاریخ بوده و این، آن سرشت دگرگونگی ناپذیر انسان است. گوهر انسانیّت، همیشه یک گوهر است و همواره در مقابل یک جریان فاسد ایستاده است. 🗓۱۳۶۹/۱۰/۱۰ •● بیانِ معارف انقلاب اسلامی ●• @andishe_emam

دکتر جلیلی تو مسئله ارتباط‌های تصویری هم دست از کالای ایرانی برنداشته😅 استفاده دکتر جلیلی از سایت "قرار" ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

📌 انتصاب های عجیب و غریب زاکانی تمامی ندارد 🔹️ علیرضازاکانی برای مرتضی امیر اسفندقه حکمی با عنوان دستیار ویژه شهردار در حوزه "ادبیات و شعر فارسی" زده است. 🔹 این حکم این قدر عجیب و بی محتواست که صدای حبیب کاشانی اصولگرا عضو شورای شهر را هم در آورده است 🔹️ این عضو شورای شهر با اشاره به این حکم گفت: در ۲۰ سال گذشته با این حکم آشنا نبوده‌ام و درخواست می‌کنم چارتی از شهرداری مشخص شود که در شهردار در چه حوزه‌هایی می‌تواند مشاور داشته باشد. ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

‏محمدعلی‌قندهاری‌نیا با مدرک دیپلم به سمت مدیرکل فرهنگی مجلس انتصاب شد.(و نه سرپرست!) پ.ن: یکی از شرایط احراز پست مدیرکل فرهنگی و روابط عمومی در مجلس، مدرک ارشد با ۵ سال سابقه یا کارشناسی با ۱۰ سال سابقه و طی دوره های مختلف است. ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

تهدید آقای جبلی شروع شد. مردم پشت ایشون هستن ، دیگه نمی‌تونید هر کاری دلتون خواست انجام بدین. #جبلی ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

🔹مجلس باز هم با شفافیت مخالفت کرد!😐 ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

🔴 چندمثال از #عدالتخواهی_مصداقی – 1 🔹موضوع عدالتخواهی مصداقی، در سالهای اخیر مورد بحث مجموعه و افراد مختلفی بوده. یک عده موافق و عده ای مخالفند. هرکدام هم برای اثبات نظر خود به بیانات رهبر انقلاب استناد می کنند. 🔸معتقدم تا عدالتخواهی مصداقی روی مسائل و پدیده ها و مصادیق اتفاق نیافتد نه عدالت به گفتمان تبدیل می شود و نه هم مشکلات و مصادیق حل خواهند شد. و البته معتقدم مهم تر از خود مصادیق، اصلاح رویه و مکانیزم و ساختارها و قوانین است. اما چگونه به اصلاح رویه و قوانین و ساختارها می رسیم؟ زمانی که مصادیق و دردها مطرح شوند و آنچه در میدان است روشن و شفاف شود. 🔹و باز از اصلاح رویه و قوانین، گفتمان سازی عدالت مهم تر است. اما چنانچه این مسیر یعنی از مصادیق شروع نشود و علل عقب ماندگی در عدالت مطرح نشوند و به مطالبه عمومی تبدیل نشود گفتمان هم ایجاد نخواهد شد! 🔸عموم مخالفین عدالتخواهی مصداقی، حرف شان این است که «اسم یک شخص قبل از اثبات جرم، رسانه ای نشود.» با استناد به همین جمله زیرآب اصل عدالت و عدالتخواهی و ورود به مصادیق و مسائل را هم می زنند. در این چند مطلب سعی می کنم مسائل و مصادیقی را طرح کنم که بگویم عدالتخواهی مصداقی فقط نام بردن از اشخاص قبل از اثبات جرم نیست! 🔹پرسش از #حقوق_های_نجومی یا #فیش_های_نجومی را می توان یکی از مصادیق مهمی دانست که طرح آن در رسانه ها و فضای مجازی نیازی به اثبات در دادگاه نداشت بلکه مطالبه عموم و رهبری این بود که هم گیرندگان حقوق های نجومی هم سرویس دهندگان را محاکمه کنند. مسئله هم اختلاف و فاصله طبقاتی بود. تبعیض و بی عدالتی بود. 🔸اینگونه نیست که فیش نجومی فلان مدیر را ما رسانه ای نکنیم بلکه از آقای دادستان خصوصی بخواهیم ورود کند، آن هم اگر دسترسی به دادستان داشته باشیم، اگر دادستان مصلحت بداند ورود کند؛ تازه دادستان می گوید این فیش طبق مقررات قانونی بوده لذا من نمی توانم ورود کنم! 🔹ضمن اینکه در هیچ کجای مبانی و مفاهیم اسلام، مبلغ دریافت حقوق افراد و دریافتی آنان از بیت المال و غنائم، مسئله پنهان و محرمانه ای نیست که انتشار آن خلاف شرع باشد! اساساً از وظایف حکومت، شفافیت اموال و دارایی ها و دریافتی های حاکمین، مدیران و مسئولان است. اینکه شفافیتی در کار نیست یعنی خلاف شرع و اسلام است! این حق الناس است که اموال و دریافتی مدیران شفاف و علنی باشد. متأسفانه در حال حاضر امکان دسترسی به فیش حقوق نهادهای اقتصادی و غیراقتصادی دولتی و حاکمیتی فراهم نیست. اگر شفاف بود آن موقع معلوم می شود که چقدر فیش نجومی داریم و خبر نداریم!! 🔸انتشار آن فیش ها با ذکر اسامی و عناوین مشخص کرد که ای داد! خیلی از نهادها و ادارات چه نهادهای حاکمیتی چه دولتی، به مدیران خود حقوق های نجومی می دهند. این پرداخت ها طبق قوانین و مصوبات پایین دست بود اما در تضاد با قوانین بالادستی! در تضاد با قانون اساسی! در تضاد با اسلام محمدی(ص)! 🔹با انتشار فیش های نجومی، مطالبه عمومی شکل گرفت و رهبر انقلاب هم چندین بار از دستگاه قضایی خواست که وارد شوند و برخورد کنند. رئیس دیوان محاسبات در مصاحبه ای از برگشت پول ها به بیت المال خبر داد البته قوه قضائیه در این زمینه محکم برخورد نکرد. تلاش هایی در مجلس برای تصویب برخی قوانین شکل گرفت. 🔻حال سوال این است؛ اگر آن فیش ها منتشر نمی شد هیچ تلاشی برای بازگردان اموال بیت المال و تغییر رویه و اصلاحات قانونی و بودجه ای شکل می گرفت؟ رهبری اطلاع پیدا می کرد که دستور دهد؟ رئیس دیوان محاسبات و سازمان بازرسی اطلاع پیدا می کردند که ورود کنند؟ مردم اطلاع پیدا می کردند که مطالبه کنند؟ 🔻این یکی از مصادیقی است که نباید منتظر این و آن ماند؛ نباید مطالبه گری و عدالتخواهی را متوقف بر اقدام دادستان ها و عوامل نظارتی دانست وگرنه حرکتی برای برخورد و اصلاح رویه ها و رشد مردم برای مطالبه گری، شکل نخواهد گرفت! داود مدرسی یان ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

💠 چالش خطبه مصداقی ! • گرچه هنوز #مطالبه_اصلی از نهاد نماز جمعه را #گفتمان_سازی (نه صرف سخنرانی) میدانم؛ • گرچه مطالبه #نام_بردن_از_مفسد قبل از دادگاه و حکم در خطبه، نداشته و ندارم؛ • اما اینکه "خطبه" -چون مصداق "ذکر" در آیه تشریع نماز جمعه است- خصوصیت دارد و مطلقا نمیشود مصداق(نه فقط نام مفسد) درش گفت، حرف بی مبنایی است؛ مثال نقض بی شمار است! • اینکه بین امام جمعه ای که حاکم یا قاضی است با غیر او فرق نهادن هم در این خصوص فارق موثری نیست. پرداختن به #مسائل_عدالت (مثلا تبعیض آموزشی و تفاضل های بالای حقوقی و...) یا ورودهای موردی و منطقه ای مثل #پرسش_از_پدیده_های_ضد_عدالت در منطقه شان (هفت تپه و ماشین سازی و...) نه نام بردن از مفسد است نه حکم کردن، پس قاضی یا حاکم بودن امام جمعه مدخلیتی ندارد. • این خطبه را آیت الله خامنه ای در امام جمعه بودن (بدون سمت قضائی یا حاکم بودن) خوانده؛ اگر جای خرمشهر، هفت تپه و جای آن روزنامه از رسانه های توجیه گر امروز نام می برد، خطبه اش باطل بود؟! برای "استقلال" میشود خطبه اینجور مصداقی خواند برای "عدالت" نه؟!! محسن قنبریان ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

🔶🔸«وقتی وزیر ارتباطات هم شوکه میشود!» 🔹اندر احوالات جلسه اخیر وزیر ارتباطات با مدیران پیام‌رسان‌های داخلی. 🔹شنیدم در جلسه ای که وزیر فعلی ارتباطات، دکتر زارع پور، با مدیران پیام‌رسان‌های داخلی برگزار می‌کند، تمامی مدیران این پیام‌رسان‌ها، از خدمات و حمایت‌های دولت قبل تقدیر می کنند! 🔸 گفته شده که وزیر ارتباطات، از اظهارات این آقایان یکه خورده و می‌گوید منتظر بوده تا با انتقادات ایشان از عملکرد دولت قبلی مواجه شود، ولی خوشحال است که همه چیز خوب بوده!! 🔸 البته ما هم، بعنوان شخصیت‌های حقیقی فعال در حوزه مطالعات و مطالبه راهبردی حوزه فضای مجازی هم خوشحالیم! چون بالاخره وقت بازشدن زبان ما و بیرون ریختن اسرار علیه پیام‌رسان‌های داخلی فرا رسید. 🔹دوستان پیام‌رسان ایرانی، با انتقاد غلیظ و دایمی از عملکرد دولت قبل، بعنوان «کاسب»‌های این عرصه، همیشه عملا از ما استفاده کردند تا دولت قبل را پای امتیاز دادن و «انجام وظیفه» بیاوریم و با وجود ما، یک لولوخورخوره‌ی بسیار پرمحتوا و دارای رسانه و ارتباطات، بالای سر دولت همیشه حاضر باشد. البته این، درد نیست؛ بلکه انجام وظیفه بوده. درد، جای دیگر است! 🔹 چقدر انگ مشارکت و منفعت مالی در حمایت از سرویس‌دهندگان داخلی را خوردیم، اما با تبعیت از خطوط اصلی ترسیم شده از سوی امام امت، در بحرانی‌ترین شرایط، با ارتباط با پیام‌رسان‌ها، وضعیت دقیق آنها را به بسیاری از محافل و مراکز تصمیم ساز حاکمیت منتقل و فریب و ادعاها در مورد حمایت حداکثری را افشا کردیم، اما دوستان پیام‌رسان، از هرگونه موضعگیری علنی و نقد دقیق، طفره رفته و می‌روند. موضع‌گیری های مسخره و تهوع آور برخی علیه طرح نظارت، در حالیکه حرفهای دیگری دایما با ما میزنند هم از همین سنخ است. 🔹 از سوی دیگر، برخی نیز، دایما با حضور و پیگیری در نهادهایی مانند قوه قضائیه، دغدغه های ما در مورد وضعیت محتوایی پیام‌رسان‌های داخلی را سانسور، تکذیب و توجیه کردند. 🔹نشر انواع محتوای ممنوعه رسانه‌ای، مروج همجنس‌بازی، خودکشی، انحراف فکری و عقیدتی و انواع و اقسامی از مفاسد که در شبکه‌های خارجی، با قیمت گران و سرعت محدود و به زور فیلترشکن منتشر میشود، با لطف پیام‌رسان‌های داخلی و ضعف نهادهای نظارتی، با سرعت بسیار بالاتر، و قیمت یک‌سوم، بدون هرگونه فیلترینگ، بر سر و روی جامعه ایرانی پاشیده میشود، و با این عنوان که «مشتری می‌پرد!» هر انتقادی از عدم حاکمیت پیوست فرهنگی بر زیرساخت، بی‌سروصدا، ساکت می شود! کار بجایی رسید که وقتی «دست داشتن مدیر یک سرویس داخلی در فرایند تولید و نشر گسترده‌ی محتوای خلاف عفت و اخلاق عمومی» مشخص و پس از «سه مرحله دادرسی»، حکم قطعی حبس ده‌ساله برای او تعیین می‌شود، تاکنون بهرحال و نحو، از اجرای این حکم مهم ممانعت شده و مصونیت آهنین برای این اشخاص ایجاد شده است. 🔸یک چیز طلایی دیگر هم این میان مشخص شد: وقتی دوستان پیام‌رسان داخلی، «برخلاف اطلاعات و نظر ما» متفق‌القول‌اند که دولت تدبیر و امید، به کارگزاری وزارت ارتباطات و شرکت زیرساخت، یک دولت صادق و حامی خدمات و کارآفرینی داخلی در صنعت فناوری ارتباطات و اطلاعات بوده، و قبلاً هم یک‌بار، نامه ای در تقدیر از زحمات! آذری جهرمی و حمید فتاحی در این زمینه امضا و نشر کرده‌اند و حالا هم به وزیر جدید، همین را می‌گویند، پس باید تعارف را کنار گذاشته، اعتراف کنند که تمام موضعگیری ایشان علیه مواضع وزیر و رئیس‌جمهور قبل علیه پیام‌رسان داخلی که بارها ابطال آن را ثابت کرده‌ایم، کنار رفته و در نتیجه، عنصر عملیات روانی مرکز تحقیقات استراتژیک -آقای حسام‌الدین آشنا- علیه پیام‌رسان‌های داخلی «راست» می‌گوید. عملا دوستان میگویند که از این پس، باید دروغ و جوسازی رسانه‌های بیگانه و ضدانقلاب حوزه آی.تی را باور کرد و پذیرفت که: اینها مجموعه‌ای رانتخوار یا ناتوان هستند که وام‌های دهها میلیارد تومانی گرفته‌اند (!) اما عرضه‌ی سرویس دهی به پنج میلیون مخاطب را هم ندارند (؟!) و واقعا چرا باید با اینهمه امکاناتی که دولت تدبیر و امید به آنها داده که موجب تقدیر کتبی شده، اینقدر ناکارآمد باشند و نتوانند حداقل‌های سرویس دهی را برقرار کنند! اما باور کردن این دروغ ها ممکن نیست. چطور باید به زور دوستان، ما این دروغها را راست فرض کنیم، درحالیکه با دانش و اطلاعات و دسترسی های ما انطباقی ندارد؟ 🔸این دوگانه ای است که پاسخ در یک کلمه نهفته است. «کاسب» بودن دوستان؛ و زرنگ شدن. وقت آن است که جامعه ایران را از خطر وجود این سیاستها در سرویسهای داخلی که معروف به «وسط پتو خوابیدن» است، نجات بدهیم؛ چون «زرنگی» همان «باهوشی» نیست. هیچ باهوشی چنین تناقض پوچی ایجاد نمی‌کند! انشاالله. ابوذر منتظرالقائم