eitaa logo
اشارات
2.7هزار دنبال‌کننده
157 عکس
75 ویدیو
7 فایل
🔻اشارات؛ 🔸اشاره‌هایی در باب جامعه، سیاست و فرهنگ از منظر اندیشه‌ورزی و عقلانیت انقلابی ایتا https://eitaa.com/esharat_57 بله https://ble.ir/esharat_57 تلگرام https://t.me/esharat_57 اینستاگرام https://www.instagram.com/esharat_57
مشاهده در ایتا
دانلود
🌕بحران آب مساله ای سیاسی-مدیریتی یا معرفت شناختی؟! 🖋میثم مهدیار https://eitaa.com/esharat_57/168 @esharat_57
🌕بحران آب مساله ای سیاسی-مدیریتی یا معرفت شناختی؟! 🖋میثم مهدیار 1- در زمینه بحران آب متاسفانه تقلیل مساله توسط فعالان سیاسی و رسانه یا بخصوص اصحاب علوم انسانی و اجتماعی به مدیران و یا سیاست و دولت و یا حتی مصرف مردم مانع حل بحران شده در حالیکه به نظرم بخش عمده  مساله "معرفت شناختی" است. 2- بخش عمده‌ای از آسیب‌های اجتماعی در دهه‌های اخیر در ایران ناشی از بحران آب بوده است: بحران آب مهاجرت‌های گسترده در درون فلات ایران را رقم زده و به تبع آن حاشیه نشینی، فقر و دیگر آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی شیوع پیدا کرده‌اند. 3- در تحلیل چنین بحران‌هایی جامعه‌شناسان تلاش می‌کنند خود را به عنوان یک داور بی‌طرف تصور کنند و معمولا سویه انتقاداتشان عمدتا به سمت عملکرد سیاسی حکومت، دولت‌ها و یا اقتصاد سیاسی پیمانکاران فنی و مهندسی و برخی اوقات نیز «فرهنگ عمومی» جامعه در مصرف آب بوده است. معمولا هم راه‌حل‌های ساده سازانه این طیف سیاست‌زده به ایجاد بازار آب و کالایی کردن آب ، طرح نکاشت و یا برساخت مفاهیمی مثل آب مجازی و... ختم شده است. 4- مهمترین عامل بحران آب در کشوری چون ایران را «سندروم ماموریت هیدرولیک» عنوان کرده‌اند. این سندروم به شیوع رویکرد «سازه محوری» در مدیریت منابع آب همچون تاسیس و استفاده گسترده از سدهای بتنی، کانال‌های بزرگ انتقال آب و حفر چاه‌های عمیق و ... ارجاع دارد. اما این سندروم از چه زمانی در ایران شایع شد و چه گفتمان‌های دانشی و معرفتی آن را پر و بال و توسعه دادند. از جهت سیاسی شروع این سندروم به دهه ۳۰ و ۴۰ شمسی بر‌می‌گردد که طرح‌های اصل چهار ترومن و اصلاحات ارضی در ایران اجرا شد. اما اجرایی شدن این طرح‌ها و تداوم آن‌ها بدون زمینه‌های معرفتی و پشتوانه‌های نظری ممکن نبوده است. 5- همانطور که در رساله دکتری نشان داده‌ام دانش جامعه‌شناسی و گفتمان‌های مختلف آن از چپ و لیبرال گرفته تا اسلامی سازی، خود از بانیان وضع موجود بحران آب در کشورند و برای همین نمی‌توانند داوری بی‌طرفانه‌ای داشته باشد و از «حکمرانی خوب» و یا «عقلانیت توسعه» دم بزنند. از همان اولین متون جامعه‌شناسی در ایران (کتاب‌های آریانپور و یحیی مهدوی و ...) که توسعه و پیشرفت مساوی با تسلط تکنیکی بر بوم و اقلیم ایران در نظر گرفته شده تا همین متون اخیر که برخلاف عنوان پر طمطراق‌ «توسعه پایدار» شان از اشاعه‌گرایی تکنولوژیکی و عقلانیت اروپامدارانه برای حل مسائل یاری می‌طلبند، جای خالی توجه به بوم و اقلیم تاریخی و فرهنگی ایران دیده می‌شود. 6- برخی از این گفتمان‌ها همچون گفتمان تاریخی استبداد ایرانی که در ۸ دهه گذشته گفتمان غالب جامعه‌شناسی در ایران بوده (و البته هنوز نیزهست) نه تنها بی‌توجه به بوم بلکه حتی ضد بوم و اقلیم ایران بوده‌اند. عمده کارکرد این نظریه تاریخی و گفتمان که اشراب کننده نظریات توسعه‌ای همچون نوسازی (مدرنیزاسیون) در ایران بوده قرار دادن بوم و اقلیم و طبیعت ایرانی در مقابل توسعه و تجدد بوده است. مثلا هماکاتوزیان یکی از اصلی‌ترین مروجان نظریه استبداد ایرانی «بوم و اقلیم ایران» را پایه‌ای ترین عامل تضاد دولت و ملت و مانع شکل‌گیری انباشت و توسعه در ایران در نظر گرفته و این انگاره در دهه‌های اخیر در قلمروهای مختلف جامعه‌شناسی سیاسی، فرهنگی و توسعه در ایران به عناوین مختلف بازتولید و به یک انگاره غالب و هژمون تبدیل شده است. 7- در واقع سنت زدایی و بی اعتبار کردن قرن‌ها دانش بومی مدیریت منابع آب در ایران و زمینه سازی برای اشاعه‌گرایی و ترجمه گرایی غربی در قالب تقابل‌های دوگانه‌ای چون «سنتی/مدرن» و مفاهیمی چون « جامعه در حال گذار»، «توسعه سیاسی» ، «خلقیات منفی ما ایرانیان» و... وحتی [تلقی غیر بومی از] «توسعه پایدار» از مهمترین کارکردهای این گفتمان و نظریه تاریخی بوده است. در واقع در این گفتمان هژمون "بوم ایران" مهمترین مانع توسعه بوده است و قاعدتا هر نظریه توسعه ذیل این گفتمان تاریخی هژمون در علوم انسانی و اجتماعی ما باید از مسیر غلبه یا دور زدن بوم ایران طرح می‌شده است. حتی برخی چارچوب های توسعه پایدار هم ذیل همین نظریه طرح شده اند. اصل چهار ترومن و اصلاحات ارضی به عنوان نمودهای اصلی «سندروم ماموریت هیدرولیک» که نقش عمده‌ای در تخریب قنات‌ها و کاریزها و دانش‌های سنتی مدیریت منابع آب و کشاورزی و دامپروری در ایران داشتند در چنین زمینه معرفتی، توسط عاملیت‌های توسعه در ایران دوران پهلوی امکان اجرایی شدن یافته‌اند. 8- دیگر گفتمان‌های جامعه‌شناسی از جمله چپ یا گفتمان اسلامی سازی اگرچه همچون گفتمان استبداد تاریخی غالب و هژمون نبوده‌اند اما به سهم خود بواسطه بی‌توجهی به مساله بوم و تاریخ و فرهنگ ایران، در تداوم سندروم ماموریت هیدرولیک در ایران در دهه‌های اخیر نقش داشته‌اند.
گفتمان تاریخی چپ بواسطه تقلیل‌گرایی اقتصادی و گفتمان اسلامی‌سازی به خاطر رویکرد غیر تاریخی و ذهن‌گرایی حاکم بر آن اگر نگوییم ضد بوم ولی حتما غیر بومی بوده‌اند. 9- سندروم ماموریت هیدرولیک اگرچه از دهه ۳۰ و با عاملیت پهلوی‌ها شروع شد اما در جمهوری اسلامی نیز با قدرت و قوت تداوم یافته است. از علوم انسانی مدرن تا گفتمان‌های حاکم بر حوزه‌های علمیه همگی یا در خصومت با بوم و یا نسبت به آن بی‌توجه بوده‌اند. سیاسی کردن بحران آب یا راهکارهای بازارگرایانه در حالیکه اساسا یک مساله معرفت شناختی است آن هم توسط اصحاب علوم انسانی و اجتماعی خود نشان از بحران این دیسیپلین‌ها در جامعه ما دارد. @esharat_57
6.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 گفتارهای جنگ و وطن 🔻 گفتار سی و یکم؛ 🔹 «آیین شرافت در آیینه‌ی جنگ» ♦️ محمود حبیبی کسبی 🔸 انسان امروز ایرانی، عاشورا و کربلا را به عنوان سرمشق مذهبی و نبردهای شاهنامه را به عنوان آیینه هویت ملی پیش روی خودش قرار داده است. به عبارتی، شیر خدا و رستم دستانی که مولوی آرزو می‌کند را فراخوانی کرده است. ➕ @esharat_57 👈پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی در فضای مجازی: [بله] | [ایتا] 🌐 [سایت پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی]
🌕صلحی که همه صلح ها را بر باد داد 🖋وحید یامین پور https://eitaa.com/esharat_57/171 @esharat_57
🌕صلحی که همه صلح ها را بر باد داد 🖋وحید یامین پور چند میلیون فلسطینی در کرانه باختری زندگی می‌کنند؛ غذا، آب، قهوه، رختخواب و... فراهم است. آنها اگر بچه‌های خوبی باشند حتی می‌توانند نمازهایشان را به جماعت در مسجد الاقصی بخوانند؛ خیلی ثواب دارد. البته گمان نکنید دلشان برای ۲۰هزار کودک که به دست صهیونیستها سلاخی شده‌اند نمی‌سوزد؛ چرا. آنها گاهی شاخه گلی را هم برای یادبود گوشه دیواری می‌گذارند. گاهی هم مقلوبه می‌خورند برای اعتراض. چه می‌شود کرد؟ آیا باید برای نجات دادن پسرعموها و دختر خاله‌هایشان که در صف غذا در غزه کشته می‌شوند، قیام کنند؟ چه کار عبثی! رهبر فقید سازش‌کارشان راه آنها را از برادر و خواهرهای انقلابی‌شان در غزه جدا کرده. آنها سالهاست زیر سایه امنیت اسرائیل و با آنها به‌سر می‌برند. هرچند که مساحت سرزمین‌شان روز به روز آب می‌رود و اسرائیل به جهت ازدیاد جمعیتش ناچار است مدام شهرکهای جدید بسازد و برای این کار خانه‌ها و مزارع اندک باقی‌مانده در دست فلسطینی‌های خوب کرانه غربی را مال خود کند. چه باک! گیریم تا ۱۰ یا ۲۰ سال آینده از کرانه هم چیزی نماند. باز بهتر است از وضع اسفناک امروز غزه. گیریم آنها قدس را هم مال خود کنند و پایتخت اعلامش کنند و مقدسات مسلمانان را هتک کنند و... نبايد سخت گرفت. دولت خود گردان تضمین گرفته که تا زمانی که اهالی کرانه درباره خانواده‌هایشان در غزه سکوت کنند، زنده می‌مانند. محمود عباس یک سیاستمدار واقع‌بین است؛ معتدل و باتدبیر. غزه هم اگر تن می‌داد به ریاست او، احتمالا می‌توانست تا ۱۰ سال بعد باقی بماند. آنها معتقدند هنیه و سنوار و ابوضیف عقل کافی برای اداره مملکت فسقلی‌شان نداشتند. هارت و پورت کردند که پیمان ابراهیم یک مرگ تدریجی بی‌هزینه برای فلسطین است. یک مرگ مُفت، تلف شدن به معنای حقیقی. ما نمی‌خواهیم مثل کَره در تابه‌ی داغ صهیونیستها آرام آرام آب بشویم و از نابودی و تبخیرمان هیچکس مطلع نشود. اگر بناست تبخیر بشویم بگذار صدایش را جهان بشنود. بگذار اثر آتش گرفت‌مان روی تن این جهان بماند و رسوایی‌اش را تا ابد روی چهره عرب‌های همسایه باقی بگذاریم. ارزشش را داشت؟ خیلی از این بچه‌ها می‌توانستند به جای کشته‌ شدن در ۷ سالگی تا ۲۰ سالگی زنده بمانند. گیرم در اردوگاه یا در زندان، در محاصره، در صف غذا و دارو. این واقعیت زندگی است. بدشانس بوده‌اند که در همسایگی اسرائیل به‌دنیا آمده‌اند. برای برگزیده بودن هر قومی، طبیعی است که اقوام دیگر به ذلت بیفتند. راه همان بود که یاسر عرفات برگزید. او واقع‌گرایی را بر آرمان‌گرایی غلبه داد. دست اسرائیل را بوسید و دست کم برای مدتی حق حیات را -ولو به ذلت و اسارات- برای مردمش خرید. غزه مساله خودش را دارد، کرانه هم مسائل خودش را. لبنان و سوریه و ایران هم همچین. نباید مسائل را با هم خلط کرد. خلط غلط است. آمريکا و اروپا هم نباید مسائل‌‌شان را با هم خلط کنند. الان مثلا اینکه اروپایی‌ها و آمريکايی‌ها اینقدر خرج اسرائیل می‌کنند و برایش دل می‌سوزانند خوب است؟ آیا مردمشان راضی‌اند که مالیات‌هایشان خرج اسرائیل بشود؟ معلوم است که نه! آنها هم نباید خلط کنند. ولی نمی‌دانم چرا می‌کنند! @esharat_57
4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 گفتارهای جنگ و وطن 🔻 گفتار سی و دوم؛ 🔹 «قرارگاه گمشده» ♦️ سیدشعیب حسینی 🔸 در ایام جنگ متوجه شدیم که قرارگاه مناسبی در فضای هنر و رسانه نداریم که تصمیم بگیرد، چه عملیاتی و به چه شکل انجام بگیرد و نیروها با چه نظمی با هم ارتباط بگیرند. ➕ @esharat_57 👈پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی در فضای مجازی: [بله] | [ایتا] 🌐 [سایت پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی]
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 گفتارهای جنگ و وطن 🔻 گفتار سی و سوم؛ 🔹 «مهربان‌ترین شهروند آمریکا» ♦️ مجید اسطیری 🔸 قدرت یکی از مؤلفه‌های اساسی هستی یک جامعه است. این در دی‌ان‌ای همه‌ی آمریکایی‌ها وجود دارد که دوست دارند اول بر همه سلطه داشته باشند و بعد تا جایی که می‌توانند با حسن نیت و اخلاق برخورد کنند. ➕ @esharat_57 👈پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی در فضای مجازی: [بله] | [ایتا] 🌐 [سایت پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی]
24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌕 ایرانی ها بر چه اساسی زندگی خود را نظم می‌دهند؟! 🔸نهاد ایران به چه معناست؟ 🔹گفتگو برنامه نصرالله شبکه ۴ سیما ➕ @esharat_57@mpourkiani
16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌕 مهم‌ترین ویژگی هویتی ایرانیان چیست؟! 🔹 گفتگو برنامه نصرالله شبکه ۴ سیما ➕ @esharat_57@mpourkiani
25.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌕 طرح ایرانیان زندگی است... 🔹گفتگو برنامه نصرالله شبکه ۴سیما ➕ @esharat_57
7.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠 گفتارهای جنگ و وطن 🔻 گفتار سی و چهارم؛ 🔹 «مادرِ شهید، خودِ ایران است» ♦️ سحر دانشور 🔸 امروز اگر ما در چنین نقطه تاریخی ایستاده‌ایم و چنین تصمیم‌های سختی به عنوان جامعه و ملت ایران می‌گیریم، جز در گرو ظهور اراده مادران شهدا نیست. مادران شهدا تجلی و ظهور حقیقت امروز جامعه ایران‌اند که در سخت‌ترین لحظات تصمیم‌های سخت، آگاهانه و ارادی می‌گیرند. ➕ @esharat_57 👈پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی در فضای مجازی: [بله] | [ایتا] 🌐 [سایت پژوهشکده فرهنگ و هنر اسلامی]