🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۱ 🔻با دیدن این سند دیدم واقعیت ۱۰۰درصد برخلاف آنچه بود که می‌گفتیم! 🔹به مدرکی برخورد کردم، همین یک صفحه ای که می‌بینید. قسمت بالا برای دادگاه بدوی روشن بود، این مدرکی است که در ۱۳۹۰/۱۰/۱۸ وقتی سازمان بازرسی کل کشور متوجه می‌شود پولهایی به حساب طبری می‌آید، تذکر می‌دهد. ایشان برای فرار از تذکر سازمان بازرسی کل کشور به صورت صوری با نماینده کلاک لواسان، آقای مشایخ می‌آید یک متن را تنظیم میکند و چهار میلیارد و دویست از آن هشت میلیارد و دویست را قبول میکند و میگوید من از ۸۲ تا ۸۵، هشت میلیارد و چهارصد از شما برای مشارکت گرفتم، الان چهار میلیارد و دویست، چک نقدی، در قالب دو چک دو میلیارد و دویستی که پیوست شده بود به آقای مشایخ برمیگردانم و مابقی را از برج روما به شما آپارتمان میدهم که مشارکت ما با شما تسویه شود. 🔹متن قسمت بالا را یکطرفه امضا میزند و می دهد دست آقای مشایخ. بعد گویا در همان جلسه با همان خودکار بلافاصله از آقای مشایخ زیر کپی سند یک اعتراف می گیرد که موارد بالا همه متعلق به طبری است و من هیچ حق و حقوقی ندارم و ما با هم تسویه کردیم.(قسمت پایین صفحه در تصویر) 🔹وقتی من این اسناد را دیدم نزدیک بود سکته کنم! چون در طول اینهمه مدت ما داشتیم این را توجیه می‌کردیم، می‌گفتیم که این پولها بر اساس مشارکت است. من به دادگاه می‌گفتم درست است که طبری پول را گرفته ولی بر اساس مشارکت بوده. یک مرتبه دیدم واقعیت صد درصد برخلاف آنچه بود که ما میگفتیم. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🔰برشهایی از گفتگوی وکیل سابق طبری با ۹دی/۲ 🔻با شکایت طبری، بازپرس پرونده تغییر کرد/ اگربخش دوم پرونده توسط همان بازپرس رسیدگی می‌شد نتیجه به مراتب شدیدتر از ۳۱ سال حبس بود 🔹یک متهم وقتی مرتکب فعل مجرمانه‌ای می شود، در رأیی که صادر می‌کنند باید متناظر با هر یک از اتهاماتش یک مجازات تعیین کنند. اما اشتباه فاحش رای کجاست؟ به جای اینکه به تناظر هر یک از جرایم ارتکابی مجازات تعیین کنند، تمام اینها را بردند در دل اتهامی به نام تشکیل شبکه و حکم دادند به ۳۱ سال حبس و مصادره اموال و... نتیجه این شد که وقتی من به لحاظ شکلی، اتهام تشکیل شبکه را با توجه به کیفیت رأی خود دادگاه و شرایطی که دیوان در فرجام‌خواهی فراهم کرده برای از بین رفتن مصداق شبکه با توجه به صدور منع تعقیب برای سایر متهمین رد کردم، خود به خود ۳۱ سال حبس به صفر رسید. 🔹بعدها هم اعلام کردند اعاده دادرسی از دو اتهام اصلی که رهبری شبکه و جعل وکالتنامه‌ها با مجازات ۴۵ ماه حبس بود، پذیرفته شد. در صورتی که اصل اتهام همین دو مورد بود. مابقی همه جرایمی بود که مجازاتش زیر ۴۵ ماه و حتی زیر سه سال بود که حبس‌شده تلقی شد و منتفی است و ما برای آنها اعاده دادرسی نیاز نداشتیم. 🔹اشکال دیگری که موجب پذیرش اعاده دادرسی شد این بود که در فرجام‌خواهی آقای رسول دانیال‌زاده، به عنوان یکی از اعضای شبکه، برائت حاصل کرد. آقای فرهاد مشایخ هم با تخفیف مواجه شد و از شبکه ارتشا برائت حاصل کرد. مابقی را هم اگر عضو شبکه بدانیم، آنها هم رایشان قطعی نیست. بنابراین موضوعیت تشکیل شبکه از بین میرود. 🔹در اعاده دادرسی تنها چیزی که ما به عنوان مدرک جدید به آن استناد کردیم و توانستیم اعاده دادرسی را از شعبه اول دیوان بگیریم، آن منع تعقیبهایی بود که در همان بخش دوم پرونده‌های مفتوحه صادر شده بود و قرار بود رسیدگی بشود. 🔹در بخش دوم پرونده قرار بود پرونده شهرداری لواسان، پرونده اتهامی آقای حسن رعیت و بسیاری از اتهامات طبری رسیدگی بشود؛ اما یک اتفاقی افتاد اینجا که یک دلیل عمده پذیرش اعاده دادرسی همین اتفاق است. 🔹آقای طبری در زندان با دوستانش هر از چند گاهی مطلبی را برای من انتقال میدادند و می‌گفتند که علیه بازپرس محترم پرونده آقای م.ع شکایت کیفری طرح کنید. زمانی که دادگاه رأیش را صادر کرده بود و آقای طبری همچنان در بند ۲ الف بازداشت بود و قرار بود بخش دوم پرونده توسط همان بازپرس رسیدگی بشود. طبیعتا اگر توسط همان بازپرس رسیدگی میشد الان نتیجه به مراتب شدیدتر از ۳۱ سال حبس برایش صادرشده بود. 🔹طبق قانون وقتی علیه یک مقام قضایی شکایت کیفری (و نه شکایت انتظامی) طرح می کنید، موجب رد دادرسی میشود. در هر حال ایشان شکایت کیفری علیه بازپرس طرح کردند. من متن شکایت را فرستادم داخل زندان که شخصا امضا کند. شکایت هم در حین رسیدگی انجام نشد؛ وقتی رسیدگی در دادگاه کیفری انجام شد، در فاصله اتمام رسیدگی بخش اول تا شروع بخش دوم پرونده، شکایت مطرح شد که اینجا رد دادرسی رخ داد. بازپرس محترم جابجا شدند و همکار دیگرشان آمدند که هیچ اطلاعی از بخش دوم پرونده نداشتند. 🔹در بخش دوم، پرونده‌ها تفکیک شد. پرونده آقای حسن رعیت رفت به شعبه دیگر و از شعبه دیگر کیفرخواست صادر شد، یعنی بدون آقای طبری رفت دادگاه. پرونده شهرداری لواسان هم که برمی گردد به موضوع ساخت و ساز و همان ایراداتی که مطرح کردم، برایش کیفرخواست جداگانه مطرح می شود و می رود برای دادگاه. برای حسن رعیت رأی صادر شد اما برای پرونده لواسان اعاده شد به مرحله تحقیقات. 🔹بخشی از اتهامات آقای طبری در بخش دوم پرونده ماند که در نهایت چیزی حدود پنجاه فقره منع تعقیب صادر شد. من در ارتباط با این پنجاه فقره منع تعقیب یک دفاع به طور کلی انجام دادم و حدود چهار مورد را مستقیم دفاع کردم. البته آقای طبری مدعی هستند که این منع تعقیبها را شما نگرفتید و دوستان من انجام دادند؛ شاید ایشان خدای ناکرده درست گفته باشند. 🔹در نهایت اغلب اتهامات آقای طبری و سایر متهمین مرتبط با ایشان که در بخش دوم بود، به واسطه این منع تعقیبها، مدرک و دلیل جدیدی شد که موجب پذیرش اعاده دادرسی در دیوان گردید. وقتی این اعاده مورد پذیرش قرار گرفت، باعث شد که دیوان به بحث شبکه و ایراداتی که گرفته بودیم هم ورود پیدا کند؛ ولی مادامی که این منع تعقیبها نمی‌بود، دیوان نمی‌توانست رأسا وارد ایرادات نسبت به شبکه بشود. 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

. ♻️ واکنش رسانه رسمی قوه قضاییه به گفتگوی وکیل سابق طبری با هفته‌نامه ۹ دی در باره احکام جدید طبری: علی‌رغم ادعا‌های غیر دقیق و غیر صحیح فردی که خود را وکیل سابق اکبر طبری معرفی می‌کند، بررسی پرونده وی و رای نهایی صادره از سوی دیوان عالی کشور نشان می‌دهد، اکبر طبری با احتساب ایام بازداشت قبلی، باید حداقل ۱۲ و نیم سال حبس به همراه ۷۴ ضربه شلاق را تحمل کند. اکبر طبری با احتساب ایام بازداشت قبلی، صرفا در بخش ارتشاء باید ۱۲ و نیم سال حبس را تحمل کند/ تشدید مجازات در شعبه هم‌عرض/ طبری باید ۷۴ ضربه شلاق هم بخورد/ رسیدگی به دیگر اتهامات طبری ادامه دارد. متن کامل را اینجا بخوانید: www.mizanonline.ir/fa/news/4725698 پاسخ وکیل طبری به لین توضیحات را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/5947/1192 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21

. ♻️ پاسخ محمدعلی داداشی، وکیل سابق طبری به توضیحات رسانه قوه قضاییه: ضمن تشکر از قوه قضاییه که در خصوص شفافیت در پرونده اکبر طبری چند گام کوچک برداشت، در خصوص مطالب خبرگزاری میزان باید گفت: اولا: همانطور که در مقدمه کفتگوی اینجانب با هفته‌نامه ۹ دی ذکر شده، این گفتگو مربوط به قبل از ارائه توضیحات توسط رییس محترم دیوان عالی کشور و بعد از اطلاعیه اول ناقص و مبهم خبرگزاری میزان بوده است. ثانیا: از ابتدا نحوه اطلاع رسانی به مردم در خصوص این پرونده مهم و ملی، ناقص و مبهم و به صورت قطره چکانی بوده، تا جایی که همین رسانه میزان ابتدا موضوع ازادی اکبر طبری در قبال تودیع ۳۰۰ میلیارد وثیقه را تکذیب کرده بود و برخلاف واقع اعلام کرد که طبری در زندان و در حال تحمل حبس است تا اینکه ماه گذشته رییس سازمان زندان‌ها در آن گفتگوی مشهور در صداوسیما خواسته یا ناخواسته خبر آزادی اکبر طبری بر اساس تصمیم مقام قضایی را تایید کرد و توضیحات رییس محترم دیوان را به دنبال داشت. حتی اطلاعیه بعدی خبرگزاری میزان نیز باز هم به اندازه اهمیت و حساسیت خبر برای افکار عمومی شفاف و کافی نبود و بر ابهامات افزود. ثالثا: مجموع اطلاعیه‌های مذکور همچنان برای مردم و افکار عمومی این سؤال را باقی گذاشته که چگونه مجازات ۳۱ سال حبس و مصادره املاک و اموال طبری، یک‌باره تبدیل به ۱۲ و نیم سال حبس شده است؟! این کیفیت ناقص و مبهم در اطلاع رسانی، آن هم در چنین پرونده حساس، بر شایبه ها وشایعات افزوده بود که تبعات سویی را برای قوه قضاییه بدنبال داشت. در این بین اینجانب به عنوان تنها کسی که وکیل اقای طبری در تمام مراحل دادرسی درطول ۲۹ ماه تا آزادی ایشان بوده‌ام، از آنجا که موضوع مربوط به مصالح و حقوق عمومی جامعه بود، ابتدا اقدام به طرح جرایم مکشوفه جدید آقای طبری برای مقامات محترم قضایی کردم و پس از جدی نگرفتن قضیه، ناگزیربه قبول گفتگو با رسانه شده‌ام . رابعا: اظهارات اینجانب در خصوص کیفیت حکم ۱۲ سال و نیم سال حبس اقای طبری، همانطور که در متن صحیح گفتگو منعکس است؛ به صورت احتمالی و بر مبنای تجربه حقوقی و حرفه ای و حتی پیش از تایید و ابرام ان از سوی دیوان عالی کشوربوده است چرا که پیش‌تر مسولین مربوطه اطلاع رسانی شفاف و روشنی برای مردم نداشته اندکه مثلا به چه دلیل اعاده دادرسی طبری پذیرفته شده است؟! یا چگونه ۳۱ سال حبس به ۱۲ ونیم سال حبس کاهش یافته است؟! یا تکلیف املاک و اموال گسترده موضوع جرم چه شده است؟! ایا این دوازده و نیم سال حبس، مجموع حبس جدید است یا خیر؟! البته توضیحات جدید خبرگزاری میزان هنوز هم برای حقوقدانان و صاحب نظران کشور جای ابهام دارد چگونه ممکن است مجرمی مثل اقای طبری که مطابق ماده ۳ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا که می‌بایست متناظر با هر کدام از ۷ موردجرم ارتشا حداکثر ۱۰ سال یعنی مجموعا ۷۰ سال حبس می‌گرفت تا اشد آن که قابل اجرا فقط یکی از ۱۰ سال می‌بود، صادر نشده باشد؟! ولی اکنون گفته می شود تنها یک مورد ۱۰ سال حبس به همراه ۲ ونیم سال مجموعا ۱۲ سال حبس موردنظر بوده است ؟! بنابراین چه واهمه‌ای وجود دارد تا به مانند مرحله دادگاه بدوی سخنگوی محترم قوه قضاییه یا رسانه محترم میزان، محتوای کامل تر اخرین حکم قطعی طبری روشنگری نکنند؟! اینجا را ببینید https://eitaa.com/5947/1191 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

✦مـن‌شـمـع‌داغـدارم و شـرح عـزا شـدم ✦بـعدازپـدربہ‌سـوز و مـحـن‌مبـتلاشـدم ✦پیرجوانـی‌ام‌چه‌بگویـم‌ڪه سـوختـم ✦مـن غـصـه دار مـاتم ڪرببلا شـدم #شهادت_‌امام‌_سجاد‌ علیه السلام تسلیت‌....🥀 #محرم 🏴❥لبیــــڪ یـــا حســــین❥🏴 🩸@StrategicNews_com🩸

❌یکی از سست‌ترین شبهات هیئت و عزاداری بر حضرت #امام_حسین (علیه السلام) این است که میگویند هیئت را سیاسی نکنید! 🔹برای رد این حرف باطل تنها کافیست به یک ذکر پرتکرار در همه‌ی هیئت‌ها توجه کنیم؛ ذکر اللهم عجل لولیک الفرج! 🔹خدایا #امام_زمان ما را برسان... امام زمان را برساند که بروند سلاطین متکبر جهان و دشمنان اسلام و انسانیت را موعظه کنند و از آنها خواهش نمایند که انسان باشند و بر اساس عدالت حکومت کنند؟ ⛔️خیر... ایشان را برساند تا ایشان با بهره‌گیری از قدرت منطق و مناظره برای حق جویان و قدرت جنگ و مبارزه برای مفسدان حق ستیز، جامعه‌ی جهانی را آماده‌‌ نمایند برای تشکیل یک حکومت الهی و عدالت محور،که در آن حکومت انسان را به بالاترین درجات انسانیت برسانند! 🔹اگر میخواهید هیئت را سیاسی نکنید، برای ظهور هم دعا نکنید چون کار ظهور حضرت با سیاست و حکومتداری گره خورده است! 🔹اگر میخواهید هیئت را سیاسی نکنید حتی از حضرت سیدالشهدا (علیه السلام) هم دم نزنید چون ایشان با حکومت ظالم زمان خود به مخالفت پرداختند و این کار از بزرگترین فعالیت های سیاسی محسوب میشود! ✍میلاد خورسندی 🔺️#قرارگاه_راهبردی🔻 📡 @StrategicNews_com

وَحَبْلٌ بِه كُتِّفَ المُرتَـضى بِـه كَتَّـفوا زَيـنَـباً والـرَّبـابْ دستان زینب و رباب را با همان ریسمانی بستند که دستان علی مرتضی را با آن بسته بودند. 🖌شاعر قطیفی مرحوم ملا محمد بن علی آل نتیف (۱۳۱۵ _ ۱۳۷۲ ق) 📖 الفاطميات، الشيخ حيدر علي المؤيد، ص ٢/١٥٧ 🩸#قرارگاه_راهبردی🩸 📡 @StrategicNews_com

💢پلیسی که پس از شش سال تکه هایی از پیکرش را کشف کردند 🔹شهید ابراهیمی در پلیس اطلاعات اصفهان خدمت می کرد. او هفتم مرداد 69 به همراه 3نفر از همکارانش برای ماموریتی عازم کویرهای نائین می شوند. پس از چند روز بی خبر لاشه ی ماشینشان را پیدا و پس از شش سال در منطقه درگیری از کویر آثاری از پیکر شهید را یافتند و او را از روی سگکش کمربندش شناسایی کردند.بعد ها مشخص شد که تیم چهار نفره آنها در درگیری با اشرار به اسارت درآمده و به شهادت رسیدند. 🩸#قرارگاه_راهبردی🩸 📡 @StrategicNews_com

💢آخرین وداع دختر کوچولوی شهید اسماعیلی با پدر شهیدش 🔹 شهدای حمله تروریستی خاش به زاهدان استان سیستان و بلوچستان 🩸#قرارگاه_راهبردی🩸 📡 @StrategicNews_com