🔴 توضیحات عضو هیأت تحقیق وتفحص از بانک‌ها درمورد گزارش منتشرشده مرتبط با موسسه مصاف 🔹احسان ارکانی نماینده مجلس یازدهم و عضو هیأت تحقیق و تفحص از بانک‌های دولتی در مجلس یازدهم درباره گزارش هیأت تحقیق و تفحص از بانک‌های دولتی در مجلس یازدهم درباره مؤسسه مصاف، گفت: در پی سؤالات افراد متعدد از گزارش هیئت تحقیق و تفحص از بانک‌های دولتی در مجلس یازدهم درباره موسسه مصاف و آقای علی‌اکبر رائفی‌پور و همچنین انتشار آن در رسانه‌ها آن هم بدون امضا که به‌نوعی خلاف قانون و خلاف خواست و اراده تنظیم‌کننده‌های آن گزارش اتفاق افتاد، به‌عنوان یک عضو از این هیأت تحقیق و تفحص که در تنظیم این گزارش مورد اشاره و همچنین نامه‌ای که به‌هرحال منتسب به هیئت است، برای ریاست قوه قضائیه دخیل بودم، چند نکته را لازم است عرض کنم، که در واقع جواب سؤالات شما در این چند تا نکته خواهد بود. 🔹آن چیزی که در نامه و گزارش مذکور با عنوان تحلیل یا شبهه پول‌شویی درج شده، صرفاً برداشت و شبهه تیم گزارش‌دهنده بوده، که این تیم گزارش‌دهنده متشکل از یک چند نفر از افرادی است که در حوزه موضوعات مالی‌بانکی با هیات‌های تحقیق و تفحص مجلس همکاری می‌کردند. 🔹لذا گزارش مذکور و تحلیل‌هایی که در آن گزارش توسط این تیم گزارش‌دهنده تنظیم و درج شده بود، صرفاً قطعیت حقوقی یا قضایی ندارد، و اساساً این نکته مهم است که طبق اصل تفکیک قوا هیات تحقیق و تفحص مجلس، قانونا امکان صدور حکم مُجرمیت یا تخلف در مورد هیچ مجموعه یا شخصی را ندارد، و فقط گزارش‌دهنده به قوه قضائیه است. 🔹 ارکانی با تاکید بر اینکه رسیدگی و اثبات یا عدم اثبات هرگونه اظهارنظر یا ادعا یا گزارش، صرفاً در صلاحیت قوه قضائیه است، گفت: در این موضوع این اتفاق نیفتاد. آن گزارش برای انتشار نبوده، و این چیزی هم که من دیدم گزارش هیچ‌جا با امضا منتشر نشده است. ✅اخبار مجلس شورای اسلامی👇 https://eitaa.com/joinchat/2708275222Cce409e5184

‍ عضو هیئت تحقیق و تفحص مجلس از بانک‌ها و تنظیم‌کننده گزارش و نامه به رئیس قوه‌قضاییه در‌ گفت‌وگو با ایرنا: تراکنش‌های مالی مصاف قانونی و اصولی بود/ پولشویی رخ نداده است 👤 ارکانی: 🔺بعداز توضیحاتی که موسسه مصاف در مورد عملیات بانکی مربوط به ارسال وجوهات و نذورات و کمک‌های مردمی، و همچنین بررسی‌های دیگر نشان داد، برداشت‌های تکمیلی هیأت این بود که تراکنش‌های مالی مصاف قانونی و اصولی بوده و در واقع بحثی از آنچه که در رسانه‌ها با عنوان پول‌شویی یا هر اقدام مجرمانه دیگری از آن یاد می‌شود، به چشم نمی‌خورد و تشخیص این موضوع در صلاحیت قوه قضاییه است نه هیأت تحقیق و تفحص و در واقع این شیطنت‌های رسانه‌ای ناشی از انتشار برخی تراکنش‌های مالی مؤسسه که به‌هرحال یک موسسه شناخته شده درافکار عمومی با شهرت قابل توجه مردمی در سطح کشور است که ناشی از تقطیع و تحریف فحوای گزارش و محتوای گزارش در همان ایام بحبوحه انتخابات و کشمکش‌های سیاسی و البته به‌نوعی اشتباه منتشرکنندگان گزارش تحقیق بوده که آمدند اظهارنظرهای قطعی قضایی و غیرکارشناسی‌ای را طبق این گزارش ابراز و منتشر کردند که باید افراد دقت داشته باشند که هرگونه اظهارنظر خلاف قانون و اخلاق یا اثبات نشده حول محور آن گزارش ذکرشده و انتساب جرم یا تخلف به این مؤسسه از حسب تشخیص مرجع صالح قضایی می‌تواند خودش مصداق نشر اکاذیب و افترا و هتک حیثیت باشد. 🔹مشروح این خبر را اینجا بخوانید. ‌‌‌‌‌‌‌‌🔺برای دیدن تحلیل‌ها و خبرهای جدید عضو کانال معراجی ها شوید 🔻 https://eitaa.com/joinchat/1361051728Cd8cab8d6a8

ببینید چه دنیایی شده به جایی این که از شرکت‌های گردن کلفت دولتی تحقیق و تفحص کنند، از موسسه مردمی دارند این‌طور حساب می کشند. چون روی دم آقایون اصول گرا پاگذاشتند. متاسفانه بچه ها هم زودباور و ساده حسابی فریب پروژه رائفی هراسی رو خوردند.

🔅 بازاندیشی حکمرانی جهانی: همکاری و تعامل در دنیای قدرت 📝 جوزف استیگلیتز و دنی رودریک 🔹 بسیاری خواستار حکمرانی جهانی اند، ولی ما در دنیایی با همکاریِ جهانیِ محدود زندگی می‌کنیم. سیاست‌ها توسط سیاستمداران داخلی و بر اساس منافع ملی تعیین می‌شوند. محور اصلی سیاست، دولت - ملت‌ها هستند. برخی از انواع حکمرانی جهانی می‌توانند نتیجه معکوس داشته و به‌جای پرداختن به چالش مشترک،به کشورهای قدرتمند امتیاز دهند. یک معماری حداقلی برای حاکمیت جهانی باید مبتنی بر چهار اصل زیر باشد: 1⃣ قوانین بین‌المللی باید به کشورها اجازه دهند که هر کاری می‌خواهند انجام دهند، البته تا زمانی که صراحتاً سیاست «همسایه‌ات را فقیر کن» را در پیش نگرفته باشند یا کشورهایی که به لحاظ سیستمی، بزرگ هستند، هزینه‌های قابل‌توجهی را بر کشورهای فقیر تحمیل نکنند. 2⃣تفاوت‌های مشخصی بین کشورها وجود دارد و در هر توافق بین‌المللی، این تفاوت‌ها باید منعکس شوند. 3⃣توافقات جهانی نه‌تنها با کارایی جهانی، بلکه با عدالت جهانی نیز باید سازگار باشند. تمرکز بر کالاهای عمومی جهانی، پرهیز از فقیرسازی همسایه و توجه به تفاوت‌های بین کشورها کافی نیست. برای مثال پرداختن به تغییرات آب‌وهوایی یا سلامت جهانی، نیاز به منابع قابل‌توجهی دارد. نباید از ملت¬های فقیرتر خواست که بیش از سهم منصفانه خود بپردازند. 4⃣اقدامات اقتصادی، پیامدهای اجتماعی و سیاسی گسترده‌ای دارند که باید در نظر گرفته شوند. اقدامات بین‌المللی اقتصادی می‌تواند اثرات بازتوزیعی درآمدی نامطلوبی ایجاد کنند. ✍️توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

. ♻️ یک کارزار مشکوک علیه دولت سایه! 🔰 حمید رسایی: اخیرا در برخی کانال‌ها با انتشار تصویری از آقای ظریف و اشاره به نقش در سایه وی در چیدن دولت آقای پزشکیان، از مخاطبان دعوت شده تا به کارزار #نه_به_دولت_سایه بپیوندند و آن را امضا کنند. این در حالی است که وقتی شما وارد سایت کارزار می‌شوید، هیچ اشاره‌ای به موضوع تحرکات مشکوک ظریف و نقش وی در تشکیل کابینه نشده و متن کارزار تماما علیه مفهوم دولت سایه است. در حقیقت متن کارزار علیه دولت سایه دکتر سعید جلیلی طراحی شده اما امضایی که از مخاطبان گرفته می‌شود با تبلیغ علیه دولت سایه ظریف است. با دقت در متن کارزار و تبلیغ آن، متوجه تفاوت این دو می‌شوید. متاسفانه برخی کانال‌ها بدون دقت به این موضوع در حال تبلیغ این کارزار هستند! دولت سایه اصطلاحی است که دکتر جلیلی از حدود ۱۰ سال قبل برای فعالیت‌های کارشناسی خود انتخاب کرد. این کنشگری به صورت شفاف و با هدف نظارت و حمایت از دولت‌ها و بیرون از سیستم اجرایی و با حضور کارشناسان طراحی شده است اما دولت سایه ظریف که به صورت غیرشفاف و کاملا حزبی در حال چیدن کابینه است، درون دولت پزشکیان طراحی شده است و تفاوت این دو روشن است. 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

🔺تنها راه پایان اصلاحات چیست؟ 🔻پاسخ: کلک اسرائیل را سریعتر بکنید خیال خودتان، ملت، آمریکا و پادوهایشان را یکجا راحت کنید... 🔺 آن وقت اثری از ظریف و امثال او باقی نخواهد ماند که در ارکان قدرت ایران نفوذ و اخلال ایجاد کنند...

🖥 پایگاه اطلاع رسانی ما را دنبال کنید... 🔺حاوی کتاب جیبی، پوستر، عکس، مستند، نماهنگ، فیلم کوتاه، انیمیشن 🔻با موضوع شهدا، دفاع مقدس، مدافعان حرم، آزادگان، جانبازان، کودک و نوجوان، بزرگسال، یادواره ها و... جهت مشاهده صفحه اینجا کلیک کنید. 👇 معراج اندیشه پویا موسسه تخصصی ایثار و شهادت

بررسی نتایج دور اول و دوم انتخابات در تهران نشان می‌دهد که تقریبا همه‌ی آرای قالیباف در دور اول، در دور دوم به سبد جلیلی اضافه شده و خبری از آرای قشر خاکستری نیست! در مجموع جلیلی برای پیروزی تو دور اول فقط به ۸۳٪ از آرای قالیباف احتیاج داشت که کاملا در دسترس بود! (که در دور دوم جلیلی بیش از آن را به دست آورد اما نوش‌دارو بعد از مرگ سهراب شد!) از طرف دیگر: پزشکیان برای پیروزی تو دور اول به ۵۵٪ از آرای قالیباف احتیاج داشت ( حدود ۱/۸۵۱/۶۰۲ رای)، در دور دوم مشاهده شد که کمتر از ۱۰ درصد آراء قالیباف به سبد رأی پزشکیان ریخته شد! 🔹 پی‌نوشت این مطلب را برای سرزنش فرد یا افرادی ننوشتم. بلکه مشاهده می‌شود که برخی از طرفداران دکتر قالیباف، با وجود رأی چند برابری دکتر جلیلی نسبت به ایشان، جلیلی را مقصر شکست جبهه انقلاب معرفی می‌کنند!! ✍ دکتر #قربانی_مقدم 🆔 @Shobhe_ShenaSi

🎥 تبریک و خوش‌آمدگویی رئیس‌مجلس به پزشکیان در مجلس محمدباقر قالیباف: 🔹 با روحیات خوب آقای پزشکیان یک مقدار تشریفات را بنای جدیدی می‌گذارند که با رفتارهای انقلابی سازگار است. ✅اخبار مجلس شورای اسلامی👇 https://eitaa.com/joinchat/2708275222Cce409e5184

🎥 رهبر انقلاب هم‌اکنون در دیدار رئیس و نمایندگان مجلس: توصیه موکد من تعامل سازنده مجلس با دولت جدید است. موفقیت رئیس جمهور و دولت جدید، موفقیت همه ما است. ۱۴۰۳/۴/۳۱ @Kayhan_online

🔹️توصیه مهم رهبر انقلاب به رئیس جمهور و منتخب و مجلس درباره انتخاب اعضای دولت جدید و رای اعتماد به آنها. ۱۴۰۳/۴/۳۱ 🖼 #بسته_خبری 💻 Farsi.Khamenei.ir