eitaa logo
فجازی پاک برای خانواده
404 دنبال‌کننده
789 عکس
271 ویدیو
7 فایل
دغدغه هایمان را با شما به اشتراک میگذاریم ب امید داشتن فضای مجازی پاک برای فرزندانمان.. با ما در ارتباط باشید: @tahmanesh ⚠️ نقل قول فقط با ذکر منبع مجاز است.
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
4.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دقایقی با خرس های کله فندوقی🐻🐼 بلایی که اینستاگرام بر سر خرس های کله فندقی آورد... بله.  ble.ir/famp_for_family ایتا.   eitaa.com/famp_for_family واتس‌آپ. https://chat.whatsapp.com/BmbdICjMDBNEYGnaq8Kkz8
سوگنامه ادارات دولتی در نبود واتساپ 😬 فایلت را توی شماره واتساپِ زیر شیشه‌ی میز بفرست تا اقدام شود! درخواستت 📝 را به واتساپ آقای فلانی بفرست! مدارکت 📑را به واتساپ خانم کارشناس بفرست! شماره واتساپ‌ات را بده عضو گروهی بشوی که همه‌ی اطلاعیه‌ها📜 آنجاست اگر شماره ملی را قبل از ورود به فلان شماره واتساپ ندهی مجوز ورود صادر نخواهد شد!! 💢 اینها حدیث ممنوعیت اقدامات دولتی روی واتساپ است که عملاً کشک است و همه زندگی همه دولتی‌ها از ادارات تا مدارس روی واتساپ است. 😓 ❇️ تجربه‌های این روزها و احتیاط حکم می‌کند حداقل یک راه ارتباطی از طریق سکوهای داخلی برای ارباب رجوع باز نگه داریم و انتخاب را بر عهده خودش بگذاریم. 😎 بله.  ble.ir/famp_for_family ایتا.   eitaa.com/famp_for_family واتس‌آپ. https://chat.whatsapp.com/BmbdICjMDBNEYGnaq8Kkz8
توییتی برای کاربران هر محصول فناورانه خارجی 🔸شاید هفت هشت سال پیش اگر کسی میگفت فیس بوک، توییتر، اینستا کاملا با اهداف سیاسی حمایت شده اند تا به اینجا رسیده اند تعداد خوبی از ایرانیها اقناع نمی شدند، با حوادث این چندین سال اما خیلی مسایل واضحتر و رسما بیان می شوند... 🔸 ریچارد گرنل، سفیر سابق آمریکا در برلین در توییتی به زبان فارسی از اعتراضات مردم ایران حمایت کرد و نوشت: 🔰 «این موج از تظاهرات در ایران متفاوت است. این می‌تواند همانی باشد که همه منتظرش بودیم. کمپانی‌های بزرگ تکنولوژی و اینترنت، حالا نوبت شماست. باید تضمین بدهید که رژیم نمی‌تواند پلتفرم‌های شما را ببندد. هیچ عذری پذیرفتنی نیست.» بله.  ble.ir/famp_for_family ایتا.   eitaa.com/famp_for_family واتس‌آپ. https://chat.whatsapp.com/BmbdICjMDBNEYGnaq8Kkz8
🔹اگر می خواهید با خیال راحت گوشی📱 خود را در اختیار کودک خود قرار دهید 🔹اگر می خواهید دسترسی به اینترنت 🌐 را محدود کنید 🔹اگر می خواهید کودک شما فقط به برنامه های خاصی دسترسی داشته باشد 👈 ایمینو را نصب کنید، این برنامه با قابلیت های فعلی برای کودکان زیر هفت سال شما مناسب است، در حالت کودک می توانید اینترنت را غیرفعال کرده و اجازه دسترسی به برنامه ها را محدود کنید. ⭕️ برای بچه های بزرگتر به دلیل استفاده ی پیش فرض از موتور جستجوی ذره بین🔍 نتایج بسیار سالم تری را ارایه می دهد ولی چون خروج از حالت کودک با یک سوال ساده انجام می پذیرد، فعلا برای بچه های بزرگ تر مناسب نیست. ✅ این حالت قرار است در نسخه های بعدی اصلاح شود. بله.  ble.ir/famp_for_family ایتا.   eitaa.com/famp_for_family واتس‌آپ. https://chat.whatsapp.com/BmbdICjMDBNEYGnaq8Kkz8
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
ثبت نام خادم مجازی امام رضا (ع)😍 🕌آستان مقدس علی بن موسی الرضا بدینوسیله از افراد واجد الشرایط برای خادمی آن حضرت در فضای مجازی ثبت نام به عمل می آورد. 🤩به وجد آمدید، منتظر لینک ثبت نام و مصاحبه و ‌.. هستید؟ 🔰 اگر این ملک متعلق به امام هشتم است ، فضای مجازی اش هم هست، بی ثبت نام هم خادم میخواهد ⁉️خادمی کجا؟ در کدام خانه و ملک و قلمرو می شود خادمی کرد؟ در جایی که نمی شود چه باید کرد؟ مصداق وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ چیست؟ ⬅️وکلی سوال دیگر... که باید پیش از ادعای خادمی مجازی حضرت درباره اش یاد بگیریم و بعد شاید پذیرفته شویم بله.  ble.ir/famp_for_family ایتا.   eitaa.com/famp_for_family واتس‌آپ. https://chat.whatsapp.com/BmbdICjMDBNEYGnaq8Kkz8
📌 مرثیه‌ای برای خانه‌به‌دوش‌ها: از تلگرام تا اینستاگرام 1⃣ چه بخواهیم و چه نخواهیم، همگی شهروندان رسانه‌های اجتماعی شده‌ایم و هر کدام از ما در چند تا از این شهرها خانه ساخته‌ایم. هر از گاهی سیاستگذار تصمیم می‌گیرد یکی از این شهرها را نابود کند؛ شهرهایی که با زحمت در آنها خانه ساخته‌ایم، خانه‌ها را توسعه داده‌ایم، با همسایه‌ها رفیق شده‌ایم و احیانا کسب و کاری هم راه انداخته‌ایم. با یک امضا شهر نابود می‌شود و شهروندان از زیست‌جهان مجازی خود آواره می‌شوند. علت؟ علتش مهم نیست، اصلا فرض کنید آسیب‌های یک پلتفرم آنقدر زیاد شده که باید آن را با خاک یکسان کرد. سوال این است: آن سیاستگذاری که در ابتدای داستان، سکونت در این شهر را تصریحا یا تلویحا جواز داده بود، نمی‌توانست این اوضاع را پیش‌بینی کند و شهر دیگری را پیشنهاد کند؟ مسئول این خانه‌های نابود شده و سرمایه‌های از دست رفته کیست؟ سرمایه‌هایی که هرچند در بستر مجازی واقع می‌شوند، اما کاملا حقیقی هستند. کدام سرمایه‌ها؟ خواهم گفت. 2⃣ فعالیت در رسانه‌های اجتماعی چهار نوع سرمایه برای ما فراهم می‌کند: سرمایه هویتی، سرمایه اجتماعی (روابط)، سرمایه مسیریابی (ارتباطات) و سرمایه اقتصادی. "سرمایه هویتی" بخش زیادی از هویت من شامل "تصور من از من"، "تصور دیگران از من"، "تصور من از تصور دیگران از من" و همه من‌های دیگر، است که در این فضا شکل می‌گیرد. جلوه مجازی من، نه فقط بِرند من در نظر دیگران، که فهم من از خودم را نیز شکل می‌دهد. "سرمایه اجتماعی" شامل روابط (relationship) دوستی، همکاری و غیره است که به مرور بین افراد شکل می‌گیرد. "سرمایه مسیریابی" از جنس ارتباطات (communication) است. به عنوان مثال من به تدریج مجموعه‌ای از صفحات را شناسایی کرده‌ام که برای خرید کالا یا خدمات به آنها مراجعه می‌کنم. "سرمایه اقتصادی" ارزش مالی برند یک اکانت است؛ از صفحات مشهور که ارزش‌های میلیاردی دارند تا صفحات کسب و کارهای کوچک خانگی که چرخ زندگی یک خانواده را می‌چرخانند. 3⃣ یک امضاء سیاستگذار، همه سرمایه‌های فوق را برای ساکنان یک رسانه اجتماعی نابود می‌کند و در بهترین حالت، حتی اگر جلوی مفاسد عده‌ای گرفته شود، زیست مجازی عده بی‌شمار دیگری نیز با آن نابود می‌شود. سوال درست را فراموش نکنیم: چه کسی شهر را به این وضعیت دچار کرد؟ چه کسی شهر نامطمئن را برای سکونت پیشنهاد داد تا اکنون انتخاب بین بد و بدتر صورت گیرد؟ سیاستگذار می‌خواهد نقش راهنمای دلسوز و ناجی اخلاق‌مدار را بازی کند، اما مسئول اصلی این وضعیت، خود اوست. 4⃣ کمی به حافظه تاریخی‌مان رجوع کنیم. چه کسی مردم را از وایبر و امثال آن به تلگرام کوچ داد؟ تلگرام روسی خوب در مقابل وایبر جاسوس‌ صهیونیست، روایتی است که رسانه‌های خودی به خوردمان ‌می‌دادند‌. شبکه‌های صداوسیما با افتخار کانال تلگرامشان را معرفی می‌کردند. چند سال بعد اما ورق برای تلگرام برگشت. اینستاگرام هم قصه مشابهی داشت. همه رسانه‌های اجتماعی دیگر را بستند و تلویحا گفتند با هر سلیقه‌ای که هستید، تشریف ببرید اینستاگرام. باز هم شبکه‌های تلویزیونی با افتخار صفحات اینستاگرام‌شان را تبلیغ کردند. گوششان بدهکار نبود که پلتفرم عکس‌پایه (در مقابل متن‌پایه‌هایی مثل توییتر) استعداد ابتذال بیشتری دارد. چند سال بعد، عاقبت اینستاگرام هم مثل تلگرام شد؛ ورق برگشت و اینستاگرام مبغوض شد. چه کسی مقصر است؟ لابد همه به جز سیاستگذار که نهایتا در نقش قهرمان اخلاق‌مدار با یک امضا این شهر را هم منفجر می‌کند و تمام. 5⃣ اینستاگرام بد است یا خوب؟ باید فیلتر شود یا نشود؟ هیچ‌کدام فعلا مساله من نیست. مساله من این است که سیاستگذاری فضای مجازی در وضعیت ماقبل‌ نقد به سر می‌برد‌. سیاستگذار، درک درستی از فضای مجازی ندارد، پیامدهای تصمیماتش را نمی‌داند، مقطعی نگاه می‌کند و نگاه صرفاً فنی و امنیتی دارد. بزرگواران دور هم نشسته‌اند و هر روز برای سرمایه‌های حقیقی مردم در زیست‌جهان مجازی، نسخه جدیدی می‌پیچند. و نهایتاً ناجی افسانه‌ای مردم از منجلاب فساد پلتفرم‌هایی می‌شوند که خودشان تلویحا مردم را به آنجا کوچ داده‌اند. حتی اگر هیچ اتفاقی هم نیفتد، همین که مردم احساس کنند هر لحظه ممکن است سرمایه‌های حقیقی زیست مجازی‌ آنها با خطر مواجه شود، موجب بی‌اعتمادی آنها به حاکمیت و نارضایتی‌شان می‌شود. بگذارید شفاف‌تر بگویم: این رفتارهای سینوسی و بی‌منطق، مردم را به عاقله نظام در این بخش، بدبین کرده است. مردمی که نه با نظام عنادی دارند و نه به دنبال فساد و بی‌و‌بندباری هستند و می‌خواهند زیست مجازی سالمی داشته باشند، اما سرمایه مجازی‌شان همیشه از سوی تصمیم‌های خلق‌الساعه بزرگواران، در معرض خطر است. تا کی می‌توان با این روند و ساختار، حیطه پیچیده و چند بُعدی و پویایی همچون فضای مجازی را مدیریت کرد؟ الله اعلم.. https://ble.ir/dinrasaneh