🔺️ وقتی اتفاقات اینچنینی تو دنیا میفته ، نشون میده تغییر جنسیت و تراجنسیتی شر و وری بیش نیست ! تو زندان اصلاح و تربیت زنان ادنا ماهان نیوجرسی دو زندانی زن از یک زندانی تراجنسیتی حامله شدن !!! تو همه چی دست بردن و اصرار به درست بودنش دارن ! خب آخرش شد این ! حالا اون احمق هایی که ازین مزخرفات دفاع میکنن ... #نیمه_پنهان_غرب @fararevayat_ir

🔺️امریکاییه این تصاویر رو گذاشته و میگه اینا میخوان از آمریکا محافظت کنند سرباز امریکایی در هالیوودی همیشه منجی زمین و سایر ملتها بوده ! @fararevayat_ir

🔺️کسانی که علوم سیاسی یا جامعه شناسی خوانده اند با نام جک گلدستون آشنا هستند. جامعه شناس امریکایی که حوزه تخصصی اش انقلابهای جهان است. وی اخیرا در گفتگو با یکی از رسانه های ضدانقلاب گفتگوی مفصلی درباره اغتشاشات اخیر در ایران انجام داده که نکات مهمی دارد. اهمیت حرفهای گلدستون از این جهت است که وی یک امریکایی مخالف جمهوری اسلامی است اما وقتی از منظر تخصصی خودش درباره حوادث اخیر صحبت کرده، آب پاکی را روی دست اپوزسیون ریخته تا جایی که وسط مصاحبه، پرسشگر که یکی ایرانیان ضدانقلاب است به وی می گوید: «چشم‌اندازی که ترسیم کردید آن‌قدر تیره‌وتار است که نمی‌دانم چطورمی‌شود این‌ها رامنتشر کرد!» گلدستون در این مصاحبه، اگرچه با سوءگیری علیه انقلاب اسلامی حرف زده اما ناخواسته اعترافهای مهمی کرده. از اینکه آشوبهای اخیر نمی تواند به نتیجه برسد چون نه چشم اندازی برای فردا دارد و نه رهبری مشخصی دارد تا اینکه جمهوری اسلامی آنقدر ریشه دار است که به این سادگی ها برایش اتفاقی نمی افتد و استقلال آن باعث شده که قدرتهای خارجی هم نتوانند به آن ضربه محکمی بزنند. 🔻اهم حرفهای گلدستون در این گفتگو: * انقلاب نادر است، دقیقاً به همین علت که باید شمار قابل‌ملاحظه‌ای از اصحاب قدرت و ثروت به این نتیجه برسند که وضعشان در یک حکومت دیگر بهتر می‌شود و این موقعیت به این سادگی‌ها پیش نمی‌آید. * خمینی در هدایت انقلاب رهبر بسیار مؤثری بود. به هرکس هرچه می‌خواست بشنود می‌گفت... رهبری یعنی این. یعنی شما همه‌ی کسانی را که پیش از آن حاضر نبودند سر یک میز بنشینند متحد کنی. فکر نمی‌کنم ایران در این لحظه چنین چهره‌ای داشته باشد. *به نظرم خمینی یکی از رهبران انقلابی برجسته‌ی تاریخ است و برانداختن نظامی که ساخته، چنان رهبری می‌طلبد... ایران هم اگر بخواهد از جمهوری اسلامی بگذرد، باید کسی بیاید و تصویر و دورنما‌یی از آینده خلق کند که متفاوت با امروز و مطلوب مردم باشد. قبول، در نظام بعدی حجاب اجباری نیست. اما کشور را چطور قرار است اداره کنیم؟ چه‌کسی قرار است اداره کند؟ سیاست خارجی‌مان چگونه خواهد بود؟ نزدیک به غرب؟ جمعیت مذهبی یا محافظه‌کار یا سنتی چه؟ پول نفت چه می‌شود؟ این جنبش بدون رهبری به نفس‌نفس می‌افتد و فرو می‌ریزد. کافی نیست که فقط بگوییم ما این حکومت را نمی‌خواهیم پس باید برود. این آرزواندیشی است، نه انقلاب. *هیچ قدرت خارجی‌ای اهرم فشار کافی برای‌اینکه به رژیم فعلی بگوید «باید بروی» ندارد. شاید یک علتش این باشد که این نظام دهه‌هاست با همه سرشاخ است و در تحریم است و ناگزیر به خود متکی است... این رژیم از روز اول جلوی تهدید آمریکا ایستاده. به‌نوعی سرنوشتش دست خودش بوده. *باید از آنچه ایالات متحده از زمان انقلاب با ایران کرده اعلام انزجار کرد. روی‌هم‌رفته، معتقدم آمریکا آن‌طور که شایسته است با ملت و مردم ایران رفتار نکرده. حساب حکومت جداست. *اینکه کسی (در ایران یا هرجای دیگر) فکر کند همین‌که اعتراض کند و خشمش را نشان بدهد اوضاع دگرگون می‌شود خوش‌باوری است... کافی نیست که فقط بگویید من از این رژیم بیزارم. آیا اصلاً می‌توانید تصویری از آینده‌ در ذهن بسازید که همه‌ی این گروه‌های رنگارنگ ایرانی با آن همراه شوند؟ بدون چنین دورنما و تصویری از آینده آنچه دارید فقط خشم است. *بعضی ایرانی‌ها می‌گویند دولت‌های غربی سفرا و نمایندگانشان را از ایران خارج کنند و دارایی‌های خارجی ایران را مصادره کنند چون این رژیم به‌خاطر رفتاری که با مردم ایران کرده دیگر مشروعیت ندارد. متأسفم، چنین اتفاقی نمی‌افتد. کشورهای دیگر به منافع خودشان فکر می‌کنند. دقیق حساب‌وکتاب می‌کنند. می‌خواهند همچنان مسیری برای اعمال نفوذ داشته باشند. نمی‌خواهند همه‌ی پل‌ها را خراب کنند. طرفشان، به‌هرحال، یک کشور بزرگ و قدرتمند است. نمی‌شود بگویند ما دیگر با این حکومت حرف نمی‌زنیم. به جایش با کی حرف می‌زنید؟ واقعیت این است که در ایران حکومتی سر کار است، در منطقه‌ای حیاتی و استراتژیک. و به نظر می‌رسد زمام امور را همچنان در دست دارد. تا زمانی که این حکومت برقرار است، طرف‌حساب بقیه دولت‌ها خواهد بود. * این گزینه را هم آمریکا در ونزوئلا آزمود. دولت ما گفت مادورو در انتخابات تقلب کرده و از نظر ما رئیس‌جمهور نیست، دیکتاتور است و بد است و خلاصه ما به‌جای او رئیس سابق مجلس را، که در تبعید است، به رسمیت می‌شناسیم. چند سال به همین منوال گذشت. چه شد؟ هیچ. به هیچ‌جا نرسیدیم. و حالا دوباره برگشته‌ایم سر خانه‌ی اول و ارتباط با حکومت ونزوئلا. بنابراین، آنچه درعمل در دنیای سیاست رخ می‌دهد این است که دماغشان را می‌گیرند و با اکراه می‌گویند ما از این دولت بیزاریم، آن‌ها هم از ما بیزارند، ولی بعضی مسائل هست که باید بابتش با هم ارتباط داشته باشیم. ✍امیر حسین ثابتی @fararevayat_ir

🚨 جواب کوبنده امام به یک روزنامه نگار مخالف #حجاب!! ‌‌● خانم امیری: این که من را بعنوان یک زن پذیرفته اید نشان میدهد نهضت ما یک نهضت #مترقی است.. ‌‌● حضرت امام خمینی(ره): من شما را نپذیرفته ام شما خودت آمدی!! اینکه شما را بپذیرم دلیل بر ترقی نیست!! @fararevayat_ir

🔰 انتقاد دوباره عبدالکریم سروش از جنبش فواحش و برهنگی گلشیفته فراهانی/ قدرت زن در هنر و دانش اوست نه در نمایش ... او 🔹چندی پیش عبدالکریم سروش در انتقاد از رویه کسانی که خود را اپوزسیون جمهوری اسلامی معرفی می‌کنند، انتقاداتی مطرح و مشخصا گلشیفته فراهانی را مورد انتقاد قرار داد. وی در آخرین یادداشت دوباره به این موضوع پرداخته است و می نویسد: 🔹کسانی که از تنانگی‌ و فمینیزمی افراطی دفاع می کنند، گرفتار حسن و قبح مُدهای زمانه‌اند که گویی حقایقی ازلی و ابدی‌اند 🔹عریانی و عورت‌‌نمایی که اکنون به گمان آنان بدل به فضیلت شده، تا چندی پیش یک رذیلت بود، و شاید فردا دوباره ورق برگردد و باژگونه رذیلت شود. گرفتار رسوم زمانه‌اند نه حقایقی جاودانه. نه مقدس اند، نه پایدار. 🔹می‌گویند کسی حق قضاوت درباره برهنه‌شدنشان را ندارد و قضاوت‌گری را محکوم می‌کنند. نمی‌اندیشند که خود غرق در قضاوت‌اند و آن عمل را نیکو می‌شمارند و ملامتِ ملامت‌گران را بر نمی‌تابند. 🔹می‌گویند زن مالک بدنش است و حق هر‌گونه تصرفی در آن را دارد و نمی‌اندیشند که این حق مالکیت، همچون حقوق دیگرست و محدود به حدودی است. @fararevayat_ir

🔺️ماجرای محاصره قطر توسط عربستان و نقش سردار شهید حاج قاسم سليمانی در ممانعت از تکمیل محاصره مسعود اسداللهی،کارشناس مسائل غرب آسیا: 🔹بعد از اینکه ایران، به محاصره قطر نپیوست و در مقابل عربستان، به قطر کمک کرد، حالا قطری‌ها دریافته‌اند که باید با ایران دوست باشند. 🔹آمریکایی‌ها به عربستان گفتند، اختلاف میان شما با قطر به نفع ایران تمام می‌شود. 🔹علت شورش سعودی‌ها علیه قطر، حمایت قطری‌ها از اخوان المسلمین، فعالیت شبکه الجزیره علیه حکام سعودی و روابط با ایران بود. @fararevayat_ir

✨سلامی چو بوی خوش آشنایی ✨بدان مردم دیده روشنایی 📌صفر تا صد فارسی نهم 📚 📌آموزش رایگان فارسی نهم 🇮🇷برای فرزندان ایران زمین🇮🇷 ✅ نذر فرهنگی ظهور امام زمان(عج) لطفا ما را به دانش آموزان پایه نهم معرفی کنید 😍 https://eitaa.com/farsinohommahdavi ✅ پ.ن: حمایت از ایده ها و تولیدمحتوی بومی_که توسط عناصر انقلابی ساخته و پرداخته میشود_امروز بعنوان یک وظیفه برای کنشگران رسانه ای و مجازی است تا به نحو مطلوب مورد تبلیغ و ترویج قرار گیرد. ✅ حتما با توجه به نیاز آموزشی نسل جدید و در راستای حمایت از فعالان عرصه دانش بنیان، بهره برداری و ترویج نماییم. @fararevayat_ir

اعلام برائت مورخان و نظریه پردازان مطرح دنیا از شورش هرزه ها برای حفظ آبروی علمی خود/ دیروز گلدستون، امروز آبراهامیان، فردا؟ چند روز بعد از مصاحبه تاریخی جک گلدستون علیه شورش زن، زندگی، آزادی که پرسشهای جدی را نسبت به وقوع انقلاب در ایران مطرح کرد و گفت: "اگر کسی فکر کند همین‌که اعتراض کند و خشمش را نشان بدهد اوضاع دگرگون می‌شود خوش‌باوری است" این بار پرفسور آبراهامیان استاد تاریخ دانشگاه های آکسفورد، پرینستون و باروک که کتابهایش جزو کتب مورد علاقه جریان روشنفکری در ایران است آب پاکی را روی دست اپوزیسیون ریخته و ضمن تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی پابرجا خواهد ماند، حتی حاضر نشده نام انقلاب را برای ناآرامی های اخیر به کار ببرد و آن را "شورش" توصیف کرده است. وی این تحولات را صرفا چندپارگی های اجتماعی دانسته و حتی وارد میدان شدن فردی مثل رضاپهلوی را هم به ضرر جریان اپوزیسیون توصیف کرده است. به نظر میرسد با گذشت ۶ ماه از نا آرامی های اخیر که بیشتر از آنکه ریشه در داخل داشته باشد حاصل یک جریان مهندسی شده تحمیلی از خارج از کشور بود، حالا یکی یکی جامعه شناسان، مورخان و اندیشمندان علوم سیاسی مختلف در دنیا که اتفاقا هیچکدام شان هم سمپات جمهوری اسلامی نیستند با اعلام برائت از این شورش، درصدد حفظ آبروی تئوریک و علمی خود هستند. زیرا به خوبی میدانند که مواضع آنها درباره این اتفاقات در تاریخ ثبت خواهد شد و هر نوع سخن هیجانی و غیرواقع بینانه، اعتبار علمی و تئوریک آنها را به شدت مخدوش خواهد کرد. شاید حتی اگر امروز سید جواد طباطبایی نیز در قید حیات بود از اظهار نظر عجولانه قبلی اش که این شورش های کور را انقلاب ملی! توصیف کرده بود برائت می جست چون هر فرد آگاه و واقع بینی از همان ابتدا میفهمید نام انقلاب برای این شورش کور که ریشه اش نیز توطئه خارجی بود، چقدر مضحک و خیال پردازانه است. در ادامه اهم سخنان آبراهامیان با یورونیوز را میخوانید: 🔻در مورد اعتراضات در ایران یا آنطور که من آنها را شورش می‌نامم، انتظارات اغراق‌آمیز یا خوش‌بینانه‌ای ایجاد شد که این شورش‌ها به انقلاب منجر می‌شود. 🔻انقلاب به فرآیندی گفته می‌شود که یک قیام عمومی از پایین صورت گرفته و رژیم را سرنگون می‌کند. با این توصیف‌ها آنچه در سال ۱۹۷۹ در ایران رخ داد یک انقلاب واقعی بود. 🔻مردمی که در خیابان‌های ایران حضور داشتند امیدوار بودند که همان اتفاقات سال ۱۹۷۹ بار دیگر رخ دهد اما مسئله این است که حکومت شاه هیچ مشروعیتی نداشت و این مشکل اصلی رژیم او بود... هنوز جمهوری اسلامی مشروعیت دارد. 🔻ما هیچ نشانه‌ای مبنی بر اینکه رژیم به سمت فروپاشی برود، نداریم.  🔻من فکر می‌کنم حضور شاهزاده جوان یا هر چیز دیگری که می‌توان اسمش را گذاشت به عنوان رهبر، باعث تضعیف اعتراضات و تقویت رژیم خواهد شد. چراکه مردم خواهند پرسید اعتبار دموکراتیک و سکولار او از کجا آمده؟  ♦️در ادامه خبرنگار که ظاهرا از پاسخهای آبراهامیان تعحب کرده از او می پرسد: "گروهی از مخالفان جمهوری اسلامی معتقدند که آرام شدن نسبی اعتراضات در یک روند انقلابی عادی است. ممکن است مردم خشمگین دوباره پس از مدتی به خیابان‌ها بازگردند و روند سقوط جمهوری اسلامی را تسریع بخشند. آیا می‌توان شرایط امروز را با مقطعی پیش از انقلاب ۵۷ مقایسه کرد؟" اما پاسخ آبراهامیان جالب است: "خیر. چون همچنان مسئله مشروعیت است. شاه در ۲۸ مرداد مجبور شد از نیروهای خارجی برای ادامه حکومت خود استفاده کند در نتیجه دیگر نمی‌توانست از مشروعیت سخن بگوید. اما در مورد جمهوری اسلامی هنوز بخشی از مردم مشروعیت رژیم را قبول دارند ضمن اینکه هیچ نشانه‌ای مبنی بر ریزش در سپاه پاسداران وجود ندارد." ♦️این بار خبرنگار با سماجت بیشتری از آبراهامیان می پرسد: "شما به مشروعیت مذهبی در ایران اشاره کردید اما در جنبش اخیر ما شاهد این بودیم که اتفاقا حملاتی به روحانیون صورت گرفت. از جنبش عمامه پراکنی گرفته تا حملات لفظی و فیزیکی که علیه روحانیت شیعه در ایران صورت گرفت. آیا این به معنای پایان تقدس روحانیت شیعه در ایران مدرن نیست؟" اما بازهم پاسخ آبراهامیان جالب است: "خیر من این طور فکر نمی‌کنم. این قبلا هم بوده است. من به یاد دارم که مثلا ۲۰ سال قبل هم مثلا تاکسی‌ها، در خیابان‌ها روحانیون را سوار نمی‌کردند. همواره شاخص‌هایی در تاریخ ایران بوده که این نگاه نسبت به روحانیون وجود داشته است. از صادق هدایت گرفته که شما نمی‌توانید هیچ کسی را ضد روحانیت‌تر از او پیدا کنید یا مثلا احمد کسروی. با این حال همچنان رابطه‌ای میان بخشی از جوامع محلی و روحانیت وجود دارد که جایگاه روحانیت را محترم می‌شمارند و برای آن ارزش قائل هستند و من فکر نمی‌کنم این از بین برود" @fararevayat_ir

🔰جزوه ای که جرأت انتشارش را نداریم. 🔻عضو کانال شوید👇 https://eitaa.com/joinchat/1660944618C81da1744fe

🔴 چند نکته درباره اظهارات قابل تامل مرتضی جوادی آملی درباره توافق با عربستان! 🔸وی در مصاحبه با سایت جماران گفته است "ما باید به لحاظ همسایگی، همراهی و مصاحبت را تجربه کنیم و در سایه این مصاحبت راه صحیح را بیاموزیم، وگرنه هرگز از راه موشک و سلاح این عمل تحقق پیدا نخواهد کرد. 🔹اگر ما به لحاظ سیاسی، اجتماعی و حتی فرهنگی آنها را قبول نداریم، نباید پرچم مقابله برافرازیم و یکدیگر را دشمن بدانیم و علیه یکدیگر شعار بدهیم. 🔹در این سال ها چه دشمنی‌ها و عداوت‌ها که دامن زده شد و چه صلح و دوستی‌هایی که‌‌ می‌توانست برای منطقه منبع خیر و برکت باشد، از دست رفت. 🔹اگر امام رحمت الله علیه بحث صدور انقلاب را داشتند، به لحاظ مسائل فکری، نظری و فرهنگی و نظایر آن بوده است. 🔹وگرنه اینگونه مسائل هرگز نمی‌تواند انقلاب را صادر کند، بلکه ماهیت انقلاب را زیر سؤال‌‌ می‌برد. انقلابی که بخواهد با سرنیزه و موشک صادر شود، چیزی جز جنگ و نابسامانی برای طرفین نخواهد داشت./ جماران 🔺️ آقای جوادی آملی ! سخنان شما تکرار حرف های چندین سال قبل هاشمی رفسنجانی است که می گفت *دوران گفتمان فرارسیده و دوره موشک گذشته است! * حرف هایی که گذر زمان بطلان آن را بخوبی روشن ساخت. 🔺️آقای جوادی آملی ! اگر امروز توافقی با عربستان حاصل شده است مرهون همان موشک های شلیک شده از یمن به آرامکو و بنادر امارات و سعودی است، نه مذاکراتی ذلیلانه همانند برجام. و گرنه به سرنوشت همان برجام منتهی می شد که دوستان شما آن را دنبال کردند که به "هیچ" انجامید. 🔺️آقای جوادی آملی! شفاف بگوییدمنظور شما از این جمله چیست؟ "چه صلح و دوستی‌هایی که‌‌ می‌توانست برای منطقه منبع خیر و برکت باشد، از دست رفت." 🔸آیا منظور شما معامله قرن اعراب با اسرائیل است؟ یا معامله با سعودی ها بر سر مساله داعش؟! اگر منظور مصالحه با اسرائیل است که و علی الاسلام والسلام!!! و اگر منظورتان مصالحه بر سر داعش است، چرا جنابعالی و دوستانتان با تفنگ بدستان داعشی وارد مذاکره نشدید؟! براستی با کسانی که با زبان گلوله سخن می گفتند و ده هاهزار نفر از مردم عراق و سوریه را کشتند و زنانشان را به کنیزی گرفتند می توان مذاکره کرد؟! 🔺️بی تردید اگر سردار شهید سلیمانی و مدافعان حرم مانند شما فکر می کردند، امروز قمی باقی نمانده بود تا در آن به اظهار نظر بپردازید. روشن بگویید کدام فرصت صلح را از دست داده ایم؟! 🔺️آقای جوادی آملی! چرا جناب عالی از کشور مظلوم یمن که مورد تعرض ددمنشانه آل سعود قرار گرفت و ده ها هزار زن و کودک قتل عام شدند و چند میلیون کودک بر اثر قحطی مشرف به مرگ هستند، سخنی نمی گویید؟ آیا صلح برای آن ها مطلوب نیست؟! چرا نسبت به تعرض ماموران سعودی در فرودگاه جده به دو نوجوان ایرانی سخنی نگفتید؟! 🔺️ البته قرائنی وجود دارد که دولت محبوب شما آقای روحانی چندان بی میل به این قطع ارتباط نبوده است چون برغم تذکر دلسوزان نظام به ایشان، ضریب امنیت سفارت آل سعود را افزایش نداده بودند!! ✍قاسم روانبخش @farevayat_ir

🔷لونی ویلیسون نماد زن ازاد غربی او هم روزی جوان وزیبا بود و تمام سرمایه زندگی اش مثل غربی ها جسم زنانه بود.اتفاقا این سرمایه هم زود تمام میشود.برای او هم تمام شد و شد یک زباله گرد و کارتن خواب. گوشه ای از نتایج ازادی های غربی برای زن است @fararevayat_ir