eitaa logo
فاروق
458 دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
3.5هزار ویدیو
146 فایل
مجموعه تحلیل های سیاسی،اجتماعی و... ارتباط با مدیر @Heifa5
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴 انهدام هسته تشکیلاتی گروهک دمکرات در آذربایجان غربی در پی رصد و پایش اطلاعاتی گسترده سربازان گمنام امام زمان«عج» یک هسته تشکیلاتی گروهک دمکرات در شهرستان بوکان شناسایی و زیر ضربه قرار گرفت که در این عملیات 3 عضو اصلی تشکیلاتی بازداشت شدند. هسته متلاشی شده فوق تحت نظر عمر غلامعلی در داخل کشور فعالیت‌ داشته اند. اخبار تکمیلی به زودی اعلام میگردد. @farooq313
🔻عضو تشکیلات مخفی کومله در مریوان در درگیری با رزمندگان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به هلاکت رسید. جزئیات بزودی اعلام میگردد... @farooq313
بدرقه ۱۲ میلیونی رئیس جمهور شهید، سوژه تازه دیوارنگاره انقلاب دیوارنگاره میدان انقلاب با طرحی در خصوص قیام مردم شهرهای تبریز، قم، تهران، مشهد و بیرجند در تشییع تاریخی سید شهیدان خدمت، آیت‌الله ابراهیم رئیسی و با شعار «بدرقه ۱۲ میلیونی» به نمایش در آمد. @farooq313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴صدای لو رفته از اسپیس معاندان یکی از اکانت ها اعتراف میکنه که صاحب ۵ تا اکانت بظاهر مذهبیه. هدف این ملعون بدجلوه دادن وجهه افراد مذهبی هست. حتی با درست کردن اکانت افغانستانی قصد ایجاد شکاف بین ملت ایران و افغانستان را هم دارن. حتما گوش کنید تا اینا را بهتر بشناسید. @farooq313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
15.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📣 سیاست خارجیِ در ۱۰۰۰ روز خدمت؛ همسایگان، اولویت اول دیپلماسی ⭕️ تغییر ریل قطار سیاست خارجی کشور از نگاه مطلق به غرب، به سمت ایجاد و گسترش تعامل با کشورهای همسو و همسایه، یکی از اقدامات مهم شهید آیت‌الله رئیسی در سال‌های خدمت ایشان بود. 🎥 نگاهی به سفرهای خارجی شهید در ۳۴ ماه ریاست جمهوری و نتایج آن‌ها برای مردم و کشور ایران در بسته مستند عماریار🔻 🔸 ققنوس و اژدها 🔹 دیار اقبال 🔸 سفر به سرزمین خویشاوندان @farooq313
فاروق
. #اصلاح‌طلبان‌وقتل‌های‌زنجیره‌ای(2) به هر حال، فضاسازی ها از درون دولت و رسانه‌های وابسته یا #طرف
(3) در این فضای سنگین و یکطرفه، یکی از معدود شخصیت‌هایی که از جناح مقابل اصلاحات، تسلیم صحنه‌پردازی ها برای تخریب وزارت اطلاعات، سپاه و نهادهای عالی نظام نشد، حجت‌الاسلام بود. روح‌الله‌حسینیان که خود سال ها معاون شعبه دادستانی در وزارت اطلاعات بود و با حساس ترین پرونده‌های حفاظتی این سازمان سر و کار داشت، در مقطعی یک‌تنه این انحصار تبلیغاتی جناح وابسته به دولت را شکست و با ارایه ترکیبی از تحلیل ، در سخنرانی‌های خود و در برنامه ‌تلویزیونی ‌بنام « »، روایتی‌جدید را از ماجرای « » مطرح کرد طبق این روایت جدید(که هیچ گاه از جانب دولت اصلاحات پاسخ متقنی دریافت نکرد)، مسؤول اصلی قتل‌های‌زنجیره‌ای، نه (اسلامی)، که سیدمصطفی (موسوی) بود. حسینیان با شناخت دقیقی که از بدنه وزارت اطلاعات داشت این استدلال را مطرح کرد در مقطع وقوع قتل‌ها، یک نیروی در انزوا و در حد یک مشاور بود، در حالی که (موسوی)، معاون وقت معاونت امنیت وزارتخانه (مهم ترین معاونت وزارت) بود و به لحاظ جایگاه و امکاناتِ در اختیار، قابل مقایسه با امامی نبود. اما نکته اصلی درباره این فرد، او به جریان بود.‼️ حسینیان درسخنرانی معروف‌خود در جمع‌ طلاب‌مدرسه‌حقانی درباره ‌مصطفی (موسوی)چنین‌گفت:🔻 " موسوی بچه استان فارس است. از همان زمانی که اطلاعات در سپاه تشکیل شد، در اطلاعات سپاه بود و از همان زمان متهم بود که با دستگاه ، و مهدی در ارتباط است. بعد از این‌که وزارت اطلاعات تشکیل شد و اداره‌ کل اطلاعات هم در استان فارس تشکیل شد، وی به عنوان مسئول اداره‌ کل اطلاعات فارس انتخاب شد که درگیری درونی از همان جا در استان فارس هم شروع شد. معروف بود در همان زمان از بچه‌های چپ استان فارس هست. درگیری بین وی و شیراز به اوج خود رسید که ناچار شدند را از شیراز به تهران منتقل کنند و در وزارت هم که بود معروف بود به . در جریان انتخابات به شدت از حمایت می‌کرد و این حمایت هم به قدری شده بود که حتی طرفداران خود آقای‌خاتمی هم ناراحت می‌شدند. بعدها مشخص شد که مصطفی کاظمی از دوستان نزدیک [رسول] نماینده شیراز در مجلس سوم و مشاور بوده است و از این طریق با خاتمی ارتباط داشته است. (موسوی) در اعترافاتش گفته بود که منتجب‌نیا در جریان قتل‌ها قرار داشته‌است." حسینیان در ادامه افشاگری‌های خود به نقل از بازجویی‌های که توسط سازمان قضایی نیروهای مسلح انجام گرفت، پرده از هدف نهایی سناریوی قتل‌های‌زنجیره‌ای، علیه ، برمی‌دارد. حسینیان این بخش از را چنین ‌نقل ‌می‌کند:🔻 " تحلیل ما از اوضاع جاری روز این بود که غیر از امام است و آقای‌خاتمی هم به دلیل این که 20میلیون رأی آورده و 20میلیون پشتیبان دارد، قدرتش بیشتر از بنی‌صدر است و ما این قتل‌ها را مرتکب می‌شویم و به گردن می‌اندازیم و جنگ بین این دو، منجر به شکست آقای‌خامنه‌ای در مقابل خواهد شد... قرار بود ما این قتل‌ها را به بیندازیم و بگوییم سپاه این کار را کرده و معلوم هم بود که سپاه زیر نظر فرماندهی کل قواست و وقتی که به گردن سپاه بیفتد، معنایش این است که‌ چنین چیزی را دستور داده است." ☑️ این‌بخش‌ازبحث‌ادامه‌دارد... @farooq313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
(4) نکته قابل تامل این جاست که وقتی دو هفته بعد از دستگیری ، حسینیان برای اتمام حجت با رییس‌جمهور وقت به دفتر او می‌رود، مسوول دفتر او، محمدعلی ، تقریبا عین همین تحلیل را به او ارایه می‌دهد:🔻 " فلانی ببین، آقای‌خامنه‌ای غیر از امام است و آقای‌خاتمی بیست میلیون نفر پشت سر دارد، آقای‌خامنه‌ای 8 میلیون رأی آورد و اگر درگیری به وجود بیاید، شما مطمئن باشید که آقای‌خامنه‌ای پیروز نخواهد شد." حجت‌الاسلام ، وزیر وقت اطلاعات که در پی ماجرای قتل‌های‌زنجیره‌ای مجبور به استعفاء شد، درباره آشنایی با مصطفی (موسوی) گفته بود:🔻 "در یک جلسه‌ای که مسئولان وزارت با داشتند، را به ایشان معرفی کردم. آقای خاتمی سریع گفتند: من ایشان را می‌شناسم و از دوستان ماست و ایشان نیاز به معرفی ندارد." مطرح شدن این استدلال ها، و تهدید حسینیان به این که تا آخر خط افشاگری درباره این پرونده خواهد رفت، منجر به آن شد که رییس‌جمهور وقت به نوعی پیشنهاد بدهد:🔻 " [آقای خاتمی] پس از کشف شدن جریان شکنجه(متهمان پرونده)، پیامی مهم برای من فرستاد... وزیری آمد و از قول خاتمی گفت: آقای‌خاتمی به شما سلام رسانده و از شما خواهش کرده است که در مورد این جریان شما مصاحبه نکنید. من هم از طرف مقابل، از روزنامه‌ها می‌خواهم فتیله را پائین بکشند، خودم پرونده را جمع‌ و جورش می‌کنم." این عامل، در کنار عواملی دیگر، منجر به آن شد که طراحان اصلی سناریو ادامه آن را به صرفه اهداف خود ندانند و کم کم به اصطلاح فتیله ماجرا را پایین بکشند. هم به یکباره از جوش و جلا افتادند و کم کم ماجرا به روال قانونی خود، یعنی متهمان و صدور احکام قضایی برای آنان پایان یافت. البته خاتمی و همکاران او هم بعد از آن هیچ گاه به ابهامات مطرح شده درباره این پرونده که پای ان ها را مستقیم یا غیرمستقیم به میان می‌کشید(از جمله استدلالهای حسینیان) پاسخ ندادند. درباره اهداف و ثمرات این غائله برای می‌توان گفت، گرچه جریانات تندروی درون دولت نتوانستند به هدف شوم غایی خود، یعنی متهم کردن مقامات عالیه نظام و در نتیجه تضعیف جایگاه، و در نتیجه پیشبرد پروژه «» نشدند، ولی این جریان تلخ و شوم برای آن ها بی دستاورد هم نبود. آن ها توانستند با واداشتن دری نجف آبادی، که چهره ای وابسته به جناح راست بود، به استعفاء، شخص مورد نظر خود را بر کرسی وزارت بنشانند، به هیمنه وزارت اطلاعات(به عنوان چشم بیدار نظام و سنگر مقابله با توطئه ها) به طور نسبی و مقطعی لطمه بزنند، شمار زیادی از نیروهای انقلابی قدیمی و مخلص وزارتخانه را که همسو و هم خط با دولت نبودند به بهانه ارتباط با پرونده قتل ها کنند، با رسوخ دادن عناصر وابسته به خود، وزارتخانه را تا حدی آلوده به مسایل خطی و جناحی کنند، با گماردن یک تیم بی صلاحیت و مشکوک برای بازجویی از متهمان و استفاده از شیوه های غیرانسانی و غیراخلاقی توسط این تیم، نه تنها باعث به بیراهه بردن مسیر پرونده شدند، که بعد با انتشار بخش‌هایی از این بازجویی‌ها ضربه‌ای بزرگ به اعتبار و حیثیت وزارت و کلیت نظام وارد کردند و از آن مهم تر موجب دلسردی و سرخوردگی در بخش بزرگی از نیروهای خدوم و مخلص این وزارتخانه شدند. . ☑️ ... @farooq313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فاروق
📚 مطالعات اسلامی در غرب ✍🏼 قسمت بیست و چهارم: ادامه انگیزه های سیاسی و استعماری: 🔰 با وجود اینکه در
📚 مطالعات اسلامی در غرب ✍🏼 قسمت بیست و پنجم: 🔰 انگیزه های علمی: از قرن هجدهم میلادی بدین سو، در فضای آکنده از روح بدبینی نسبت به اسلام و مسلمانان، نمونه هایی از اظهارنظرهای منصفانه و به دور از کینه توزیها در پاره ای اندک از آثار اسلام شناسان بروز یافت که بعدها به یک جریان نسبتا قوی تبدیل شد. این نگاه منصفانه و واقع بینانه نسبت به دین اسلام رفته رفته جریانی نو و مستقل در مطالعات اسلامی و شرقی پدید آورد که دل در گرو اهداف تبشیری و سیاسی استعماری نداشت و وجه نسبتا غالب مطالعات اسلامی در نیمه دوم قرن بیستم شد. این گرایش که احتمالا نوعی بازنگری عالمانه در مسیر مطالعات اسلامی در غرب و از مهمترین دستاوردهای عصر روشنگری اروپا محسوب می شد، از همان قرن نوزدهم در مراکز علمی و دانشگاهی مشهود بود. 🔻تقویت این قسم از مطالعات شرقی و اسلامی در غرب به ویژه در نیمه دوم قرن بیستم بدین سو سبب شده این دوره را «مرحله تحقیق علمی» در مطالعات اسلامی بنامند، که ریشه در عواملی به شرح زیر دارد: الف) کاهش نیاز غرب به شناخت شرق به روش سنتی و گرد آمدن انبوهی از اطلاعات مورد نیاز آنها طی دهه ها و سده های گذشته و ذخیره ی آنها در مراکز اسناد و کتابخانه ها. انکار نباید کرد که هنوز هم دستگاه های سیاسی و امنیتی اروپا و آمریکا از طریق پایان نامه های دانشجویان شرقی اطلاعات مورد نیاز خود را گردآوری می کنند و این دانشجویان نیز عموما در گروه های شرق شناسی تحصیل می کنند. ب) افزایش حضور دانشمندان مسلمان در دانشگاه های اروپا و آمریکا و مشارکت آنها در ارائه ی دروس اسلام شناسی که طبعا عرضه ی اسلام را برای اقشار فرهنگی غرب متفاوت کرده است. ج) پیشرفت چشم گیر ابزار های ارتباط جمعی و سیطره ی غرب بر آنها به گونه ای که غربی ها با تکیه بر این ابزار موثر و کارآمد، افکار عمومی مسلمانان را در اختیار دارند و برای تحقق اهداف خود به اهرم مطالعات اسلامی نیازی ندارند. د) افزایش گفتگو و مراودات علمی از طریق همایش ها و مجله ها و دعوت برای تدریس و مانند آن، میان رهبران دینی اسلامی و مسیحی که به تعاطف و هماهنگی میان آنها می انجامد. 🔸بدین ترتیب، گرچه هدف و رسالت شرق شناسی و مطالعات اسلامی از آغاز جستجوی حقیقت نبود، این هدف در روندی تاریخی و پس از عبور از بستری صلیبی و استعماری بتدریج در جریان شرق شناسی پدید آمد. در حقیقت انگیزه های شرق شناسی دارای یک توالی تاریخی بوده و در هر دوره یکی از انگیزه ها انگیزه حاکم بوده است. ولی با وجود این، باید تاکید کرد که در هر دوره ای یک انگیزه غالب بوده است. این امر به معنای رخت بربستن دیگر انگیزه ها نیست و اکنون نیز چه بسا در فعالیتهای کنونی شرق شناسی و اسلام شناسی، همه ی این انگیزه ها را بتوان سراغ گرفت. سایه اغراض و اهداف غیرعلمی مستشرقان هنوز سنگینی خود را تا آنجا بر ذهنیت مسلمانان تحمیل کرده است که عده ای معتقدند مستشرقان واقع بین و حقیقت جو در حاشیه قرار دارند. برخی از شرق شناسان منصف که در تحقیقات خود به حقانیت اسلام پی برده اند، گاه آشکارا اسلام آورده اند و به دفاع از حقیقت اسلام پرداخته اند. ادامه دارد... @farooq313