eitaa logo
تبیین سیاسی سید فرشاد میرداودی
104 دنبال‌کننده
48 عکس
22 ویدیو
3 فایل
خبر و تحلیل
مشاهده در ایتا
دانلود
نزدیکی پایگاه ندسا در اطراف سیریک 2 بار مورد حمله قرار گرفت.
گزارشاتی از شلیک موشک های ایران حکایت میکند.
🔰درگیری سنگین نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و آمریکا بر سر تنگه هرمز
⭕️توپخانه موشکی نیروی زمینی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مواضع معاندین و پایگاه های آمریکایی را با راکت و بالستیک کوتاه برد هدف قرار میدهد.
پاسخ اولیه ایران به تجاوز امشب آمریکا چه بوده است؟ حمله موشکی به پایگاه الحریر در عراق انهدام رادار آمریکایی در کردستان عراق حملات به شناورهای آمریکایی در تنگه هرمز حمله به ناوچه آمریکایی در خلیج‌فارس و آسیب زدن به آن شلیک موشکی پدافندی به جنگنده اف۱۶ آمریکایی و فراری دادن آن بستن کامل تنگه هرمز قرارگاه خاتم‌الانبیا(ص) اعلام کرد: نیروهای مسلح به هرگونه تجاوز آمریکا پاسخ قاطع می‌دهند
🔺دکتر سید محمد مرندی: «در حالی که آمریکا روز چهارشنبه در متن توافق امتیاز قابل‌توجهی داد و آن را از طریق میانجی قطری به ایران ارائه کرد، هم‌زمان یک کارزار رسانه‌ای و ارعاب به راه انداخت تا چنین القا کند که ایران تحت تهدید بمباران عقب‌نشینی کرده است. اما اکنون، در دنیای واقعی، این ترامپ است که عقب‌نشینی کرده، همان متنی را که دو هفته پیش مطرح شده بود پذیرفته است و منتظر تأیید نهایی از سوی مقام‌های ایرانی است.»
✅ چند نکته مهم در باب گفتگوهای باواسطه میان و ؛ در فضا و روابط بین الملل اصل بر خوش بینی و بدبینی نیست، بلکه اصل بر واقع نگری است و گفتگو حتی با دشمن جزئی از این واقعیت است؛ یعنی اینکه شما وقتی با قدرت اول نظامی دنیا درگیر شدی و با آن چندمرحله جنگیدی، در نهایت گفتگو و مذاکره هم بخشی از جنگ خواهد بود. روسیه و اوکراین 5 سال است که درگیر جنگ هستند و همزمان مستقیم و باواسطه چندین دور مذاکره کرده اند. در دوران دفاع مقدس از همان ماه های ابتدایی تا پایان جنگ، مذاکرات مستمری بین ایران و صدام ملعون در جریان بود. لذا از اصل گفتگو در پس زمینه هر جنگی، گریزی نیست و نبرد دیپلماتیک و سیاسی جزء جدایی ناپذیری از نبرد است!
؛ این یک واقعیت انکارناپذیر است که مذاکره و هر تعهدی را که آمریکا بپذیرید تنها یک تاکتیک برای عبور از برخی محدودیت های موجود در منابع نظامی و راهی برای مهار و خنثی سازی فشارها در حوزه اقتصادی و کاهش هزینه های مادی و انسانی ناشی از جنگ است و هر تعهدی را که در چنین شرایطی متقبل شود، در میدان عمل در احتمال بالایی زیر پا خواهد گذاشت.
؛ به مردم به واسطه تجریبات تلخی که از ادوار مختلف مذاکرات بین ایران و آمریکا دارند باید حق داد که بدبینی مطلقی به روندهای گفتگوی کنونی نیز داشته باشند. این بدبینی البته صرفا به دلیل بی اعتمادی به دشمن نیست و به این علت که ساختار فکری و انسانی در وزارت خارجه ایران یک هویت غربگرا و غیرانقلابی داشته و همچنین وجود یک دولت اصلاح طلب در رأس اداره کشور که نسبت کمی با دغدغه‌های ملی و دینی دارد، کاملا طبیعی است.
؛ جدای از متن هر توافقی میان ایران و دشمن آمریکایی، باید به این نکته اذعان داشت که متاسفانه از منظر تکنیکی، روند گفتگوها بسیار پراشتباه، نامتناسب با دستاوردهای میدانی و اقتضائات سیاسی کشور بوده و عمده روندها حتی از منظر زمان بندی، واکنش های توئیتری وزیر خارجه و نحوه اطلاع رسانی ها، کاملا در بازی دشمن و به نفع آن پیش رفته است و این امر نیز دلیلی دیگر برای نگران بودن مردم است.
؛ از منظر قانونی و حاکمیتی، نقش رهبری در تصمیمات کلان و مهمی همچون این موضوع کاملا روشن است و اساساً این گزاره که هرچیزی با رهبری هماهنگ شده و یا این ادعا که موافقت رهبری تحت فشار و تحمیل صورت گرفته، در شرایط موجود دو نگاه افراطی و خلاف واقع است و لازم است این نقش را در یک ساختار حکمرانی که اجزاء حاکمیت هرکدام نقش مشخصی دارند، تحلیل نمود. بنابراین هر خرابکاری در جزئیات را به پای رهبری نوشتن و یا این امر که ایشان را فردی منفعل و ناتوان در مهار برخی رفتارها معرفی کردن، هر دو خطاست.
؛ قبلا بزرگترین ملاحظه رهبری در برخی تصمیمات حساس، نگرانی از عدم همراهی و تحمل جامعه بوده است اما اکنون بخش اصلی و بزرگی از ملت همسویی و همراهی قدرتمندی با منویات رهبری انقلاب دارد و اگر قرار باشد در این شرایط چیزی را به رهبری تحمیل کنند و از خطوط قرمز ایشان عبور نمایند، اینبار شده اجازه نخواهد داد و همانگونه که فرمودند، ملت و هر مسئولی که بخواهد خلاف منافع ملی گامی بردارد را به زیر خواهد کشید. قرار نیست ثمره یکسال ایستادگی در مقابل جبهه شرارت و دستاورد شکست شاخ شیطان آمریکایی، در بازی مذاکره بر باد داده شود و اینبار چنین خبطی اجازه تثبیت نخواهد یافت.