۳ پرسش از عراقچی درباره علت دیدار با ویتکاف 🔹به گفته سخنگوی وزارت خارجه، دیدار تیم ایرانی با ویتکاف در سازمان ملل، با هدف ابلاغ شروط تهران به طرف آمریکایی انجام شد. این درحالی است که طبق تصریح محسن رضایی و بقایی، هفته گذشته شروط ایران از طرق میانجی به آمریکا ابلاغ شده بود. بنابراین، سوال‌هایی در خصوص این دیدار مطرح می‌شود. 🔸۱. همان‌گونه که دبیر شعام و سخنگوی وزارت خارجه تایید کردند، هفته گذشته شروط ایران به‌طور رسمی به آمریکا ابلاغ شده بود. درنتیجه، واشنگتن از شروط ایران برای هرگونه مذاکره و پایان جنگ، مطلع بود. طبق اظهارات بقایی، دیدار روز گذشته عراقچی و ویتکاف، موضوع جدیدی نبود و در این دیدار، شروط ایران ابلاغ شد. بنابراین، سؤال این است که برگزاری چنین نشستی، چه لزوم یا دستاورد یا ضرورتی برای ایران داشت؟

🔹۲. بر کسی پوشیده نیست که یکی از اصلی‌ترین فشارهای داخلی و خارجی بر دولت آمریکا، افزایش قیمت نفت است. همچنین پرواضح است که برگزاری ملاقات با طرف آمریکایی آن‌هم در سازمان ملل، بر قیمت نفت موثر بوده و فشار آن را کاهش می‌دهد. اگر آمریکا هنوز پاسخی رسمی از طریق میانجی مبنی بر پذیرش تمام شروط ایران ارسال نکرده، چه لزومی دارد که چنین نشستی برگزار شود و از عوارض جانبی آن، کاهش قیمت نفت و درنتیجه کاهش فشار بر آمریکا باشد؟ 🔸۳. بر اساس بیانیه اخیر قرارگاه خاتم‌الانبیا، آمریکا با هماهنگی متحدین خود، در حال برنامه‌ریزی برای اقدام علیه ایران است. هرگونه اقدام نظامی جدید و سطح بالا، شوک بزرگی به بازار نفت در سطح جهانی وارد خواهد کرد. بنابراین، آمریکا نیاز دارد پیش از اقدام، قیمت نفت را تا حدودی، هر چند کم، کاهش بدهد تا بعد از اقدام، با وجود شوک نفتی، قیمت نهایی آن عددی دور از انتظار نشود. بنابراین، هر اقدامی که منجر به کاهش قیمت نفت در زمان فعلی باشد، ناخواسته نیازهای پیش از حمله آمریکا را تسهیل می‌کند. سوال از وزیر امور خارجه این است که چرا دیدار با ویتکاف، در چنین زمان تعیین کننده‌ای، انجام شد؟ @FarsNewsInt - Link

🎥 زنگ مهر در سراسر کشور به‌یاد دانش‌آموزان میناب به‌صدا درآمد @Farsna

🎥 روایت متفاوت کاربران مجازی از پیام رهبر انقلاب در شروع سال تحصیلی @Farsna

🎥 رئیس دانشگاه آزاد: فرزندان شهدا و جانبازان لامرد را از دورۀ دانش‌آموزی تا دکتری بورسیه می‌کنیم. @Farsna

🎥 دانش‌آموزان میناب به‌یاد همکلاسی‌های شهیدشان سال تحصیلی را آغاز کردند @Farsna

🎥 رئیس گمرک: زمان ترخیص کالاها به ۳ روز کاهش می‌یابد @Farsna

حاجی‌دلیگانی: نشستن نمایندۀ ایران پای سخنرانی ترامپ مایۀ ننگ است 🔹نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس: درحالی‌که عامل و دستوردهنده به شهادت امام شهید ما، کودکان میناب، کودکان لامرد و دیگر ایرانیان در آنجا سخنرانی می‌کند، واقعاً جای تأسف و ننگ است که افراد ایرانی در سالن بنشینند و هیچ عکس‌العملی از خود نشان ندهند و حتی سالن را ترک نکنند. @Farsna - Link

🎥 ترامپ در سازمان ملل با هر کشوری که توانست جنگ خیالی کرد @Farsna

🎥 پلی‌استیشن ایران طلایی شد 🔹تیم فوتبال الکترونیک ایران (حسن پاجانی و ابوالفضل آقایی‌نسب) در فینال بازی‌های آسیایی ناگویا موفق شد مالزی را ۴-۲ (در مجموع دو بازی) شکست دهد و مدال طلا را کسب کند. @Farsna - Link

آیا دیپلمات‌ها در مسیر جبران باخت‌های نظامی دشمن حرکت می‌کنند؟ 🔹چارچوب سفر رئیس‌جمهور و هیئت دیپلماتیک ایرانی به سازمان ملل ابعاد چندوجهی و متعددی دارد اما فهم مسیر درست از مسیر غلط را می‌تواند در چند محور تحلیل کرد. 🔸۱. سؤال اصلی در سفر آقایان پزشکیان و عراقچی به سازمان ملل این نیست که آیا ما با آمریکا مذاکره می‌کنیم یا خیر، بلکه سؤال اصلی این است که رویکرد ما در مواجهه با آمریکا تحت هر چارچوبی چیست؟ 🔸چه مذاکره بشود و چه مذاکره نشود مسئله مهم موضع و پیامی است که بنا داریم به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم به آمریکا منتقل کنیم. اگر موضع ایران «اقتدار» و «مطالبه‌گری» در خصوص حقوق مشروع و جبران خسارات باشد از مذاکره و انتقال پیام هم باکی نیست. اگر هم موضع دیپلمات‌های ایرانی موضع ضعف باشد چه مذاکره بکنیم و چه مذاکره نکنیم طرف مقابل پیام ضعف را دریافت می‌کند و کشور از تبعات آن ضرر خواهد کرد.

🔹۲. توهم حل مسئله با مذاکره را هم باید فراموش کنیم. امر سیاسی نهایتاً باید به‌عنوان ابزاری در اختیار حکمران باشد که بتواند تنش را کاهش دهد و این امر قطعاً جایگزینی برای قدرت داخلی نخواهد بود. به‌خصوص تجربه دوره‌های پیشین نشان داده که این ابزار کارکرد کاهش تنش را نیز ازدست‌داده است و در دو جنگ پیشین هم‌زمان با مذاکره، ایران عزیز ما مورد هجوم دشمن قرار گرفت. 🔸۳. اختیارات تیم ایرانی در حل‌وفصل مسائل سیاسی قابل‌توجه است. ساختار سیاسی ایران منسجم است و هم‌زمان این میزان از اعتماد به دیپلمات‌های ایرانی در درون حاکمیت نشان‌دهنده اوج قدرت درون‌زای کشور است. نگرانی از اختیارات گسترده تیم ایرانی هم چندان معتبر نیست به‌خصوص که هر تصمیمی در نهایت باید در درون نظام اسلامی به بحث گذاشته شده و مجوزهای لازم را بگیرد و سپس به اجرا درآید. 🔹۴. تله‌های دیپلماتیک را باید جدی بگیریم. طرف آمریکایی هیچ اعتنایی به پیمان‌های سیاسی و دیپلماتیک ندارد و از نگاه یک سیاستمدار آمریکایی مذاکره «ابزار کاهش تنش» نیست؛ بلکه مذاکره «ابزار فریب» است. در واقع باید به‌طور شفاف این مسئله فهم شود که قدرت مذاکره‌کننده پشت میز مذاکره به‌طور مستقیم از قدرت نیروهای مسلح و انسجام درونی جامعه تعیین می‌شود و آنها باوجودآنکه در میدان شکست‌خورده‌اند تنها راه خود را در جابه‌جایی این متغیر جست‌وجو می‌کنند. 🔸۵. پذیرش ریسک‌های بالا برای یک امر سیاسی در سطح بین‌الملل یک اقدام عاقلانه نیست. ریسک در هر امری یک رنج منطقی دارد و اگر از حد نرمال خود خارج شود آن اقدام توجیه منطقی نخواهد داشت. در شرایط فعلی یک سؤال مهم این است که آیا این اقدام سیاسی ریسک منطقی دارد؟ تهدیدات متناوب ترامپ هم‌زمان با کاهش نسبی قیمت نفت می‌تواند مسئله مذاکره را توجیه کند؟ 🔹۶. هدف اصلی باید هوشمندانه تعیین شود. نیت دشمن قطعاً «فریب» است و میدان نمایانگر «باخت» نظامی آمریکا است. از سویی دشمن درحال القای این امر است که ایران تحت‌فشار است. هدف منطقی تحقق شروط ۷گانه ما پیش از هر اقدامی از سوی ایران است. شروطی که باید مبتنی بر عنصر «زمان» باشد و بتواند تا مدت‌ها دشمن را از استنکاف تحقق شروط بازدارد و یا احیاناً هزینه کلانی را روی دست دشمن بگذارد. 🔹در نهایت اینکه موفقیت سفر مقامات ایرانی در سازمان ملل، در میزانِ نزدیکیِ کلمات آن‌ها به زبان دیپلمات‌های غربی نیست، بلکه در میزان حفظ استقلالِ و نشان‌دادن این واقعیت است که ایران، بدونِ امتیاز واهی قدرت‌های بزرگ، مسیر توسعه و پیشرفت خود را طی خواهد کرد. @Farsna - Link