مراد از «اعجمی» این شخص عجمی چه کسی بوده است؟ در آیه 103 سوره نحل به یک شخص عجمی اشاره می شود که مشرکان ادعا داشتند پیامبر(ص) تعالیمش را از او می گیرد. اما قرآن استدلال می کند این شخص زبانش عجمی(غیر عربی) است، در صورتی که قرآن عربی مبین است. اولا: این شخص عجمی چه کسی بوده است؟ ثانیا: آیا این استدلال (صرف عجمی بودن شخص) برای رد شبهه مشرکان کافی است؟ چون می دانیم که پیامبر می تواند تعالیم شخصی غیر عرب را به زبان عربی بر گرداند. «وَ لَقَدْ نَعْلَمُ أَنَّهُمْ يَقُولُونَ إِنَّما يُعَلِّمُهُ بَشَرٌ لِسانُ الَّذي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌ‏ وَ هذا لِسانٌ عَرَبِيٌّ مُبين‏»؛ ما مى ‏دانيم كه آن ها مى ‏گويند: «اين آيات را انسانى به او تعليم مى ‏دهد!» در حالى كه زبان كسى كه اين ها را به او نسبت مى ‏دهند عجمى است؛ ولى اين (قرآن)، زبان عربى آشكار است‏.(1) در باره این که این شخص عجمی(غیر عرب) که بوده، اقوال مختلفی ذکر شده است: «بلعام»، آهنگرى رومى و مسيحى که در مكه بود. «سلمان فارسى»، که قريش مى‏گفتند پيامبر(صلی الله علیه و آله) داستان ها را از سلمان فرا مى ‏گيرد. غلامى رومى از «بنى الحضرمى» است كه نامش «يعيش» يا «عائش» بود و كتابى داشت و سپس مسلمان شد. دو غلام مسيحى از اهالى «عين التمر» كه نام يكى از آن ها «يسار» و نام ديگرى «خير» و شغلشان تيز كردن شمشيرها بود. آن ها کتابی به زبان خودشان داشتند.(2) البته برخی معتقدند: این اقوال چون مدركى ندارند اعتبار ندارد. خداوند نام آن شخص را ذكر نفرموده چون خود مشركين می دانستند چه کسی را می گويند؛ می فرمايد آن كس كه شما مى ‏گوييد، اصلا بر تكلم به زبان عرب، قدرت ندارد؛ يعنى شما كه خود را افصح عرب می دانيد قدرت بر آوردن یک سوره آن نداريد چه رسد شخص اعجمى كه قدرت بر تكلّم عربى نداشته باشد.(3) نکته: واقع اين است كه مشركان عرب، كسى را در ميان خود نمى ‏يافتند كه بتوانند قرآن را به او نسبت دهند، لذا دست و پا كردند بلكه بتوانند شخص ناشناسى را كه زندگانيش براى مردم آن سامان گنگ و مبهم است پيدا كنند و اين مطالب را به او نسبت دهند، شايد بتوانند چند روزى ساده‏ دلان را اغفال كنند.(4) در مورد قسمت دوم سؤالتان باید گفت معمول مفسران و نیز نویسندگان تفسیر نمونه، این گونه جواب می دهند: اگر منظورشان این است که یک غیر عرب (عجم) این قرآن را به پیامبر(صلی الله علیه و آله) القاء کرده است، باید گفت این نهایت رسوایی است؛ چگونه می شود چنین انسانی می تواند عباراتی چنین فصیح و بلیغ بیاورد كه صاحبان اصلى لغت، همگى در برابر آن عاجز بمانند و حتى توانايى مقابله با يک سوره آن را نداشته باشند؟! ممکن است بگویند محتوا را به پیامبر(صلی الله علیه و آله) یاد داده است؛ که باید گفت ريختن آن محتوا در قالب چنين الفاظ و عبارات اعجاز آميزى كه همه فصحاى جهان عرب در برابر آن زانو زدند، چگونه انجام شده است؟! آيا به وسيله يک فرد بيگانه از زبان عرب و يا به وسيله كسى كه قدرتش ما فوق قدرت همه انسان ها است يعنى «اللَّه»؟! از اين گذشته، محتواى اين قرآن از نظر منطق نيرومند فلسفى در زمينه عقائد، و تعليمات اخلاقى در زمينه پرورش روحيات انسان، و قوانين جامع الاطراف اجتماعى در زمينه نيازهاى مختلف، آن چنان است كه ما فوق افكار بشر است، و نشان مى ‏دهد كه افتراگويان نيز گفتار خود را باور نداشتند، تنها براى شيطنت و وسوسه در دل هاى ساده ‏انديشان چنين سخنانى مى ‏گفتند.(5) اما علامه طباطبایی(ره) بیان دیگری دارند. ایشان می گوید آیه «لِسانُ الَّذي يُلْحِدُونَ إِلَيْهِ أَعْجَمِيٌ‏ وَ هذا لِسانٌ عَرَبِيٌّ مُبين‏»(6) فقط جواب تهمتی است که می گوید آن فرد غیر عرب (عجم)، الفاظ را بر پیامبر القاء کرده است یعنی قرآن کلام خود آن شخص است، نه کلام خدا؛ باید گفت او عجم است و قرآن عربی مبین است. اما اشکال اصلی باقی است، یعنی تهمتی که مشرکان می زدند این بود که آن شخص عجم، معانی و معارف قرآنی را به پیامبر تعلیم داده و الفاظ از پیامبر است و پیامبر الفاظ خود را به خدا افتراء مى‏ بندد [به دروغ به خداوند نسبت می دهد]. دو آیه بعد است که این تهمت را جواب می دهند: «إِنَّ اَلَّذِينَ لاٰ يُؤْمِنُونَ بِآيٰاتِ اَللّٰهِ لاٰ يَهْدِيهِمُ اَللّٰهُ وَ لَهُمْ عَذٰابٌ أَلِيمٌ»؛ به یقین، کسانی که به آیات الهی ایمان نمی ‌آورند، خدا آنها را هدایت نمی ‌کند؛ و برای آنان عذاب دردناکی است.(7) «إِنَّمٰا يَفْتَرِي اَلْكَذِبَ اَلَّذِينَ لاٰ يُؤْمِنُونَ بِآيٰاتِ اَللّٰهِ وَ أُولٰئِكَ هُمُ اَلْكٰاذِبُونَ»؛ تنها کسانی دروغ می ‌بندند که به آیات خدا ایمان ندارند؛ (آری،) دروغگویان واقعی آنها هستند!(8) علامه طباطبایی(ره) بر اساس این دو آیه، چنین استدلال می کند: قرآن معارف حقيقى ‏اى در بر دارد كه هيچ صاحب عقلى، در حقيقى بودن آن شک ننموده و تمامى عقول، مجبور و مضطر در قبول آنند؛ اگر رسول خدا (صلی الله علیه و

آله) آن ها را از بشرى گرفته بود، خودش نسبت به آن ها ايمان نمى ‏داشت، و حال آن كه او به آيات خدا ايمان دارد؛ و اگر ايمان نمى ‏داشت خدا هدايتش نمى ‏كرد، چون خدا كسى را كه به آياتش ايمان ندارد هدايت نمى‏ كند؛ و چون مؤمن به آيات خداست، ديگر به خدا افتراء نمى ‏بندد، چون به خدا افتراء نمى ‏بندد مگر كسى كه ايمان به آيات او نداشته باشد؛ پس اين قرآن افتراء نيست، و از بشرى گرفته نشده، بلكه منسوب به خداى سبحان است.(9) ایشان می گوید: پس اين‏ دو آيه كنايه از اين است كه رسول خدا (صلی الله علیه و آله) مهدى به هدايت خدا و مؤمن به آيات او است، و کسی مثل او، مرتکب افتراء و دروغ نمى ‏شود.(10) پی نوشت ها: 1. نحل: 16/ 103. 2. طبرسی، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، انتشارات: ناصر خسرو ـ تهران، ج ‏6، ص 595. 3. ر.ک: طیب، محمد حسین، اطیب البیان فی تفسیر القرآن، انتشارات: اسلام ـ تهران، ج 8، ص 190. 4. مکارم شیرازی و همکاران، تفسير نمونه، انتشارات: دار الکتب الاسلامیه ـ تهران، ج 11، ص 409. 5. همان. 6. نحل: 16/ 103. 7. نحل: 16/ 104.

#مدیران_لیبرال #دولت_تدبیر_و_امید

🔴 ‏اخیراً رهبر انقلاب دلیل گرانی هارا امنیتی ،سیاسی خواندند! 🔹این که دولت به جای کار کردن در بازار سرمایه آشکارا دخالت میکند و هیچ نهادی برای تنظیم بازار و قیمت خودرو اقدام نمیکند واقعاً شک برانگیز است که هدف دولتی ها دقیقاً چیست؟! 🔹کسب سود یا به هم زدن امنیت روانی و جانی جامعه یاهردو؟! ✅ کانال محتوای استان اصفهان #ثامن_اصفهان

افشاگری ـ پزشک ایتالیایی ـ واکسن کرونا 💠درمانخانه اسلامی💠 💠 @Darmaneslami

🚨🚨🚨🚨 توجه توجه اعلام خطر🔻 ⛔با سلام خدمت دوستان عزیز فتنه های جدیدی در راه است قرار است آلمان نقش واسطه ومیانجی بین ایران وامریکا دخالت کند برای بهتر شدن روابط وحذف تحریمها آگاه باشید که اگر چنین اتفاقی افتاد برای فریب افکار عمومی است واز آنجایی که ترامپ هم برای انتخابات پیش رو نیاز به رابطه با ایران دارد ومانع این رابطه رو رهبری وملت ایران میداند به همین خاطر تحریمها رو برمیداره و رهبری رو مقصر فشار بر مردم معرفی میکند همه این کارها رو دولت اصلاحات برای تخریب رهبری انجام میدهد از دوستان خواهش میکنم مراقب فتنه جدید باشید روحانی در سخنان چندروز پیش رهبری رو کلید گشایش مشکلات مردم معرفی کرد وخود رو هیچکاره معرفی کرد در صورتی که اصلا چنین نیست،هدف آقایون فقط تخریب رهبری و حذف سپاه است/که قبلا هم اشاراتی داشتن واینجا با حذف تحریمها از طرف امریکا بی شک قیمت دلار شکسته میشه وپایین میاد وقیمت اجناس تا حدودی پایین میاد قبلا هم گفتم بازهم میگم اصلا امریکا نقشی در بالابردن قیمت دلار ندارد بحث مفصلی داره ولی کوتاه عرض کنم چرا قیمت دلار در افغانستان وعراق و یمن وسوریه وفلسطین وکشورهای درگیر جنگ بالا نمیره ؟فقط توایران چنین مشکلی داریم؟چونکه دولتمردان در تورم نقش اول رو دارند همانگونه که خود روحانی هم گفتن قیمت دلار رو دولت تعیین میکند پس نتیجه میگیریم که گشایش بزرگ روحانی در هفته جدید فقط حذف تحریمها برای مدت کوتاهی هست که مردم تحریک شوند و همه تقصیرات رو بندازن گردن رهبری مواظب باشید و روشنگری کنید فتنه بزرگی درپیش داریم جدیدا لبنان رو هم آشفته کردند و یک طرح توطئه ی بزرگ در پیش است ماکرون رئیس جمهور فرانسه از طرف ترامپ ماموریت پیدا کرده که به حزب الله نزدیک بشه و آخرین خبر اینکه گفته ما حزب الله لبنان را از لیست تروریسم خارج میکنیم و این را به پرزیدنت ترامپ هم منتقل کردم. طرح توطئه ای بزرگ چون از طریق زور آزمایی شکست خوردند حالا طرح مکر جدید بقول رهبر عزیزمان با لبخند اما مشتهای آهنین پنهان در پشت دستکش های مخملی و لبخند میخواهند انقلاب جهانی مهدی (عج) را به چالش بکشند. لیبرالها در این طرح همراهی و همکاری بسیار نزدیکی دارند اما ترس ما از جانب بعضی مردم نا آگاه است که از توطئه های پشت پرده خبر ندارند و فقط دستهای به ظاهر مخملی را می بینند. اگر فریب دسیسه دشمن را بخوریم و مقصر اصلی رو رهبری بدانیم شک نکنید آینده ی دشواری در پیش داریم ملت ما همیشه پیرو رهبری بوده اند . دراین فتنه بزرگ مراقب باشیم از رهبری وسپاه جدا نشویم که تمام زحمات چهل ساله مان ضربه سنگینی میخورد و خون شهدای عزیزمان در معرض دسیسه های بزرگ قرار دارد. لطفا اطلاع رسانی کنید میخواهند با حذف تحریمها وشکسته شدن قیمت دلار مردم رو برعلیه انقلاب ورهبری تحریک کنند شک نکنید فقط برای مدت کوتاهی تحریمها حذف میشه و دوباره به حالت اول برمیگرده وفشارها سنگین تر میشه.. از همه کسانی که به ایران علاقه ای دارند خواهش می کنم تا می تونید این متن رو منتشر کنید #نشر_حداکثری با تمام توان ‏یکی از مدافعان حرم به حاج قاسم گفته بود: جنگ سوریه تموم شد و ما شهید نشدیم جواب حاج قاسم این بود: در آینده ای نزدیک فتنه هایی پیش رو دارید که کل شهدا آرزوی حضور به جای شما رو داشته باشن اون روز من نیستم اما شما پشت آقا رو خالی نکنید ‎#لبیک_یا_خامنه_ای 🚨🚨🚨🚨🚨

💠 #اگر_اسلام_نبود... 🔰 پروفسور #برند_روک مورخ آلمانی دانشگاه زوریخ سویس: ● اگر اسلام نبود‌ دانش و دانشگاه در جهان به شکل امروزی وجود نداشت! [پ.ن۱] ● اروپا درطول تاریخ، همواره از افکار مسلمانان بهره‌مند شده است. [پ.ن۲] ● مسلمانان بودند که اروپا را با نوشته‌های افلاطون و ارسطو آشنا کردند! [پ.ن۳] ● مسلمانان در فلسفه، طب، نجوم، ریاضی و فیزیک، همیشه #کاشف بودند. [پ.ن۴] ● مراکز اسلامی اندلس و بین‌النهرین درنتیجۀ جنگ‌ها و تجاوز مغول‌ها ‌از بین رفتند. [پ.ن۵] 👈 از آن پس مسلمانان دیگر قادر نشدند که سیستم علمی را رشد و انکشاف بدهند. [پ.ن۶] 🌐 دویچه وله bit.ly/3bAix07 پی‌نوشت‌ها: [۱]: مسلمانان بنیانگذاران دانشگاه به شکل مدرن بودند. [۲]: اروپا ۶۰۰ سال زیر چترعلمی مسلمانان بود. [۳]: ترجمه کتب علمی و انتقال آن، توسط مسلمانان صورت گرفت. [۴]: برخلاف تبلیغات، مسلمانان کاشف علوم جدید بودند نه مترجم آثار دیگران! [۵]: تمدن باشکوه اسلام توسط جنگهای #تحمیلی تضعیف شد و... [۶]: و این جنگها تا بدین روز ادامه داشته تا مانع از قیام مجدد اسلام شود! منبع: 🍁کانال حقیقت #لبیک_یا_حسین_علیه_السلام 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.

#نماز_در_جایی_که_صدای_موسیقی_به_گوش_می_رسد🤔 #نماز خواندن در جایی که #تار و مانند آن #استعمال می کنند)🎻 مسأله ۸۹۰ نماز خواندن در جایی که تار و مانند آن استعمال می کنند باطل نیست❌ (۱) ولی گوش دادن به آنها #حرام است.👌 این مسأله، در رساله آیات عظام: اراکی، فاضل و بهجت نیست🖐 (۱) (گلپایگانی، صافی:) باطل است. [پایان مسأله] (خوئی، تبریزی:) مسأله نماز خواندن در جایی که تار می زنند، یا مانند آن را استعمال می کنند باطل نیست،❌ اگر چه گوش دادن و استعمال آن معصیت است.👌 (سیستانی:) نماز خواندن در جایی که غنا می خوانند یا موسیقی حرام می نوازند.. (مکارم:) مسأله نماز خواندن در محلّی که مجلس گناه است مثلًا در آنجا شراب می نوشند، قمار می زنند، غیبت می کنند اشکال دارد.✅ (زنجانی:) مسأله ماندن در مجالس لهو و لعب که در آن آوازه خوانی می کنند یا تار و مانند آن استعمال می کنند، حرام و نماز خواندن در آنجا بنا بر احتیاط واجب باطل است.👌 پی نوشت 🔻 توضیح المسائل مراجع مطابق با فتاوای سیزده نفر از مراجع معظم تقلید/ متن اصلی از رساله امام خمینی و محشی حضرات آیات: سیستانی، صافی گلپایگانی، مکارم شیرازی، نوری همدانی، شبیری زنجانی، بهجت،فاضل، اراکی، خویی، گلپایگانی، تبریزی. •┈┈••✾❀✿💚✿❀✾••┈┈•

⚫️اگر بعضی از واجبات به سبب شرکت شخص در مجالس عزاداری از او فوت شود (مثلاً نماز صبح قضا شود)، وظیفه او نسبت به شرکت و یا عدم شرکت در اینگونه مجالس چیست؟ •┈┈••✾❀✿💚✿❀✾••

🔴 آیا #حکومت_اسلامی وظیفه ای در قبال مقدمه سازی برای #بهشت_رفتن شهروندان مسلمانش دارد یا نه؟ 🔻 نظر #قرآن و #نهج_البلاغه و #قانون_جمهوری_اسلامی را در این زمینه =ببینید

🎥 پیروز مجتهدزاده، استاد جغرافیای سیاسی در گفتگو با بی‌بی‌سی: 🔸آن‌هایی که در ایران منتظر پیروزی "بایدن" هستند تا آنها را نجات بدهد سخت در اشتباه‌اند و کار بسیار احمقانه‌ای می‌کنند که همه تخم مرغ‌هایشان را در سبد او می‌گذارند؛ چون هیچ فرقی بین ترامپ و بایدن در دشمنی با ایران نیست؛ فشار بر این سیاست کلی آمریکاست که با رفتن ترامپ هم تغییر نخواهد کرد.

🔰علّت نمازهای روزانه از زبان رسول خدا‌‌«صلّ اللّه علیه و آله»در پاسخ به چند یهودی👇👇 🀄️چرا نماز صبح می خوانیم ؟ ✍صبح آغاز فعالیت شیطان است هر کس در آن ساعت نماز بخواند و خود را در معرض نسیم الهی قرار دهد، از شرّ شیطان در امان می ماند. 🀄️‌چرا نماز ظهر می خوانیم ؟ ✍ظهر،همه عالم تسبیح خدا می گویند زشت است که امت من تسبیح خدا نگویند ظهر؛ وقت به جهنم رفتن جهنمیان است لذا هر که در این ساعت مشغول عبادت شود از جهنم بیمه می شود «البته به شرطی که اعمال دیگرش موافق با دستور دین باشد» 🀄️چرا نماز عصر می خوانیم ؟ ✍عصر؛ زمان خطای آدم و حوّاست و ما ملزم شدیم در این ساعت نماز بخوانیم و بگوییم ما تابع دستور خداییم 🀄️چرا نماز مغرب می خوانیم ؟ ✍مغرب؛ لحظه پذیرفته شدن توبه حضرت آدم است و ما همه به شکرانه آن نماز می خوانیم 🀄️چرا نماز عشا می خوانیم ؟ ✍خداوندمتعال؛ نماز عشا را برای روشنایی و راحتی قبر امتم قرار داد 📚علل الشرایع ج 2 ص105 تالیف شیخ صدوق«رحمة اللّه علیه