eitaa logo
فتح قلم🖋
172 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
1هزار ویدیو
2 فایل
هوالبصیر (ما با ذهنها مواجهیم، با دلها مواجهیم؛ باید دلها قانع بشود. اگر دلها قانع نشد، بدنها به راه نمی‌افتد، جسم‌ها به‌کار نمی‌افتد»(۱۳۹۵/۰۴/۱۲) تنها شمشیر سلاح فتح نیست.قلم، سلاح حزب الله است در فتح فکرها. محتاج عنایت خدا هستم. @F_Rahjo
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻تجربه برجام کفایت می‌کند آقای ظریف! یاسر جبرائیلی: 🔹️آقای دکتر محمدجواد ظریف معاون راهبردی رئیس جمهور روز گذشته مقاله‌ای در رسانه شورای روابط خارجی ایالات متحده آمریکا (فارین افیرز) منتشر و مواضعی ایراد کرده که چند نکته درباره آن قابل تامل است. 🔹️1- آقای ظریف نوشته که دولت آقای پزشکیان آماده مدیریت تنش‌ها با آمریکاست و امید دارد مذاکراتی از موضع برابر در مسائل هسته‌ای و فراتر از آن با دولت ترامپ برگزار شود. این جمله، قلب مقاله آقای ظریف است و باقی مطالب را باید حاشیه دانست. نخستین پرسشی که دکتر ظریف باید بدان پاسخ دهد این است که چرا در میانه جنگ تمام عیار ارتش آمریکا علیه مقاومت، درخواست کتبی مذاکره به واشنگتن فرستاده است؟ آیا او از جانب شورای عالی امنیت ملی چنین ماموریتی داشته است؟ رهبر حکیم انقلاب اسلامی حتی در مورد وزارت امور خارجه -در زمانی که آقای طریف وزیر خارجه بودند- تصریح فرمودند که وزارت امور خارجه صرفا مجری مصوبات شورای عالی امنیت ملی است. آیا شورای عالی امنیت ملی، برای ارسال درخواست کتبی مذاکره با آمریکا در «مسائل هسته‌ای و فراتر از آن»، به آقای ظریف ماموریتی داده است؟ دومین پرسشی که ایشان باید پاسخ دهند این است که منظورشان از «مدیریت تنش با آمریکا» چیست؟ مگر ایران تنشی ایجاد کرده که بخواهد با مذاکره با آمریکا آن تنش را مدیریت کند؟ 🔹️شما با دولت آمریکا یک توافقی امضا کردید که به زودی تبدیل به یک تعهد یکجانبه از سوی تهران شد. آمریکا سردار بلندپایه شما را ترور کرد و رسما مسئولیت آن را بر عهده گرفت. آمریکا در غزه مرتکب نسل کشی و در لبنان و سوریه و دیگر کشورهای منطقه مرتکب جنایت شده و می‌شود. این تنش‌ها را می‌خواهید با مذاکره مدیریت کنید؟ مشکل آمریکا در ارتکاب این جنایت‌ها این بوده که استدلال جنابعالی را نشنیده و شما می‌خواهید با مذاکره، واشنگتن را قانع کنید که جنایت نکند؟ 🔹️2- آقای ظریف بلافاصله پس از اعلام آمادگی برای مذاکره، نوشته است که «ایران تسلیم خواسته‌های غیرمنطقی نخواهد شد». معنی این جمله آن است که مذاکره‌ای که ایشان از آن سخن می‌گویند، اساسا ربطی به جبران بدعهدی‌های آمریکا در برجام یا توقف جنایات آمریکا در منطقه ندارد. بلکه آمریکا یک سری خواسته دارد که ایران آماده مذاکره حول آنهاست! منتهی یک سری از این خواسته‌ها منطقی است، یک سری غیرمنطقی است و ایران تسلیم خواسته‌های غیرمنطقی نخواهد شد! آقای ظریف باید بفرمایند خواسته‌های منطقی آمریکا دقیقا کدامند؟ مقاله ایشان از جانب آمریکا خطاب به ایران است یا از جانب ایران خطاب به آمریکا؟ 🔹️3- آقای ظریف نوشته‌اند که اگر غرب رویکرد همکاری با ایران را رها نمی‌کرد، تعداد سانتریفیوژهای ایران افزایش نمی‌یافت و غنی‌سازی اورانیوم از 3.5 درصد به بالای 60 درصد نمی‌رسید. این سخن، حقیقتا حیرت‌انگیز است. آقای ظریف باید بفرمایند مگر بنا نبوده که 10 سال پس از قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل (یعنی سال 1404)، تمامی محدودیت‌های هسته‌ای ایران رفع شود؟ چگونه است که ایشان می‌گویند اگر غرب رویکرد همکاری با ایران را رها نمی‌کرد، برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران متوقف شده بود؟ 🔹️4- آقای ظریف نوشته اند: «توافق هسته‌ای نمونه‌ای منحصربه‌فرد است و غرب باید به احیای آن بپردازد. اما برای این کار، باید اقدامات مشخص و عملی—شامل اقدامات سیاسی، قانونی و سرمایه‌گذاری‌های مشترک سودآور—انجام دهد تا اطمینان حاصل کند که همان‌طور که وعده داده شده است ایران می‌تواند به‌طور اقتصادی از این توافق بهره‌برداری کند». سوال این است که آیا غرب منتظر نصیحت آقای ظریف بوده که تاکنون اجازه بهره‌مندی ایران از برجام را نداده است؟ یا اینکه ایشان علاقه دارند یک وعده توخالی دیگر از غربی‌ها بشنوند و تضمینی در حد امضای کری بگیرند و بار دیگر آنچه غربی‌ها می‌خواهند، تقدیمشان کنند؟ 🔹️5- مطلب آقای ظریف برای فارین افیرز، بسیار نگران‌کننده است. نگران کننده است به این دلیل که معاون راهبردی رئیس جمهور، شناخت صحیحی از تحولات نظم جهانی ندارد. بجای اینکه در صدد مهندسی نظم جدید منطقه‌ای باشد، همچنان در مقام برطرف کردن خواسته‌های هژمون نظم قدیم است. 🔹️او درک معتبری از ماهیت آمریکا ندارد و نمی‌خواهد یا نمی‌تواند ببینید که آنکه در غزه نسل‌کشی می‌کند، اسرائیل نیست، خود آمریکاست. ظریف یک نگاه آرمان‌گرایانه و عاطفی به مناسبات بین‌المللی دارد و خیال می‌کند آنچه موجب تنش میان کشورها می‌شود، یک سری سوء تفاهم است که با گفت و گو و مذاکره قابل حل است. اما منافع ملی را نمی‌توان بر این دست تخیلات استوار کرد. تجربه برجام، کفایت می‌کند.
❇️حاکمیت دوگانه ظریف ظریف که سالها تجربه فعالیت در فضای سیاست خارجه را داشت و می دانست نیروی چنین جایگاهی نباید وارد مباحث داخلی شود چون دیگر مقبولیتش را از دست می دهد ولی در انتخابات با رفتارهای بد تبلیغ انتخاباتی کرد. بعد در دولتی که خودش رئیس شورای راهبری اش بود لیست بندی کرد. یک معاونت جدید ساخته شد. ظریف به طور غیر قانونی در این پست جا گرفت. به عنوان یک رئیس جمهور موازی و وزیر خارجه موازی مستقلاً در سیاست خارجه نقش آفرینی می‌کند و هربار با اظهاراتش هزینه هایی را بر منافع ملی تحمیل می کند. علی رغم اینکه اوکراین اعلام کرد تایید نمی‌کند که ایران به روسیه پهپاد داده باشد ظریف در نیویورک در مصاحبه ای خلاف واقع گفت و اظهار کرد ایران این کار را می کند! هم باعث فشار غرب به ایران شد هم فشار به روسیه که ناخودآگاه روابط با روسیه را تحت تاثیر قرار داد. مشورت های غلط و مواضعش در نیویورک باعث دلخوری جریان مقاومت شد. امروز هم در حالی که طبق قانون باید عزل بشه در قامت یک سیاستمدار همه قوانین کشور رو دور زده و بدون کسب اجازه از شورای عالی امنیت ملی یا مجلس به ترامپ چراغ سبز مذاکره می دهد! حتی مفاد آن را هم پیشنهاد می دهد. رسما با حاکمیت دوگانه روبروییم. 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 پزشکیان: روش حل مسئلۀ حجاب باید از مدرسه شروع شود. @Farsna
فتح قلم🖋
🎥 پزشکیان: روش حل مسئلۀ حجاب باید از مدرسه شروع شود. @Farsna
خب نمیشه؟! شما راهکار دهید . مثلا در مدرسه چطور می خواهید حلش کنید.یک لایحه دهید که بر آن اساس مشکل گسترش بدپوششی حل شود. زمان مشخص کنید تا بر آن اساس از شما مطالبه کنیم. رئیس جمهور ما که با نهج البلاغه انس دارند بهتر می دانند حق در میدان حرف وسیعه ولی در میدان عمل به شدت کوچک و تنگ است. اینکه کاری نکنیم وتماشاگر باشیم کنار بشینیم و ایراد بگیریم که هنر نیست. 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam
24.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ | دکتر سعید جلیلی: علی‌رغم تجربه‌ی برجام، باز از توافق جدید سخن می‌گویند / این یک کار خطاست دکتر جلیلی در دانشگاه سمنان: 🔹امروز گفته می‌شود که خب اگر برجام موفق نشد، توافق جدیدی بکنیم! این سخن بسیار خطاست. کسی مخالف مذاکره نیست اما طرف مقابل ۱۵ بار نسبت به انجام تعهدات ما اعتراف کرد اما نهایتا از برجام خارج شد. حال امروز برخی حرف از توافق جدید می‌زنند! 🔸طبق برجام، کشورهای اروپایی موظف بودند که در سال هشتم برجام، که مصادف با ۲۶ مهر سال گذشته بود، نسبت به رفع تحریم‌های تسلیحاتی کشورمان اقدام کنند اما در همان روز اطلاعیه دادند و اعلام کردند که به تعهد خود عمل نخواهند کرد!
فتح قلم🖋
🔻تجربه برجام کفایت می‌کند آقای ظریف! یاسر جبرائیلی: 🔹️آقای دکتر محمدجواد ظریف معاون راهبردی رئیس جم
👆👆👆 امروز دکتر جلیلی نکات خوبی درباره برجام مطرح کردند. حوصله کنید و این هفت دقیقه را ملاحظه کنید تا ببینید ترکمانچای برجام چه بود و برنامه برجامی ها برای آینده چیست؟
فتح قلم🖋
👆👆👆 امروز دکتر جلیلی نکات خوبی درباره برجام مطرح کردند. حوصله کنید و این هفت دقیقه را ملاحظه کنید ت
❇️برای رهایی از دام اسنپ بک به تله تعهدات جدید بیفتیم! وزیر خارجه گفتند : برجام دیگر قابل احیا نیست. اگر قرار است مذاکره کنیم باید توافق جدید صورت بگیرد! ظریف هم که رسما پیشنهاد مذاکرات منطقه ای و فراهسته ای را به ترامپ داده! پ.ن: غربی ها ما را وارد برجام کردند. مجبورمان کردند همه تهعدات مان را دهیم. از منافع ملی مان بخاطر تعهدات مان عقب نشینی کردیم تا طرف مقابل هم به تعهدش عمل کند و تحریم را بردارد. بعد که همه تعهدات را انجام دادیم آمریکا از برجام خارج شد تا تعهدی را اجرا نکند. اروپا هم که مانده بود به تعهداتش عمل نکرد. سودی که به ما ندادند.ضرر هم رساندند.امروز برق هسته ای نداریم.قلب رآکتورمان قابل احیا نیست. یعنی ما بابت برجام طلبکار هستیم. باید برویم مذاکره کنیم تا طلب قبلی را بگیریم. اما! حالا آقایان بدون اینکه مطالبه طلب قبلی را کنند پیشنهاد می دهند که ما باز آماده ایم برای توافقی جدید مذاکره کنیم؟ چرا؟ چون طبق توافقی که در برجام کردیم سال آینده برجام تمام می شود و با اسنپ بکی که خودمان امضایش کردیم به تله می افتیم. برای نجات از دامی که خودمان برای خودمان درست کردیم آماده ایم تا باز مذاکره کنیم. البته کنشگری وزیر خارجه هرچند گاهی به ضرر منافع ملی است ولی خطرش کمتر از ظریف است. ولی خطر مشورت های ظریف در دولت جدی است! نتیجه مشورت های غلط این است که👇👇👇 برای نجات از تله اسنپ بک به دام تعهدات جدید پناه ببریم و در تله مذاکرات تحمیلی بیفتیم. 🔰🔰🔰این منطق ِمذاکره ی جدید است. 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam
فتح قلم🖋
❇️برای رهایی از دام اسنپ بک به تله تعهدات جدید بیفتیم! وزیر خارجه گفتند : برجام دیگر قابل احیا نیست
❇️ویروس وفاق زدگی بعد یه عده خودی حمله می کنند که چرا انقلابی ها مطالبه اصلاح مذاکره را دارند؟یا به روند مذاکرات نقد دارند! جالب تر این است که بعضی خودی ها حرف اصلاح طلب ها را تکرار می کنند. می‌گویند در سال ۱۴۰۱ مذاکرات در دولت شهید در آستانه موفقیت بود که یک سری انقلابی نگذاشتند.😳 در حالیکه این پیشینه مذاکرات است. غرب اصلا این مذاکرات را برای جلوگیری از دستاورد برای ایران انجام می دهد ولی امروز یک عده خودی هم به جمع اصلاح طلب ها پیوستند و به مذاکره با غرب خوش بین شدند. بعد از انتخابات دستگاه محاسباتی اقلیتی از خودی ها هم تحت تاثیر "وفاق" دچار ویروس شده اند! 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam
5.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 پزشکیان: ولی با تمام این ها (دشمنی دشمنان) ما به دنبال اینیم که به اینا (غربی ها) ثابت کنیم که دنبال جنگ و ناآرامی نیستیم. پ.ن ۱: رئیس جمهور در سیاست خارجه هم کارشناس نیستند.از نظر کارشناسان شان استفاده می کنند. ولی این نظر ناخواسته باعث تشویق دشمن است. ترجمه اش برای دشمن این است: هرچقدر ما را اذیت کنید ما سعی می کنیم اذیت ها را نادیده بگیریم. پ.ن۲: دشمنی غرب با ما بخاطر وعده صادق نیست که با مذاکره حل شود.دهها سال است که غرب با ما مشکل دارد.انگلیس که از دوران جنگ جهانی اول و دوم آمریکا هم از ۲۸مرداد ۳۲ با حمایت از کودتا. مشکل غرب با ما مشکل یک جهان خوار با طعمه ای است که قصد ندارد خودش را برای خورده شدن تحویل دهد! راه بلعیده نشدن التماس و باج دادن نیست.راهش قوی تر شدن است. 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam
❇️تخدیر و تغییر محاسبات مومنین ممنوع بعد هربار پاتک دشمن نقار و شکاف های داخلی هم تشدید می شود. سه موضوع مهم که این روزها بین انقلابی ها محل اختلاف و گفتگو شده این هاست👇 ۱.مذاکره با غرب ۲.لایحه حجاب ۳.مطالبه انتقام و وعده صادق ۳ 🔹در دهه اخیر، انقلابی ها در چنین مسائلی اختلاف چندانی نداشتند. غالباً یا اکثریت قاطع در دوران روحانی به مذاکرات با غرب خوشبین نبودند و عملکرد مذاکره کنندگان را ضعیف و ضدمنافع ملی می دیدند. 🔹در موضوع حجاب خواهان قانون بودند یا دست کم سکوت می کردند. 🔹در مواجهه با عملکرد دولت اصلاح طلب خوش بین نبودند و مطالبه مقاومت داشتند. ولی بعد از انتخابات اخیر تقریبا نظام ارزشی بخشی از حزب الهی ها هم به هم ریخته.بعضی ها عملگرا شدند.صورت مساله و راه حل شان با اصلاح طلبان مخرج مشترک پیدا کرده.به اسم دوقطبی نساختن توجیه گر غلطهای اصلاح طلبان اند. تا دیروز علیه مذاکرات برجام موضع می گرفتند امروز از خوبی های مذاکره می گویند. معلوم نیست زیاده خواهی طرف مقابل تغییر کرده که نکرده یا موضوع و روند مذاکرات عوض شده که نشده اعضای مذاکره کننده‌ تغییر کردند که به جز ظریف تقریبا همان اعضا هستند و ظریف هم همچنان دستی بر آتش دارد. پس چه چیز عوض شده که امروز یک عده برای رویکرد مذاکراتی تبلیغات آگهی می روند و مذاکرات را تقدیس می کنند؟!🤔 اما در مورد مطالبه وعده صادق ۳. مردم مومن بنابر وظیفه شان از مسوولین مطالبه تحقق وعده صادق ۳را دارند.همچنان که رهبری مطالبه داشتند : "مسوولین باید تصمیم بگیرند. باید درست تشخیص دهند ." این مطالبه گری نه تضعیف رهبری است نه تضعیف نیروهای مسلح نه تضعیف دولت. هرچه پشتوانه مطالباتی قوی تر باشد دست مسوولین برای تصمیم درست باز تر است. پس خودی ها که این روزها باز دوره افتادند به انقلابی ها برچسب تندرو و منافق می زنند و نفرت پراکنی می کنند اشتباه می کنند.اصل مطالبه ی صحیح (بدون توهین و دور ازشعارهای سخیف و اهانت به مسوولین البته)،کمک به دولت است. پس نباید رهبری را تحریف کنند و در پی تخدیر و ساکت کردن مومنین باشند. 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam
یکی زیر سایه امنیت نظام که دیگر نه فقط مدیون خون شهدای ایرانی بلکه خون پاک شهدای مقاومت هم به پایش ریخته شده مقاله ای برای روزنامه غربی فرستاده که در آن رسما و خیلی خودش را از طرف ایران وکیل کرده تا پرچم تسلیم را بالا ببرد. حتی مقاومت را هم انگار از کیسه خلیفه بخشیده و گفته یک ائتلاف منطقه ای با مشارکت بقیه راه بیندازیم ! منطقش این است که بهترین دارایی مان را دهیم تا برای بیشتر عافیت بگیریم. هزاران کیلومتر آن طرف تر نوجوان هایی که جای نوه اویند زدند به دل خطر و رفتن به روستاهایی که احتمالا در نقض آتش بس تهدید می شود. فقط برای آوردن پیکر شهید پدرشان! منطق شان این است که عافیت شان را بدهند تا بهترین دارایی شان را پس بگیرند. زبان حال این نوجوان این است که👇 ما مثل هم نیستیم. 📸عکس از طرف دوست لبنانی مان 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam