eitaa logo
فرقه های عجیب و جهان ماوراء
6.1هزار دنبال‌کننده
10.6هزار عکس
1.5هزار ویدیو
192 فایل
آشنایی با فرقه های عجیب ادیان و مذاهب – عرفان های کاذب مهدویت – مدعیان دروغین مهدویت آئین ها– جشنها و مراسم عجیب عجایب جهان باستان- فرازمینیها و اتفاقاتی که توضیحی بر تبادل 👇👇 @jh1397 ❌کپی مطالب و فیلم های کانال فقط با ذکر لینک و آیدی کانال مجاز است❌
مشاهده در ایتا
دانلود
پروژه سری فضایی یا وسیله ای فرازمینی در کُره ماه ⁉️👽🛸🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
فرقه های عجیب و جهان ماوراء
بطلان تأویلات ابن عربی توسط بزرگان صوفیه 🔺 #صوفیه #سحر_جادو #خلسه_نشئگی_توهم #اباحی_گری #شطح_گویی_ص
بطلان تأویلات ابن عربی توسط بزرگان صوفیه 🔻 ♦️ تأویلات ابن عربی از عجیب‌ترین تأویلات صوفیانه است. زیرا حتی بزرگان صوفیه نیز برخی از تأویلات او را باطل می‌دانند. 🔷 برخی از محققین نیز روش تأویل ابن عربی را به تفاسیر یهودیان از کتب خویش تشبیه کرده‌اند. این در حالی است که صوفیان تفاسیر و تأویلات خویش را برخاسته از باطن قرآن می‌دانند. 🔶 صوفیان مدعی‌اند که آنچه صوفی کامل از آیات و روایات می‌بیند، عین حقیقت و باطن آن است. یکی از عجیب‌ترین نوع تأویلات صوفیانه، تأویلات محی‌الدین عربی است. فصوص‌الحکم وی مملو از این‌گونه تأویلات است. 🔷 تأویلاتی که صدای غزالی اهل سنت صوفی متعصب را هم درآورده و در اظهار نظر جنجالی گفته: «پاره‌ای از تأویلات ابن عربی بطلانش قطعی و بی‌تردید است» [به نقل از یثربی، دکتر سید یحیی، فلسفه و عرفان، چاپ دفتر تبلیغات اسلامی قم، ص 184] 🔶 تأویلاتی که مورد انتقاد دیگر محققین و علما و عرفا نیز قرار گرفت و برخی آن را تشبیه به تفاسیر یهودی کردند و برخی آن را چیزی غیر از قرآن خواندند. در نتیجه نمی‌توان آن‌را تفسیری از باطن و حقیقت قرآن خواند. 🔷 صوفیان در تفسیر به رأی و تأویل آیات و حتی روایات، ید طولایی دارند و کتب تفسیری مختلفی دراین‌باره به نگارش درآورده‌اند. 🔶 صوفیان معتقدند که اهل ظاهر فقط ظاهر قرآن را می‌بینند و تفسیر می‌کنند، درحالی‌که صوفی معنی و باطن آن را می‌بیند و تأویل می‌نماید. ایشان مدعی‌اند که آنچه صوفی کامل از آیات و روایات می‌بیند عین حقیقت و باطن آن است. 🔷 یکی از عجیب‌ترین نوع تأویلات صوفیانه، تأویلات محی‌الدین عربی است، که در برخی موارد حتی حدیث غیر صحیح را با کشف و شهود به تأویل برده و آن را صحیح می‌شمارد و می‌گوید: 🔶 «حدیث اگرچه از طریق روایت ثابت نشده باشد، ولی در نظر ما از طریق کشف به اثبات رسیده است.»[1] لذا به‌راحتی آن را تأویل کرده و قصد و غرض خود را از آن حدیث می‌رساند. 🔷 فصوص الحکم وی مملو از این‌گونه تأویلات است و گاهی کار این تأویلات، به‌جایی می‌کشد که حتی شخصی صوفی مانند غزالی که خود عملاً همین‌گونه تأویلات را در سراسر آثارش به کار برده، آن را مردود و باطل می‌شمارد و در کتاب احیاء علوم الدین می‌گوید: 🔶 «پاره‌ای از این تأویلات بطلانش قطعی و بی‌تردید است، مانند تأویل فرعون به قلب، زیرا که فرعون یک شخص محسوس است که وجودش با تواتر به ما ثابت شده.»[2] 🔷 غزالی تنها کسی نیست که به تفسیر و تأویلات ابن عربی اشکال وارد کرده و آن را مذمت کرده است. نیکلسون نیز که ازجمله مشهورترین محققین صوفیه است، درباره تفسیر و تأویل ابن عربی از آیات و روایات می‌گوید: 🔶 «او نصی از قرآن و حدیث را می‌گیرد و آن را مطابق میل و روش خود تأویل می‌کند و به همان سبکی که در نوشته‌های فیلون یهودی و اریجن اسکندری می‌شناسیم او هر فصی از فصوص بیست و هفت‌گانه را به یک سلسله از آیات و روایات پیامبری که آن فص به نام او است، مستند می‌سازد.»[3] 🔷 طبق ادعای نیکلسون تأویلات ابن عربی مانند برخی تفاسیر یهودیان و مسیحیان از کتاب خویش است که بر اساس میل خود دست به تفسیر آیات و روایات پیامبر خود زده‌اند. 🔶 امام خمینی (ره) هم در سخنرانی و تفسیر سوره حمد به تفسیر ابن عربی اشاره کرده و می‌فرماید: 🔷 «عرفایی که در طول این چندین قرن آمده‌اند تفسیر کرده‌اند، نظیر محی‌الدین در بعضی از کتاب‌هایش، عبدالرزاق کاشانی در تأویلات، ملاسلطان در تفسیر، این‌هایی که طریقه‌شان طریقهٔ معارف بوده است، این‌ها تفاسیری نوشته‌اند... لکن قرآن، عبارت از آن نیست که آن‌ها نوشته‌اند!» [4] 🔶 اعتراف غزالی و انتقاد علما و محققین درباره تفسیر و تأویل ابن عربی از آیات و روایات، را باید ختم اختلاف درباره صحیح بودن یا صحیح نبودن تأویلات ابن عربی به شمار آورد. ♦️ زیرا وقتی غزالی که خود از متعصب‌ترین صوفیان نسبت به این فرقه است و خود اهل تأویل آیات و روایات است و پاره‌ای از تأویلات ابن عربی را به‌صورت قطعی باطل می‌داند، دیگر نباید تفسیر و تأویلات ابن عربی را تماماً صحیح دانست. 🔻پی‌نوشت: [1]. دکتر مهدوی دامغانی، احمد، تعلیقات و حواشی کشف الحقائق، ص 314 [2]. به نقل از یثربی، دکتر سید یحیی، فلسفه و عرفان، ص 184 [3]. الهامی، داود، عرفان اسلامی و عرفان التقاطی، ص 210 [4]. امام خمینی، روح‌الله، تفسیر سوره حمد، چاپ چهارم، ص 94 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
خاکسپاری عجیب در رم باستان ⚰️🤡🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
حادثه ای عجیبی که هیچ توضیحی برای آن وجود ندارد ⚪️🛸🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
فرقه های عجیب و جهان ماوراء
احتمال وجود حیات فرازمینی در جهان های یخی 👽🛸🔺 #ادعاهای_عجیب #ناسا #یوفو #فرازمینیها #اجنه_فرازمینیها
احتمال وجود حیات فرازمینی در جهان های یخی 👽🛸🔻 ♦️ با وجود آنکه چند دهه از زمان دسترسی به ابزارآلات و تجهیزات پیشرفته تکنولوژیکی می‌گذرد، اما همچنان وجود یا عدم وجود بیگانگان در سایر کرات جهان، در هاله‌ای از ابهام است. 🔷 امروزه دانشمندان با بهره‌گیری از تلسکوپ‌های رادیویی، هزاران سال نوری از نقاط مختلف جهان را مورد بررسی قرار می‌دهند. 🔶 اما با این حال نیز هیچ سیگنالی از سوی بیگانگان ارسال نشده است! در فرضیه‌ای جدید، دانشمندان ادعا کرده‌اند که علت وقوع این پدیده را می‌بایست در جهان های یخی جستجو کرد. 🔷 آلن استرن (Alan Stern) از موسسه تحقیقات جنوب غربی (Southwest Research Institute)، معقتد است که برای برقراری ارتباط ما و تمدن‌های بیگانه، یک مانع بزرگ وجود دارد؛ پوسته‌های یخی! بر اساس این طرح که در بخش علوم سیاره‌ای (Division for Planetary Sciences) جامعه اخترشناسی آمریکا (American Astronomical Society) در یوتا (Utah) پیشنهاد شده است، اکثر موجودات فضایی در سیاره‌های مادری خود سکونت دارند؛ سیاره‌هایی که غالبا از اقیانوس‌هایی وسیع پوشانده شده و پوسته‌ای یخی دارند. 🔷 کارشناسان بر این باورند که این فرضیه می‌تواند به عنوان یکی از علل عدم کشف موجودات فضایی و یا دریافت سیگنال‌های ارتباطی از سوی آنان باشد. به بیان دیگر، طرح مذکور می‌تواند توضیحی قطعی بر پارادوکس فرمی ارائه کند. 🔶 اخیرا، اخترشناسان به این باور رسیده‌اند که وجود اقیانوس‌های آبی در منظومه شمسی ما امری رایج است؛ به گونه‌ای که نمونه‌های مختلفی از آن را می‌توان در اقمار سیارات مشتری، زحل، نپتون و یا حتی در پلوتو نیز مشاهده کرد. 🔷 تمامی این جهان‌ها، دارای یک پوسته ضخیم از جنس یخ هستند. این در حالی‌ست که در اعماق این جهان‌ها، اقیانوس‌هایی وسیع از آب مایع جریان دارد که احتمال وجود حیات بیگانه در زیر یخ های فرازمینی را به حد قابل توجهی افزایش می‌دهد. 🔶 در این جهان‌ها، دریچه‌های هیدروترمال (Hydrothermal) و یا مجراهای گرمابی، موجب آزاد شدن مواد آلی در زیر اقیانوس‌ها می‌شود. مشابه این پدیده را می‌توان در اعماق اقیانوس‌های زمینی نیز جستجو کرد. 🔷 این ساختارهای مناسب برای شکل‌گیری حیات، توسط یک لایه ضخیم از یخ در برابر فضای اطراف محافظت می‌شوند. دانشمندان بر این باورند که این فضای زیرسطحی، محیطی بسیار عالی برای شکل‌گیری حیات فرازمینی را فراهم می‌سازد. 🔶 اگر موجودات زنده در این اقیانوس‌های یخی، به موجوداتی هوشمند تکامل پیدا کنند، احتمالا هیچ اطلاعی از زندگی در خشکی و یا دانسته‌های آسمانی نخواهند داشت. 🔷 به همین سبب، برنامه‌ریزی برای بررسی احتمال وجود حیات بیگانه در زیر یخ های فرازمینی ، می‌تواند به سوالات بسیاری از این دست پاسخ دهد. 🔶 این مقاله، شواهد جدیدی را برای ادعای خود مطرح نمی‌کند؛ بلکه برای اولین بار قرار است پارادوکس فرمی را با یک فرضیه جدید مورد بررسی قرار دهیم. 🔷 اگر بیگانگان هوشمند، در جهان‌های آبی تکامل یافته باشند، در این صورت منطقی است که آن‌ها نیز هیچ اطلاعی از جهان اطراف خود نداشته باشند! 🔶 آلن استرن در توضیح می‌گوید:«با توجه به عمق اقیانوس‌های نوع دوم (Type II)، وجود یک عایق حرارتی در بالای این اقیانوس‌ها، سبب می‌شود که این جهان‌های زیرسطحی از انواع خطرات در امان باشند که: 🔷 از جمله آن‌ها می‌توان به اثرات تابش نور خورشید، آب‌ و هوای نامناسب سطح، نوسانات وضعیت اقلیم، اتمسفر سمی، برخورد سیارک‌ها و یا اجرام آسمانی، شراره‌های خورشیدی و … اشاره کرد. 🔶 بدین ترتیب، جستجوی این نژاد از موجودات بیگانه به کمک تکنولوژی‌های رادیویی، امری غیرممکن است.» 🔷 گروه دیگری از دانشمندان معتقدند که کشف نشانه‌های مربوط به وجود حیات بیگانه در جهان های یخی ، امری دشوار و پیچیده است؛ مخصوصا اینکه بخواهیم آن‌ها را از فواصلی دور بررسی کنیم! 🔶 به همین دلیل، احتمالا برای کشف همسایه‌های کیهانی خود، نیاز به تلسکوپ‌ها و تکنیک‌های پیشرفته‌تری داریم. ♦️ اگر این دسته از بیگانگان، همین حالا نیز در انتظار آمدن ما باشند، احتمالا متوجه شده‌اند که برقراری ارتباطات راه دور، شانس چندانی را به آن‌ها نمی‌دهد، مخصوصا اینکه تمدن‌های آنان، در زیر پوسته‌های ضخیم یخی به دام افتاده باشد. به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
رفتارهای عجیب اشخاص معروف 🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
ارتباط اعجاب انگیز ذهن با بدن 🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
بزرگترین سوال علمی جهان ، سن زمین چقدر است⁉️ 🌎🔺 📝 اینجا بخوانید 🔻🔻 کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
فرقه های عجیب و جهان ماوراء
بزرگترین سوال علمی جهان ، سن زمین چقدر است⁉️ 🌎🔺 #رازهای_حل_نشده_تاریخ #عظمت_جهان_هستی #عجایب_جهان_هس
بزرگترین سوال علمی ، جهان سن زمین چقدر است⁉️ 🌎🔻 ♦️ برای قرن ها، تئوری های مختلفی ارائه شد که سنین فرضی مختلفی را برای زمین مشخص می کرد. چگونه حالا می توانیم با اطمینان درباره این عدد و رقم صحبت کنیم❓ 🔷 درقرن هفدهم دانشمندان توانستند با مطالعه صخره های لایه ای، فسیل ها و سرنخ هایی از این قبیل به این مسئله پی ببرند که عمر زمین ده ها هزار و شاید میلیون ها سال باشد. 🔶 اما آن موقع دانشمندان از این موضوع کاملاً بی اطلاع بودند که درون زمین از چه تشکیل شده و صد البته چیزی از واپاشی هسته ای نمی دانستند. بدون این علوم حیاتی، مدل ها و ایده هایی که آنها در مورد شکل گیری زمین پرورش می دادند، معمولاً به خطا می رفت. 🔷 در اولین تئوری هایی که جنبه علمی بیشتری داشت و طی آن سن زمین محاسبه می شد موضوع محوری این بود که چقدر زمان می برد سیاره ای به بزرگی زمین از وضعیت گداختگی ابتدایی اش سرد و جامد شود. 🔶 با اندازه گیری دمای صخره ها و تخمین اندازه خورشید، دانشمندان در آن ایام عمر زمین را چیزی بین ۷۵ هزار تا ۲۰ میلیون سال دانستند. 🔷 اما مشکل بزرگی در ارتباط با تئوری های آنها وجود داشت. به دلیل چرخش مواد آلی گداخته درون زمین و ترکیب هسته ای درون خورشید، سرعت سرد شدن بسیار آهسته تر از چیزی است که انتظار می رود. به عبارت دیگر، اگر زمین فقط در فضا شکل یافته بود و سرد شده بود، بیش از پیش باید گرم می ماند. 🔶 در اواسط قرن نوزدهم دانشمندان درک بهتری نسبت به آنچه برای زمین رخ داده پیدا کردند. آنها از وجود مایعات و خیزش دائمی مواد معدنی آگاه بودند. تخمین آنها از سن زمین از چند ده میلیون به چند صد میلیون سال تغییر پیدا کرد. 🔷 اما همچنان در محاسبات آنها دو بخش حیاتی پازل، گم شده بودند: تجدید دائمی سطح زمین طی رانش قاره ای در میلیون ها سال و تئوری واپاشی هسته ای. 🔶 دانشمندان ابتدا فرض می کردند که لایه سنگی زمین از زمان شکل گیری زمین دقیقاً همان جا ثابت بوده است. اما با تحقیقات بیشتر نهایتاً به این نتیجه رسیدند که سطح زمین تغییر کرده و بسیاری از سنگ ها و صخره ها ذوب و تجدید شده اند. صرفاً بررسی سنگ های سطحی، راه منطقی برای تشخیص سن دقیق زمین نبود. 🔷 گام آخر برای رسیدن به روش صحیح، در اواخر قرن نوزدهم با کشف رادیواکتیو برداشته شد. دانشمندان کشف کردند عناصر مشخصی (بخصوص اورانیوم) با نرخ ثابتی فرو می پاشند. 🔶 آنها می دانستند اگر برای مثال نیم کیلو اورانیوم را مورد ارزیابی قرار دهند می توانند محاسبه کنند چقدر سرب در درون این توده طبق اصل واپاشی هسته ای شکل گرفته است. عناصر رادیواکتیو مانند اورانیوم طی زمان مشخصی، به عناصر پایداری مانند سرب واپاشیده می شوند. 🔷 با اندازه گیری میزان سرب در یک نمونه اورانیوم، دانشمندان توانستند تعیین کنند قدمت اورانیوم چقدر بوده است. تصور کنید یک اسکوپ بستنی را درون ظرفی بریزید و توجه کنید که یک ساعت زمان می برد تا آب شود. 🔶 حالا، بار دیگری که یک اسکوپ بستنی در ظرف دیدید، می توانید اندازه گیری کنید که چه میزان بستنی تا حالا آب شده (مثلاً نصف) و تخمین بزنید که بستنی نیم ساعت پیش در ظرف قرار داده شده است. 🔷 از همین اصل برای تاریخ گذاری سنگ ها طبق تشعشع سنجی استفاده شده است. دانشمندان می توانند حداکثر سن سنگ ها را مشخص کنند و این فرض را بپذیرند که سنگ نمی تواند از خود زمین بزرگتر باشد. قدیمی ترین سنگی که تاکنون اندازه گیری شده ۴.۵۴ میلیارد سال دارد. 🔶 قسمت اعظم و در ضمن قدیمیترین بخش تاریخ زمین شناسی را بخش « پرکامبرین » تشکیل می‌دهد که معمولا از نظر سنگ شناسی مشخص است و می‌توان سنگهای متعلق به آن را را تشخیص داد. 🔷 آزمایشات مختلف بر روی سنگهای این بخش ، اعداد متفاوتی را بدست داده که کمترین آنها 600 میلیون سال و بیشترین آنها 3.5 میلیارد سال است. 🔶 اگر تصور کنیم که « پرکامبرین » از 3.5 میلیارد سال پیش شروع شده ، زمان تشکیل زمین مسلما از این عدد بیشتر است و بنابراین برای تعیین سن زمین از عوامل دیگر نیز بایستی کمک گرفت. 🔷 یکی از این عوامل ، سنگهای آسمانی است. از آنجا که مطابق تمام نظریات موجود ، تشکیل زمین و سایر سیارات منظومه شمسی همزمان بوده است، با تعیین سن این سنگها می‌توان سن واقعی زمین را بدست آورد. 🔶 حداکثر سنی که تا به حال برای سنگهای آسمانی بدست آمده 4،6 میلیارد سال بوده است. یکی دیگر از عواملی که به تعیین سن زمین کمک می‌کند، نمونه‌هایی است که از ماه گرفته شده و بر اساس تجزیه نمونه‌های مذبور عددی نظیر عدد فوق برای آنها حاصل شده است. ♦️ بدین ترتیب می‌توان عدد 4،6 میلیارد سال را برای سن زمین در نظر گرفت. به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
سند مالکیت باستانی 🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
سرگذشت عجیب ارنست همینگوی وخانواده اش 🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
فرقه های عجیب و جهان ماوراء
عقاید یهودیت و مسیحیت در مورد زنان 🕎✝️🔺 #تحریف_تورات_انجیل #بدعت_دردین_مسیح #تحریف_مسیحیت #تحریف_پی
عقاید یهودیت و مسیحیت در مورد زنان 🕎✝️🔻 قسمت (اول) 1️⃣ ♦️ عقاید کلیسا تا همین چندین سال پیش در مورد زنان چنین بود: 🔷 زن عامل فساد و منفور خداوند است. 🔶 زن باعث بیرون راندن آدم از بهشت شد. 🔷 زن از اینکه زن است باید شرمسار باشد زن آخرین حیوانی است که مرد او را اهلی کرده است. 🔶 زن موجودیست که گیسوان بلند دارد و عقلی کوتاه. 🔷 زن بالفطره سبک مغز و شهوت‌ران و شیفته لباس و تظاهر است. 🔶 پیکره حوا ریشه همه دردهای بشر است. 🔷 زن نزد خدا ذلیل، در آفرینش ناقص، و مطیع محض شوهر است. 🔶 فقط مریم مادر خداوند ما عیسی مسیح دارای روح جاوید است و بقیه زنان بین انسان و حیوان هستند. 🔷 زن برزخی میان انسان و حیوان است. 🔶 بنابر این عقیده در سال 1308 میلادی در فرانسه شورایی کلیسایی تشکیل شد که بررسی کند آیا زن دارای روح است یا فاقد روح می باشد؟ 🔷 در صورتی كه زن روح داشته باشد، آیا روحش روح انسانی است یا حیوانی❓ 🔶 بر فرض داشتن روح انسانی، وضع اجتماعی و انسانی زن نسبت به مرد چگونه است❓ 🔷 وضع زن بردگی است یا كمی بالاتر از بردگی❓ 🔶 زن گاهی وسیله شهوترانی و گاهی مانند چهارپایان در كار خوردن، آشامیدن، بارداری و زایمان است چگونه می تواند برابر با یک مرد باشد❓ 🔷 در همان سال 1308 میلادی این مجمع کلیسایی بطور کلی نظر داد "زن، انسان است اما برای خدمت مردان آفریده شده است". 🔶 به سال 1595 میلادی کشیشان در آلمان جمع شدند تا اثبات کنند زن انسان نیست و فاقد روح است. 🔷 در سال‌ 1979 میلادی‌ پس از قرنها زیر پای گذاشتن حقوق زنان در جوامع مسیحی از طرف کتاب مقدس، کلیساها، کشیشان، اجتماعات مسیحی و خانواده های مسیحی، باالاخره استیلای تمام عیار این عقاید و کانونهای تولید این نظرات بر زن اروپایی شکسته شد و برای اولین بار منجر به‌ تشکیل کنوانسیون‌ رفع‌ تبعیض‌ علیه‌ زنان و تدوین‌ قوانین مربوط به آن گردید. 🔶 هر چند که تا سال 2004 این قوانین فقط بصورت نمادین تدوین گردید و هنوز هم به بسیاری از این قوانین حمایتی از زنان در غرب بی توجهی می‌گردد و در اکثر کشورهای اروپایی و ایالات متحده آمریکا اعمال نمی شود. ♦️ به نوشته (وستر مارک) در شورای مارکون یک نفر کشیش عالی مقام اظهار داشت زن متعلق به نوع بشر نیست. 🔷 کلیسای ارتدوکس یونانی در اواخر قرن 17 میلادی، منکر وجود روح برای زن شده و موجودیتی برای او قائل نمی‌شود. 🔶 كرای سوستام یكی از الهیدانان مسیحیت می‌گوید: زن شری است كه از آن گریزی نیست. او وسوسه ای جبلی و آفتی دلپذیر و خطری برای خانه و خانواده و معشوقه ای عاشق كش و ماری خوش خط و خال است. 🔷 سنت توماس داكن می‌گوید: خداوند اگر ببیند مردی به زنی دل ببندد و عاشق او شود حتی اگر آن زن، همسرش باشد خشمگین می شود، زیرا جز عشق خداوند نباید در قلبش جای بگیرد. 🔶 سنت میشل: مالكیت یک زن خود به خود به شوهرش انتقال می یابد، زیرا زن صاحب شخصیت نیست. 🔷 سنت پل می‌گوید: زن انسانی کامل نیست. فقط مرد کامل است. هرگاه آفرینش، از پدید آوردن یک مرد ناتوان گردد، یک زن خلق می شود. 🔶 سنت ژروم می‌گوید: زناشویی عمل نامقدس و شیطانی است که مسبب آن زن می باشد. با تبر بكارت درخت زناشویی را فرو اندازید. 🔻 ولیام پرکینز یکی از الهیدانان مسیحی می‌گوید: 🔷 زنان و بردگان، متمردان مخفی علیه اقتدار کلیسا هستند. جادوگری در زنان بیشتر است. زیرا زن در رازداری ضعیف تر است، زیرا شیطان در آغاز آسانتر بر زن غالب آمد و با توسل به زن به عنوان قربانی آسانتر اغواء و فریب را ادامه داد. 🔶 زنان ذاتا نافرمان هستند و آرزو دارند تا از تابعیت مردان، که از جانب خدا مقرر گردیده است، سرباز زنند. این روح شیطانی عدم تابعیت، آنها را هدف آسانی برای شیطان قرار می دهد. 🔷 ترتولیان یکی از بزرگترین الهیدانان مسیحی می‌گوید: زن دروازه شیطان است، زن آنکس را که شیطان جرأت نداشت از رو به رو مورد حمله قرار دهد مجاب کرد و به سبب زن بود که پسر خدا (عیسی مسیح) ناگریز به مردن شد!! زن باید پیوسته جامه سوگ و ژنده به تن داشته باشد. زن دری است که از آن دیو بیرون می آید. 🔶 آمبروز قدیس می‌گوید: آدم را حوا به گناه سوق داد، نه حوا را آدم، شرط عدالت است، زن کسی را که به سوی گناه رهنمون شده به منزله ی فرمانروا بپذیرد. 🔷 ژان کریسوستوم قدیس می‌گوید: در میان تمام جانوران وحشی زیان بار تر از زن وجود ندارد. به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2 ادامه دارد.... 🔻🔻
عقاید یهودیت و مسیحیت در مورد زنان 🕎✝️🔻 قسمت (دوم) 2️⃣ ♦️ توماس آکویناس قدیس، یکی از پر آوازه ترین دانشمند الهیات و فلسفه مسیحیت می‌گوید: 🔷 زن موجودی است ناقص عرضی، جنس مونث در واقع مذکری است که منحرف شده است؛ زن محتملا نتیجه نقصی است در قوه تولیدی مرد. 🔶 زن از لحاظ جثه و عقل و اراده، موجودی است ضعیف؛ زن در همه چیز به مرد احتیاج دارد، لکن مرد فقط برای تولید نسل نیازمند زن است. 🔷 زن باید مرد را سرور طبیعی خود بداند، باید راهنمایی او را بپذیرد، و انضباط و مواخذه‌های وی را گردن نهد و از این طریق است که زن به مقصد اصلی و به سعادت خویش نایل خواهد آمد. 🔶 زن به علت ضعف طبیعت خود، چه عقلی و چه جسمی، تابع مرد است. مرد آغاز زن و انجام وی است همان طور که خداوند بدایت و نهایت تمام موجودات است. 🔷 زن طبق قانون طبیعت باید مطیع و منقاد باشد، و حال آنکه یک نفر برده چنین نیست. کودکان باید پدران را بیش از مادرشان دوست بدارند. 🔶 تومای قدیس: زن با نخستین مقصود طبیعت یعنی کمال منطبق نیست بلکه با دومین مقصود طبیعت یعنی گندیدگی، بدشکلی و فرتوتی انطباق دارد. زنان از دید مردان بنوات گری ص 57 🔻 آگوستین قدیس یکی از معروفترین الهیدانان مسیحی می‌گوید: 🔷 زن حیوانی است که نه استحکام دارد و نه استواری، زن از بدی تغذیه می‌کند و سر آغاز همه دعاوی و مخالفتها است و راه و طریق هر گونه فساد اخلاق است. 🔶 زن ذاتا فاقد صورت خداست، چرا که زن صورت بدن است. زن صورت خدا را فقط زمانی که با مرد که سرور وی است همراه باشد، دارا خواهد بود. 🔷 زیرا مرد صورت خدا را صرف نظر از ارتباطش با زن داراست، زنان در بهشت نیز تابع مردان هستند. نسل انسان فقط از نطفه مرد حاصل می‌آید، زن تنها در بدن مادی که با نطفه مرد شکل می‌گیرد اشتراک دارد. 🔶 زنانگی از طریق نقصی که به خاطر آن، این فرآیند شکل گیری به طور کامل انجام نمی پذیرد، پدید می آید. طبیعت ذاتی، فیزیکی و روانی زن پست‌تر از مرد است. 🔷 زن به لحاظ جسمانی ضعیفتر، فاقد کنترلی اخلاقی بر خود، و از نظر قوای عقلی پائین‌تر است. لذا طبیعتا شایسته ارتباطی برده وار و وابسته، با مرد می باشد. 🔶 یوحنای زرین دهان اسقف اعظم قسطنطینه و یکی از بزرگان و آبای کلیسا می‌گوید: زن شری ضروری، وسوسهای طبیعی، مصیبتی مطلوب، خطری خانگی، جذبه ای مهلک و آسیبی رنگارنگ است. 🔻 مارتین لوتر موسس مذهب پروتستان مسیحی می‌گوید: 🔷 زنان باید در خانه بمانند، آفرینش زنان بر این دلالت دارد که آنها لگنهای پهن دارند تا بر روی آن بنشینند و خانه داری کنند بچه به دنیا بیاورند و بزرگ کنند. اگر آنها از پا در آمدند و یا حتی مُردند، مسئله‌ای نیست، بگذارید آنان در زایمان بمیرند، زیرا این دلیل بودن آنها در اینجاست. 🔶 پاپ در قرن بیستم رسما اعلام کرد: در بین زندگی مادر و حیات فرزند باید نخستین (یعنی مادر) را فدا کرد! چون مادر غسل تعمید یافته و می تواند به بهشت رود ولی جنین برای همیشه به برزخ اختصاص یافته است! 🔷 دوبووار نویسنده مسیحی مشهور فرانسوی می‌گوید: تمام پدران کلیسا پستی و دنائت زن را اعلام می دارند. 🔶 ژان ژاک روسو متفکر نامدار سوئیسی می‌گوید: زنان فاقد ویژگیهای شهروندی اند. یعنی فاقد خصوصیاتی چون عقل، نیرو و خود مختاری طبیعتا مردانه هستند. 🔷 لیكی در كتاب تاریخ اخلاق در اروپا می‌گوید: در مسیحیت مردها از سایه زنان می گریختند و نزدیكی و همنشینی با ایشان را گناه می پنداشتند و عقیده داشتند كه برخورد با ایشان در كوچه و خیابان و سخن گفتن با ایشان اگر چه مادران، همسران و یا خواهران باشند اعمال و ریاضتهای روحی شخصی را تباه می سازد. 🔶 سورن کگارد: چه بدبختی ای است زن بودن. 🔷 کانت-پدر فلسفه معاصر در کتاب مناسبات بین دو جنس می‌گوید: زن موجودی فرومایه و کم ارزش است که بعد از ازدواج هیچ حقی ندارد. 🔶 در قانون مسیحی و کلیسایی ساکسون ها، حداقل مجازات در مورد زنان زناکار بریدن بینی و گوشهای وی بود، و به شوهر اختیار می‌داد که اگر زن خویش را بی وفا دید، او را به قتل برساند. 🔷 حق هر گونه آزادی ای از زنان سلب شده بود، این ظلم تا بدان حد بود که اگر زنی مسیحی با برده ای ازدواج می‌کرد از حمایت قانون محروم می‌شد و خانواده حق کشتن او را داشت. تاریخ تمدن ویل دورانت ، ج 4 ، ص 110 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2 ادامه دارد.... 🔻🔻
چرا به کهکشان ما «راه شیری» می گویند❓🌌🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2
انفجار ابر آتشفشانی چیست❓ 🌋🔺 به کانال فرقه های عجیب و جهان ماوراء بپیوندید 🔻🔻 http://eitaa.com/joinchat/3478585344Cfddd4eceb2