📌صوت کامل برنامه تلویزیونی من ایرانم با حضور مهدی محمدی، مشاور رییس مجلس در امور راهبردی، ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

🚨بیش از چند هفته‌ است آمریکایی‌ها تلاش می‌کنند راه کوچکی در تنگهٔ هرمز باز کنند که بگویند تنگه را باز کردیم 🚨 یکی از دلایل دست‌وپازدن ترامپ این است که ۲۰۰۰ کشتی در خلیج‌فارس مانده‌اند و منتظرند آمریکا راهی برای چندصدتای آن‌ها باز کند اما آمریکا عاجز است 📌بخشی از برنامه تلویزیونی من ایرانم با حضور مهدی محمدی، مشاور رییس مجلس در امور راهبردی در تاریخ ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

🚨با دشمن صلحی درکار نیست؛ از دشمن تحقیرشده می‌شود امتیاز گرفت اما امتیازی که می‌گیرید باید طوری باشد که فردا مذاکره به‌هم خورد امتیازی که گرفته‌اید باقی بماند 🚨ما به دشمن امتیاز اساسی نمی‌دهیم و امتیاز نقد می‌گیریم و می‌دانیم که بعدش مذاکره به‌هم می‌خورد، مهم این است که در لحظهٔ اول چیز اساسی بگیریم 📌بخشی از برنامه تلویزیونی من ایرانم با حضور مهدی محمدی، مشاور رییس مجلس در امور راهبردی در تاریخ ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

🚨 ما درحال آمریکازدایی از کشورهای منطقه هستیم/ کشورهای منطقه متوجه شده‌اند که میزبانی نظامی آمریکا برایشان تبعات دارد 📌بخشی از برنامه تلویزیونی من ایرانم با حضور مهدی محمدی، مشاور رییس مجلس در امور راهبردی در تاریخ ۲۰ خرداد ۱۴۰۵ ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

📌حمله دشمن به ما اونم وسط مذاکره! یعنی احساس کرده: 🔸 در مذاکره به بن‌بست رسیده! 🔸 از مذاکره چیزی به دست نمیاره! 🔸 طرف مقابلش اهل بده بره نیست. 🔸 مذاکره کننده‌های مقابلش کوتاه‌بیا نیستن. 🔸 طرف مقابلش زیر بار زور نمیره. 🔸 جنگ روانی علیه‌شون جواب نداده! 🔸 تخریب تیم مذاکره کننده جواب نداده! 🔸 مذاکره کننده‌هامون درست عمل کردن. 🔸 بدبینی ما به مذاکره‌کننده‌هامون اشتباه بود. 🔸 نشون داد دیپلماسی‌مون واقعا ادامه نبرد میدان نظامی‌مون بود. 🔸 نشون داد دشمن به هیچ کدوم از اهدافی که میخواست نرسید. 🔸 نشون داد کی دقیقا طرفدار صلحه و کی طرفدار جنگ. 🔸 نشون داد وحدتمون، جواب میده... ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

⛔️این همان آمریکایی‌ست که خود را ابرقدرت جهان معرفی میکند! 🔸 همان کشوری که پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی دنیا را در اختیار دارد و بسیاری از حکومتها حتی جرات رویارویی مستقیم با آن را ندارند، اما برای اینکه بتواند به ایران ضربه بزند، به عملیات فریب متوسل میشود. ⛔️یک بار می‌گوید عملیات تمام شد، بار دیگر از نقطه‌ای دیگر سر درمی‌آورد! ⛔️ از پایان حملات حرف می‌زند اما دقایقی بعد رفتار دیگری نشان میدهد! چرا؟ ✅پاسخ واضح‌ست. 🔸چون اساسا قدرت واقعی آن چیزی نیست که در فیلم‌های هالیوودی نمایش داده میشود. ⚠️ قدرتمند واقعی ملت تحت تحریم اما مقاومی‌ست که با ایمان به خدای متعال، بتواند ابرقدرت تا دندان‌مسلح را وادار کند برای هر اقدام خود به فریب، پنهان‌کاری و جنگ روانی متوسل شود. 🔸وقتی ابرقدرتی با آن همه امکانات نمیتواند خواسته خود را با صراحت و قدرت پیش ببرد و ناچار به عملیات فریب میشود، این نشانه اقتدار او نیست، نشانه محدودیت و تحقیر و ذلیل شدن او در برابر یک‌ملت بزرگ و متمدن و مقاوم‌ست. ⚠️این یعنی جمهوری اسلامی ایران و مردم مقاوم ایران، هیمنه‌ای را به چالش کشیده‌اند که سالها تلاش میشد شکست‌ناپذیر و ترسناک جلوه داده شود. 📌دوستان حقیقت اینست: 🔸 ابرقدرتی که برای ضربه زدن محتاج فریب باشد، دیگر قدرتمند باشد، نگران و ذلیل و درمانده‌ست. ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

🚨 ۳۹ حمله به پایگاه‌های آمریکا در ۲۴ ساعت 📌۲۱ حمله (صبح دیروز): 🔸 پایگاه الازرق (اردن): هاب مهم عملیات هوایی و لجستیکی آمریکا و دور از ایران 🔸 پایگاه علی السالم (کویت): مرکز اصلی پشتیبانی هوایی و انتقال نیرو به منطقه 🔸 پایگاه ناوگان پنجم آمریکا (بحرین): فرماندهی عملیات دریایی آمریکا در خلیج فارس و محل استقرار شناورها 📌۱۸ حمله (صبح امروز): 🔸 پایگاه احمد الجابر (کویت): پایگاه عملیاتی جنگنده‌ها و مأموریت‌های شناسایی 🔸 پایگاه علی السالم (کویت): گره اصلی ترابری هوایی و سوخت‌رسانی آمریکا 🔸 پایگاه شیخ عیسی (بحرین): محل استقرار جنگنده‌ها و پشتیبانی عملیات هوایی آمریکا در خلیج فارس ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

📌 چهار معنای «مذاکره» در ادبیات رهبر شهید (بر اساس تحلیل استاد صلح میرزایی عضو مجلس خبرگان رهبری) 1⃣ مذاکرهٔ تام و جامع (منتفی و غیرقابل قبول) 🔸تعریف: گفت‌وگویی که در آن تمام اختلافاتِ ادعایی آمریکا ( از برنامهٔ موشکی و حقوق بشر تا نقش منطقه‌ای و نظام سیاسی ) روی میز قرار گیرد تا «حل و فصل» شوند. 📌 نگاه رهبری: این نوع مذاکره، ناهماهنگ با هویت انقلابی و ناظر به تسلیم در برابر استکبار است. 🔸رهبر شهید فرمودند: «کسی که دم از مذاکره می‌زند، الفبای غیرت را نمی‌داند، الفبای سیاست را نمی‌داند.» همچنین:«تا آمریکا آدم نشود، ما هیچ بحثی با آمریکا نداریم.» ⚠️دورهٔ غالب: تقریباً تا سال ۱۳۹۲ در ادبیات رهبری، «مذاکره» به همین معنا کاربرد داشت. 2⃣ مذاکرهٔ موردی و مصلحتی (قابل قبول تحت شرایط) 🔸تعریف: گفت‌وگو در یک حوزهٔ خاص و محدود (مانند افغانستان، عراق، لبنان، گروگان‌ها یا پروندهٔ هسته‌ای)، بدون ورود به سایر موضوعات استراتژیک. 📌نگاه رهبری: رهبر شهید فرمودند: «برای دور کردن شرّ این شیطان، هر وقت مصلحت بدانیم، مذاکرهٔ این‌چنینی می‌کنیم.» 📌این نوع مذاکره، ابزاری برای مدیریت تنش و جلوگیری از جنگ تمام‌عیار است، نه نشانهٔ تغییر خط سیاسی. ◀️نمونه‌ها: 🔸مذاکرات بونن (۱۳۸۰) دربارهٔ افغانستان 🔸گفت‌وگوهای غیرمستقیم دربارهٔ عراق پس از سقوط صدام 🔸مذاکرات وین دربارهٔ برنامهٔ هسته‌ای (در چارچوب مصلحت نظام) 3⃣ مذاکرهٔ غیرمستقیم یا تبادل پیام (مشروع و راهبردی) 🔸تعریف: انتقال پیام‌ها از طریق واسطه‌ها (مانند عُمان، سوئیس یا کانال‌های امنیتی) بدون حضور مستقیم یا رسمیت دیپلماتیک. 📌نگاه رهبری: جملهٔ معروف: «مذاکره با آمریکا شرافتمندانه و هوشمندانه نیست» مربوط به مذاکرهٔ مستقیم تحت فشار و تهدید است، نه ارتباط غیرمستقیم. 🔸رهبر شهید در ۲۶ فروردین ۱۴۰۴ فرمودند: «این هم یکی از ده‌ها کار وزارت خارجه است… نباید خوش‌بین افراطی باشیم و نباید بدبین افراطی باشیم.» 🔸همچنین دستور دادند: «مسئولین امنیتی آمادهٔ جنگ باشند» نشان‌دهندهٔ دوگانگی راهبردی: آمادگی برای جنگ + استفاده از کانال‌های ارتباطی برای جلوگیری از آن. ⚠️نمونه: سفر آقای عراقچی به عُمان برای تبادل نامه‌های مکتوب. 4⃣ مذاکره برای تثبیت پیروزی (ابزاری برای تثبیت موازنه) 🔸تعریف: گفت‌وگویی که پس از دستیابی به موقعیت قدرت در میدان (نظامی، سیاسی یا منطقه‌ای) صورت می‌گیرد تا دستاوردها تثبیت شوند، نه برای «بده‌بستان». 📌شرایط مشروعیت: طرف مقابل از بین نرفته باشد (مثل عثمانی‌ها)، و ما در موقعیت ذلت نباشیم (مثل بیعت با یزید). بلکه دست برتر را داشته باشیم. 📌نگاه رهبری: در این حالت، مذاکره ابزاری برای تثبیت پیروزی است، نه نشانهٔ ضعف. 🔸این رویکرد با جملهٔ سردار موسوی همسو است: «خیابان، میدان و دیپلماسی همه در یک مسیر پیش می‌روند.» 🔚یعنی دیپلماسی، تابعی از قدرت میدانی است، نه برعکس. 📌خلاصه : چهار نوع «مذاکره» در ادبیات رهبر شهید انقلاب 1️⃣ مذاکرهٔ تام و جامع 🔸مشروعیت: منتفی 🔸هدف: حل تمام اختلافات با آمریکا (موشکی، حقوق بشر، منطقه‌ای و …) 🔸وضعیت فعلی: غیرقابل قبول 🔸نقل قول: «تا آمریکا آدم نشود، ما هیچ بحثی با آمریکا نداریم.» 2️⃣مذاکرهٔ موردی و مصلحتی 🔸مشروعیت: مشروط 🔸هدف: مدیریت تنش در یک حوزه (افغانستان، لبنان، هسته‌ای و …) 🔸وضعیت فعلی: قابل استفاده با رعایت خط قرمز 🔸نقل قول: «برای دور کردن شرّ این شیطان، هر وقت مصلحت بدانیم، مذاکرهٔ این‌چنینی می‌کنیم.» 3️⃣مذاکرهٔ غیرمستقیم 🔸مشروعیت: مشروع 🔸هدف: انتقال پیام بدون تسلیم (از طریق واسطه‌ها) 🔸وضعیت فعلی: در حال اجرا 🔸نقل قول: «این هم یکی از ده‌ها کار وزارت خارجه است… نباید خوش‌بین افراطی باشیم و نباید بدبین افراطی باشیم.» 4️⃣مذاکره برای تثبیت پیروزی 🔸مشروعیت: راهبردی 🔸هدف: تثبیت دستاوردهای میدانی (نظامی، سیاسی، منطقه‌ای) 🔸وضعیت فعلی: فرصت‌آفرین در شرایط کنونی 🔸نقل قول: «خیابان، میدان و دیپلماسی همه در یک مسیر پیش می‌روند.» 📌 سنگر روایت: مذاکره زمانی مشروع است که ابزارِ قدرت باشد، نه جایگزین آن. این دقیقاً همان «عقلانیت انقلابی» است که رهبر شهید همواره بر آن تأکید داشتند. ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

🚨 ۳۷ بار دروغ درباره توافق تقلای ترامپ برای مهار قیمت نفت 📌همزمان با ادعاهای پی‌درپی ترامپ درباره نزدیک بودن توافق با ایران طی دو سه روز آینده، سی‌ان‌ان اعلام کرد، رئیس‌جمهور آمریکا طی 2 ماه گذشته دست‌کم 37 بار این ادعاها را برای مهار قیمت نفت مطرح کرده است و نباید حرف‌های او را جدی گرفت. 🔸این اولین‌بار نیست که ترامپ با توسل به دروغ توافق سعی دارد قیمت جهانی نفت و قمیت داخلی بنزین در آمریکا را کنترل کند. وی طی دو ماه گذشته بارها این ادعا را مطرح کرده است. شبکه سی‌ان‌ان دیروز در تحلیلی با عنوان «ترامپ چند بار ادعا کرده که توافق با ایران در آستانه نهایی‌شدن است؟»، نوشت: بیش از دو ماه از زمانی می‌گذرد که دونالد ترامپ اعلام کرد میان آمریکا و ایران آتش‌بس برقرار شده و در همان زمان مدعی شد که دو طرف به توافق نزدیک هستند. او آن زمان در شبکه‌های اجتماعی «تروث سوشال» نوشت که طرفین «خیلی پیشرفت کرده‌اند» اما برای «نهایی شدن توافق» به دو هفته زمان نیاز دارند و در پایان گفت که «مایه افتخار است که این مشکل دیرینه در آستانه حل‌وفصل قرار دارد». 🔸به نوشته سی‌ان‌ان، البته که هیچ حل‌وفصلی در کار نبود، با این حال ترامپ در دو ماه گذشته همچنان بارها و بارها القا کرده که توافقی در آستانه دستیابی است.طبق این گزارش، با احتساب دوره پیش از اعلام آتش‌بس، او دست‌کم ۳۷ بار چنین ادعایی را مطرح کرده است؛ ۳۷ مرتبه در پست‌های شبکه‌های اجتماعی، سخنرانی‌های عمومی و تماس‌های تلفنی با رسانه‌ها مستقیماً گفته که توافق نزدیک است یا ادعا کرده که ایران بی‌صبرانه به‌دنبال دستیابی به توافق است. به نوشته سی‌ان‌ان، اما هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که این ادعا امروز واقعیت بیشتری داشته باشد؛ با این حال، رئیس‌جمهور آمریکا همچنان آن را تکرار می‌کند. یا به این دلیل که دچار توهم است، یا می‌خواهد بازارهای مالی را آرام کند، یا تصور می‌کند با تکرار مداوم، می‌تواند آن را به واقعیت تبدیل کند. اما آنچه واضح است، این است که دیگر نباید این ادعا را جدی گرفت. 🔸به گزارش سی‌ان‌ان، این روند از ۲۳ مارس (سوم فروردین)، یعنی کمتر از یک ماه پس از آغاز جنگ علیه ایران، شروع شد. ترامپ در گفت‌وگو با خبرنگاران در کنار هواپیمای ریاست‌جمهوری درباره آنچه مذاکرات صلح می‌خواند، گفت: «فکر می‌کنم در موضوعات اصلی توافقات مهمی وجود دارد؛ تقریباً درباره همه موضوعات توافق حاصل شده است». این اظهارات در حالی بود که ایران انجام هرگونه مذاکره را رد کرده بود. روز بعد، او عبارتی را به کار برد که بعدها به یکی از تکراری‌ترین ادعاهایش تبدیل شد «اینکه ایران به‌شدت مشتاق دستیابی به توافق است» و افزود «فکر می‌کنم به این موضوع پایان خواهیم داد. البته نمی‌توانم با قطعیت بگویم» 🔸به نوشته سی‌ان‌ان با وجودی که گذر زمان این ادعاها را بی‌اعتبار کرد، ترامپ در ۳۰ آوریل(10 اردیبهشت) همچنان مدعی بود که ایران «به‌شدت مشتاق توافق است». او اول ماه می(11 اردیبهشت) هم به خبرنگاران گفت: «وقتی جنگ پایان یابد؛ که نباید خیلی طول بکشد...». بعد از این ادعاها، ترامپ مدتی از این فضا فاصله گرفت تا اینکه ۱۸ می (۲۸ اردیبهشت) اعلام کرد به درخواست برخی کشورهای منطقه، حملات علیه ایران را «دو یا سه روز» به تعویق انداخته، زیرا این تصور وجود دارد که بسیار به دستیابی به توافق نزدیک شده‌اند. 🔸سی‌ان‌ان می‌افزاید: در این مقطع، حتی خود ترامپ هم اذعان دارد که چنین پیش‌بینی‌هایی بارها نادرست از آب درآمده‌اند. او گفت، «دوره‌هایی را پشت‌سر گذاشته‌ایم که تصور می‌کردیم تقریباً به توافق نزدیک شده‌ایم، اما نتیجه‌ای حاصل نشد». او در ادامه سخنانش گفت، «اما این‌بار کمی متفاوت است». گرچه بعدها مشخص شد که تفاوتی در کار نبوده است. ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

📌 واکنش مردم جهان به ایستادگی شما در خیابان ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn

🚨 ۵ تله در «پایان‌بندی جنگ» هر جنگی بالاخره با مذاکره تمام می‌شود؟ 📌در تحلیل جنگ‌ها، یکی از خطاهای رایج این است که «پایان‌بندی» را فقط در یک قالب خاص تصور کنیم؛ گویی هر جنگی تنها با یک توافق رسمی یا مذاکره به پایان می‌رسد. 📌این نگاه، سیاست را در چند تله تحلیلی گرفتار می‌کند؛ تله‌هایی که اگر به آن‌ها توجه نشود، می‌تواند ظرفیت‌های واقعی یک کشور برای پایان دادن به جنگ را محدود کند: 1⃣ خلط میان «جنگ دائمی با استکبار» و «پایان عملیات‌های نظامی»: پایان یک عملیات لزوماً به معنای پایان همه تقابل‌ها نیست، اما می‌تواند یک مرحله از نزاع را به‌طور واقعی خاتمه دهد. 2⃣ تصویر یک پایان‌بندیِ الزاماً دیپلماتیک: در حالی‌که در بسیاری از موارد، پایان یک درگیری اساساً در میدان رقم می‌خورد. اگر فشار یا محاصره‌ای در میدان بی‌اثر شود، همان‌جا پایان آن بحران شکل گرفته است. در چنین شرایطی، نتیجه عملی در میدان، خود به‌تنهایی پایان‌بندی محسوب می‌شود. 3⃣ تقلیل دیپلماسی به مذاکره: دیپلماسی در معنای واقعی خود، مجموعه‌ای از ابزارهاست؛ از ایجاد ائتلاف‌ها و پیمان‌ها گرفته تا شکستن ائتلاف‌های دشمن، رایزنی‌های منطقه‌ای، دیپلماسی عمومی و استفاده از ظرفیت همسایگان. مذاکره تنها یکی از این ابزارهاست، نه تمام آن. وقتی دیپلماسی به مذاکره تقلیل یابد، دامنه ابتکار عمل به‌شدت محدود می‌شود. 4⃣ محدود کردن مذاکره به طرف متخاصم: در حالی‌که در بسیاری از مسائل بین‌المللی، بازیگران متعددی درگیر هستند و بخشی از مطالبات را می‌توان از مسیرهای دیگری پیگیری کرد. مذاکره با قدرت‌های دیگر، استفاده از سازمان‌های منطقه‌ای یا حتی شکل‌دادن به مذاکرات موازی با کشورهای همسایه می‌تواند بخشی از مطالبات را بدون ورود مستقیم به مذاکره با دشمن اصلی تأمین کند. چنین رویکردی نه‌تنها دست مذاکره‌کننده را بازتر می‌کند، بلکه هزینه امتیازدهی را نیز کاهش می‌دهد. 5⃣ منحصر دانستن حل مسئله‌ی تحریم‌ها از مسیر مذاکره مستقیم با آمریکا: در حالی‌که راهبرد اعلام‌شده در این حوزه بر «خنثی‌سازی تحریم‌ها» استوار است و دور زدن آن‌ها تنها یک تاکتیک در دل همین راهبرد محسوب می‌شود. اگر شبکه‌های اقتصادی، مسیرهای تجاری و همکاری‌های منطقه‌ای به‌گونه‌ای فعال شوند که اثر تحریم‌ها کاهش یابد، بخشی از مسئله عملاً حل شده است؛ حتی اگر توافق رسمی نیز در کار نباشد. 🔸 در نهایت، پایان‌بندی یک جنگ یا بحران الزاماً یک لحظه واحد و یک سند امضاشده نیست؛ بلکه می‌تواند مجموعه‌ای از تحولات میدانی، دیپلماتیک و اقتصادی باشد که به‌تدریج گره یک مخاصمه را باز می‌کند. شناخت تله‌هایی که تحلیل را به یک مسیر محدود می‌کنند، نخستین گام برای استفاده از همه ظرفیت‌های واقعی در مدیریت و پایان‌بندی بحران‌هاست. ✅ #موسسه_فطرت 🔗با فطرت همراه شوید؛ ایتا و بله @fetrat_amn