📰 پایان محور ابراهیم
✍️ اچ ای هلیر (کارشناس ارشد امنیت خلیج فارس)
شکست معماری امنیتی مبتنی بر برتری اسرائیل
هنگامی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ جنگی را علیه ایران آغاز کردند که کشورهای عربی خلیج فارس با آن مخالف بودند، تهران تلافی کرد و به تمام کشورهای شورای همکاری خلیج فارس – فرودگاهها، بنادر، تأسیسات نفتی و آبشیرینکنها – حمله نمود. ایران عملاً تنگه هرمز را بست و صادرات بحرین، کویت و قطر را به کلی متوقف و عمان، عربستان و امارات را مختل ساخت. این حملات اعتبار منطقه به عنوان پناهگاهی امن برای تجارت جهانی را از بین برد.
سه استراتژی در حال فروپاشی
کشورهای خلیج فارس طی یک دهه امنیت خود را با سه تاکتیک تأمین میکردند: ۱) بیطرفی نمایشی در برابر ایران، ۲) روابط دفاعی عمیق با واشنگتن، و ۳) حفظ خط ارتباطی با تهران برای جلوگیری از تشدید تنش. حملات مستقیم ایران به همه اعضای شورای همکاری خلیج فارس – صرفنظر از این که آیا حملات اولیه از خاک آنها انجام شده یا نه – نشان داد که بیطرفی بدون تأیید بازیگران اصلی بیفایده است. از نظر تهران، کشوری که پایگاه آمریکایی دارد، با نیروهای آمریکایی آموزش میبیند و سلاح آمریکایی میخرد، نمیتواند بیطرف باشد.
سه اردوگاه در جنگ فرسایشی
· عمان: خویشتنداری (تبریک به رهبر جدید ایران و محکومیت همه طرفها)
· امارات و بحرین: مقابلهجویانه (ممنوعیت ورود ایرانیان، تمایل به پیوستن به عملیات آمریکا برای تأمین امنیت تنگه هرمز)
· کویت، قطر، عربستان: رویکرد میانه بین این دو
شکاف راهبردی با اسرائیل
رهبران خلیج فارس معتقدند اسرائیل دولت ترامپ را به حمله به ایران متقاعد کرد و آنها را مجبور به پرداخت هزینه جنگی نمود که هرگز نمیخواستند. اسرائیل پیش از این حاکمیت قطر را نقض کرده (سپتامبر ۲۰۲۵)، بیش از ۷۰,۰۰۰ فلسطینی را کشته، کرانه باختری را ضمیمه، لبنان و سوریه را بمباران و اشغال نموده است.
دادگاه کیفری بینالمللی برای رهبران اسرائیل به اتهام جنایات جنگی حکم جلب صادر کرده و انجمن محققان نسلکشی، اقدامات اسرائیل را نسلکشی در سرزمینهای اشغالی تشخیص داده است. وزیر امور خارجه عمان حتی پیش از جنگ گفته بود: «اسرائیل – نه ایران – منبع اصلی ناامنی در منطقه است.» اکثر کشورهای خلیج فارس اسرائیل را حداقل به اندازه ایران تهدید میدانند و با نظم منطقهای مبتنی بر سلطه اسرائیل مخالفند.
آینده: چندجانبهگرایی دفاعی و تنوعبخش به شرکا
کشورهای شورای همکاری خلیج فارس به دلیل روابط نزدیک واشنگتن با اسرائیل، نادیده گرفتن منافع خلیج فارس، شکست در بازدارندگی ایران و سابقه ضعیف در حفاظت از آنها، آمریکا را تنها ضامن بلندمدت امنیت خود نمیدانند. در نتیجه در حال تنوعبخشیدن به مشارکتهای خود هستند.
🔗 همگرایی درونمنطقهای: راهی به سوی حاکمیت واقعی
به گفته روزنامه عمان دیلی آبزرور: «اتکا به ضمانتهای خارجی، هرچقدر قدرتمند، به کشورهای خلیج فارس حاکمیت واقعی بر امنیت خود نمیدهد.»
نتیجه نهایی: جنگ کنونی در ایران پوچی فرض مکمل بودن امنیت اسرائیل و خلیج فارس را آشکار کرده است. فاصله میان «بنیامین نتانیاهو» با چشمانداز خاورمیانهای بازسازیشده و آرمانهای کشورهای عربی بسیار گسترده است. کشورهای خلیج فارس نظمی امنیتی میخواهند که منافع آنان را بر اساس معیارهای خودشان – نه به عنوان پیامدی از جاهطلبیهای اسرائیل جدی بگیرد. منبع
🌐 #شبکه_گرا
🆔 @geraa_ir
18اردیبهشت1405-گزارش وضعیت جنگ.pdf
حجم:
652.2K
💢گزارش وضعیت جنگ
آقای مهدی محمدی | ۱۸ اردیبهشت
✔️ بنبست راهبردی دولت آمریکا
✔️ آغاز پاسخ راهبردی ایران به محاصره دریایی
✔️ بازگشایی تنگه هرمز به روش نظامی؛ یک شوخی سیاسی
✔️ ارزیابی سطح تنش در منطقه
✔️ ناکامیهای عملیاتی در تنگه هرمز
✔️ علت تردیدهای ترامپ
✔️ گزارش درگیریهای میدانی اخیر در منطقه
✔️ تحلیل استراتژیک وضعیت نبرد
✔️ بنبست دیپلماتیک و دوراهی ترامپ
🌐 #شبکه_گرا
🆔 @geraa_ir
نبــرد ســرنوشت-شماره 49-مجازی.pdf
حجم:
2.6M
🔰ثمراتِ اخراج امریکا
▫️ویژه نامه نبرد سرنوشت؛ شماره چهل و نهم
▪️۱۴ پیام تبیینی پیرامون پیامدهای خروج امریکا از خلیج فارس
🔻توسعه کشورهای منطقه به توسعه ایران گره خواهد خورد.
🔸بهثمر رسیدن نظم جدید خلیج فارس در گرو ارادهورزی ملّت ایران است.
🔹خروج آمریکا از خلیجفارس امری تدریجی و نیازمندی پاسداری در بلندمدت است.
🔸جنگهای بیپایان در کشورهای اسلامی محصول بازیسازی آمریکا در منطقه است.
🔹با خروج آمریکا، امنیت کشورهای خلیجفارس به یکدیگر گره خورده و امنیت پایدار در منطقه شکل میگیرد.
🔸ایده پر کردن خلاء حضور آمریکا در منطقه توسط قدرتهای شرقی خطای رابردی است.
🔹خروج آمریکا از منطقه، زمینه توسعه صادرات کالا و خدمات ایرانی به کشورهای منطقه را فراهم میکند.
🔸خروج آمریکا از منطقه مانع بزرگ سرمایهگذاری کشورهای خلیجفارس در ایران را برطرف می کند.
🌐 #شبکه_گرا
🆔 @geraa_ir