💢 مقایسه انقلاب‌های مختلف نسبت به انقلاب اسلامی 🔸 انقلاب اسلامی مردمی‌ترین انقلاب در تاریخ است 👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 دلیل امتناع حماس از آزادی اسرای صهیونیست ها چه بود؟ 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 الزامات تبادل داده fatf در شرایط تحریم چه خطرهایی ایجاد میکند؟ 👤 میثم ظهوریان 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 جنگ در سایه مذاکره! 👤 علیرضا فقیهی راد 🔺 ترامپ در یادداشت رسمی خود(NSPM) رسما شروط تسلیم و خلع سلاح و از بین بردن تمامی مولفه های قدرت ایران را پیشنهاد داده و بعد از آن هم طی گفتگویی صراحتا اعلام می کند؛ یا بمب یا مذاکره! مذاکره ای که معامله بر سر مولفه های قدرت کشوری باشد، یعنی ابتدا خلع سلاح سپس بمباران. 🔺بازخوانی و مطالعه تطبیقی مذاکرات بقیه کشورها با آمریکا دقیقا ثابت می کند، کشورهایی که با اعتماد به آمریکا به پای میزمذاکره رفتند در انتها نه تنها سایه جنگ بر سرآنها افتاد، بلکه با حمله نظامی آمریکا ساقط شدند. لیبی یکی از مصادیقی است که بازخوانی رفتار و مذاکرات قذافی با آمریکا نشان می دهد که جنگ در سایه مذاکره با آمریکا رخ داده و نه اینکه مذاکره سایه جنگ را دفع کرده باشد. 🔹دولت آمریکا انفجار هواپیمای شرکت هوایی پان آمریکن که منجر به مرگ 259 نفر شد را به لیبی منتسب می کند و خواستار تحويل دو مامور امنيتي ليبي می شود. آمریکا پرونده این انفجار که معروف به حادثه لاکربی شد را به شورای امنیت سازمان ملل می برد و 3 قطعنامه علیه لیبی صادر می کند و فشارها را افزایش می دهد. 🔹آمریکا در ادامه فشارها بر لیبی قانون تحریم ایران و لیبی(ILSA) یا همان قانون داماتو را در کنگره تصویب می کند. سرهنگ قذافی که اقتصادی کاملا وابسته به نفت دارد و تنها با پشتوانه فروش نفت کشور را اداره می کند و تلاشی نیز برای اصلاح امورات داخلی نمی کند، برای حل این معضلات متوسل به کشورهای عربی می شود که با دست رد از طرف آنها مواجه می شود. در همین حین کلينتون سطح تهدیدات را بالاتر می برد: «آنها بايد بدانند که ما هميشه صبور نيستيم. شايد ساده ترين راه براي حل مشکل ميان ما و ليبي حمله نظامي به اين کشور باشد. ولي ترجيح مي دهيم فعلا به آنها فرصت بدهيم.» 🔹نهایتا قذافی مذاکرات پنهان را با سرویس های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا شروع می کند. و در اولین اقدام دو فرد مظنون به بمب گذاری را تحویل می دهد و در ازای هرفرد کشته شده در حادثه لاکربی نیز مبلغ ده میلیون دلار می پردازد. هرچند آمریکایی ها این مبلغ را کافی نمی دانند و فشارها را ادامه می دهند اما مذاکرات به از بین بردن سلاح های شیمیایی و تعطیلی فعالیت های هسته ای نیز کشیده می شود و آمریکا در همین حین قانون تحریمی داماتو رو تا پنج سال دیگر تمدید می کند. 🔹قذافی که درون کشورش نفت به عنوان تنها پشتوانه اقتصادی اش دچار تحریم قرار گرفته، بجای اصلاحات درونی بر ادامه مسیر سازش و مذاکره با کشورهای غربی و آمریکا اصرار می ورزد و حال که آمریکا به عراق هم حمله کرده است از ترس اینکه نکند کشور بعدی لیبی باشد ، مذاکرات را گسترش می دهد. 🔹آمریکا در قبال وعده لغو تحریم و به تعبیر بوش ساختن یک اقتصاد مرفه ؛ انهدام تمامی تجهیزات هسته ای، بازرسی نامحدود بازرسان آژانس انرژی اتمی را از لیبی می خواهد تا نهایتا در 19 دسامبر 2003 قذافی کاملا تسلیم می شود و همه درخواست های آمریکا را اجرایی می کند و تاسیسات هسته ای خود را مستقیما به آمریکا منتقل می کند و حتی برد موشک های خود را نیز به 300 کیلومتر کاهش می دهد. اما آمریکا به بهانه اینکه اینها تنها قسمتی از برنامه های هسته ای و کشتارجمعی لیبی بوده و با لغو تحریم ها رفتار قذافی معلوم نیست چگونه باشد و مساله حقوق بشر در لیبی برای ما سئوال است و... تحریم های اساسی را لغو نمی کند. 🔹اما داستان ادامه دارد، لیبی که اکنون خلع سلاح شده و فشارهای اقتصادی نیز سرجای خودش است ، پس از 5 سال، در 2011 آمریکا با متحد همیشگی خود انگلستان، به بهانه بالا گرفتن اعتراضات مردمی در لیبی به‌صورت هوایی به این کشور حمله می کند‌! انگلستان که زمانی متعهد شده بود از لیبی در صورت حمله نظامی کشوری دیگر دفاع کند‌، خود در حمله به لیبی تحت عنوان نیروهای ائتلاف یا ناتو حضور می یابد. مسئولان سیاست خارجی انگلیس در همان زمان پا را فراتر گذاشته اعلام کردند تا زمانی‌که ناآرامی‌ها در لیبی ادامه داشته باشد‌، در این کشور می‌مانند. این‌گونه بود که قذافی همه‌چیز را از دست داد. 🔹قذافی که با سازش و معامله با آمریکا توان نظامی خود را از دست داده و همچنان در زیر فشارهای اقتصادی به سر می برد، با حمله ناتو تمامی زیرساخت های اقتصادی باقی مانده را از هم از دست می دهد. خود قذافی هم در همین حین کشته می شود و این است هزینه سازش! و این است نتیجه مذاکره و اعتماد به آمریکا که جنگ و سقوط را هم در پی دارد. کاندوليزا رايس وزیر وقت امور خارجه آمریکا مسئله لیبی را نمونه موفق سیاست خارجی آمریکا می خواند و می گوید: «همان طور که سال 2003 نقطه عطف تاریخی برای مردم لیبی بود. سال هاي ديگر نیز می‌تواند نقطه عطفی برای مردم ایران و کره شمالی باشد.» آیا ایران از تجربه لیبی درس خواهد گرفت؟! 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

✅ مقاومت فعال یا دیپلماسی همسایگی؛ راه سوم چیست؟ 🔹 در سالیان اخیر هر رئیس جمهور آمریکا طرح مشخصی برای منطقه داشته است. 🔸 در دوره اول ترامپ، وی کارزار فشار حداکثری را آغاز کرد، کارزاری که تیم ب (بولتون، بنیامین نتانیاهو، بن سلمان و بن زاید) نقش ویژه مشورتی و اجرایی در آن داشتند. 🔻 در مقابل، جمهوری اسلامی راهبرد مقاومت فعال را در برابر فشار حداکثری آغاز کرد که چند رکن داشت: اول. زیر ضربه بردن عربستان سعودی و امارات دوم. سپرسازی در برابر آمریکا سوم. معادله سازی در برابر رژیم صهیونیستی 🔹 می‌توان ادعا کرد که تا پایان سال ۱۳۹۸، راهبرد فشار حداکثری شکست خورد. 🔸 با ورود بایدن به کاخ سفید، مهم ترین راهبرد وی ایجاد ناتوی عبری - عربی در برابر مقاومت با هدف مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران بود؛ ناتویی که رژیم صهیونی را در یک جنگ امنیتی و سیاسی به منطقه تحمیل می‌کرد. 🔻 تهران نیز در مقابل این راهبرد، دو برنامه را در دستور کار قرار داد: اول، دیپلماسی همسایگی دوم، تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی 🔹 اکنون با ورود مجدد ترامپ به کاخ سفید، وی به دنبال بازاجرای فشار حداکثری در قالب‌های جدید است. 🔸 اینبار اما آمریکا مجموعه ای از موارد قبلی را دنبال می‌کند که پایه آن، نابودی محور مقاومت است چه با اخراج فلسطینیان، چه با خلع سلاح حزب الله، چه با انحلال گروه‌های عراقی و چه با استحاله کامل نظام جمهوری اسلامی ایران. 🔹 به عبارتی، آمریکا هم به دنبال این است که با فشار به کشورهای همسایه و دوست همچون عراق و امارات و چین، مسیرهای تنفس کشور را مسدود سازد، هم خود مستقیم در مناطقی مانند غزه و لبنان وارد شود و هم با باز گذاشتن دست رژیم صهیونی، آن را در منطقه پخش و با تطبیع، اسرائیل را نقطه ثقل منطقه سازد. 🚫 در اینجا چالش‌های در شیوه مواجهه ما به وجود می‌آید: اول، ضربه به منافع کشورهای همسایه در تضاد با سیاست همسایگی قرار می‌گیرد. دوم، به دلیل سقوط سوریه، سختی کار حزب الله در ورود به یک درگیری کامل و مستقیم و فشار شدید داخلی و خارجی بر فصائل مقاومت عراقی، امکان کنشگری گسترده نظامی در سطح منطقه دشوار است. 🔻 برای مثال، در سال‌های ۹۷ و ۹۸ به دلیل فشار شدید ارزی از سمت امارات، با یکسری اقدامات و همچنین تضمینِ گرفتنِ جان سربازان آمریکایی در عراق به عنوان سلامت کانال ارزی امارات، بخش زیادی از فشار ارزی تخلیه شد اما ما در همین مدت اخیر شاهد بودیم که با فشار آمریکا و وضع قوانین ضدپولشویی، مشکلات زیادی در انتقال دلار از کردستان عراق به ایران و همچنین بازارهای هرات و سلیمانیه ایجاد شد. 🔸 با وجود موارد فوق، این سوال ایجاد می‌شود که با وجود ضربات وارده، عدم مذاکره، بسته بودن دست ما به دلیل تناقضات بالا و همچنین مشکلات داخلی کشور، چه باید کرد و اکنون نیز چه اقداماتی در دستور کار است؟ 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 تفسیری بر شعار نه شرقی، نه غربی 👤 حجت الاسلام سعید صلح میرزایی 🔸 شعار نه شرقی و نه غربی به معنای ارتباط نداشتن کامل کشور ما با کشورهای دیگر نبوده است و از همان ابتدا راهبرد سیاست خارجه ما این بوده است که با رژیم صهیونیستی و آفریقای جنوبی ارتباط نداشته باشیم. برخی از مجموعه ها و کشورها خودخواسته ارتباطشان را با کشور ما افزایش و کاهش دادند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 چرا هنوز مردم بعد از ۴۶ سال پای انقلاب هستند؟ 👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 نسخه جنایتکارانه ترامپ برای فلسطین؛ آیا ترامپ حاضر است مردم نیویورک را هم آواره کند؟! 🔹دکتر «مصطفی البرغوثی» دبیرکل جنبش ابتکار ملی فلسطین: 🔺فکر می‌کنم آنچه ترامپ اعلام کرد چیزی جز حمایت از دو جنایت جنگی بزرگ نیست. او خواستار پاکسازی قومی مردم فلسطین در غزه است که یک عمل مجرمانه و یک جنایت جنگی است. 🔺دوست دارم بدانم واکنش ترامپ چه خواهد بود اگر کسی پیشنهاد کند که همه مردم نیویورک به افغانستان منتقل شوند تا شخص دیگری زمین آنها را بگیرد و شروع به ساخت و ساز کند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 رژیم صهیونیستی 300 بار آتش بس را نقض کردند 👤 مصطفی مصلح زاده، سفیر سابق ایران در اردن از شنبه آتش بس نقض خواهد شد و رسمی آن را اعلام می کنند. رژیم صهیونیستی احتمالا ارتشش را درگیر نخواهد کرد و فقط به بمباران بسنده می کند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 اگر به خودمان نیاییم نظم نوین جهانی علیه ما بسته می‌شود 👤 آیت‌الله سید محمد مهدی میرباقری ▪️هر طرحی که برای کشورمان داریم باید این را بدانیم که دنیا در حال تغییر است و طرح ما هم نباید معطوف به نظام کنونی بین‌المللی باشد وگرنه دنیا برایمان تصمیم خواهد گرفت. اگر مسلمانان به خودشان نیایند، نظم نوین علیه دنیای اسلام بسته می‌شود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 اگر به خودمان نیاییم نظم نوین جهانی علیه ما بسته می‌شود 👤 آیت‌الله سید محمد مهدی میرباقری ▪️هر طرحی که برای کشورمان داریم باید این را بدانیم که دنیا در حال تغییر است و طرح ما هم نباید معطوف به نظام کنونی بین‌المللی باشد وگرنه دنیا برایمان تصمیم خواهد گرفت. اگر مسلمانان به خودشان نیایند، نظم نوین علیه دنیای اسلام بسته می‌شود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus

💢 شش‌سالگی گام دوم انقلاب 👤 محمدجواد اخوان در هفته‌ای که گذشت، بیانیه «گام دوم انقلاب‌اسلامی» شش‌ساله شد. بیانیه گام دوم از ابتدا صرفاً بیانیه‌ای تشریفاتی به مناسبت چله انقلاب‌اسلامی نبود. آن‌گونه که شخص رهبر معظم انقلاب بعداً تصریح کردند، چهار نکته‌ای که در این بیانیه بر آن تأکید شده بود، عبارت‌اند از: «عظمت حادثه انقلاب»، «عظمت راه طی‌شده و کارکرد انقلاب تا امروز»، «عظمت چشم‌اندازی است که باید به آن برسیم» و «عظمت نقش نیروی جوان متعهد». در واقع این بیانیه تبیین همان حدیث امیرالمؤمنین (ع) «رَحَمَ اللهُ امرءً عَرَفَ مِن أین و فی أین و إلی أین» و بعدتر این شعر مولانا که «از کجا آمده‌ام آمدنم بهر چه بود، به کجا می‌روم آخر ننمایی وطنم» درباره انقلاب‌اسلامی است و قرار بود گذشته (چله اول)، حال و آینده (چله دوم) انقلاب‌اسلامی را ترسیم کند. در یاد داریم که همان سال ۹۷، متنی به محضر رهبر معظم انقلاب‌اسلامی تقدیم شد که با عنوان «الگوی پایه پیشرفت» قرار بود ریل‌گذاری حرکت کشور تا نیمه قرن پانزدهم را مشخص کند که معظم‌له این سند را به اقتراح عمومی و نخبگانی گذاردند. همان زمان که این متن منتشر شد گلایه بسیاری از صاحب‌نظران خالی بودن محتوای آن سند از مفاهیم و گزاره‌های مبتنی بر کلان‌گفتمان انقلاب‌اسلامی بود و به نظر می‌رسد یکی از اهداف انتشار بیانیه گام دوم، اصلاح همین نقیصه بود. کشور به سندی انقلابی و اسلامی نیاز داشته و دارد که مسیر آینده را مشخص کند و بیانیه گام دوم هم چنین شأن نزولی داشت. اکنون و در آغاز هفتمین سال صدور این سند، با در نظر گرفتن این نکته باید از خود و همگان پرسشگر میزان نفوذ و تحقق این سند در حاکمیت و نظامات کشور باشیم. باید پرسید آیا اهداف عالی این بیانیه که خصوصاً در هفت‌بند پایانی آن ترسیم‌شده، تبدیل به راهبرد‌ها و راهکار‌های عملیاتی شده و برای عملیاتی شدن این راهبرد‌ها و راهکار‌ها چاره‌اندیشی شده است؟ کدام قانون، مقررات، آیین‌نامه و دستورالعمل برای تحقق اینها تهیه و تصویب‌شده و کدام نهاد موظف به انجام این تکالیف و گزارش به مردم شده است؟ در طول عمر این بیانیه یک برنامه پنج‌ساله پیشرفت پایان‌یافته و اکنون در ابتدای برنامه هفتم هستیم. نظام برنامه‌ریزی کشور تا چه میزان با اهداف کلان این سند خود را تطبیق داده است؟ تا چه حد برای تحقق این اهداف اقدامات اجرایی ملموس تعریف و اجراشده است. قوای سه‌گانه چه اقدامات عملیاتی برای حرکت در مسیر این بیانیه در پیش‌گرفته‌اند؟ اگر در سال‌های اول صدور بیانیه، صرفاً در گام فهم چیستی آن بودیم، اکنون توجیهی برای ماندن در این مرحله نداریم و باید چگونگی و اجرا را دنبال کنیم. البته می‌توان از سطحی بالاتر هم به ماجرا نگاه کرد. اگر بخواهیم بیانیه گام دوم روی کاغذ نماند و حقیقتاً نقشه راه ۴۰ سال آینده کشور باشد، باید از روی «کاغذ» به «ذهن» منتقل و گفتمان عمومی آن بر چارچوب نظری انسان ایرانی مسلط شود. باید «گام دوم» ره‌نگاشت جامع پیشرفت جامعه ایرانی تلقی شود و این ممکن نیست مگر با باورمندی عمومی به آن. اینجاست که نقش نهاد‌های فرهنگ‌ساز و گفتمان‌ساز روشن می‌شود. به‌طور مشخص رسانه‌ها و آموزش‌وپرورش دو نهاد اصلی گفتمان‌سازی گام دوم هستند و باید عملکرد این دو نهاد هم مورد پرسش قرار گیرد. هرچند همایش‌هایی با نام بیانیه گام دوم برگزار شد، اما باید پرسید. رسانه‌ها و نظام آموزشی تا چه حد عموم مردم را با این سند و مفاهیم آن آشنا کردند؟ آیا رسانه‌های گوناگون به شرح و بسط این بیانیه و تبیین دقیق آن برای جامعه همت گماشتند؟ آیا اصلاً اثری از معارف گام دوم در کتاب‌های درسی دیده می‌شود؟ آیا معلمان و اصحاب رسانه خود با محتوای این سند آشنایی کافی دارند که بتوانند آن را به مخاطبان خود عرضه کنند؟ واقعیت آن است که بیانیه گام دوم سند اصلی پیشرفت ما در قرن پانزدهم است و جز بازگشت به این سند و تحقق آن مسیری برای تحقق آرمان‌های انقلاب‌اسلامی متصور نیست. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🇮🇷 @geraa_plus