💢 شفیعی،کارشناس مسائل آمریکا: نظم غرب محور در حال نابودی است 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

قوانین بین‌المللی برای جلوگیری از نسل کشی اجازه استفاده از زور را می‌دهد 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔴 سابقه مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا؛ 4 بار در 4 سال اخیر 🔹آپریل 2021 میلادی، مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا پیرامون پرونده هسته‌ای (با رابرت مالی) 🔹آگوست 2022 میلادی، مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا پیرامون پرونده هسته‌ای (با رابرت مالی) 🔹آگوست 2023 میلادی، مذاکرات غیرمستقیم و توافق ایران و آمریکا برای آزادسازی پول‌های بلوکه شده و زندانیان (با برت مک‌گورک) 🔹می 2024 میلادی، مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا پیرامون افزایش تنش‌ها در منطقه (با آبرام پیلی و برت مک‌گورک) 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

⭕️ راهبرد شکست خورده؛ "مذاکره برای رفع تحریم" 👤 علیرضا فقیهی راد 🔹تجربه شکست خورده مذاکره برای رفع تحریم پیش روی ماست، و هیچ کشوری را نمی توان یافت که توانسته باشد تحریم ها را از طریق مذاکره آن هم بدون اتکا به مولفه های قدرت رفع کرده باشد چه رسد به آنکه مذاکره حول معامله بر مولفه های قدرت کشور باشد. از سوی دیگر تجربه موفق بسیاری از کشورها که برگرفته از نگاه راهبردی آنها به مساله تحریم هاست نیز مقابل ما قراردارد. 🔹سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه بعد از وضع تحریم های آمریکا و اروپا علیه روسیه گفت: ما در روسیه این تصمیم را گرفته‌ایم که هرگز با آمریکا در مورد هیچ یک از تحریم‌هایی که علیه روسیه وضع کرده است مذاکره نکنیم. ما صرف نظر از هر چیزی، محکم روی موضع خود ایستاده‌ایم زیرا هر نشانه‌ای از ضعف فقط به آنها نشان خواهد داد که آنها باید فشار بیشتری وارد کنند. این استدلال پوسیده در همه جا پیچیده است. حتی پایتخت‌هایی که ادعا می‌کنند که با ما و شما دوستان خوبی هستند، می‌گویند که “ببینید فشار در نهایت نتیجه می‌دهد”. ما باید به آنها ثابت کنیم که این گونه نیست. 🔹لاوروف وزیرخارجه روسیه هم گفته بود: ما هرگز از کسی نخواسته ایم که تحریم ها را از سر ما بردارد. ما خود را مقابل کسی تحقیر نمی کنیم. 🔹جدای از آنکه از منظر فنی احیای برجام و امثال برجام، منجر به لغو موثر تحریم ها نخواهد شد، ما نیازمند تبیین این درک راهبردی در مواجه با سلاح تحریم هستیم که مقامات وزارت خارجه روسیه بیان کرده اند. آن هم در شرایطی که به استنادات متعدد سیاست فشارحداکثری با اعمال سلاح تحریم شکست خورده و حتی نتیجه عکس داده است. 🔹آمریکا تا زمان کارایی سلاح تحریم ها آن را زمین نخواهد گذاشت. وزارت خزانه داری آمریکا سند بازنگری تحریم ها(2021) را منتشر کرده و به دنبال تنفسی برای بازطراحی آنهاست؛ تصمیم به مذاکره مجدد آن هم در شرایطی پیچیده تر یعنی اشتباه دهه 90 و شرطی نگه داشتن اقتصاد بدون هیچ عایدی. از آن سو ظرفیت های عظیمی در فضای بین الملل وجود دارد که می توان به سمت خنثی سازی تحریم ها و از کارانداختن کامل سلاح تحریمی پیش رفت. 🔹نهایتا اینکه راهبرد مذاکره برای رفع تحریم ها سرابی بیش نیست و نه تنها عایدی ندارد بلکه در عمل به دلایل فنی و تحلیلی منجر به گسترده تر شدن تحریم ها و تداوم شرطی سازی اقتصاد خواهد شد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 هدف آمریکا از مذاکره با ایران 🔘مهدی خراتیان؛مدیر اندیشکده احیای سیاست ایران کارت برنده ایران در مذاکرات آینده با آمریکا نفت است و تیم مذاکره کننده ایرانی باید به درستی از این کارت برنده استفاده کند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💠 در تحریم، ایران تولیدکننده بزرگ اوپک باقی ماند 🔸مهدی فکور مدیر سابق اکتشاف شرکت ملی نفت: 🔹از ابتدای تحریم‌ها، آمریکا قصد داشت که صادرات نفت ایران را به صفر برساند تا بودجه نفتی ایران قطع و توسعه زیرساخت‌ها متوقف شود، اما تاکنون موفق نبوده است. 🔹برخی از مخازن ما در نیمه دوم عمر خود هستند و دچار افت طبیعی تولید شده‌اند. همچنین با وجود اعمال تحریم‌، اما ایران سهمیه یک تا سوم اوپک را برای خود حفظ کرده است. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 محمدجواد لاریجانی: آنهایی که طرفدار برجام بودند کمتر آن را خواندند / بنا بود در برجام مسئله موشک نباشد، چرا در آن از موشک حرف زده شده؟ / چرا عبارات برجام مبهم است؟ / حق ما و ملت ماست که نقد کنند 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 جنگ تعرفه‌های آمریکا: ابزاری برای مهار چین؟ 👤 مسعود براتی 🔸به نظر می‌رسد محور اصلی مذاکرات اخیر آمریکا با کشورهای مختلف درباره تعرفه‌های تجاری، فراتر از مسائل اقتصادی است. واشنگتن ظاهراً از ابزار تعرفه‌ها به عنوان اهرمی برای وادار کردن کشورها به همکاری در استراتژی مهار چین استفاده می‌کند. 🔹بسنت وزیر خزانه داری امریکا هم گفته است: «ترامپ با معامله با متحدان می‌خواهد یک جبهه متحد از کشورهای هم‌پیمان برای فشار بیشتری روی چین ایجاد کند.» این رویکرد یادآور سناریوی تحریم‌های ایران در دهه گذشته است، زمانی که آمریکا با اعمال فشار بر مؤسسات مالی جهانی، آن‌ها را به همسویی با تحریم‌های ضدایرانی وادار می‌کرد. الگوی تحریم‌های ایران: نمونه‌ای برای تقابل با چین؟ 🔹در دوره تحریم‌های ایران (پس از ۲۰۱۰)، آمریکا با تصویب قوانینی مانند CISADA، بانک‌های خارجی را که با ایران همکاری می‌کردند، تحت پیگرد قرار داد. نتیجه این فشارها، انعقاد توافقنامه‌هایی بود که مؤسسات مالی را ملزم می‌کرد قوانین داخلی خود را با تحریم‌های آمریکا هماهنگ کنند. امروز، به نظر می‌رسد واشنگتن از همین الگو—البته در ابعادی گسترده‌تر—برای مقابله با چین استفاده می‌کند. بازه ۹۰ روزه مذاکرات: فرصتی برای تعیین نقش کشورها 🔸تصمیم اخیر دولت ترامپ برای اعمال تعرفه‌ها و سپس اختصاص یک دوره ۹۰ روزه برای مذاکرات، ممکن است صرفاً به منظور حل اختلافات تجاری نباشد. به نظر می‌رسد واشنگتن از این فرصت برای تعریف نقش کشورها در استراتژی کلی‌تر خود علیه چین استفاده می‌کند. نمونه‌های متعددی این ادعا را تأیید می‌کند: - مورد آرژانتین: گزارش‌ها حاکی از آن است که آمریکا موافقت با وام صندوق بین‌المللی پول به این کشور را منوط به لغو پیمان سوآپ ارزی با چین کرده است. - اتهام جدید: مقامات آمریکایی ادعا می‌کنند چین از خاک کشورهای ثالث (مانند مکزیک) برای دور زدن تعرفه‌های آمریکا استفاده می‌کند. این موضوع احتمالاً به یکی از محورهای اصلی مذاکرات تبدیل خواهد شد. چشم‌انداز آینده: جنگ اقتصادی یا بازتعریف نظم جهانی؟ 🔸آنچه در حال وقوع است، ممکن است صرفاً یک نزاع تجاری معمول نباشد، بلکه بخشی از تلاش آمریکا برای بازتعریف روابط اقتصادی جهانی با محوریت مهار چین باشد. اگر این تحلیل درست باشد، باید در ماه‌های آینده شاهد موارد بیشتری از چنین فشارهایی باشیم—فشارهایی که لزوماً محدود به روابط دوجانبه آمریکا با دیگر کشورها نخواهد بود، بلکه به نقش آن‌ها در تقابل واشنگتن و پکن مرتبط می‌شود. نتیجه‌گیری 🔸به نظر می‌رسد جنگ تعرفه‌های اخیر آمریکا را باید در چارچوبی گسترده‌تر از مناقشات تجاری متعارف تحلیل کرد. هدف نهایی ممکن است ایجاد ائتلافی جهانی برای مقابله با رشد فزاینده چین باشد، ائتلافی که در آن هر کشور بر اساس میزان همکاری‌اش با واشنگتن، «پاداش» یا «تنبیه» می‌شود. این استراتژی اگر موفق باشد، می‌تواند نظم اقتصادی جهانی را به نفع آمریکا تغییر دهد—اما آیا دیگر کشورها این بازی را می‌پذیرند؟ پاسخ این سؤال را زمان مشخص خواهد کرد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 بی‌اعتمادی به دولت آمریکا و اعتماد کامل به مذاکره کنندگان ایرانی 🔹غیرمستقیم بودن مذاکرات، نشانه بی اعتمادی ما به دولت آمریکا است. 🔹با اینکه جوانب مذاکره با آمریکا را بررسی و در این باره گفت و گو می کنیم اما به دولت و مذاکره کنندگان کشورمان، اعتماد کامل داریم. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus