⭕️ عبور از خط قرمزها را به اسم رهبری تمام می‌کنند 🎙 محمدصادق شهبازی 🔺 بعد از گفتگوی «روحانی» در سال ۹۲ با اوباما در نیویورک، رهبری گفت این اقدام نابه‌جا است. (غرب‌گراها) گفتند این اقدام، فضا را باز کرد و ما باید به فضاهایی از این دست برسیم؛ یعنی اعمال فشار کنیم. 🔻 توییت زدند که از رهبری عبور نکنید، بلکه با رهبری عبور کنید؛ یعنی بگویید که این چارچوب، #تصمیم_نظام است و با اجازه رهبری صورت گرفته است. 🔺 می‌دیدید که مسئولین مرتب مصاحبه می‌کردند و می‌گفتند که با اجرای منویات رهبر معظم انقلاب و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی! 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 مذاکره و چند نکته 👤 محمدرضا اخضریان از امروز دور نخست و به عبارت بهتر فاز صفر مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا با میانجی گری عمان آغاز می شود. بسان بیشتر موضوعات سیاسی، این بار نیز دوقطبی موافقان و مخالفان در حال بزرگنمایی دیدگاه های خود در رد یا تایید اصل مذاکره و نتایج آن هستند. در این باره ذکر چند نکته خالی از فایده نیست : ۱) هر نظام سیاسی به عنوان یک سامانه (سیستم) دارای اجزایی است که با کارکرد خود، سامانه را در دستیابی به اهداف کمک می کنند. مهمترین رسالت هر سامانه ابتدا حفظ خود، سپس ارتقا و اصلاح خود است که در یک فرایند پیچیده دریافت درون دادها و تحلیل داده ها به صورت خروجی سامانه بروز می کند. جمهوری اسلامی به عنوان یک سامانه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نیز برون دادهای خود را پس از پردازش داده ها ارایه می دهد که ممکن است با پردازش و طبعا تصمیم دیگران -در داخل سامانه یا خارج آن- متفاوت باشد. ۲) نهادهای نظامی و دیپلماتیک، اجزای یک سامانه و دو روی یک سکه برای دستیابی به اهداف اند که در یک سامانه کارآمد زیر نظر پردازشگران سامانه در کنار و امتداد هم عمل می کنند و میان آنان شکاف و دوگانگی، معنا ندارد. ۳) تلقی های جزم اندیشانه از کارکرد اجزای سامانه که دوقطبی را تقویت و تا مرز حاکمیت دوگانه امتداد می دهند یا درکی از سامانه، اهداف و کارکردهای آن ندارند یا در فرایند پردازش دچار اختلاف مبنا هستند. ۴) میان دو مفهوم "مذاکره" و "توافق" فاصله محتوایی و زمانی معناداری است که نباید نادیده گرفت. مذاکره به معنای توافق نیست بلکه تنها یک مسیر است که ممکن است منجر به یک توافق شود یا برعکس، تنش ها را افزایش دهد. آنچه باید مورد دقت زیاد و وسواس فراوان باشد محتوای توافق است نه قالب مذاکره لذا مستقیم یا غیرمستقیم بودن قالب مذاکره اولویت نخست نیست. ۵) هدف مذاکره ایران، کاهش تحریم ها و فشارهاست. تمرکز بر هر امر حاشیه ای، اولویت های چندم است. ۶) یکی از ابزارهای طرف مذاکره، شرطی کردن اقتصاد و جامعه به مذاکره و نتایج آن است که با بالا و پایین کردن حباب قیمت ها نشانه های واهی اما اثرگذار و قابل لمس ارسال می کند. درک صحیح از این نشانه ها به درک بهتر از واقعیت کمک شایانی می کند. ۷) ادعاهای گزاف و وعده های پوچ به عنوان دستاوردهای احتمالی مذاکره همچون سرمایه گذاری های بزرگ چند هزار میلیارد دلاری در ایران در شرایطی که دولت آمریکا بزرگترین جنگ تجاری خود را برای بازگرداندن سرمایه های آمریکایی و غیرامریکایی به داخل خاک خود آغاز نموده اولا جز فریبکاری نیست ثانیا مدتها زمان نیاز است تا چنین سرمایه ای در داخل کشور جذب شود، ثالثا در صورت تحقق چنین ایده ای، با این حجم از سرمایه که چند برابر اقتصاد ایران است عملا فروش کشور به آمریکایی ها رقم می خورد، رابعا اگر بتوان جلوی خروج سرمایه های خود ایرانیان را گرفت و در داخل به تولید پرداخت، شاهکار مدیریتی رخ داده و نیازی به چنین وعده هایی نیست. ۸) ادبیات برخی منتقدان مذاکره حاکی از کوچک شماری توان طرف ایرانی در برابر طرف آمریکایی و دست بسته بودن آنان و گاه ایراد اتهامات ناروایی چون نفوذ و جاسوسی و ... است در حالی که نمایندگان ایران از بهترین فرزندان کشورند و با وجود ضعف ها و انتقادات بر عملکردهای گذشته شان نمی توان توان دیپلماتیک آنان را کوچک شمرد. ضمن اینکه در طرف مقابل نیز فردی نمایندگی آمریکا را برعهده دارد که هرگز سابقه دیپلماتیک نداشته و همین امر موجب نگرانی آمریکایی ها نیز شده است. ۹) طبق توافقات اولیه، محدوده مذاکره و توافق احتمالی، صرفا مسایل هسته ای است لذا انتظار رفع تحریم ها یا کاهش فشارها در سایر زمینه ها اساسا نادرست است و طبعا می توان انتظار داشت روابط میان ایران و آمریکا حتی با دستیابی به توافق هسته ای همچنان شکننده و تیره باشد و سرریز تحریم ها از سایر موضوعات همچنان ادامه یابد. درک این نکته به انتظارات فزاینده همگان، نظم و آرامش می بخشد. ۱۰) مذاکره یعنی معامله و داد و ستد، پس مذاکره و توافق بدون داد و ستد ممکن نیست. ایران، معامله در موضوع هسته ای را پذیرفته است، میزان و گستره آن را مذاکره و مجموع داشته های طرفین تعیین می کند. با این وصف، در صورت پایبندی آمریکا به موضوع مذاکره، دستیابی به نتیجه فوری (که زودتر از دو ماه، بعید است) قابل تصور است. ۱۱) هر مذاکره ای علاوه بر میز مذاکره دارای یک اتاق وضعیت رسانه ای است که تلاش می کند با عرضه روایت های متنوع و دست اول، بر فرایند دیپلماسی عمومی نیز اثرگذاری کند. در این چالش رسانه ای علاوه بر نظام اطلاع رسانی رسمی، سواد رسانه ای عموم جامعه نیز ضروری است. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔴 ۷ نکته پیرامون آنچه از امروز در عمان رخ میدهد 👤 محمدامین سلیمی ۱- آنچه رخ میدهد جدید نیست و خروجی تصمیم منتخب ملت در قوه مجریه‌است، کما اینکه در دولت روحانی هم همین بود هیچ وجه تقدسی رو آن نکشید و به اسم تصمیم نظام بقیه را به سکوت دعوت نکنید ۲- رهبری نظام در این موارد تلاش میکند اراده دولتها اجرایی شود و در کنار آن اصول و چارچوب های خود را نیز ترسیم میکند که وظیفه سایر قوا و البته اصحاب رسانه و نخبگان هم صیانت از آن اصول است، در مذاکرات برجام عملا هیچکدام از خطوط قرمز اعلامی رسمی حفظ نشد، پس برای نقش تنظیم گری نخبگان و رسانه‌ها اصالت قائل شوید و به اسم حمایت از رهبری باقی را دعوت به سکوت نکنید ۳- تیم مذاکره کننده در نهایت نماینده کشور است، مهم است که فضای داخلی کشور نسبت به آنها رادیکال نشود، چه در نقد چه در حمایت، نظارت و مطالبه غیر از تکفیر و توهین است حمایت هم به معنای بستن دهان همه نیست، تند کردن فضا در هر دو طرف حرفهای درست را قربانی میکند ۴- مقابل رویافروشی باید ایستاد، سیاسیونی هستند که در خدمت این رویافروشی هستند و فضای جامعه را نسبت به مذاکرات شرطی میکنند و البته این اقدامشان کشور را بیشتر در نقطه ضعف قرار میدهد ۵-فعلا آنچه در حال وقوع است بررسی امکان مسیر مذاکرات و تعیین چارچوب و حدود آن است، اما اگر مذاکرات شکل جدی بگیرد مهم‌ترین سوال و خط مطالبه در کشور سوال از کیفیت سناریوی معامله برای کسب منافع عینی است، این باور که صرف مذاکره با آمریکا و دستیابی به هر توافقی یک امتیاز مثبت است هنوز در بدنه برخی نخبگان و مسئولین نفوذ دارد و مشغول انتشار آن هستند، تنها ایده رو به جلوی طرح شده تا این لحظه هم بحث بسته سرمایه گذاری آمریکا در ایران بوده که ابهاماتش زیاد است ۶- کسی که نسبت به توافق مسئول است و همه از آن طلبکاریم طرف غربی است، این خط که مسئولیت عدم توافق یا عدم توفیق در اجرای آن به گردن هر طرف داخلی بیفتد نهایتا به ضرر کشور است. ۷- بازخوانی تجربه ده سال اخیر به صورت عمومی و خصوصی خیلی موضوعیت دارد 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔰 چهار نکته درباره مذاکرات غیرمستقیم عمان 👤 مسعود براتی 1️⃣ نکته‌ی مهم اول را در قالب پاسخ به دو سوال مطرح می‌کنیم؛ با توجه به مواضع روشن و صریح رهبر انقلاب در چند ماه اخیر مبنی بر نفی مذاکره، آیا مذاکرات غیرمستقیمی که مطرح شده و قرار است روز شنبه در عمان برگزار شود، مغایرتی با این مواضع دارد یا خیر؟ و آیا این مذاکرات با مجوز رهبری صورت می‌گیرد؟ به نظر می‌رسد پاسخ به این سؤال روشن است. بر اساس شواهد قابل تحلیل و سخنان مسئولان ارشد نظام، این مذاکرات با مجوز رهبری انجام می‌شود. ویژگی این مذاکرات آن است که، اولاً به‌صورت غیرمستقیم برگزار می‌شوند، همان‌گونه که در دوره‌های شهید رئیسی و آقای روحانی نیز چنین بود؛ البته با این تفاوت مهم که سطح مذاکرات ارتقا یافته و مذاکره کننده از معاون وزیر به وزیر تبدیل شده است. ثانیاً این مذاکرات صرفاً به موضوع هسته‌ای محدود است و مسائل غیرهسته‌ای در آن مطرح نخواهد شد. بنابراین، ادعای مجوز نداشتن مذاکرات، مسموع نیست. از این شرایط، دو اصل مهم قابل استخراج است: غیرمستقیم بودن و محدود بودن به موضوع هسته‌ای. جریان انقلابی و دلسوز نظام نباید درگیر موضوع مجوز داشتن یا نداشتن باشد، چراکه وضعیت آن روشن است، بلکه باید نسبت به رعایت این دو شرط حساسیت نشان داده و آن را به‌دقت رصد کند. 2️⃣ نکته دوم مربوط به قرائت طرف مقابل است. آمریکا و رژیم صهیونیستی تلاش می‌کنند مذاکرات را به سمت گفت‌وگوی مستقیم (مانند ادعای ترامپ) یا مدل لیبی (طبق اظهارات نتانیاهو) سوق دهند. تیم مذاکره‌کننده‌ی ایرانی باید حداکثر مراقبت را به خرج دهد تا از الگوهای مطلوب آمریکا و رژیم صهیونیستی تبعیت نکند. نگرانی مهم در این زمینه، تکرار تجربه سال ۱۳۹۲ و اقدامات خارج از چارچوب مانند تماس تلفنی آقای روحانی با اوباماست. باید مراقب بود که مذاکره‌کنندگان ایرانی از خطوط قرمز تعیین‌شده عبور نکنند و به سمت مذاکره مستقیم یا ورود به موضوعات غیرهسته‌ای حرکت نکنند. همچنین نباید تصویری از ضعف یا ناچار بودن ایران در مذاکرات به نمایش گذاشته شود، چراکه این تصویر نه‌تنها دشمن را جری‌تر کرده و تهدیدات علیه ایران را افزایش می‌دهد، بلکه موجب ناامیدی دوستان ایران در منطقه‌ی حساس غرب آسیا خواهد شد. 3️⃣ نکته سوم آن است که، فارغ از مجوز رهبری، آیا مذاکره از منظر منظومه فکری ایشان امری مطلوب است و می‌تواند مشکلات مردم ایران را حل کند؟ پاسخ روشن است: خیر. هم دیدگاه رهبر انقلاب و هم تجربه تاریخی مذاکرات با آمریکا نشان داده است که این مسیر، راه‌حل رفع مشکلات کشور نیست. بنابراین، این موضوع نباید به اولویت اصلی کشور تبدیل شود و نباید انتظارات کاذب در جامعه ایجاد کند. اولویت واقعی کشور، برنامه‌ریزی داخلی، تقویت توانمندی‌های ملی و تمرکز بر اقتصاد مقاومتی است. متأسفانه اینکه در نخستین هفته‌های پس از تعطیلات نوروز، مسئله مذاکرات به‌جای موضوعات اساسی مانند سرمایه‌گذاری برای تولید (که شعار سال نیز هست) در کانون توجه قرار گرفته، نشان‌دهنده اشتباه بودن اولویت‌های کشور است. این روند، مسیری مضر است و نباید اولویت‌های اصلی کشور را به حاشیه ببرد. 4️⃣ نکته چهارم، ضعف اساسی دولت در نداشتن برنامه اقتصادی مشخص و واقعی برای رفع مشکلات مردم است. در چنین شرایطی، دادن وزن رسانه‌ای به مذاکرات، جامعه را به سمت تشدید شرطی‌شدن نسبت به مولفه‌های خارجی سوق می‌دهد. این ضعف مهم دولت، شرایط را سخت‌تر کرده است. باید با جهاد تبیین، بر راهکارهای داخلی مانند مسکن، تولید و اقتصاد مقاومتی تأکید کرد. مثال موفق چین نشان می‌دهد که مقاومت در برابر فشارهای آمریکا با تکیه بر ظرفیت‌های درونی و برنامه‌ریزی دقیق اقتصادی، ممکن و ثمربخش است. 🔻 در پایان، باید واقع‌بینانه با موضوع برخورد کرد. با اعتماد به رهبری و رصد مستمر تحولات، باید مراقب بود که نه جلوتر از رهبر انقلاب حرکت کنیم و نه مسئولیت‌های خود را بر دوش ایشان بیندازیم. حضور فعال، تبیین‌کننده و تکیه بر محکمات اندیشه رهبر انقلاب در تحلیل تحولات، یک امر راهبردی و راه‌گشا خواهد بود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 ترامپ به تنهایی نمی‌تواند تحریم‌ها را بردارد 👤 فواد ایزدی، کارشناس آمریکا 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 کارت‌های بازی ایران در مذاکرات 👤 فواد ایزدی، کارشناس آمریکا 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🚩ارزیابی مذاکرات 👤 رضا میرابیان 🔸 بعنوان گام اول این مذاکرات برای جمهوری اسلامی ایران مثبت بوده است و حرف جمهوری اسلامی ایران تثبیت شد که به جز برنامه هسته ای در هیچ خصوصی صحبت نخواهیم کرد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 فقط ایران، چین، روسیه و امریکا صاحب چرخه کامل سوخت هسته‌ای هستند 👤 محمودرضا آقامیری، دانشمند هسته‌ای و رئیس دانشگاه شهید بهشتی 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 بخشی از ناترازی انرژی باید با انرژی هسته‌ای جبران شود 👤 محمودرضا آقامیری، دانشمند هسته‌ای و رئیس دانشگاه شهید بهشتی 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🚩 اسرائیل بدنبال یک جنگ تمام عیار است 👤 علی آدمی؛ کارشناس روابط بین الملل رژیم صهیونیستی در یک اتوبانی قرار گرفته که نه می تواند برگردد و نه می تواند توقف کند و در این مسیر فقط جنگ و وحشی گری او را آرام می کند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🎦 فرخانی، کارشناس مسائل بین‌الملل: ترامپ به همه دانشگاه‌ها هشدار داده که هزینه حمایت از فلسطین بالاست 🔹دانشگاه‌هایی مانند هاروارد از لحاظ بخش عمومی بودجه خود به دولت وابسته هستند. 🔹البته بسیاری از اساتید و دانشجویان آمریکا اراده بالایی برای حمایت از فلسطین دارند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 در اهمیت راهبرد؛ دولت وزارت مذاکره با آمریکا نیست! 🔻آقای پزشکیان دیروز در حکمی، آقای محسن اسماعیلی را به عنوان معاون راهبردی و امور مجلس خود منصوب کرد. 🔹معاونت پارلمانی ریاست جمهوری، معاونت مهمی است که تعامل رئیس جمهور و دولت با مجلس شورای اسلامی را تعریف و تسهیل می کند. 🔻پیداست که چنین معاونتی به خودی خود پر مشغله است و منطقا نمی توان آن را با معاونت دیگری، آن هم با عنوان معاونت راهبردی ادغام کرد. پس چرا این اتفاق رخ داد و رسانه های دولتی طی چند روز گذشته مشغول تایید و تکذیب بودند؟! 🔹معاونت راهبردی، پُستی بود که اساسا برای آقای ظریف تاسیس شد، یا به عبارت دیگر، جایگاهی است که ظریف پس از انقضای شورای راهبری کابینه، برای خود جعل کرد. هیچ وقت هم معلوم نشد نقش این معاونت چیست و کارکرد متمایز آن از دیگر دستگاه های دولتی کدام است؟ 🔹به نظر می رسد که این معاونت (جدا از منع قانونی آقای ظریف) از ابتدا دارای بحران هویت و کارکرد بود و بنابراین دولت و رئیس جمهور، در تردید جدی قرار داشته اند که آن را حفظ یا منحل کنند؟ 🔹احتمالا اعلام انحلال این معاونت، هزینه حیثیتی به دنبال داشت و بنابراین صلاح دیده شده که با یکی از معاونت های دیگر ادغام شود؛ و گرنه معاونت راهبردی، هیچ ربطی به معاونت امور مجلس ندارد. 🔹این نکته را باید مورد توجه قرار داد که موضوع مذاکره، آن هم صرفا با یک رژیم بدعهد مثل آمریکا، نمی تواند به جای راهبرد کلان دولت تصور شود. این انحراف بزرگی است که امثال آقای ظریف می توانستند در رویکرد دولت ایجاد کنند. 🔹دیپلماسی با همه گستردگی و تنوع موضوعاتش، تنها یک جزء از ۲۰ یا ۳۰ جزء مسئولیت های دولت است. 🔹رهبر انقلاب دیروز در دیدار مسئولان ارشد سه قوه درباره گفت و گوها با در عمان تاکید کردند: 🔻"این گفتگوهاُ یکی از ده‌ها کار وزارت خارجه است. یعنی وزارت خارجه ده‌ها کار دارد، یکی از آن‌ها همین گفتگوهای عمان و مسائل مربوط به آن است که حالا اخیراً مطرح شده است. 🔻نکته‌ای که می‌خواهم روی آن تأکید کنم این است که سعی کنید مسائل کشور را به این گفتگوها گره نزنید. اشتباهی که در برجام کردیم اینجا تکرار نشود، آنجا ما همه‌چیزمان را منوط به پیشرفت مذاکرات کردیم. یعنی کشور را شرطی کردیم... 🔻این مذاکرات، فقط یکی از کارهای چندین‌گانه وزارت خارجه است که دارد انجام می‌شود. 🔻کشور هم باید کار خودش را در بخش‌های مختلف جلو ببرد، در بخش صنعت، کشاورزی، خدمات، فرهنگ، سازندگی و همچنین موضوعات خاصی که تعریف مشخص دارند. 🔻این‌ها باید با جدیت پیگیری شوند و اصلاً ربطی به گفتگوهای جاری در عمان ندارند". 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus