🟣چگونه خواننده با حافظه خبری خود معنا می‌سازد؟ 🔲نقش اخبار گذشته در فهم اخبار امروز ✍🏻فلسفه و رسانه/آریا یونسی ▪️خواننده یک متن یا خبر پیش از آنکه متن را بخواند می دانیم که پیش تر متون و اخبار و گزارش های بسیاری را خوانده است؛ این متون پیشین حاوی نشان های زیادی هستند. خواننده وقتی با متن جدید مواجه می شود این نشان ها روی معنی جدید اثر می گذارند و معنی را متغیر می کنند؛ مانند وقتی که ردپای جدیدی روی رد پای گذشته می آید و هر دو آنها غیاب یک حضور پیشین را نشان می دهند. ▪️خواننده با متونی که خوانده است و اکنون نشان های آن را حمل می کند سراغ هر متن یا نشانه یا نظامی از نشانه ها می رود و معنی بخاطر وجود این نشان ها و ردها متغیر می شود. اخبار گذشته، متون فرهنگی و دینی و سیاسی که خوانده است و هر متنی که در گذشته سعی کرده است تا معنی را برسازد بر متن جدید اثر می گذارد. این فرآیندی است که در طرف مخاطب هنگام فهم متن و معنی سازی اتفاق می افتد. @geraliit

💢 تصویری از تمرین فالانژهای مسیحی که طبق ادعا خودشان برای جنگ داخلی و درگیری با حزب الله آماده می‌شوند. 🔸️ فالانژهای مسیحی از مزدوران وابسته به رژیم اسرائیل هستند که در ربایش حاج احمد متوسلیان نقش داشتند.

عکاسی راهیه برای دوباره دیدن زندگی؛ هر بار که به یک عکس نگاه می‌کنیم، همون لحظه با تمام احساسش دوباره زنده می‌شه. @geraliit

لوفیگارو فرانسه تحریم های سازمان ملل علیه ایران پس از ۱۰ سال دوباره برقرار شد تحریم های سازمان ملل علیه ایران شامگاه شنبه پس از شکست مذاکرات با غرب برسر برنامه هسته ای اش که بلافاصله خواستار بازگشت به دیپلماسی شد، دوباره برقرار شد. روزنامه نگاری جدید @geraliit

اکونومیست با کلان‌داده‌ها برندگان احتمالی نوبل را پیش‌بینی می‌کند ترجمه: فاطمه لطفی اکونومیست در جدیدترین شماره خود برای پیش‌بینی برندگان نوبل می‌نویسد: پیش از این انتظار برای اعلام برندگان جوایز نوبل، یک نوع سرگرمی بود با گمانه‌زنی‌های ناآگاهانه. فرآیندهای کمیته‌های نوبل برای انتخاب برندگان آنقدر محرمانه است که حتی نام نامزدها به مدت ۵۰ سال مخفی نگه داشته می‌شوند. جوایز هم به افرادی اهدا می‌شود که بیشترین سود را برای بشریت به ارمغان آورده‌اند. اگرچه بعید است دونالد ترامپ امسال جایزه صلح را ببرد اما قضاوت در حوزه‌هایی مانند ادبیات و صلح تا حد زیادی وابسته به تفکر شخصی‌ست. اما در علم و اقتصاد داده‌هایی وجود دارد برای پاسخ به این سوال که کدام اثر بیشترین سود را داشته تا بر اساس آن پیش‌بینی شود آیا این اثر برنده خواهد شد یا نه. هر ساله، شرکت تحلیلگران Clarivate، محققانی را که بیشترین استناد را دریافت کرده‌اند شناسایی می‌کند. این شرکت مقالات منتشر شده از سال ۱۹۷۰ (در حال حاضر ۶۴ میلیون مقاله) را فیلتر می‌کند و مقالاتی را که بیش از ۲۰۰۰ بار به آنها استناد شده، شناسایی می‌کند. این شرکت با قضاوت‌های بشری در مورد نوآوری و تأثیراتش، افراد «شایسته تقدیر» را معرفی می‌کند، دانشمندانی که فکر می‌کنند شایسته دریافت جایزه نوبل هستند. با این حال، شایسته‌های تقدیر، مبنایی برای گمانه‌زنی‌های آگاهانه‌تر دارند. به عنوان مثال، گفته شده که اخیرا کمیته‌های نوبل بیشتر تمایل دارند کارهایی با اهمیت مانند تاخوردگی پروتئین، CRISPR (فناوری کریسپر برای اصلاح ژن) و گرافن، را معرفی کنند. اکونومیست با استفاده از داده‌های Clarivate، مقداری به نام زمان «تا نوبل Time to Nobel» (TTN) را محاسبه کرد، که دوره بین دریافت جایزه تقدیر و برنده شدن جایزه است. نشان داده شده که سال‌های اخیر شاهد کاهش جزئی در TTN بوده‌ایم. بر اساس همین محاسبات اکونومیست، اگر اهمیت فعلی یک نوآوری یک عامل انتخاب باشد، دو حوزه در فهرست برندگان تقدیر امسال برجسته هستند: یکی کشف گرلین، هورمونی‌ست توسط  دو محقق ژاپنی، کانگاوا کنجی و کوجیما ماسایاسو که اشتها، انرژی و متابولیسم را تنظیم می‌کند (و کشف داروهای GLP-1 را پیش‌بینی کرد). مورد دیگر در فیزیک است، در این مورد دیوید دیوینچنزو آمریکایی، و دنیل لوس سوئیسی، باهم رقابت می‌کنند برای کارشان در مورد چگونگی ایجاد یک کامپیوتر کوانتومی با استفاده از اسپین الکترون‌های منفرد به عنوان راهی برای رمزگذاری کیوبیت‌ها که واحد پول محاسبات کوانتومی هستند. با نگاهی به حدس و گمان‌های قبلی Clarivate در دهه گذشته، شانس هر کسی که امسال نامزد دریافت جایزه شده ، حدود ۲۱ درصد است. یکی از ویژگی‌های فهرست امسال، برای اولین بار، گنجاندن یک محقق از سرزمین اصلی چین است در این فهرست و نه از هنگ کنگ. ژانگ تائو از موسسه فیزیک شیمی دالیان، کاتالیز تک اتمی را توسعه داده که امکان استفاده از اتم‌های مجزا را برای افزایش فعالیت کاتالیزوری فراهم می‌کند و عملکرد بهتر و مقرون به صرفه‌تری را برای واکنش‌های شیمیایی فراهم می‌کند. چه دکتر ژانگ امسال برنده جایزه نوبل شود و چه هر سال دیگری، ورود او به این فهرست، نشانه روشنی از افزایش کیفیت تحقیقات چینی است. این موضوع با کاهش درصد کلی محققان پراستناد آمریکایی همراه شده است. با این سرعت، نسبت محققان پراستناد چینی در سه سال آینده از آمریکا پیشی خواهد گرفت. سن برندگان جایزه نوبل علوم نیز در حال افزایش است. اگرچه جمعیت جهان به طور کلی در حال پیر شدن است، اما افزایش سن برندگان علمی در مقابل برندگان در اقتصاد، صلح و ادبیات در تضاد است، این امر شاید به دلیل پیچیدگی فزاینده ابزارها و تکنیک‌های مورد نیاز برای انجام اکتشافات علمی و مدت زمانی باشد که طول می‌کشد تا ارزش یک پیشرفت آشکار شود. @geraliit

💢 حواست به عکس‌های گوشی‌ات باشه! هر عکسی که می‌گیری می‌تونه مکان دقیق تو رو فاش کنه 🔹 دلیلش؟ متادیتا (EXIF) که داخل فایل عکس ذخیره می‌شه: برند گوشی، تاریخ و ساعت، تنظیمات دوربین و حتی لوکیشن! وقتی «Location Tags» روشن باشه، موقعیت مکانی عکس ثبت می‌شه و ممکنه از طریق تلگرام، واتس‌اپ یا ایمیل لو بره. ✍️ راه‌حل ساده: • در سامسونگ: Camera Settings → Location tags (خاموش) • در شیائومی: Camera Settings → Save location info (خاموش) 📌 یک تنظیم کوچک = امنیت بیشتر

🔰 آثار اقتصادی مکانیسم ماشه از هیاهو تا واقعیت 🔸همان‌طور که فعالان و مسئولان اقتصادی می‌گویند، هیاهوی ساختگی درباره ابعاد اقتصادی مکانیسم ماشه بسیار بزرگ‌تر از آثار واقعی آن است. 🔸این‌که ۱۰ سال قبل چرا تیم مذاکره‌کننده قبول کرد سازوکار ماشه در برجام گنجانده شود و چرا به گفته محمدجواد ظریف، وزیر وقت امور خارجه، فرد ناشناسی به نام فرانچسکو توانست متن نهائی را تغییر دهد(!) موضوع دیگری است؛ اما آنچه در این گزارش به آن می‌پردازیم، ابعاد اقتصادی مکانیسم ماشه است. آیا همان‌طور که برخی رسانه‌ها و صاحبان دارایی‌های دلاری در این چند هفته هیاهو کرده‌اند، با فعال‌سازی مکانیسم ماشه اقتصاد کشور زیر و رو می‌شود یا این‌که واقعیت چیز دیگری است؟ 🔸آیا فروش نفت ایران متوقف می‌گردد؟ چه تحریم‌های اقتصادی قرار است برگردد؟ نرخ دلار چقدر می‌شود؟ آیا دیگر نمی‌توانیم کالا صادر کنیم؟ آیا تحریم‌های بانکی ایران سخت‌تر می‌شود؟ در نهایت آیا زندگی ما مردم عادی باز هم قرار است مورد تلاطم جدیدی قرار بگیرد؟ 🔸سید مصطفی موسوی‌نژاد، کارشناس اقتصادی در گفت‌وگو با کیهان در پاسخ به این پرسش‌ها بیان کرد: اگر بخواهیم تک‌خطی پاسخ بدهیم این است که تقریباً هیچ اتفاق جدیدی در حوزه اقتصادی رخ نمی‌دهد بجز رخ دادن انتظارات روانی که خود این انتظارات روانی اگر مدیریت نشود می‌تواند اثرات مخربی در حد تحریمی جدید و مؤثر بگذارد. 🔸این کارشناس اقتصادی خاطرنشان کرد: در این‌جا این سؤال مطرح می‌شود که آیا شما مدعی هستید مکانیسم ماشه هیچ اثری بر اقتصاد نمی‌گذارد؟ پاسخ این است که بله. تقریباً هیچ! و برای این ادعا استنادات زیادی هم وجود دارد. بهترین راه برای بررسی این امر، جست‌وجو در آمارهای اقتصادی سال‌های ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۱ است؛ یعنی بازه‌ای که آخرین قطعنامه علیه ایران صادر شد تا زمانی که تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا در سال ۱۳۹۱ وضع شد. 🔸از مجموع مستندات آماری فوق کاملاً مشخص می‌شود که مشکل اصلی در تجارت خارجی ایران، در واقع تحریم‌های آمریکا و پس از آن تحریم‌های اتحادیه اروپا است، نه آن قطعنامه‌هایی که قرار است برگردد. 🔸برخلاف برخی‌ها که بدون هیچ تجربه‌ای در تجارت، نسخه ناامیدی برای اقتصاد و مردم می‌پیچند، بسیاری از فعالان بخش خصوصی در گفت‌وگوهای چند هفته اخیر گفته‌اند که آثار ماشه چندان هم زیاد نیست و می‌توان از این مرحله نیز به‌خوبی عبور کرد. 🔸اگرچه فعالان و مسئولان اقتصادی معتقدند کشور می‌تواند آثار مکانیسم ماشه را خنثی کند، اما وضعیت امروز کشور یک درس بزرگ هم به همراه دارد که نباید از آن به سادگی گذشت. بدون شک تنگناهای امروز، حاصل سال‌ها سیاست‌ورزی طیفی از مسئولان بوده که به جای تمرکز بر خنثی‌سازی تحریم‌ها، صرفاً به دنبال مذاکره برای رفع تحریم بودند.کیهان @geraliit

قبول دارید یکی از قشنگ ترین فصل ها برای عکاسی پاییز هست؟🍁 @geraliit