eitaa logo
قبل انقلاب
206 دنبال‌کننده
156 عکس
17 ویدیو
0 فایل
خیلی قبل‌تر از آزادی چند قدم مانده به انقلاب جایی هست که بخش مهمی از زندگی ما آنجا رقم خورد.
مشاهده در ایتا
دانلود
18.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠این چند دقیقه را در یک گروه تلگرامی دوستانه در مورد عملیات ‎ که دیشب رخ داد فرستادم. برای بنده هیچ پیامکی از ارجاع هیچ‌ پرونده‌ای به اجرای احکام نیامده است و متوجه نشدم بدون ابلاغیه چجوری ۳۰ چهل نفر را درگیر دستگیری بنده کردند. حقیقتا خنده دار است. 💠این چند روز ظاهرا به جای سامانه ثنا باید هر روز توییتر را چک کنیم. مقدرات مملکت و مقدرات دستگاه قضایی دست ۴ تا بچه در نهادهای امنیتی مملکت افتاده است. چیزی برای آبرو و اعتبار و حیثیت این دستگاه‌ها باقی نگذاشته‌اند. 💠آقای قالیباف وقتی در تهران ۴۰۰ هزار رای آورده و یک جوان ۳۵ ساله بدون هیچ سابقه اجرایی و بدون سابقه نمایندگی از وی بیشتر رای آورده یعنی بعد از ۲۰ سال تلاش برای فشار دادن ایشان داخل حلق حزب الله حتی حزب اللهی‌ها ایشان را تف کردند بیرون. در حلق ملت که نمی‌شود ایشان را فرو کرد؟ 💠خب چرا ایشان کناره گیری نمی‌کند؟ ترکیب رقابت آقای پزشکیان و آقای جلیلی که خیلی ترکیب خوبی است. هر دو تا آدم‌های سالم و بی حاشیه حالا با دو تا نگاه و دنیای متفاوت از دو جریان متضاد! چرا به زور چنین آدم مساله‌داری را می‌خواهند در هر انتخابات وارد کنند و مملکت را دستش بدهند؟ 🔴 @ghabl_enghelab
۳۱ خرداد ۱۴۰۳
♦️ بازداشت شد! دقایقی پیش، همزمان با مناظره‌ی کاندیداها و احتمالاً در راستای شور انتخاباتی(!) وحید رو جلوی چشم گریان دختر ۴ - ۵ ساله‌اش بازداشت کردند و بردند. مبارکِ کمپین انتخاباتی بزرگواران باشه... 🔴 @ghabl_enghelab
۳۱ خرداد ۱۴۰۳
♦️سوءنیت یا عنصر معنوی جرائم چگونه ثابت شد؟! با «فاسد خواندن قالیباف» در اظهاراتش نزد مأموران اطلاعات سپاه! 🔹در پرونده‌ای که ادعا می‌شد هیچ ارتباطی به آقای قالیباف ندارد و روی کاغذ هم وحید اشتری از اتهامات مربوط به ماجرای تبرئه شده بود، پس از گذشت چندین ماه از پذیرش اعاده دادرسی در دیوانعالی کشور، در آستانه انتخابات و با سرعتی غیرعادی، شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر با رد نظر دیوانعالی، محکومیت قبلی اشتری را تأیید کرد. نکته جالب این رأی، استدلال قاضی در احراز سوء نیت وحید اشتری است: اشتری قالیباف را معرفی کرده‌است! 🔹مگر پرونده مربوط به شکایت آقای قالیباف است یا فاسد خواندن وی می‌تواند ملاکی برای محکومیت در دیگر پرونده‌ها باشد؟ عجیب نیست؟! 🔹۲۹ خرداد رأی صادر شده، ۳۰ خرداد برای بازداشت اشتری در تهران اقدام شده و ۳۱ خرداد در قزوین بازداشت اتفاق افتاده است! این همه عجله برای چیست؟! 🔹محکومیت این‌چنینی و صدور حکم جلب و بازداشت بلافاصله‌ و شبانه - بدون احضار و ابلاغیه‌ی اجرا - تأییدی بر این نگرانی همیشگی فعالان سیاسی و اجتماعی است: غلبه‌ی ملاحظات سیاسی و جناحی بر سازوکارهای قانونی... 🔴 @ghabl_enghelab
۱ تیر ۱۴۰۳
میلاد گودرزی نوشت: 🔰«وحید اشتری» چرا زندانی شد؟! 🔺شب انتخاباته و همه درگیر اخبار اون؛ ولی من فکرم پیش ـه که الان یک هفته‌ست که حتی بدون امکان تماس تلفنی و ارتباطات معمول، در شب و روز میگذرونه! 🔺وحید پنجشنبه شب گذشته، بدون اینکه اجرای حکم بهش ابلاغ بشه و مثلاً چند روز بهش مهلت داده بشه که خودشو معرفی کنه، شبونه در روستاشون در قزوین بازداشت شد. هرکی اینو بشنوه ممکنه بپرسه مگه چه جرم سنگین، امنیتی و حساسی مرتکب شده بوده که باید دم انتخابات، اینجوری بازداشت و زندانی بشه؟ 🔺از پشت صحنه و دلیل اصلی این اتفاق اگه بگذریم، اون چیزی که روی کاغذ موجب محکومیت اشتری شده خیلی عجیب و خنده‌داره. وحیداشتری طبیعتاً بخاطر فعالیتهای رسانه‌ایش ده‌ها پرونده باز و بعضاً محکومیتهایی داشت. در سال۴۰۱ این محکومیتها در دیوانعالی مورد اعاده دادرسی قرار گرفت و برای بررسی مجدد به دادگاه تجدیدنظر برگشت. 🔺بعداز تجمیع و چندبار رفت و برگشت که مفصله، در ۲۹خرداد امسال برای دوتا از اتهاماتش مجدداً ۱۴ ماه حبس صادر شد که بازداشت و زندانی‌شدنِ الانش، روی کاغذ مال این حکمه. اتهامات چیه؟ ۱- در موضوع (که خبر سیلی خوردنش رو اشتری منتشر کرده بود) گفتی برات کیفرخواست صادر شده ولی نشده ۲- گفتی آ. عضو خیریه‌ای بوده که برخی محکومین مالی هم توش بودن، ولی نبوده. ادامه را اینجا بخوانید 🔴 @ghabl_enghelab
۷ تیر ۱۴۰۳
قبل انقلاب
میلاد گودرزی نوشت: 🔰«وحید اشتری» چرا زندانی شد؟! بخش دوم 🔺درمورد اولی، اتفاقاً تو اون پرونده بخاطر داشتن شاکی مشترک دیگه‌ای، خودم هم جزو متهمان بودم و «قرار جلب به دادرسی» وحید رو داشتم توی فایل‌هام. در تصاویر ضمیمه می‌بینید که مشخصاً به موضوع سرباز بابلی اشاره شده در اتهامات اشتری. من به کیفرخواست این پرونده دسترسی ندارم و نمیدونم آیا واقعاً بخاطر فرق مفاهیم «کیفرخواست» و «جلب به دادرسی» محکومش کردن؟ (مگر نه اینکه وقتی قرار به متهم ابلاغ شده، مورد تایید دادستان و کیفرخواست هم بوده؟) 🔺در موضوع دوم (عضویت آ.طائب در خیریه) که بررسی و اثباتش خیلی ساده‌تره و خرجش به سرچ توی رسیمو و روزنامه رسمیه {تصاویر ضمیمه} 🔺آیا فشار خاصی روی قاضی یا دستگاه قضایی بوده که امثال اشتری نباید شب انتخابات تو خونه‌هاشون و پای گوشی و توییتر باشن و باید هرطوری شده زندانی بشن یا بخاطر یه رسیدگی عجله‌ای و بی‌محابا بوده که کار به چنین احکامی ختم شده؟ 🔺شاید استدلال بیربط قاضی درمورد احراز سوءنیت اشتری راهگشا باشه: «فاسد خواندن قالیباف توسط اشتری، در اظهاراتش نزد ضابط!». من که نفهمیدم وقتی عنصر مادی جرم درمورد سرباز بابلی و آ.طائبه، عنصر معنوی چرا درمورد آ.قالیبافه؟! {تصویر ضمیمه} 🔺در کل با دو اتهام نشر اکاذیبی که به سادگی قابل رد هستن، به اون صورتی که ذکر شد، بازداشت شده و الان زندانی‌ست. 🔺من واقعاً نمیدونم ورودیِ این طراحی‌ها - مثلاً زندانی‌کردن شب انتخاباتی امثال اشتری - از کجا میاد ولی تقریباً مطمئنم که خروجیِ اندک ظلمی که در جریان این کارها ممکنه اتفاق بیفته - که میفته - بی‌آبرویی و ناکامی طراحان خواهد بود. ان‌شاالله... 🔴 @ghabl_enghelab
۷ تیر ۱۴۰۳
میلاد گودرزی نوشت: ✳️درخواست پاسخگویی قوه قضائیه پیرامون حبس فعالین سیاسی اجتماعی در ایام انتخابات 🔹دستگاه قضایی درباره حبس فعالین رسانه‌ای در ایام انتخابات پاسخ بدهد. جناب حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی‌اژه‌ای ریاست محترم قوه قضائیه موضوع: نامۀ جمعی از فعالان عدالتخواه به رئیس قوه قضائیه دربارۀ احکام زندان اشتری، سلطانی، آذرپیک با سلام و احترام؛ 🔹همان‌گونه که استحضار دارید در ایام انتخابات، موج دستگیری برخی فعالین عرصه سوت‌زنی از جمله آقایان یاشار سلطانی، وحید اشتری و خانم صبا آذرپیک بازتابی منفی در جامعه داشته و عملکرد قوه قضائیه را نزد افکار عمومی زیر سوال برده است. چه‌آنکه در آراء حقوقی و قضایی این فعالین، ایراداتی وجود دارد که شبهۀ عدم استقلال دستگاه تحت امر شما را در اذهان متبادر می‌سازد. 🔹به عنوان مثال، در پروندۀ آقای وحید اشتری، با اینکه محکومیت‌های قطعی وی در دیوان عالی کشور شکسته شده، اما شعبۀ تجدیدنظر اقدام به صدور رای تجمیعی نموده و پس از اعتراض، شعبۀ تجدیدنظر دیگری، در لوای رسیدگی به ادعای رای تجمیعی، اقدام به صدور رای در مورد یکی از پرونده‌ها کرده و ایشان را به چهارده ماه حبس محکوم کرده است! سوال اینست که این تضاد حقوقی چگونه می‌تواند به راحتی تجویز شود؟ 🔹یا اینکه، چرا قاضی پرونده برای احراز سوءنیت آقای اشتری، به اظهارات وی در جلسات بازجویی دربارۀ آقای قالیباف استناد کرده، در حالی که پروندۀ جاری هیچ ارتباطی به آقای قالیباف یا پروندۀ موسوم به سیسمونی‌گیت ندارد؟ چرا در این پرونده، روال قانونی جلب و احضار رعایت نشده است و ضابطین قضایی باید بدون اطلاع قبلی، به منزل آقای اشتری -آن هم شبانه- هجوم برده و با بازرسی منزل و توقیف وسائل شخصی، نامبرده را به زندان منتقل کنند؟ 🔹همچنین در پروندۀ خانم آذرپیک، طبق اظهارات خانواده ایشان، روال بازجویی‌ها و احضارهای مکرر، از جمله عواملی بوده که منجر به سقط جنین ایشان شده است. آیا امر قدرت و سیاست آنقدر در جمهوری اسلامی بی‌ملاحظه شده است که بر چنین اقدامات تأسف‌باری چشم می‌پوشد؟ 🔹همچنین در پروندۀ آقای یاشار سلطانی، چرا دستگاه قضایی یا ضابط، وی را به بهانۀ مذاکره دربارۀ روال قضایی پرونده به شکل تلفنی احضار می‌کند و پس از مراجعۀ آقای سلطانی، بدون ابلاغ و اعلام قبلی، وی را راهی زندان می‌کنند؟ 🔹آیا می‌توان تصور کرد که افراد یا نهادهایی در ایام انتخابات از فعالیت این افراد احساس خطر کرده و با فشار و اعمال نفوذ بر قوه قضائیه، زمینۀ چنین اقدامات غیرقانونی را فراهم کرده‌اند؟ آیا افکار عمومی باید این شائبه را بپذیرد که فضای زیست اجتماعی و حق زندگی معمولی برای منتقدین وضعیت کنونی در کشور، از سوی دستگاه‌های نظارتی و قضایی نادیده گرفته می‌شود؟ و از همه مهمتر تکلیف نظارت مستقل مردم و نخبگان بر حکومت که از مهمترین توصیه های سیاسی اسلام به حکمرانان است در این شرایط چیست؟ جامعه ای که در آن منتقدان و فعالین سیاسی مدنی، به راحتی و با اتهاماتی تکراری به محبس فرستاده می‌شوند چگونه می تواند منادی آزادی و کرامت انسانی باشد؟ 🔹با تفاصیل فوق، امضاءکنندگان این نامه از جناب‌عالی تقاضا دارند ضمن رسیدگی عاجل به ابهامات مطروح در این نامه، نسبت به پاسخ به سوالات و اقناع افکار عمومی اقدام نمایید. با احترام امیر تفرشی میلاد دخانچی سید محمد رضا اصنافی مرتضی کیا َسید هاشم فیروزی غلامحسین اسلامی صدر مهدی نیکخواه میلاد گودرزی علیرضا ملوندی سلمان کدیور یاسر عرب ✳️ شما نیز می توانید این کارزار را امضا نمایید 👇 https://www.karzar.net/135325 🔴 @ghabl_enghelab
۱۸ تیر ۱۴۰۳