♦️سوءنیت یا عنصر معنوی جرائم #وحید_اشتری چگونه ثابت شد؟! با «فاسد خواندن قالیباف» در اظهاراتش نزد مأموران اطلاعات سپاه! 🔹در پرونده‌ای که ادعا می‌شد هیچ ارتباطی به آقای قالیباف ندارد و روی کاغذ هم وحید اشتری از اتهامات مربوط به ماجرای #سیسمونی_گیت تبرئه شده بود، پس از گذشت چندین ماه از پذیرش اعاده دادرسی در دیوانعالی کشور، در آستانه انتخابات و با سرعتی غیرعادی، شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر با رد نظر دیوانعالی، محکومیت قبلی اشتری را تأیید کرد. نکته جالب این رأی، استدلال قاضی در احراز سوء نیت وحید اشتری است: اشتری قالیباف را #فاسد معرفی کرده‌است! 🔹مگر پرونده مربوط به شکایت آقای قالیباف است یا فاسد خواندن وی می‌تواند ملاکی برای محکومیت در دیگر پرونده‌ها باشد؟ عجیب نیست؟! 🔹۲۹ خرداد رأی صادر شده، ۳۰ خرداد برای بازداشت اشتری در تهران اقدام شده و ۳۱ خرداد در قزوین بازداشت اتفاق افتاده است! این همه عجله برای چیست؟! 🔹محکومیت این‌چنینی و صدور حکم جلب و بازداشت بلافاصله‌ و شبانه - بدون احضار و ابلاغیه‌ی اجرا - تأییدی بر این نگرانی همیشگی فعالان سیاسی و اجتماعی است: غلبه‌ی ملاحظات سیاسی و جناحی بر سازوکارهای قانونی... 🔴 @ghabl_enghelab

میلاد گودرزی نوشت: 🔰«وحید اشتری» چرا زندانی شد؟! 🔺شب انتخاباته و همه درگیر اخبار اون؛ ولی من فکرم پیش #وحید_اشتری ـه که الان یک هفته‌ست که حتی بدون امکان تماس تلفنی و ارتباطات معمول، در #زندان شب و روز میگذرونه! 🔺وحید پنجشنبه شب گذشته، بدون اینکه اجرای حکم بهش ابلاغ بشه و مثلاً چند روز بهش مهلت داده بشه که خودشو معرفی کنه، شبونه در روستاشون در قزوین بازداشت شد. هرکی اینو بشنوه ممکنه بپرسه مگه چه جرم سنگین، امنیتی و حساسی مرتکب شده بوده که باید دم انتخابات، اینجوری بازداشت و زندانی بشه؟ 🔺از پشت صحنه و دلیل اصلی این اتفاق اگه بگذریم، اون چیزی که روی کاغذ موجب محکومیت اشتری شده خیلی عجیب و خنده‌داره. وحیداشتری طبیعتاً بخاطر فعالیتهای رسانه‌ایش ده‌ها پرونده باز و بعضاً محکومیتهایی داشت. در سال۴۰۱ این محکومیتها در دیوانعالی مورد اعاده دادرسی قرار گرفت و برای بررسی مجدد به دادگاه تجدیدنظر برگشت. 🔺بعداز تجمیع و چندبار رفت و برگشت که مفصله، در ۲۹خرداد امسال برای دوتا از اتهاماتش مجدداً ۱۴ ماه حبس صادر شد که بازداشت و زندانی‌شدنِ الانش، روی کاغذ مال این حکمه. اتهامات چیه؟ ۱- در موضوع #سرباز_بابلی (که خبر سیلی خوردنش رو اشتری منتشر کرده بود) گفتی برات کیفرخواست صادر شده ولی نشده ۲- گفتی آ.#طائب عضو خیریه‌ای بوده که برخی محکومین مالی هم توش بودن، ولی نبوده. ادامه را اینجا بخوانید 🔴 @ghabl_enghelab

میلاد گودرزی نوشت: 🔰«وحید اشتری» چرا زندانی شد؟! بخش دوم 🔺درمورد اولی، اتفاقاً تو اون پرونده بخاطر داشتن شاکی مشترک دیگه‌ای، خودم هم جزو متهمان بودم و «قرار جلب به دادرسی» وحید رو داشتم توی فایل‌هام. در تصاویر ضمیمه می‌بینید که مشخصاً به موضوع سرباز بابلی اشاره شده در اتهامات اشتری. من به کیفرخواست این پرونده دسترسی ندارم و نمیدونم آیا واقعاً بخاطر فرق مفاهیم «کیفرخواست» و «جلب به دادرسی» محکومش کردن؟ (مگر نه اینکه وقتی قرار به متهم ابلاغ شده، مورد تایید دادستان و کیفرخواست هم بوده؟) 🔺در موضوع دوم (عضویت آ.طائب در خیریه) که بررسی و اثباتش خیلی ساده‌تره و خرجش به سرچ توی رسیمو و روزنامه رسمیه {تصاویر ضمیمه} 🔺آیا فشار خاصی روی قاضی یا دستگاه قضایی بوده که امثال اشتری نباید شب انتخابات تو خونه‌هاشون و پای گوشی و توییتر باشن و باید هرطوری شده زندانی بشن یا بخاطر یه رسیدگی عجله‌ای و بی‌محابا بوده که کار به چنین احکامی ختم شده؟ 🔺شاید استدلال بیربط قاضی درمورد احراز سوءنیت اشتری راهگشا باشه: «فاسد خواندن قالیباف توسط اشتری، در اظهاراتش نزد ضابط!». من که نفهمیدم وقتی عنصر مادی جرم درمورد سرباز بابلی و آ.طائبه، عنصر معنوی چرا درمورد آ.قالیبافه؟! {تصویر ضمیمه} 🔺در کل با دو اتهام نشر اکاذیبی که به سادگی قابل رد هستن، #وحید_اشتری به اون صورتی که ذکر شد، بازداشت شده و الان زندانی‌ست. 🔺من واقعاً نمیدونم ورودیِ این طراحی‌ها - مثلاً زندانی‌کردن شب انتخاباتی امثال اشتری - از کجا میاد ولی تقریباً مطمئنم که خروجیِ اندک ظلمی که در جریان این کارها ممکنه اتفاق بیفته - که میفته - بی‌آبرویی و ناکامی طراحان خواهد بود. ان‌شاالله... 🔴 @ghabl_enghelab

میلاد گودرزی نوشت: ✳️درخواست پاسخگویی قوه قضائیه پیرامون حبس فعالین سیاسی اجتماعی در ایام انتخابات 🔹دستگاه قضایی درباره حبس فعالین رسانه‌ای در ایام انتخابات پاسخ بدهد. جناب حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی‌اژه‌ای ریاست محترم قوه قضائیه موضوع: نامۀ جمعی از فعالان عدالتخواه به رئیس قوه قضائیه دربارۀ احکام زندان اشتری، سلطانی، آذرپیک با سلام و احترام؛ 🔹همان‌گونه که استحضار دارید در ایام انتخابات، موج دستگیری برخی فعالین عرصه سوت‌زنی از جمله آقایان یاشار سلطانی، وحید اشتری و خانم صبا آذرپیک بازتابی منفی در جامعه داشته و عملکرد قوه قضائیه را نزد افکار عمومی زیر سوال برده است. چه‌آنکه در آراء حقوقی و قضایی این فعالین، ایراداتی وجود دارد که شبهۀ عدم استقلال دستگاه تحت امر شما را در اذهان متبادر می‌سازد. 🔹به عنوان مثال، در پروندۀ آقای وحید اشتری، با اینکه محکومیت‌های قطعی وی در دیوان عالی کشور شکسته شده، اما شعبۀ تجدیدنظر اقدام به صدور رای تجمیعی نموده و پس از اعتراض، شعبۀ تجدیدنظر دیگری، در لوای رسیدگی به ادعای رای تجمیعی، اقدام به صدور رای در مورد یکی از پرونده‌ها کرده و ایشان را به چهارده ماه حبس محکوم کرده است! سوال اینست که این تضاد حقوقی چگونه می‌تواند به راحتی تجویز شود؟ 🔹یا اینکه، چرا قاضی پرونده برای احراز سوءنیت آقای اشتری، به اظهارات وی در جلسات بازجویی دربارۀ آقای قالیباف استناد کرده، در حالی که پروندۀ جاری هیچ ارتباطی به آقای قالیباف یا پروندۀ موسوم به سیسمونی‌گیت ندارد؟ چرا در این پرونده، روال قانونی جلب و احضار رعایت نشده است و ضابطین قضایی باید بدون اطلاع قبلی، به منزل آقای اشتری -آن هم شبانه- هجوم برده و با بازرسی منزل و توقیف وسائل شخصی، نامبرده را به زندان منتقل کنند؟ 🔹همچنین در پروندۀ خانم آذرپیک، طبق اظهارات خانواده ایشان، روال بازجویی‌ها و احضارهای مکرر، از جمله عواملی بوده که منجر به سقط جنین ایشان شده است. آیا امر قدرت و سیاست آنقدر در جمهوری اسلامی بی‌ملاحظه شده است که بر چنین اقدامات تأسف‌باری چشم می‌پوشد؟ 🔹همچنین در پروندۀ آقای یاشار سلطانی، چرا دستگاه قضایی یا ضابط، وی را به بهانۀ مذاکره دربارۀ روال قضایی پرونده به شکل تلفنی احضار می‌کند و پس از مراجعۀ آقای سلطانی، بدون ابلاغ و اعلام قبلی، وی را راهی زندان می‌کنند؟ 🔹آیا می‌توان تصور کرد که افراد یا نهادهایی در ایام انتخابات از فعالیت این افراد احساس خطر کرده و با فشار و اعمال نفوذ بر قوه قضائیه، زمینۀ چنین اقدامات غیرقانونی را فراهم کرده‌اند؟ آیا افکار عمومی باید این شائبه را بپذیرد که فضای زیست اجتماعی و حق زندگی معمولی برای منتقدین وضعیت کنونی در کشور، از سوی دستگاه‌های نظارتی و قضایی نادیده گرفته می‌شود؟ و از همه مهمتر تکلیف نظارت مستقل مردم و نخبگان بر حکومت که از مهمترین توصیه های سیاسی اسلام به حکمرانان است در این شرایط چیست؟ جامعه ای که در آن منتقدان و فعالین سیاسی مدنی، به راحتی و با اتهاماتی تکراری به محبس فرستاده می‌شوند چگونه می تواند منادی آزادی و کرامت انسانی باشد؟ 🔹با تفاصیل فوق، امضاءکنندگان این نامه از جناب‌عالی تقاضا دارند ضمن رسیدگی عاجل به ابهامات مطروح در این نامه، نسبت به پاسخ به سوالات و اقناع افکار عمومی اقدام نمایید. با احترام امیر تفرشی میلاد دخانچی سید محمد رضا اصنافی مرتضی کیا َسید هاشم فیروزی غلامحسین اسلامی صدر مهدی نیکخواه میلاد گودرزی علیرضا ملوندی سلمان کدیور یاسر عرب ✳️ شما نیز می توانید این کارزار را امضا نمایید 👇 https://www.karzar.net/135325 🔴 @ghabl_enghelab

🔴 اولین فایل صوتی وحید اشتری از زندان در دفاع از روزنامه نگاری تحقیقی؛ پاسخ #وحید_اشتری از زندان به #روزنامه_همشهری و آقای #زاکانی جناب آقای زاکانی شهردار محترم تهران سلام علیکم در زندان متوجه شدم روز چهارشنبه مورخ ۲۰ تیر ماه ۱۴۰۳ روزنامه همشهری تیتر یک را به مطلبی تحت عنوان «عدلیه علیه دروغگوها» و با زیر تیتر «بساط کاسبان عدالت‌خواهی جمع شد» اختصاص داده است. این فایل صوتی را در زندان تهران بزرگ از طریق تلفن در پاسخ به این شماره از روزنامه همشهری ضبط کرده‌ام و متنش به زحمت دوستانم پیاده شده تا به عنوان جوابیه در روزنامه همشهری وفق ماده ۲۳ قانون مطبوعات منتشر گردد. متن کامل این فایل صوتی برای آقای دانیال معمار، سردبیر محترم روزنامه همشهری ارسال شده است. 🔴 ‌‌@ghabl_enghelab

♦️به نام خدا 🔻بخش اول: 🔰"در دفاع از روزنامه نگاری تحقیقی پاسخ وحید اشتری از زندان به روزنامه همشهری و آقای زاکانی" 🔻جناب آقای زاکانی شهردار محترم تهران، سلام علیکم 🔺در زندان متوجه شدم روز چهارشنبه مورخ ۲۰ تیر ماه ۱۴۰۳ روزنامه همشهری تیتر یک را به مطلبی تحت عنوان «عدلیه علیه دروغگوها» و با زیر تیتر «بساط کاسبان عدالت‌خواهی جمع شد» اختصاص داده است. 🔹این فایل صوتی را در زندان تهران بزرگ از طریق تلفن در پاسخ به این شماره از روزنامه همشهری ضبط کرده‌ام و متنش به زحمت دوستانم پیاده شده تا به عنوان جوابیه در روزنامه همشهری وفق ماده ۲۳ قانون مطبوعات منتشر گردد. 🔺برای این مطلب، تصاویر همه دستگیرشدگان اخیر با گرایش‌های سیاسی متفاوت را ذیل عنوان عدالت خواهی، که معرف یک جریان اجتماعی مشخص است در کنار هم قرار داده‌اند. به نظر این کار بیشتر نشانگر انتقام جویی و کینه توزی نسبت به جوانان عدالت خواه است. 🔹به عنوان مثال معلوم نیست دکتر صادق زیباکلام و بازداشت تأسف برانگیزشان را با کدام متر و معیار می‌توان به جریان عدالت‌ خواه الصاق کرد. با تمام احترامی که برای ایشان و برخی دوستان قائلم ولی صفر تا صد افکار ما در مورد تمام تحولات تاریخ معاصر حداقل از ۱۵۰ سال گذشته تاکنون هیچ قرابتی با هم ندارد. از برخی مثال‌های دیگر هم می‌گذرم. اگرچه متوجهم وقتی برای ترساندن جوانان انقلابی این شب‌ها در هیئات روی منابر، خوارج و ابن ملجم و شمر بن ذی‌الجوشن را هم عدالت‌خواه جا می‌زنند، خب هر فعال سیاسی دیگری را هم می‌شود به شعبده ارگان رسمی شهرداری عدالت‌خواه کرد و کار سختی نیست. 🔺جهت اطلاع حضرتعالی نویسندگان این مطلب و خوانندگان محترم روزنامه‌تان بنده بابت دو موضوع هم اکنون در زندان هستم. 🔻اول انتشار خبر سیلی خوردن یک سرباز و حواشی بعدی‌اش که البته از جنس افشاگری در مورد مفاسد نیست بلکه بیشتر یک نهی از منکر است یک حق خواهی است و حمایت از یک جوان مظلوم شهرستانی است که بعدها توسط سخنگوی نیروهای مسلح و سخنگوی قوه قضاییه صحت ادعایش مورد تأیید قرار گرفت و برای فرد سیلی زننده کیفرخواست صادر شد ولی بنده قریب ۴ سال است به عنوان منتشر کننده خبر گرفتار دادسرا و دادگاه هستم و اخیراً هم جهت دریافت جایزه سوت‌زنی و افشاگری به زندان رهنمون شدم! 🔹ماه‌ها بعد از انتشار این خبر در شعبه ۴ بازپرسی دادسرای رسانه، بنده به عنوان نشر اکاذیب تفهیم اتهام شدم و نهایتاً برای این موضوع و موضوع شکایت بانک آینده مشترکاً یک کیفرخواست به شماره ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۱۸۴۸۶۷۵۰ در تاریخ 17/12/1400 تنظیم شد. بعد از صدور قرار جلب به دادرسی در دادسرا، بنده تصویر همین قرار در سامانه ثنا را منتشر کردم و نوشتم قریب به یک سال بعد از ماجرای سیلی و علی رغم تأیید مقامات رسمی نیروهای مسلح و قوه قضاییه آیا صدور چنین کیفرخواستی خنده‌دار نیست؟! بعد از انتشار این قرار، بازپرس از اساس منکر اتهام نشر اکاذیب در کیفرخواست شد که منجر به تشکیل پرونده‌های بعدی شد و الی آخر… شاید خنده‌دار باشد که بنده هنوز جرم خود را در این پرونده متوجه نشده‌ام! 🔻دوم انتشار مستندات روزنامه رسمی کشور در مورد حضور آقای طائب، رئیس دستگاه امنیتی کشور در یک خیریه با برخی متهمان چند هزار میلیاردی و برخی مدیران مرتبط با پرونده املاک نجومی بود.در این پرونده هم علی رغم اینکه قاضی در متن رأی قطعی دادگاه نوشته است که بنده هیچ نسبت فسادی به این افراد نداده‌ام و در واقع صرفاً از چرایی شراکت آقای طائب با این افراد سوال کرده‌ام و از تعارض منافع پرسیده‌ام و نوشته‌ام «عضویت رئیس دستگاه امنیتی کشور و یکی از مهم‌ترین نهادهای نظارتی در یک خیریه با چنین افرادی با چه منطقی صورت پذیرفته است» محکوم به ۱۴ ماه حبس شده‌ام. 🔹در مورد انگیزه‌های سیاسی اعلام جرم صورت گرفته و پرونده‌سازی نهادهای ضابط چیزی نمی‌نویسم چون زیاد نوشته‌ام. البته پیش از این همه این احکام با مستندات قانونی در دیوان عالی کشور شکسته شده بود و بعد از یک سال و نیم و یک هفته مانده به انتخابات، برای راهنمایی به زندان، مجدداً در دادگاه تجدید نظر یک رأی اضطراری صادر شد. 🔺همانطور که مشاهده می‌کنید مطالبی که در روزنامه همشهری به عنوان لیست اکاذیب منتشر شده هیچ ربطی به این پرونده و حکم دادگاهی که منجر به زندان شده ندارد. البته که کذب خواندن موارد ذکر شده در همان صفحه گزارش همشهری ناشی از ناآگاهی نویسندگان است، طبق این توضیحات هیچ کذبی در مطالب بنده وجود نداشته و ظاهراً جرم بنده نشر اصادیق به قصد تشویش اذهان عمومی بوده است! 🔹من گمان می‌کنم صرف نظر از جزئیات این احکام افکار عمومی متوجه سیاسی بودن این برخوردها و وجه اشتراک بازداشت همه منتقدان یک کاندیدای خاص، یکی دو هفته مانده به انتخابات شده است. ادامه دارد... #وحید_اشتری 🔴 @ghabl_enghelab