خبر و نظر👈اصلاح طلبان اهرم فشار آمریکا خبر👈شرمن: باید تا جایی که می‌توانیم در مذاکره اهرم فشار در اختیار داشته باشیم. mizanonline.com/fa/news/674440 نظر👈قدیری ابیانه: اصلاح طلبان اهرم فصار آمریکا علیه ایران هستند. محمد حسن قدیری ابیانه: Www.ghadiri.ir @ghadiri1404 @Gozideha1404 Instagram.com/ghadiri.ir Aparat.com/dr.ghadiri

قدیری ابیانه: 1️⃣باید مراقب اقدامات عامدانه غرب در آینده برای تحریک جهان اسلام بود تهران - یک دیپلمات سابق کشورمان می گوید: غربی ها بر این باوراند که با توهین به مقدسات اسلامی می توانند منافع مختلفی برای خود تعریف کنند. باید مراقب اقدامات عامدانه غرب در آینده برای تحریک جهان اسلام بود خبرگزاری رضوی-ساحل عباسی؛ بعد از جند هفته خیزش و اعتراضات گسترده و محکومیت اقدام فرانسه در توهین به مقدسات اسلامی این کشور در برابر واکنش کم سابقه ای از ناحیه جوامع مسلمان روبرو شد و اکنون تلاش می کند با اعزام نمایندگانی به کشورهای اسلامی به ترمیم روابط خود با جهان اسلام، منافع از دست رفته خود را بازیابد. اما تحلیلگران اروپایی معتقدتد رئیس جمهور فرانسه جبهه ای را بر ضد اسلام گشود که روابط اسلام با غرب را در آینده تغییر خواهد داد. برای بررسی این موضوع با آقای محمد حسن قدیری ابیانه سفیر اسبق کشورمان در کشورهای اروپایی و آمریکای مرکزی گفتگو کرده ایم. چرا ناگهان در فرانسه و اروپا یک رسانه ضد اسلام تحریک شده و به مقدسات اسلامی توهین می کند تا در پی آن اتفاقاتی خشونت بار برای غرب رخ دهد؟ باید گفت اقدام نشریه شارلی ابدو در توهین به مقدسات اسلامی و کشیدن کاریکاتورهای اهانت آمیز مسبوق به سابقه است یا به عبارت دیگر مسوولان این رسانه عامدانه توهین می‌کنند، با این که آنها به خوبی می دانند که با چنین رفتارهایی عکس‌العمل های زیادی در جهان اسلام ایجاد می کنند اما همچنان دست به چنین حماقت ها و اهانت هایی می زنند. در مساله کتاب آیات شیطانی سلمان رشدی هم همین موضوع مصداق داشت. سلمان رشدی و دولت انگلیس به خوبی می‌دانستند که اهانت به مقدسات اسلامی عکس‌العمل‌های مختلفی را در جهان اسلام به دنبال خواهد داشت بنحوی که در اعتراضات خیابانی مردم پاکستان ۲۰ نفر کشته شدند. دشمن از نظر روانشناسی ارزیابی کرده بود که اگر به به مقدسات جهان اسلام یا ملت های مسلمان توهین کنند، آنها چند صباحی به موضوع اهمیت می دهند و به اعتراض می پردازند اما بعد از بروز اعتراض و داد و فریادها چون به نتیجه ای نمی رسند در نهایت به مرور زمان تسلیم می‌شوند، به عبارت دیگر شبیه رام کردن اسب. برای رام کردن اسب، وقتی اسب وحشی است تمام تقلای خود را به کار می گیرد تا سوار کار را به زمین بیاندازد، اما اگر سوارکار طاقت بیاورد و به زمین نخورد اسب تسلیم و رام می شود! در رابطه با کتاب سلمان رشدی هم همین مسئله مورد نظر دشمنان اسلام بود که با صدور حکم تاریخی حضرت امام خمینی مبنی بر اعدام سلمان رشدی این مساله کارکرد خود را از دست داد و دشمن نتوانست مسلمانان را زیر دست و پای خود بگیرد و اسیر کند. با حکم امام خمینی تمام توطئه‌های غرب علیه اسلام در آن موضوع خنثی شد. بی شک غربی ها بر این باورند که با توهین به مقدسات اسلامی هم شهرت کسب می کنند و هم احیاناً درآمد کسب می کنند، بنابراین جرات جسارت و توهین به مقدسات اسلامی را پیدا می کنند، ضمن اینکه دیگران را هم ترغیب می‌ کنند که از طریق اهانت به مقدسات اسلامی، شهرت و درآمدی برای خود کسب کنند. آیا موج واکنش ها و اعتراضات کم سابقه در جهان اسلام می تواند به این اقدامات موهن پایان دهد؟ ببینید دقیقا از زمان صدور حکم امام(ره) درباره سلمان رشدی به بعد زندگی برای او به قدری سخت شد که دیگر هیچ جا بدون محافظ نمی توانست برود، حتی خلبان ها از ترس خطر بمب گذاری و ایجاد تلاطم امنیتی در هواپیما به او اجازه سوار شدن نمی دادند. زندگی سلمان رشدی آنقدر تنگ و ترسناک شده بود که محافظان اجازه نمی دادند به تنهایی به سرویس بهداشتی را برود چون می ترسیدند خودکشی کند. ماموران امنیتی کشورهای غربی نگران خودکشی او بودند. به این دلیل دولتمردان غربی نگران خودکشی سلمان رشدی بودند که اگر وی دست به خودکشی می زد، از نظر جهانیان پرونده اهانت و جسارت بسته می شد و تیر آنها به هدف اصابت نکرده بود. اما او در نهایت دست به خودکشی زد، همسرش از او طلاق گرفت و احساس خطر جانی لحظه ای دست از سر وی برنداشت. از همان زمان خیلی‌ها به این نتیجه رسیدند که اهانت به مقدسات اسلامی برای آنها هزینه زا است و انصراف دادند و در راه سلمان رشدی نیفتادند. اما این روزها در شرایطی که برخی از دولت‌های مرتجع عربی با رژیم صهیونیستی وارد سازش شدند و این موضوع برای کشورهای مرتجع عربی هزینه دارد لذا رژیم صهیونیستی قطعا پشت این اقدامات قرار گرفته تا با منتشر کردن دوباره کاریکاتورهای توهین‌آمیز ماجرای خیانت سران عرب را به امت اسلامی تحت الشعاع قرار دهند. سران رژیم صهیونیستی با چاپ این کاریکاتورها اهداف سیاسی خود را دنبا کردند که با عکس العمل‌های شدیدی در بین مسلمانان مواجه گردید. 👈ادامه مصاحبه در👇 razavi.news/fa/interview/63490

👈ادامه قدیری ابیانه:2️⃣ باید مراقب اقدامات عامدانه غرب در آینده برای تحریک جهان اسلام بود به نظر جنابعالی ترتیب اعتراضات و مناسبات با جهان غرب برای مقابله در برابر توهین به مقدسات اسلامی باید چه ویژگی هایی داشته باشد تا متهم به داعشی گری نشود؟ تا امروز بیشتر عکس العمل ها عاقلانه و مطابق با دستورات اسلامی بوده است مثل تظاهرات‌ها و اعتراض‌ها، برخی هم به نظر بنده هیچ تطبیقی با دیدگاه اسلامی ندارد مثلاً کسی به کلیسا حمله کند از نظر دین اسلام چنین واکنشی پذیرفتنی نیست چرا که مسلمانان با مسیحیان و با کلیسا دشمنی ندارند، در حالی که اسلام برای مسیحیان و برای اماکن مذهبی چون کلیسا احترام قائل است. اما متقابلا آقای مکرون معقول برخورد نکرد، و از توهین به مقدسات اسلامی به عنوان آزادی بیان حمایت کرد. وی بیان داشت که من از آزادی بیان دفاع می کنم که پیرو او نیز دیگران هم این اهانت ها را ادامه دادند بنحوی که یکی از کاریکاتورها روی دیوارهای بلند یکی از ساختمان‌ های بلند دولتی کشیده شد که منجر به برافروختن خشم بیشتر جهان اسلام شد. با اینکه دولت ارتجاعی مثل امارات تماسی با مکرون گرفت و عنوان کرد که این موضوع توهین به مسلمانان است اما تحریم هایی که در جهان اسلام علیه کالاهای فرانسوی صورت گرفته بهترین مجازات برای آنهاست. بنحوی که گفته می شود در همین مدت بیش از ۲۲ میلیارد دلار فرانسه زیان کرده است. زیان مالی و تحریم کالای فرانسوی یعنی بیکاری مردم فرانسه که برای این کشور موضوع بسیار مهمی است، از این جهت است که شاهد عقب‌نشینی آقای مکرون از مواضع خود بودیم که گفت من از آزادی بیان در فرانسه دفاع کردم ونه از توهین در حالی که اگر در همین فرانسه کسی وقایع تاریخی مثل هولوکاست را نقد کند با وی به شدت برخورد می کنند. نمونه آن آقای روژه گارودی دبیرکل حزب کمونیست فرانسه است وی کتابی می‌نویسد مستند به استناد مدارک اروپا در زمان جنگ ۶ میلیون یهودی نداشته چگونه می توان ۶ میلیون یهودی در هولوکاست کشته شده اند؟ وی این موضوع را با این ارقام زیر سوال برده است. اگر کسی این موضوع را زیر سوال ببرد ان هم با اسناد با وی برخورد می کنند، چگونه آزادی بیانی در فرانسه برقرار است که هیچ‌کس حق نقد کردن هلوکاست را ندارد؟ و اگر آزادی بیان وجود دارد چرا ارائه تصویر متفاوتی از آن چه صهیونیست ها می گویند جرم محسوب می‌شود؟ اگر آزادی وجود دارد چرا دختران محصل مسلمان فرانسوی باید برهنه در کلاس های مختلط شنا شرکت کنند وگرنه از ادامه تحصیل محروم می شوند؟ اگر آزادی وجود دارد چرا یکی از وزرای فرانسوی گفته از دیدن فروش گوشت حلال در فرانسه م ناراحت می شوم؟ چرا اینجا باید گوشت حلال فروخته شود؟! فرانسوی ها تا این حد آزادی را محدود می‌کنند. لذا جهان اسلام باید در برابر اهانت ها بایستد و هیچ اهانتی با ادعای آزادی بیان به هیچ وجه پذیرفتنی نیست. 👈متن کامل در razavi.news/fa/interview/63490

🔸حمایت #ادواردو(مهدی)آنیلی از اسلام در مقابل کتاب آیات شیطانی #استاد_قدیری_ابیانه (🌏دوره ۹۰ تجربه انقلاب در مسیر ظهور)۱۳۹۸ ✅ کانال رسمی اندیشکده راهبردی فتح

🎥فیلمی کوتاه در مورد شهید ادواردو آنیلی tabnaksemnan.ir/fa/news/916945

قدیری ابیانه: کشورهای استعماری حتما از طریق جذب فرزندان مسؤلان سعی در تأثیرگذاری روی پدران آنها دارند، کارشناس امور فرهنگی و روابط بین‌الملل با تأکید بر اینکه کشورهای استعماری حتما از طریق جذب فرزندان مسؤلان سعی در تأثیرگذاری روی پدران آنها دارند، عنوان کرد: این‌طور نیست که کسی برود خارج و آنها هم بگویند بی‌خیال، حتما به سراغش می‌روند، در آمریکا، انگلیس، فرانسه و کشورهای استعماری به کَرّات این اتفاق افتاده است. «محمدحسن قدیری ابیانه» با اشاره به طرح موضوع «محمد جمشیدی» کارشناس برنامه «بدون توقف» مبنی بر اینکه ممکن است آمریکایی‌ها با بکارگیری پروژه نفوذ و جلب حمایت فرزندان مسؤلان ساکن این کشور روی پدران‌ هم تأثیر بگذارند» یادآور شد: من هم کاملا موافقم، ضمن اینکه در وصیت‌نامه حضرت امام(ره) هم بر این نکته تأکید شده است که "ایرانیان برای تحصیل به آمریکا و کشورهای استعماری نروند"، چون آن دولت‌ها حتما سعی در جذب آنها خواهند داشت و این جذب هم چند روش دارد یکی اینکه ذهن آنها را تحت تأثیر قرار دهند، کاری که در جریان فتنه 88 یکی از عوامل سفارت انگلیس گفته بود که 200 نفر کارشان اثرگذاری، روی تغییر ذهن مدیران، مسؤلان و افراد صاحب نفوذ در مسیری است که آنها سود ببرند. حالا برای تأثیرگذاری روی ذهنیت حتی ممکن است فردی در داخل ایران هدف باشد، مثلا فرزند فلان مسؤل که اگر از طریق خود فرد نتوانستند وارد شوند از طریق فرزندان این کار را بکنند. وی ادامه داد: لذا این هم یکی از جاهایی است که به واسطه فرزندان بر فرد فشار می‌آورند، گاهی این فرزندان در خارج از کشور کم می‌آورند که در دیپلمات‌ها و عوامل سفارت هم داشتیم که خود آنها یا فرزندان‌شان خودباخته فضای غرب شدند، منتهی آن بچه می‌تواند روی ذهن پدر تأثیر بگذارد، البته همیشه هم بچه‌ها نیستند، مثلا آقای هاشمی از ابتدا خودش طرفدار ساخت موشک بود بعد به یک جایی می‌رسد که می‌گوید عصر موشک گذشته. سفیر سابق ایران در استرالیا با اشاره به اینکه مسئله دیگر به استخدام گرفتن افراد است، بیان کرد: گاهی هم حتی اگر نتوانستند به مرادشان برسند، آنها را به هر نحوممکن اذیت می‌کنند، این‌طور نیست که کسی برود آنجا آنها هم بگویند بی‌خیال، حتما به سراغش می‌روند، در آمریکا، انگلیس، فرانسه و کشورهای استعماری به کَرّات این اتفاق افتاده، اصلا در اسناد لانه جاسوسی یکی از توصیه‌ها به عوامل‌شان این است که برای استخدام جاسوس سعی کنید نیازها، نقاط ضعف و علائق طرف را شناسایی کنید و از آن طریق به افراد نزدیک شوید و روی آنها نفوذ پیدا کنید، مثلا اگر کسی فرزندش بیمار است سعی کنید وعده درمان در این کشورها را بدهید، یا از طریق وعده ارائه بورس و ویزای تحصیلی به فرزندان یا اگر کسی بدهی و گرفتاری دارد وعده دهید با همکاری با سیا مشکلش را حل می‌‌کنید و از آن طرف رهنمود می‌دهد ولی مراقب باشید گرفتاری‌شان برطرف نشود چون ممکن است که انگیزه همکاری را از دست بدهند. وی همچنین تصریح کرد: در ادامه این توصیه‌ها آمده است، بنابراین در اولین ملاقات‌ها و دیدارها سعی کنید سند و عکس و فیلم بگیرید که راه بازگشت‌شان را ببندید، لذا طرف می‌آید در سیستم اطلاعاتی و نظامی ما جایی که افراد اطلاعات دارند می‌گویند ما حاضریم استخدامت کنیم و ماهی مثلا 10 هزار دلار بدهیم، طرف به طمع ماهی 10 هزار دلار می‌رود همه اطلاعاتش را تخلیه می‌کنند بدون اینکه چیزی به او بدهند. قدیری ابیانه در پاسخ به این سؤال که «چرا مسؤلان و مقامات در این خصوص دقت نظر لازم را ندارند و یا اینکه نظارتی از جانب دستگاه‌های نظارتی بر خروج فرزندان مقامات صورت نمی‌گیرد» گفت: بعضی‌ها خودشان مایل به این رفت‌وآمدها هستند، چون مایلند که فرزندان‌شان در این کشورها اقامت و یا تحصیل کنند. گاهی هم ممکن است عوامل بیگانه زیر پای فرزندان بنشینند و پدر هم با وجود عدم رضایت نتواند جلوی فرزندش را بگیرد، مثل اتفاقی که برای فرزند آقای رضایی افتاد که بدون رضایت پدر سعی در جذب او داشتند، گاهی اوقات هم این اتفاق از طریق استادان دانشگا‌ه‌ها افتاده که بدون اطلاع و یا حتی مخالفت پدران شدیدا دانشجویان را ترغیب به تحصیل در خارج از کشور می‌کنند. سفیر سابق ایران در مکزیک همچنین اظهار کرد: لذا در این صورت نمی‌توانیم بگوئیم که فرزند کدام مسؤل برود و فرزند کدام مسؤل نرود، مثلا فرزند قدیری برود و فرزند هاشمی نرود، ولی می‌توانیم بگوئیم کسی که فرزندش در خارج از کشور تحصیل می‌کند نمی‌تواند مثلا نامزد ریاست‌جمهوری شود، در حالیکه جالب است در حال حاضر در کمیسیون مربوطه در مجلس شورای اسلامی در مورد شرایط نامزدی برای ریاست جمهوری بندی وجود دارد که اگر نامزد انتخابات تابعیتی خارجی داشته باشد برای شرکت در انتخابات باید از تابعیت خارجی خود اعراض کند که موجب تعجب و تأثر گردید. این کارشناس روابط بین‌الملل با اشاره به دیگر موضوع مطر

ح شده در برنامه «بدون توقف» مبنی بر اینکه «ما در این چند سال باید به جای چشمداشت به برجام به فکر گسترش روابط اقتصادی با کشورهای جایگزین از جمله چین می‌بودیم» گفت: اصلا فرض کنید که برجام مطابق آنچه که نوشته و امضا شد انجام شده بود، باز هم این نمی‌توانست مانع روابط ما با چین و یا سایر کشورها باشد، مشکل ما این است که خیلی از افرادی که تحصیلکرده بوده و در مصادر امور هستند در کشورهای غربی تحصیل کردند و آنجا را می‌شناسند و علقه آن طرفی دارند، مشکل مسؤلان ما هستند، وگرنه بر فرض که اصلا آمریکا می‌گفت می‌خواهد در ایران سرمایه‌گذاری کند، همزمان چین، روسیه و ژاپن و اروپا هم پیشنهاد می‌دادند، ما باید انتخاب می‌کردیم که کدام بهتر است، اما وقتی که تحریم‌مان می‌کنند که قطعا واجب‌تر این است که با کشورهای دیگر رابطه داشته باشیم، در واقع در این خصوص کوتاهی از ما بوده است.

گفت‌وگوی با قدیری ابیانه:✅ «شهید ادواردو آنیلی»؛ هر آنچه از حقیقت جستجو کرد در اسلام یافت| با مقایسه مسیحیت و یهودیت اسلام را پذیرفت سفیر پیشین ایران در مکزیک گفت: «شهید ادواردو آنیلی» به دنبال حقیقت بود و آنچه را جستجو می‌کرد در اسلام یافت. آنقدر حقانیت اسلام برای او روشن بود که تردیدی در آن نداشت و حاضر نبود به خاطر رسیدن به ثروت خانوادگی دست از اسلام بکشد. خبرگزاری میزان – جهان اسلام تاکنون حماسه‌سازان و برگزیدگان بی‌شماری به خود دیده است که از جان و مال و هستی خود برای حفظ و بقای دین مبین اسلام گذشتند تا درخت تنومند این دین مبین در عرصه دنیا خوش بدرخشد و تلالو آن در قلوب انسان‌های زمین راهنمای یافتن حقیقت شود. اما در این بین، گرایش جوانان به دین مبین اسلام در جهان غرب که در تضاد و اسلام‌ستیزی تلاش‌های بی‌شماری انجام داده و می‌دهند بسیار در خور توجه است. «شهید ادواردو آنیلی» از این دست جوانانی است که با وجود داشتن ثروتی عظیم در ایتالیا با ضمیر روشن به اسلام گروید و برای حفظ ارزش‌های دین خود از جان، مال و زندگی‌اش دریغ نکرد. آنطور که در پایگاه اطلاع رسانی www.ghadiri.ir آمده است، شهید ادواردو آنیلی فرزند سناتور «جیووانی آنیلی»، مرد ثروتمند و معروف ایتالیایی بود. پدر او مالک کارخانه‌جات اتومبیل‌سازی فیات، فراری، لامبورگینی، لانچیا، آلفارمو و ایوکو، به همراه چندین کارخانه تولید قطعات صنعتی، چند بانک خصوصی، شرکت‌های طراحی مد و لباس، روزنامه‌های پرتیراژ «لاستامپا» و «کوریره دلاسرا»، باشگاه اتومبیل‌رانی فراری و باشگاه فوتبال یوونتوس بود. علاوه بر این‌ها، چندین شرکت ساختمان‌سازی، راه‌سازی، تولید لوازم پزشکی و هلیکوپترسازی هم وجود دارد که خانواده آنیلی جزء سهام‌داران اصلی آن‌ها می‌باشند. میزان ثروت و نفوذ خانواده آنیلی به حدی است که رسانه‌های ایتالیا از آن‌ها به عنوان خاندان پادشاهی ایتالیا نام می‌برند. کارشناسان اقتصادی درآمد سالانه خانواده آنیلی را بالغ بر ۶۰ میلیارد دلار تخمین می‌زنند که چند برابر درآمد نفتی جمهوری اسلامی ایران است. تحریریه سیاسی میزان، در این مجال با محمدحسن قدیری‌ ابیانه سفیر پیشین ایران در مکزیک و استرالیا که در دوران حیات «شهید ادواردو آنیلی» یکی از معدود افرادی است که به خاطر فعالیت در انجمن اسلامی ایتالیا و مسئولیتش به عنوان رایزن مطبوعاتی سفارت ایران در اوایل انقلاب در رابطه با آنیلی خاطرات و تحلیل‌های جالبی دارد گفت‌وگویی انجام داده است که با هم می‌خوانیم. محمدحسن قدیری‌ابیانه سفیر پیشین ایران در مکزیک و استرالیا در گفتگو با میزان با اشاره به اینکه «شهید آنیلی» از پدری مسیحی و مادری یهودی صهیونیست به دنیا آمد بیان کرد: از نظر یهودیان ادواردو یهودی محسوب می‌شد و شاید این تفاوت بین دین پدر و مادر باعث شد به دنبال حقیقت بگردد و در این جستجو به اسلام رسید. وی گفت: خانواده و جامعه «شهید آنیلی» او را تربیت کرده بود تا مجموعه آنیلی‌ها را به دست بگیرد و این خانواده به دلیل این ثروت عظیم که رسانه‌ها هم شامل ان‌ها می‌شد نفوذ خیلی گسترده‌ای در ایتالیا داشتند. به عنوان مثال روسای جمهور و نخست‌وزیران آرزو داشتند بعد از تمام شدن مسئولیت خود بتوانند در شرکت‎های آنیلی‌ها سمت بگیرند. هر چند بسیاری از دولتمردان و نمایندگان مجلس با حمایت آنیلی‌ها می‌توانستند وارد مجلس شوند به این دلیل خاندان آنیلی‌ها را همچون خاندان پادشاهی ارزیابی می‌کردند و ادواردو قرار بود برای مدیریت این مجموعه تربیت شود. قدیری‌ابیانه گفت: فردی که برای اتخاذ تصیمات بزرگ و مدیریت‌های کلان تربیت شده بود، حال علی‌رغم میل خانواده رشته ادیان را انتخاب کرد. اندیشه شهید آنیلی فراتر از این دنیا و این نکته بسیار مهمی است و وقتی بر حسب اتفاق چشم او به کتاب «قرآن کریم» افتاد متوجه شد این نوشته‌ها نمی‌تواند کلام بشر باشد. سفیر پیشین ایران در استرالیا بیان کرد: «شهید آنیلی» وقتی به حقانیت اسلام پی برد و احساس کرد این کلام خداست تصمیم مهم زندگی خود را می‌گیرد مسلمان می‌شود بدون اینکه کسی به سراع او برود و بدون نیاز به مشورت با کسی داشت باشد. وی ادامه داد: «شهید آنیلی» هر چند در قله ثروت قرار داشت ثروتی که فراتر از آرز‌وهای انسان است، با گرویدن به اسلام در قله ایمان هم قرار گرفت و طبیعتا قله ایمان بالاتر از قله ثروت است. او اسیر کسب قدرت و ثروت نبود و به فراتر از آن می‌اندیشید. قدیری‌ابیانه اظهار کرد: از کودکی رسانه‌ها به دنبال گرفتن عکس و فیلم درباره او بودند، زیرا می‌دانستند در بزرگسالی به جایگاه بزرگی خواهد رسید هر چه می‌خواست در اختیار داشت، اما او را اشباع نمی‌کرد این استراتژیست بیان کرد: «شهید آنیلی» به واسطه ثروتی که داشت از کودکی مورد توجه رسانه‌ها و خیلی مورد احترام جامعه بود. ان هم در جامعه‌ای که به قول ادواردو ارزش انسان‌ها به

میزان موجودی حساب بانکی دارد قدیری‌ابیانه گفت: افراد برای رسیدن به آرزو‌های خود تلاش می‌کنند و بعد از رسیدن متوجه می‌شوند آرزو‌های جدید برای آن‌ها ایجاد می‌شود به دنبال آن آمال می‌دوند و خیلی‌ها عمر خود را در پی سراب خوشبختی طی می‌کنند تا به اخر خط برسند. وی ادامه داد:، اما «ادواردو آنیلی» در آخر خط بود. در قله بود و احساس می‌کرد داشتن این همه ثروت خوشبختی نمی‌آورد و به دنبال خوشبختی حقیقی بود. «شهید ادواردو آنیلی» به دنبال حقیقت بود و آنچه را جستجو می‌کرد در اسلام یافت. آنقدر حقانیت اسلام برای او روشن بود که تردیدی در آن نداشت و حاضر نبود به خاطر رسیدن به ثروت خانوادگی دست از اسلام بکشد سفیر پیشین ایران در مکزیک گفت: «شهید ادواردو آنیلی» به دنبال حقیقت بود و آنچه را جستجو می‌کرد در اسلام یافت. آنقدر حقانیت اسلام برای او روشن بود که تردیدی در آن نداشت و حاضر نبود به خاطر رسیدن به ثروت خانوادگی دست از اسلام بکشد هر چند تلاش می‌کرد برای گسترش اسلام به آن ثروت دست یابد چرا که ثروت برای او وسیله بود نه هدف. قدیری‌ابیانه تاکید کرد: «شهید ادواردو آنیلی» می‌خواست از ثروتی که حق او بود برای ترویج اسلام در ایتالیا، اروپا و جهان استفاده کند و وقتی برایش مسجل شد هیچ راهی برای استفاده او از این ثروت نگذاشته‌اند تصمیم گرفته به قم بیاید و طلبه شود که مهلتش ندادند و به شهادت رساندند. این دیپلمات افزود: «شهید ادواردو آنیلی» فردی حساس، عاطفی، مهربان، باهوش و تیزنگر بود. مقام و موقعیت او را فریب نمی‌داد و رسالت کمک به محرومین و مستضعفین جهان را برای خود قائل بود. وی با بیان اینکه اسلام برای «شهید ادواردو آنیلی» همه چیز بود گفت: الگوی ادواردو جوانان حزب الهی و رزمندگان اسلام بودند. او که مادرش یهودی صهیونیست و پدرس مسیحی بود به جوانان مومن ایرانی غبطه می‌خورد که از پدر و مادر مسلمان شیعه هستند و در جامعه اسلامی زندگی می‌کنند و در راه اسلام از جان خود گذشتند در حالیکه جان عزیزتر از تمام ثروت دنیا است. از آنجایی که «شهید ادواردو آنیلی» در نقطه‌ای قرار داشت که فوق آرزو‌های جوانان غربی است اگر آن‌ها متوجه می‌شدند که اسلام آورده است برایشان سوال پیش می‌آمد که او از اسلام چه دید که دست از ثروت شست؟ بر این اساس بسیاری از جوانان ایتالیا و غرب کنجکاو شده و به اسلام می‌گرویدند قدیری‌ابیانه افزود: از آنجایی که «شهید ادواردو آنیلی» در نقطه‌ای قرار داشت که فوق آرزو‌های جوانان غربی است اگر آن‌ها متوجه می‌شدند که اسلام آورده است برایشان سوال پیش می‌آمد که او از اسلام چه دید که دست از ثروت شست؟ بر این اساس بسیاری از جوانان ایتالیا و غرب به دنبال شناخت اسلام بر می آمدند و نتیجه آن گرایش به اسلام می شد. این استراتژیست گفت: به این دلیل همه جریان‌ها و رسانه‌ها اعم از مراکز مسیحیت و احزاب چپ و راست تلاش کردند ترور و شهادت او را پنهان ساخته و نادیده بگیرند و کلمه‌ای درباره ایمان او به اسلام نگویند. هنوز هم مردم ایتالیا نمی‌دانند او به شهادت ر سیده و خودکشی نکرده است. وی با اشاره به مستند ساخته شده از شهید آنیلی در ایران اظهار کرد: این مستند باعث شد «شهید ادواردو آنیلی» در ایران شناخته شود. در مستندی که انعکاس گسترده‌ای داشت این شهید به شخصیت محبوب جوانان ایران تبدیل شد و هر جا منعکس شده اثرگذار بوده است. سفیر پیشین ایران در استرالیا با ذکر مثالی گفت: یکی از طلبه‌های روسی که در جامعه المصطفی تحصیل می‌کرد در گفت «ترجمه روسی این مستند را به یک پلیس انگلیسی نشان داده و او پس از دیدن آن مسلمان شده است». اما اینکه چقدر موفق شدیم این فیلم را در کشور‌های مختلف به نمایش بگذاریم قابل بررسی است. قدیری‌ابیانه تاکید کرد: ماجرای «شهید ادواردو آنیلی» می‌تواند به فیلم‌های سینمایی و سریال تبدیل شود و مستند‌های زیادی از آن تهیه شود. اما تاکنون این اقدام صورت نگرفته است به خصوص که ادواردو با مقایسه مسیحیت و یهودیت و سایر ادیان و فرهنگ رایج غربی دین اسلام را پذیرفت؛ بنابراین تهیه فیلم و نشان دادن شخصیت این شهید به مردم جهان و جوانان می‌تواند محملی برای مقایسه ۴ فرهنگ اسلام، مسیحیت، یهودیت و فرهنگ غربی و در نهایت تبیین دین مبین اسلام به شمار برود. mizanonline.com/fa/news/674652/

نامه ادواردو آنیلی به فرانسوا میتران ، رئیس جمهور فرانسه با نگاه به نامه شهید آنیلی به رییس جمهور فرانسه می توان به عمق بینش و درک سیاسی این شهید نسبت به رویدادهای جهان و منطقه پی برد. بینشی که جامعه صهیونیست را به هراس افکنده بود تا دسیسه شهادتش را رقم بزنند. رئیس جمهور محترم، اقای فرانسوا میتران; با آرزوی سلامتی برای شما و خانواده محترم! مایلم در کمال احترام در مورد مساله یوگسلاوی مزاحم شما شوم. دیروز از شبکه‌های تلویزیونی ایتالیا فیلم زیبا و پر معنی «سارایوو» پخش شد، فیلمی که مورد حمایت وزیر فرهنگ شما بود. طبق نظریه ژنرال موریلون (Morillon)، چنین استنباط می‌شود که بحران یوگسلاوی، بعد از دخالت اروپای غربی که می‌خواست به طور مستقیم در صحنه سیاسی یوگسلاوی وارد شود و به هر قیمتی «کرواسی» و بعد «اسلوونی» را به عنوان جمهوری های مستقل به رسمیت بشناسد، جهش سریعی داشته است – اگر نخواهیم بگوییم این دخالت مخرب بوده – (مانند این که روی آتش بنزین بریزیم). چرا اروپای غربی چنین میخواست؟ در پاسخ به این سؤال باید توجه داشت که اگر مصیبت «سارایوو» ادامه دارد، به این دلیل نیست که «سارایوو» و یا یوگسلاوی مقصر است، بلکه کلا و دقیقا مقصر اصلی اروپای غربی است که هنوز قربانی سیاست خارجه‌ای است که بشر را در نظر ندارد و به امپریالیسم بی اساس رایج در قرن19 می اندیشد. آن چه امروزه در سارایوو روی می‌دهد شکست سارایوو، بوسنی و یا یوگسلاوی نیست، بلکه اروپا است که در واقع شکست خورده است. همین اروپای متحد با سیاست مردمی‌اش؛ اروپاست که در مقابل همه دنیا شکست می‌خورد. وحشیگری‌هایی که در بوسنی اتفاق می‌افتد، اگر بدتر نباشد، کما بیش شبیه اتقافاتی است که در رژیم نازی‌ها افتاده است. به رسمیت شناختن کرواسی از جان گشئر وزیر امور خارجه آلمان، که محصول دیدگاه سیاست خارجی امپریالیستی است، شاهدی بر این ماجراست، کرواسی همیشه برای آلمان راه آبی مناسبی به دریا بوده و از سالها پیش (در زمان رژیم نازی) همیشه کرواسی رابطه خوبی با المان داشته است. متاسفانه راه آلمان را اول ایتالیا، سپس واتیکان و سپس تمام اروپای غربی ادامه دادند. حال می‌بینیم دولت جان میجر در انگلستان چه می‌کند؟ انگلیس هر روز که می‌گذرد، بیشتر ناتوانی خود را در داشتن یک سیاست خارجی مدافع حقوق انسان، از خود نشان می‌دهد. او در اسارت دیدگاه‌های سطحی است که به عنوان یک دیدگاه ژئواستراتژیک به او می‌گوید: «هر قدر زن و مرد و کودک کشته شوند و اردوگاه‌های اسرا بر پا شود، مهم نیست. مساله مهم این است که جلوی پیشرفت اسلام گرفته شود» بی معنی است اگر به دولت لرد میجر بگوییم این جا سخن از مذهب و دین نیست، بلکه صحبت از اصالت بشری است. آن‌ها ترجیح می‌دهند مسئولیت وقت کشی را به لرد اون (Owen) بسپارند تا طرح صلح بیهوده و سطحی را به پیش ببرند. این در حالیست که دو روز پیش به ملاقات نویسنده «آیات شیطانی» رفتند. گویی او نویسنده انجیل رهایی بخش آن‌هاست که آن هم به نوبه خود در بیانیه استقلال امریکایی‌ها مورد اهانت قرار گرفته است. چون آن‌ها اعتقاد به احکام الهی دارند و کیفر ابدی را چنان چه در سروده <<سان مارکو>> آمده است می‌پذیرند. آقای رئیس جمهور محترم! اجازه دهید در الجزایر انتخابات آزاد برگزار شود و نتیجه آن هر چه باشد، واهمه‌ای نداشته باشید، به تراژدی انسانی که در بوسنی اتفاق می‌افتد، بنگرید که هیچ ربطی به مساله ادیان ندارد با رهبران بزرگ مذهبی جهان مسأله را در میان بگذارید. برای شما آرزوی خیر و سلامتی دارم. خداوند همیشه همراه شما و کشور شما باشد. با احترام فراوان – ادواردو آنیلی 12 مه fashnews.ir/news-details/78847

📰روایت شهادت تنها شاهزاده میلیاردر و شیعه ایتالیا ✍️نامه ادواردو به رئیس جمهور فرانسه fashnews.ir/news-details/78847

قدیری ابیانه:📺 سود و زیان بورس، علت‌ها و نتایج، مسئولیت زیان افراد در بورس

به مناسبت بیستمین سالگرد شهادت ادواردو آنیلی شهید رهیافته ایتالیایی انجمن شهید ادواردو آنیلی و اندیشکده یقیین برنامه مشترکی را در محل این اندیشکده برگزار میکنند. سخنرانان این برنامه دکتر حسن عباسی ( استراتژیست و سخنران مشهور کشور) و دکتر قدیری ابیانه دیپلمات و دوست شهید ادواردو آنیلی است. بررسی علل گرایش به اسلام در جوانان غربی نیز در این از جمله موضوعاتی است که با توجه به شناخت دکتر قدیری ابیانه از فضای غرب و رهیافتگان به آن پرداخته خواهد شد. این برنامه به صورت لایو در شبکه های اجتماعی زیر به علاقه مندان ارائه می گردد. 📆 سه‌شنبه ۲۷ آبان ۹۹ ⏰ ساعت ۱۹:۰۰ 📺پخش زنده از: 📺اینستاگرام: ▫️ instagram.com/hasanabbasi.ir1 📺آپارات: ▫️ aparat.com/hasanabbasi_ir/live 📺روبیکا: ▫️ rubika.ir/Habbasi_ir اطلاعت بیشتر در کانالهای تلگرامی : انجمن اسلامی شهید ادواردو (مهدی) آنیلی @rahyafte_com استاد حسن عباسی @Hasanabbasi_ir دکتر قدیری ابیانه @Ghadiri.ir و @Ghadiri1404

خبر👈سازمان ملل داروهای تاریخ گذشته و خوراکی‌های فاسد را به عنوان کمک به مردم به یمن ارسال کرده است. farsnews.ir/news/13990826001123 نظر👈 بارها غربی‌ها حتی عمداً گوشت خوک فاسد را برای کمک به گرسنگان آفریقا ارسال کرده‌اند

قدیری ابیانه:👈انتخابات 1400 | دولت مسبب اصلی مشارکت پایین احتمالی در انتخابات است محمدحسن ‌قدیری‌ ابیانه، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین»: 📆سه شنبه، ۲۷ آبان ۱۳۹۹ محمدحسن ‌قدیری‌ ابیانه گفت: روی کار آمدن بایدن نمی‌تواند تغییری در میزان مشارکت مردم در انتخابات به وجود آورد. در واقع دولت با ناکامی‌هایش موجبات نارضایتی عمومی را فراهم کرده است و اگر ریزشی در انتخابات باشد، فقط باید دولت و دولتی‌ها را مسبب اصلی مشارکت پایین دانست. اعتمادآنلاین| اصولگرایان برخلاف اصلاح‌طلبان رضایت چندانی از پیروزی جو بایدن در انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا ندارند و در تحلیل‌هایشان عنوان می‌کنند که بایدن و ترامپ هیچ تفاوتی ندارند. محمدحسن ‌قدیری‌ ابیانه، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌ باره اظهار داشت: اگر مردم تجربه برجام را نداشتند، ممکن بود به اشتباه فکر کنند پیروزی جو بایدن در انتخابات‌ آمریکا می‌تواند مشکلات ایران را حل یا حداقل کم کند. اما دولت روحانی نشان داد که بر مذاکرات بین‌المللی مسلط نیست و توان مذاکره و حفظ منافع ایران را ندارد و به همین دلیل در ازای تعهدات زیادی که به طرفین می‌دهد، وعده‌هایی ناچیز و سراب‌مانند می‌گیرد. به همین خاطر تحریم‌ها نه تنها لغو نشد‌ بلکه در دوره باراک اوباما و ترامپ تشدید هم شد. این دیپلمات پیشین در ادامه گفت: حتی آقای جان کری وزیر امور خارجه آمریکا دوره اباما صریحاً از موقتی بودن برجام و قصد بازگشت کشورش به سیاست‌های تحریمی خبر داده بود. این دولت نه تنها به وعده‌های انتخاباتی‌اش عمل نکرد بلکه شرایط نشان می‌دهد همه امور برعکس چیزی بود که روحانی نویدش را به مردم داده بود. همچنین اصولاً اگر بنا باشد مذاکره‌هایی برقرار شود، مذاکره‌کنندگان باید دشمن‌شناس باشند و مرعوب دشمن نشوند. او توضیح داد: این نکته را باید جدی گرفت که ایران‌هراسی و تاراج نفت ایران هدف مشترک دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در آمریکاست و این ۲ فقط در تاکتیک‌ها اختلاف سلیقه دارند. این توضیح‌ها نشان می‌دهد‌ امیدواری به بایدن امیدی واهی است؛ مثلاً ترامپ تحریم همه‌جانبه را مطرح می‌کرد و بایدن تحریم هوشمندانه را پیشه می‌کند. یا اینکه ترامپ شهید سلیمانی را ترور کرد و علناً مسئولیت ترور را بر عهده گرفت، بایدن اما این کار را انجام می‌دهد و زیر بار مسئولیت کارش نمی‌رود. محمدحسن ‌قدیری‌ ابیانه در پایان گفت: شرح این شرایط نشان می‌دهد که روی کار آمدن بایدن نمی‌تواند تغییری در میزان مشارکت مردم در انتخابات به وجود آورد. در واقع دولت با ناکامی‌هایش موجبات نارضایتی عمومی را فراهم کرده است و اگر ریزشی در انتخابات باشد، فقط باید دولت و دولتی‌ها را مسبب اصلی مشارکت پایین دانست. etemadonline.com/content/445749

قدیری ابیانه:👈 ایرادم به قوه قضاییه عدم صدور حکم اعدام برای طبری به خاطر فساد سازماندهی شده است گفت و گوی «اعتماد» با محمدحسن قدیری ابیانه اینکه آقای طبری با آقای آملی لاریجانی ارتباط داشته، امری طبیعی است. هرکس در دفتر مقامی باشد، با آن مسوول ارتباط دارد. مثلا در حال حاضر رییس دفتر و معاونان دفتر رییس جمهوری طبیعتا با شخص رییس جمهوری ارتباط دارند. مسوولان دفتر رییس مجلس نیز با شخص رییس مجلس و مسوولان دفتر وزرا هم با آن وزرا در ارتباطند بنابراین اینکه ایشان با آقای لاریجانی ارتباط داشته باشد، امری طبیعی است، منتها اینکه آیا آقای آملی لاریجانی از فساد او اطلاع داشته یا خیر، معتقدم که قطعا اطلاع نداشته است. دلیلش هم این است که وقتی آقای طبری دستگیر و این مساله مطرح شد که ایشان فساد داشته است، آقای لاریجانی او را فردی پاکدست معرفی کرد. حال آنکه اگر تصورش این بود که آقای طبری پاکدست نیست، چنان اطلاعیه ای صادر نمی کرد. طبیعتا اگر کسی بخواهد مرتکب تخلف یا فساد شود، اگر در آن فساد با مقام مافوقش شریک نباشد، سعی خواهد کرد که فساد خود را پنهان کند و... 👈مشروح مصاحبه👇 etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/158466

قدیری ابیانه:👈 ایرادم به قوه قضاییه عدم صدور حکم اعدام برای طبری به خاطر فساد سازماندهی شده است گفت و گوی «اعتماد» با محمدحسن قدیری ابیانه درباره ابهامات پرونده اکبر طبری: ایرادم به قوه قضاییه عدم صدور حکم اعدام برای فساد سازماندهی شده است گفتگو: ثمر فاطمی از همان روز نخست که ماجرای بازداشت اکبر طبری رسانه ای شد، برخی با طرح مدعیاتی، از این احتمال گفتند که مبادا رییس پیشین قوه قضاییه از این پرونده آگاه بوده است. اکبر طبری را چند ماهی پس از آن بازداشت کردند که سیدابراهیم رییسی بر کرسی ریاست قوه قضاییه تکیه زد و همین باعث شد حال آنکه گروهی از دیگرسو با استفاده از این فرصت، علیه آملی لاریجانی هجمه کردند. هجمه ها اما با حمایت صریح رهبری از آملی لاریجانی پایان یافت. در ادامه جلسات دادگاه طبری هم برگزار شد و در هیچکدام از جلسات، نامی از قاضی القضات پیشین به میان نیامد تا اینکه روز گذشته، اکبر طبری در جوابیه ای به یکی از گزارش های روزنامه شرق، نام آملی لاریجانی را به میان آورد و مدعی شد که زمان بازداشتش در ویلای شمال رییس پیشین قوه قضاییه بوده و فراتر از آن گروه ۵۰ نفره ای که برای بازداشت او گسیل شده بودند، با تیم حفاظت رییس پیشین قوه قضاییه درگیر شده اند؛ ادعایی که بار دیگر افکار عمومی را درگیر نقش آملی لاریجانی در پرونده اکبر طبری کرد. 👈ادعایی که به زعم محمدحسن قدیری ابیانه یک سر نامربوط بوده و رییس پیشین دستگاه قضایی هیچ ارتباطی به عملکرد مفسدانه اکبر طبری نداشته است. این چهره سیاسی اصولگرا که معتقد است آملی لاریجانی، قطعا از اقدامات طبری بی خبر بوده، ضمن اذعان به «قصور» قاضی القضات سابق در اعتماد به طبری، ابراز امیدواری می کند که او در ادامه رسیدگی به بخش های دیگر پرونده اش به اعدام محکوم شود. ✅آقای طبری در نامه ای در پاسخ به گزارش های یکی از مطبوعات، بار دیگر به ارتباطش با آقای آملی لاریجانی اشاره کرده است. همین موضوع باعث شد احتمال آگاهی رییس پیشین یا برخی از مقامات دستگاه قضایی از این اقدامات مطرح شود؛ نظر شما در این باره چیست؟! #قدیری: اینکه آقای طبری با آقای آملی لاریجانی ارتباط داشته، امری طبیعی است. هرکس در دفتر مقامی باشد، با آن مسوول ارتباط دارد. مثلا در حال حاضر رییس دفتر و معاونان دفتر رییس جمهوری طبیعتا با شخص رییس جمهوری ارتباط دارند. مسوولان دفتر رییس مجلس نیز با شخص رییس مجلس و مسوولان دفتر وزرا هم با آن وزرا در ارتباطند بنابراین اینکه ایشان با آقای لاریجانی ارتباط داشته باشد، امری طبیعی است، منتها اینکه آیا آقای آملی لاریجانی از فساد او اطلاع داشته یا خیر، معتقدم که قطعا اطلاع نداشته است. دلیلش هم این است که وقتی آقای طبری دستگیر و این مساله مطرح شد که ایشان فساد داشته است، آقای لاریجانی او را فردی پاکدست معرفی کرد. حال آنکه اگر تصورش این بود که آقای طبری پاکدست نیست، چنان اطلاعیه ای صادر نمی کرد. طبیعتا اگر کسی بخواهد مرتکب تخلف یا فساد شود، اگر در آن فساد با مقام مافوقش شریک نباشد، سعی خواهد کرد که فساد خود را پنهان کند و خود را پاکدست جلوه دهد. ما این تظاهر به پاکدستی را در زمان شهید رجایی هم دیده ایم و شاهد بودیم کسی که بمب گذاشته بود، به پاکدستی تظاهر می کرد و مثلا وقتی می خواست چیزی بنویسد، از خودکاری استفاده می کرد که اموال اداری نبود و خود را این قدر مومن نشان می داد و ثمره این اعتماد شهادت شهید رجایی و جمعی از افراد دیگر شد. اینکه آقای طبری گفته در منزل آقای آملی لاریجانی حضور داشته، مساله خاصی نیست. چراکه مسوولان بسیاری هستند که وقتی مسافرت می روند، مسوولانی از دفترشان می روند که اگر کار اداری ای بود، هماهنگی و پیگیری کنند. بنابراین حضور آقای طبری در منزل شمال آقای لاریجانی، دلیلی بر نقش داشتن ریاست پیشین قوه قضاییه در اقدامات آقای طبری نیست. ✅اما آقای طبری مدعی است در زمان حضور در دستگاه قضایی هیچ جرمی مرتکب نشده است. #قدیری: اینکه آقای طبری خود را بی گناه نشان دهد، طبیعی است. کدام جنایتکاری را می شناسید که خود را بی گناه جلوه ندهد؟! آقای طبری در جلسات دادگاه هم خود را بی گناه جلوه می داد. او قطعا پاکدست نبود و فردی فاسد بود و حتی برای انجام این تخلفات بررسی می کرد و باند فساد خود را سراغ کسانی می فرستاد که در دستگاه قضایی پرونده های بزرگی داشتند و از این طریق به آنها پیشنهاد می داد که به او رشوه دهند تا کارشان را درست کند. بنابراین اینکه ایشان ادعای بی گناهی کند، امر عجیبی نیست. اما اگر بخواهیم ایرادی به قوه قضاییه بگیریم، این است که با وجود اینکه فساد آقای طبری سازماندهی شده بوده و شخصا انتظار حکم اعدام برای او داشتم، چرا حکم اعدام صادر نشد. البته هنوز پرونده هایی علیه او باز است و به همه پرونده ها رسیدگی نشده است. درنتیجه امیدوارم که به حکم اعدام برسد. چون کسی که مرتکب این میزان فساد

شده، بی گناه نیست؛ آن هم وقتی تا جایی همچون دفتر رییس قوه قضاییه چه در زمان آقای شاهرودی و چه در زمان آقای آملی لاریجانی نفوذ کرده که این خود جرم است. ضمن آنکه برفرض در دورانی از خدمت، پاکدست بوده و در ادامه رو به خیانت و فساد آورده، باز هم باید بابت فساد محاکمه شود، نه بابت کارهایی که خلاف نبوده اند. بنابراین این ادعا هیچ معنایی ندارد، جز ادامه مطالبی که در دادگاه مطرح کرده و آنجا هم خود را بی گناه جلوه داده است. نباید بی دلیل سعی شود که پای آقای آملی لاریجانی به این پرونده باز شود. بسیاری از مسوولان هستند که اطرافیان شان فساد کرده اند. می توانم مثال هم بزنم؛ آقای حسین فریدون دچار فساد شد، برادر آقای جهانگیری هم دچار فساد شد. سوال این است که آیا رییس جمهوری و معاون اول در جریان فساد برادران شان بودند؟ ممکن است در جریان بوده باشند و ممکن است نباشند. البته شخصا تصور می کنم در جریان این مفاسد بوده اند ولی این ادعا باید در دادگاه ثابت شود. ✅چطور درمورد آقای لاریجانی با قطعیت می گویید که در جریان فساد آقای طبری نبوده اما در مورد آقایان روحانی و جهانگیری معتقدید که در جریان بودند؟ #قدیری: اینجا موضوع برادری است. اینجا مساله یک همکار نبوده است. مساله برادری بوده، ضمن آنکه ما از زبان آقایان روحانی و جهانگیری حتی یک بار هم نشنیدیم که علیه فساد برادران شان کلامی بگویند، بلکه برعکس این مساله را شنیدیم گفتند اگر قوه قضاییه به پرونده حسین فریدون ورود پیدا کند، آقای روحانی تهدید به جنگ می کند. ✅آقای فریدون که به دادگاه رفتند، محاکمه شدند و حتی محکوم شدند و رییس جمهوری واکنشی نداشت. بسیار خب! برای آقای طبری هم همین طور دیگر... #قدیری: من هم همین را گفتم که نباید فرق قائل شد. اینکه من می گویم که در جریان بودند، ملاک نیست، بلکه تشخیص قاضی ملاک است. وگرنه هرکسی ممکن است دیگری را فاسد بداند. حتی اگر فردی فاسد باشد و فردی که از آن فساد آگاه است، نتواند ثابت کند، ممکن است مورد برخورد قضایی قرار گیرد؛ چراکه در غیر این صورت هرکسی ممکن است هر شخص بی گناهی را هم به فساد متهم کند. بنابراین اینکه آقای طبری این مساله را مطرح کرده، دلیل بر مشارکت آقای آملی لاریجانی نیست اما می توان گفت که آقای لاریجانی مرتکب قصور شده، دقت نکرده و بی جهت به آقای طبری اعتماد کرده است مثل اعتماد شهید رجایی به کشمیری؛ مگر اینکه پرونده ای تشکیل شده و ثابت شود که هر مدیری شریک این داستان ها بوده اند! etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/158466

محمد حسن قدیری ابیانه: قدیری ابیانه: 1️⃣ظریف از البرادعی کمک خواست تا اصلاح‌طلبان در انتخابات پیروز شوند ✅ظریف که ماهیت دشمن را نمی‌شناسد فرد مناسبی برای مذاکره نیست ✅ظریف نشان داده‌ است که از بده‌بستان در مذاکرات فقط امتیاز دادن را یاد گرفته است ✅ظریف نمی‌تواند کدخدابودن آمریکا را از ذهن خود پاک کند 📆۲۸ آبان ۱۳۹۹ قدیری ابیانه گفت: ظریف نشان داده‌ است که از بده‌بستان مذاکرات فقط دادن امتیاز را یاد گرفته و موضع اخیرش نشان می‌دهد که هنوز درس عبرت نگرفته است و نمی‌تواند کدخدابودن آمریکا را از ذهن خود پاک کند. گروه سیاسی فردا: محمدجواد ظریف به‌تازگی در گفت‌وگویی با روزنامه ایران گفته است که بایدن بعد از آنکه دولت را از ترامپ تحویل گرفت به راحتی و با صدور سه فرمان می‌تواند تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا علیه ایران را رفع کند و به برجام برگردد تا در آن صورت ایران هم به تعهدات برجامی‌اش پایبند باشد. اما پرسش این است که این نگاه تا چه حد واقعی است؟ و آیا در چنین چراغ‌سبز نشان ندادنی رنگ و بوی اعتماد زودهنگام و بیش از انداره به آمریکا مشاهده نمی‌شود؟ محمدحسن قدیری ابیانه، استراتژیست و سفیر اسبق ایران در مکزیک و استرالیا درباره موضع اخیر ظریف به «فردا» گفت: «بایدن می‌تواند تحریم‌ها را رفع کند و در اینجا حق با آقای ظریف است اما بایدن این کار نخواهد کرد بلکه سعی می‌کند از اهرم فشاری که ترامپ به وسیله تحریم‌ها ایجاد کرده است شروط جدیدی به ایران تحمیل کند. ظریف اشتباه می‌کند که بین بایدن و ترامپ تفاوت قائل می‌شود زیرا آنها در دشمنی با انقلاب اسلامی، تلاش برای سرنگونی نظام، تصاحب نفت ایران و ضربه زدن به معیشت مردم هم‌سو و هم‌هدف هستند اما در تاکتیک‌ها تفاوت دارند؛ یعنی دموکرات‌ها معتقدند راه‌های بهتری برای ضربه‌زدن به معیشت ایران و تسلیم ایران وجود دارد. این نوع استقبال از پیروزی بایدن و نشان‌دادن اشتیاق برای مذاکره با آمریکا نشان می‌دهد آقای ظریف از خباثت‌هایی که چه در دوران دموکرات‌ها به ریاست‌جمهوری اوباما و چه در دوران ترامپ علیه ایران اِعمال شد درس عبرت نگرفته‌ است و نمی‌خواهد یا نمی‌تواند ماهیت آمریکا را بشناسد و کسی که ماهیت دشمن، اهداف و استراتژی‌های دشمن را نشناسد، فرد مناسبی برای نمایندگی ایران در مذاکره با دشمن نیست. وقتی او می‌گوید بایدن با ترامپ فرق دارد مخاطب را به یاد جمله‌ای که گفته بود امضای کری تضمین است، می‌اندازد. او با صدای بلند می‌گفت هر توافقی بهتر از عدم توافق است و با ذکر این عبارت عملا به دشمن پیام داد که ما مایل یا مجبوریم به توافقیم حتی ذلیلانه‌ترین توافق و این در حالی است که جان‌کری می‌گفت عدم توافق بهتر از توافق بد است». او ادامه داد: «ذوق‌زدگی ظریف، دولت و اصلاح‌طلبان حتی اگر بنا به مذاکرات باشد به ضرر ماست. این ذوق‌زدگی مثل اثر مخرب پایکوبی عده‌ای برای توافقات اولیه قبل از برجام است. این پایکوبی‌ها و این اشتیاق‌ نشان‌دادن‌ها اثر بسیار منفی بر مذاکرات داشت. اولا بایدن اگر حسن نیت دارد که ندارد باید تمام تحریم‌های اِعمالی خلاف برجام و خلاف قطعنامه‌های سازمان ملل را ملغی کند و برای این کار مذاکره لازم نیست؛ از طرفی آمریکا ضمن ملغی‌کردن این تحریم‌ها باید عذرخواهی هم بکند و خسارات وارده را جبران هم بکند. در ایران هم نباید بدون حذف امکان استفاده آمریکا از مکانیزم ماشه عضویت مجدد این کشور در برجام پذیرفته شود زیرا برای بازگشت آمریکا به برجام نیاز به موافقت ایران است». این تحلیلگر مسائل سیاسی درباره ضرورت عدم مذاکره در دولت روحانی اظهار کرد: «دولت نباید تعهداتی را بپذیرد که دولت بعد هم درگیر آن شود زیرا مدت کوتاهی تا پایان دوره آقای روحانی مانده است و نباید برای دولت بعدی تعهد ایجاد شود لذا باید در این مدت تلاش صورت گیرد تا بدون مذاکره با آمریکا تحریم‌های آمریکا ملغی شود و همان‌طور که گفتم لغو تحریم‌های غیرقانونی آمریکا نیاز به مذاکره ندارد. دولت می‌داند که هیچ محبوبیتی در بین ملت ندارد و عمده کسانی که به آقای روحانی رأی داده‌اند خود را برای رأی به روحانی لعن می‌کنند و لذا این دولت فاقد پایگاه مردمی است». قدیری‌ابیانه درباره رویکرد شخص ظریف تصریح کرد: «شخص ظریف نشان داده‌ است که از بده‌بستان مذاکرات فقط دادن امتیاز را یاد گرفته و موضع اخیرش نشان می‌دهد که هنوز درس عبرت نگرفته است و نمی‌تواند کدخدابودن آمریکا را از ذهن خود پاک کند و ما هنوز یادمان نرفته است که ظریف در ملاقات با البرادعی، مدیر کل وقت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که فیلم‌برداری مخفی آن از رسانه‌ها پخش شد، خواسته بود که او یعنی البرادعی کمک کند تا اصلاح‌طلبان در انتخابات داخلی ایران پیروز شوند که این یک جرم قابل محاکمه است و می‌دانیم دعوت از بیگانگان برای اثرگذاری در انتخابات داخلی یک جرم مشهود و برخلاف استقلال کشور است. 👈ادامه farda.fr/004Kr8

👈ادامه مصاحبه قدیری ابیانه: 2️⃣ظریف از البرادعی کمک خواست تا اصلاح‌طلبان در انتخابات پیروز شوند ✅ظریف که ماهیت دشمن را نمی‌شناسد فرد مناسبی برای مذاکره نیست ✅ظریف نشان داده‌ است که از بده‌بستان در مذاکرات فقط امتیاز دادن را یاد گرفته است ✅ظریف نمی‌تواند کدخدابودن آمریکا را از ذهن خود پاک کند ... حالا هم ظریف و اصلاح‌طلبان می‌کوشند تا از مذاکره با آمریکا امتیازاتی برای جناح خود در انتخابات1400 به وجود آورند. البته بایدن نیز ترجیح می دهد که دولتی تسلیم، واداده، مرعوب و مدهوش و مجذوب غرب سر کار بیاید. اگر بر فرض اصلاح‌طلبان پیروز انتخابات شوند، آنگاه تحریم‌های هوشمندانه‌ای که بایدن وعده آن را داده است آغاز خواهد شد؛ به نحوی که فشارهای ترامپ در برابر آن ناچیز جلوه کند. متاسفانه وادادگی تحت عنوان بهانه‌زدایی بخشی از ذهنیت ظریف و همفکرانش در دولت است. در نهایت باید دعا کنیم مملکت به سلامت از این چندماه باقی‌مانده دولت آقای روحانی عبور کند تا انشالله مردم رئیس‌جمهوری جهادی، دشمن‌شناس، باورمند نسبت به توانایی‌های ملت، انقلابی و ولایت‌مدار را انتخاب کنندکه در پی آن کسانی در صدر دستگاه دیپلماسی ما قرار بگیرند که سیاست خارجی ایران را از انفعال بیرون آورند». 👈کل مصاحبه👇 farda.fr/004Kr8 ghadiri.ir/post/7091

قدیری ابیانه: 👈تفاوت دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در اهداف خصمانه‌شان علیه ایران نیست، چون آن‌ها هر دو دشمن مردم ایران هستند و هر دو به دنبال تجزیه کشور و تصاحب منابع نفتی ما هستند، تنها در اینکه از چه طریق می‌توانند این کار را بکنند اختلاف دیدگاه دارند.

قدیری ابیانه:👈 اطلاعاتی که دولت به بیگانگان داد که موجب بسته شدن راه دور زدن تحریم‌ها شد. محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل استراتژیک به گزارشگر کیهان می‌گوید:«اوباما بعد از انعقاد برجام یکی از مهم‌ترین دلایل توافق با ایران را حفظ ساختار تحریم‌ها و جلوگیری از فروپاشی آن اعلام کرد و گفت کشورها دیگر حاضر نبودند بیش از این به خاطر تحریم‌های آمریکا علیه اقتصاد ایران زیان کنند.» قدیری ابیانه با بیان اینکه تحریم‌ها چه در دوران اوباما و چه در دوران ترامپ و حتی بعد از برجام نه تنها رفع نشد که تشدید هم شد، می‌گوید:« ما قبل از برجام تعدادی هواپیمای دست دوم خریداری کرده بودیم و این از نظر آمریکایی‌ها نشانه‌ای از تلاش برای فروپاشی تحریم‌ها بود. آنها می‌دیدند که کشورها تلاش می‌کنند تا تحریم‌های آنها را علیه بخش حمل‌ونقل هوایی ایران دور بزنند. آمریکایی‌ها اطلاع داشتند که وضعیت در دیگر بخش‌ها هم همین است و تداوم آن وضعیت سابق دیگر ممکن نیست. لذا به دنبال راهی برای موثر کردن دوباره حربه تحریم بودند.» این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه به اتفاقاتی که در مذاکرات برجام رخ داده‌اشاره کرده و می‌گوید:«ایران می‌توانست به نوعی تحریم‌ها را اعم از تحریم بانکی، نفتی،خرید قطعات هواپیما و غیره را دور بزند. جالب است بعد از برجام وقتی خواستند به ما هواپیما بفروشند، سؤالاتی از مسئولین ما پرسیدند که شما قبلا قطعات یدکی را از کجا تامین می‌کردید و آقایان هم که از برجام ذوق زده بودند، این اطلاعات را لو دادند و این باعث شد بتوانند جلوی تامین قطعات یدکی هواپیما را هم بگیرند.» 👈ادامه مصاحبه kayhan.ir/fa/issue/2002/5

قدیری ابیانه:👈 اطلاعاتی که دولت به بیگانگان داد موجب بسته شدن راه دور زدن تحریم‌ها شد. محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس مسائل استراتژیک به گزارشگر کیهان می‌گوید:«اوباما بعد از انعقاد برجام یکی از مهم‌ترین دلایل توافق با ایران را حفظ ساختار تحریم‌ها و جلوگیری از فروپاشی آن اعلام کرد و گفت کشورها دیگر حاضر نبودند بیش از این به خاطر تحریم‌های آمریکا علیه اقتصاد ایران زیان کنند.» قدیری ابیانه با بیان اینکه تحریم‌ها چه در دوران اوباما و چه در دوران ترامپ و حتی بعد از برجام نه تنها رفع نشد که تشدید هم شد، می‌گوید:« ما قبل از برجام تعدادی هواپیمای دست دوم خریداری کرده بودیم و این از نظر آمریکایی‌ها نشانه‌ای از تلاش برای فروپاشی تحریم‌ها بود. آنها می‌دیدند که کشورها تلاش می‌کنند تا تحریم‌های آنها را علیه بخش حمل‌ونقل هوایی ایران دور بزنند. آمریکایی‌ها اطلاع داشتند که وضعیت در دیگر بخش‌ها هم همین است و تداوم آن وضعیت سابق دیگر ممکن نیست. لذا به دنبال راهی برای موثر کردن دوباره حربه تحریم بودند.» این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه به اتفاقاتی که در مذاکرات برجام رخ داده‌اشاره کرده و می‌گوید:«ایران می‌توانست به نوعی تحریم‌ها را اعم از تحریم بانکی، نفتی،خرید قطعات هواپیما و غیره را دور بزند. جالب است بعد از برجام وقتی خواستند به ما هواپیما بفروشند، سؤالاتی از مسئولین ما پرسیدند که شما قبلا قطعات یدکی را از کجا تامین می‌کردید و آقایان هم که از برجام ذوق زده بودند، این اطلاعات را لو دادند و این باعث شد بتوانند جلوی تامین قطعات یدکی هواپیما را هم بگیرند.» قدیری ابیانه با بیان اینکه در مسئله FATF و شفاف ‌سازی از ایران پرسیده بودند که تا الان چطور معاملات خودتان را انجام می‌دادید، می‌گوید: «آنها لیست صرافی‌هایی را که به ایران کمک می‌کردند، خواسته بودند و دولت هم به هوای اینکه به شفاف‌سازی کمک می‌کند تا ما را در لیست سفید بگذارند این لیست را به آنها داد. لذا صرافی‌هایی را که برای دور زدن تحریم‌ها با ایران همکاری داشتند شناسایی کردند. بعضی از اینها را تحریم کردند، مسئولین بعضی را حتی دستگیر کردند و عده‌ای اموالشان هم مصادره شد.» kayhan.ir/fa/news/203687

قدیری ابیانه: در مسئله FATF و شفاف ‌سازی از ایران پرسیده بودند که تا الان چطور معاملات خودتان را انجام می‌دادید، می‌گوید: «آنها لیست صرافی‌هایی را که به ایران کمک می‌کردند، خواسته بودند و دولت هم به هوای اینکه به شفاف‌سازی کمک می‌کند تا ما را در لیست سفید بگذارند این لیست را به آنها داد. لذا صرافی‌هایی را که برای دور زدن تحریم‌ها با ایران همکاری داشتند شناسایی کردند. بعضی از اینها را تحریم کردند، مسئولین بعضی را حتی دستگیر کردند و عده‌ای اموالشان هم مصادره شد.» kayhan.ir/fa/news/203687