یک.نفر لطفا ترجمه.کند

Eight healthy right-handed heterosexual male volunteers (20-35 years of age), having normal olfaction and no brain diseases, were recruited. During fMRI, a women’s perfume was given as an olfactory sexual stimulant in an alternating block design with a 30-second stimulation period followed by a 30-second rest. After the fMRI sessions, the participants provided ratings for both the odorant’s intensity and perceived arousal… Two out of eight subjects experienced “strong” sexual arousal, and three subjects experienced “moderate” arousal during olfactory stimulation, resulting in a mean score of 2.25 on a 4-point scale. The common brain areas activated in response to the odor stimulus in all eight subjects included the insula, the inferior and middle frontal gyrus, and the hypothalamus. The median cingulate gyrus, thalamus, angular gyrus, lingual gyrus, and cerebellar cortex were activated in subjects who had moderate or strong sexual arousal response. Conclusion. Olfactory stimulation with women’s perfume produces the activation of specific brain areas in men. The brain areas activated differed according to the degree of perceived sexual arousal response. Further studies are needed to elucidate brain activation response according to the different kinds and intensities of olfactory stimulation. [From Huh J, Park K, Hwang IS, Jung SI, Kim H-J, Chung T-W, and Jeong G-W. Brain activation areas of sexual arousal with olfactory stimulation in men: a preliminary study using functional MRI. J Sex Med 2008;5:619-625.] Some might say that one hardly needs to waste expensive fMRI time to show that if you expose some young, heterosexual guys to perfume, a few will get turned on. That’s no doubt true, but it misses the potential of this kind of experiment. A frequent theme of mine is that neuromarketing is best used for product improvement rather than ad improvement. Imagine the potential for developing and testing fragrances this way. In particular, imagine marketing a men’s cologne proven to excite three out of four healthy females – do you think you could sell a bottle or two of that? I don’t know if these scents affect people consistently, or are keyed into individual memories and experience. Nevertheless, it’s an intriguing thought. This seems to be turning into Olfactory Week here at Neuromarketing. Thanks to The Neurocritic for nosing out the Finnish version of the story. print Categories: Neuromarketing, Neuroscience Research Tags: arousal, fmri, fragrance, olfactory, olfactory marketing, perfume https://www.google.com/amp/s/www.neurosciencemarketing.com/blog/articles/perfume-arousal.htm/amp

🌷﷽🌷 موضوع : #بیانیه_گام_دوم_انقلاب 📚باحضور_استاد_محمدحسن_قدیری ⏰ ساعت گفتگو: ۲۲ 🗓 زمان: شنبه ۱۳۹۹/۰۳/۱۷ 🌍 مکان: گروه #گام_دوم_انقلاب_اسلامی لینک گروه: http://eitaa.com/joinchat/1963524107C2412dc3224 🛑 برای #گفتگوی‌آنلاین با میهمان برنامه دراین سمینارمشارکت و ما راهمراهی بفرمائید 🛑

‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ─═इई🔆﷽🔆ईइ═─ 🔮کنفرانس همراه با پرسش و پاسخ(آنلاین) 🕹موضوع: امام خمینی (ره) 💰 💰 goo.gl/Y9iTZj به قلم قدیری ابیانه 🎙ارائه :جناب دکتر قدیری ابیانه @ghadiri1404 www.ghadiri.ir زندگینامه 📽 aparat.com/v/1w4aZ زندگینامه مکتوب PDF 🗂 b2n.ir/501447 ⏰ ساعت: ۲۱:۳۰ 🗓 تاریخ: یکشنبه 1399/3/18 📌اجرا:گروه فداییان امام خامنه ای عزیز https://eitaa.com/joinchat/2128871435C7db9a13d97 آرشیوکنفرانس ها @Fedayeen

قدیری ابیانه:👈حکومت ریاستی، پارلمانی یا ولایی / کدام مطلوب ترند؟ باسمه تعالی برخی ها اخیرا با تکیه بر این جمله حضرت امام (ره) که فرموده اند که "مجلس در راس امور است" خواستار حذف پست ریاست جمهوری و انتخاب نخست وزیر توسط مجلس شده اند. و یا حتی با حفظ پست ریاست جمهوری خواستار انتخاب هم رئیس جمهور و هم نخست وزیر به سبک آلمان و ایتالیا و هند توسط مجلس شده اند. اینکه گفته شده مجلس در راس امور است به خاطر این است که قانون در راس امور است. ولی در رابطه با اعمال حکومت ولی مطلقه فقیه در راس امور است. با حذف پست ریاست جمهوری و وجود نخست وزیر موافقم ولی نخست وزیر و یا رئیس قوه مجریه را باید رهبر انتخاب کند و نه مجلس. مجلس می تواند در مورد وزرا رای اعتماد دهد و بر آنها نظارت کند. حذف ریاست جمهوری هیچ لطمه ای به جمهوریت نظام نمی‌زند. مگر هند، آلمان، ایتالیا و آمریکا جمهوری نیستند ولی رئیس جمهوری که مستقیماً منتخب مردم باشند ندارند! در هند و آلمان و ایتالیا رئیس جمهور را مجلسین انتخاب می کند ولی در آمریکا رئیس جمهور منتخب کنگره نیست. بلکه مردم در ایالت های مختلف افرادی را انتخاب می کنند. آن افراد جلسه ای تشکیل می دهند و هستند که در آن جلسه نفر اول کشور را انتخاب می کنند و البته بلافاصله منحل می شوند و کارکرد دیگری ندارند. در کشور ما هم مردم عده ای را انتخاب می کنند (مجلس خبرگان رهبری) و آنها هستند که نظرشان در مورد نفر اول کشور (رهبر) تعیین کننده است و البته دوره آن 8 ساله است و آنها هر آن اراده کنند می توانند رهبر را تغییر دهند. بنابراین اگر رئیس جمهور هم نداشته باشیم، همینکه نفر اول مملکت را مجلسی منتخب مردم انتخاب می کند جمهوریت آن مستحکم تر از جمهوریت آمریکاست. بهتر است رهبر یا به عبارتی ولی مطلقه فقیه خود رئیس قوه مجریه را تعیین کند و هر آن که اراده کند بتواند او را تغییر دهد، شبیه به اختیاری که رئیس جمهور آمریکا یا رئیس جمهور خودمان در نصب و عزل معاون اول خود دارد. حال هر اسمی که مایلیم برای مسئول اجرایی منصوب رهبر انتخاب کنیم. در اینجا ممکن است گفته شود در اینصورت مسئولیت امور کشور و از جمله ناملایمات آن بر دوش رهبر خواهد افتاد. وقتی رهبر خود رئیس قوه مجریه را انتخاب کند مسئولیت عواقبش را هم طبیعتا می پذیرد و پاسخگو خواهد بود. هم اکنون نیز رهبر پاسخگوی مجلس خبرگان رهبری است. معتقد به نظام ولایی هستم و معتقدم اگر این نقیصه رفع شود امور کشور گردش بهتری خواهد داشت و ثبات بیشتری را در همه امور شاهد خواهیم بود. حضرت امام خمینی(ره) در این باره می‏فرماید:[1] «... این توهم که اختیارات حکومتی رسول اکرم(ص) بیشتر از حضرت امیر(ع) بود، یا اختیارات حکومتی حضرت امیر(ع) بیش از فقیه است، باطل و غلط است. البته فضایل حضرت رسول اکرم(ص) بیش از همه عالم است و بعد از ایشان فضایل حضرت امیر(ع) از همه بیشتر است؛ لیکن زیادی فضایل معنوی اختیارات حکومتی را افزایش نمی‏دهد. همان اختیارات و ولایتی که حضرت رسول و دیگر ائمه(ع) در تدارک و بسیج سپاه، تعیین ولایت و استانداران، گرفتن مالیات و صرف آن در مصالح مسلمانان داشتند، خداوند همان اختیارات را برای حکومت فعلی قرار داده است؛ منتها شخص معینی نیست، روی عنوانِ "عالم عادل" است». ایشان در تبیین مسأله یاد شده، بر این مسأله انگشت می‏گذارند که: فرق است بین «مقامات تکوینی» و «مقامات اعتباری». مسأله ولایت «به معنای زعامت و حکومت»، امری اعتباری است که شارع به افراد دارای صلاحیت واگذار کرده است؛ لیکن هر کس رهبری و حکومت را در دست گیرد - چه معصوم باشد و چه فقیه عادل - باید از اختیارات لازم و کافی مربوط به حکومت و اداره اجتماع، برخوردار باشد. بنابراین در این زمینه، فرقی بین پیامبر(ص) و امام(ع) و ولی فقیه نیست. آنچه فرق هست، در حوزه ولایت تکوینی و مقامات معنوی حقیقی و نیز در توسعه فراحکومتی ولایت اعتباری است. لذا می‏فرماید:[2] « برای امام مقامات معنوی هم هست که جدا از وظیفه حکومت است و آن مقام خلافت کلی الهی است که گاهی در لسان ائمه (ع) از آن یاد شده است، خلافتی است تکوینی که به موجب آن جمیع ذرات در برابر «ولی ‏امر» خاضع ‏اند». ✍️محمدحسن قدیری ابیانه 📆 ۲۰ تیر ۱۳۹۵ 👈پاورقی: [1] - امام خمینی، ولایت فقیه، ص 40، چاپ هفتم، 1377 [2] - همان، صص 42 - 43.

📺 اقتصاد ایران - دکتر قدیری ابیانه ذر شبکه 5 📺 tv5.ir/Program/117710 📥 dl.tv5.ir/tv5/2KfZgtiq2LXYp9ivINin24zYsdin2YY=/960210eghtesad.mp4

قدیری ابیانه: 📺ضرورت تشریح دیدگاه اسلام و یهودیان نسبت به مسیحیت ⏰2 و نیم دقیقه

قدیری ابیانه:👈این عکس به تنهایی خودش جرم است. ✅تبلیغات انتخاباتی آقای تاج گردون با افراد مسلح غیرمجاز. ✅چگونه شورای نگهبان او را تایید صلاحیت کرده است؟

قدیری ابیانه👈اعتراضات در آمریکا نشاندهنده عمق مشکلات در جامعه لیبرال است محمدحسن قدیری ابیانه کارشناس امور بین‌الملل گفت: این حجم از اعتراضات در کنار نمایش خشونت طلبی و نژادپرستی در آمریکا نشاندهنده عمق مشکلات در جامعه لیبرال و سرمایه‌داری آمریکاست. محمد حسن قدیری ابیانه در گفتگو با خبرنگار یزدآوا، با اشاره به اعتراضات گسترده در آمریکا گفت: این حجم از اعتراضات و تظاهرات در کنار نمایش خشونت طلبی و نژاد پرستی در آمریکا نشاندهنده عمق مشکلات در جامعه لیبرال و سرمایه داری آمریکاست. وی ادامه داد: این حجم از خشونت که در سطح جهانی به نمایش گذاشته شد نشان می‌دهد که حاکمیت آمریکا در دفاع از روابط نامشروع، ناحق و استفاده از زور چقدر بی‌رحمانه عمل می کند و زمانی که آمریکایی‌ها با اتباع کشور خودشان اینگونه ظالمانه برخورد می‌کنند معلوم می‌سازد که چه حجم از وحشی گری علیه دیگران در سطح جهان اعمال می‌کند و آنچه مشاهده می‌شود در وهله اول شکست لیبرالیسم است و پایان آن نزدیک است. کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل در خصوص مشکلات و بحران‌های موجود در آمریکا گفت: پیش از شیوع کرونا 40 میلیون آمریکایی زیر خط فقر زندگی می کردد به نحوی که بسیاری از آنها برای تامین خوراک روزانه خود نیاز به کمک دارند، آمریکا همچنین نیم میلیون نفر کارتن خواب دارد و در دوران اخیر با شیوع کرونا، بیش از 42 میلیون نفر بیکار شدند و پیش بینی شده حتی با برطرف شدن کرونا نیز بیش از 40 درصد این جمعیت بیکار امید به بازگشت به کار قبلی خود را ندارند. قدیری ابیانه افزود: پیش از شیوع کرونا سالانه 2.5 میلیون نفر در امریکا از طبقه متوسط به طبقه فقیر سقوط می‌کردند و شعارهای ترامپ تحقق نیافته و شکاف طبقاتی، مشکلات اقتصادی، اجتماعی و ... در آمریکا اعتراضات گسترده شهروندان را به دنبال داشته است.

اصلاح طلبان به دنبال کسی هستند تا پشت او سنگر بگیرند فعال اصولگرا گفت: اصلاح طلبان به دنبال کسی هستند که بتوانند پشت او سنگر بگیرند که سبد رای داشته باشد. 📌اصلاح طلبان به دنبال کسی هستند تا پشت او سنگر بگیرند. محمدحسن قدیری ابیانه سفیر اسبق کشورمان در گفت‌و‌گو با خبرنگار احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره احتمال کاندیداتوری علی لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: واقعیت این است که جریان اصلاحات بازی را باخته و حتی اگر شورای نگهبان صلاحیت نامزدهای آنها را تایید کند کسی را برای مطرح کردن ندارند. او ادامه داد: از همین رو نیز آنها به دنبال کسی هستند که بتوانند پشت او سنگر بگیرند که رای داشته باشد؛ در سال نود و دو هم انتخاب روحانی به این سبب بود که آمارها نشان می‌داد عارف ۷ درصد بیشتر رای نداشت و برای اینکه بتوانند این ضعف را پنهان کنند خود را پشت روحانی پنهان کردند؛ امروز هم اگر بتوانند کسی را مثل لاریجانی پیدا کنند همین کار را خواهند کرد. قدیری ابیانه افزود: لازم به ذکر است که نمی‌توان گفت لاریجانی اصلاح طلب است، زیرا او در دوره آخر مجلس با حمایت جامعه مدرسین رای آورد؛ اصولا معتقدیم که اصلاح طلبان رای چندانی ندارند و این را در انتخابات مجلس نشان دادند، برای مثال در همه لیست‌ها مجید انصاری سر لیست همه گروه‌های اصلاح طلبان بود که آن هم تنها در حدود ۷۰ هزار نفر رای داشت. سفیر اسبق کشورمان همچنین با اشاره به انتخابات سال ۹۶ و کناره گیری جهانگیری، گفت: جهانگیری معاون روحانی بود و جرات این را نداشت که در برابر او بایستد و اصلا او وارد عرصه نامزدی شد برای اینکه ضربه گیر روحانی شود، ولی اگر او نامزد اصلی بود رای نمی‌آورد و من حتی معتقدم که او برای انتخابات ۱۴۰۰ هم اگر کاندید شود رای نخواهد آورد، زیرا برادرش پرونده فساد نجومی دارد و او هم هیچ موضعی در این زمینه نگرفته است. او بیان کرد: ظریف اگر وارد صحنه رقابت هم شود، به عنوان کاندید جریان اصلاح طلبان وارد خواهد شد، اما او هم رای ندارد، زیرا نشان داد که یک استراتژیک نیست و شکست خورده و اصولا تسلطی بر مسائل داخلی و اقتصادی نیز ندارد و در مذاکرات هسته‌ای نیز موفقیتی نداشت و در عرصه سیاست خارجی هم از او ناراضی هستند؛ بنابراین به نفع اوست که وارد عرصه انتخابات نشود، زیرا اگر هم وارد شود پیروز نخواهد شد.

قدیری ابیانه:👈 ایران محور ثبات در منطقه است. روزنامه رسالت: 📰برای تبیین ویژگی های پیام رهبری و نیز بازخوانی دوباره ارزش های این حرکت ارزشمند گفت و گویی با دوتن از کارشناسان حوزه دیپلماسی خارجی صورت گرفته که در ادامه می خوانید. 📌* ایران محور ثبات در منطقه است محمدحسن قدیری ابیانه سفیر سابق ایران در استرالیا و مکزیک، به اقدام جسورانه ایران در ارسال بنزین به ونزوئلا اشاره کرد و به «رسالت» گفت: حرکت و به سلامت رسیدن نفتکش ها با پرچم ایران و رادار روشن که امکان رصد آنها را فراهم می کند، علی رغم تهدیدهای آمریکایی صلابت نیروهای کشورمان را به رخ همه جهان کشاند و این نتیجه بسیار مهمی برای کشور به همراه داشت. وی افزود: رسیدن سالم و بدون مشکل نفتکش های ایرانی در نتیجه آمادگی نیروهای مسلح کشورمان در صورت تعرض به نفتکش ها و در راستای ضربه زدن به منافع آمریکا بود. این آزمایشی بود که قبل از این درباره توقیف کشتی انگلیسی رخ داده بود و آمریکا از تبعات اقدام خود آگاه بود. در نتیجه منجر به انفعال دشمن شد و آمریکا علی رغم همه تهدیدها اجازه انجام هیچ حرکتی را به خود نداد، زیرا می دانست ایران در انجام اقدام متقابل جدی است. قدیری ابیانه با بیان اینکه عده ای در داخل کشور نگران حماقت آمریکا و دخالت های این کشور در قبال نفتکش های ایرانی بودند، اضافه کرد: با وجود این احتمال همه نیروهای مسلح در آمادگی کامل قرار داشتند، زیرا ایران به ونزوئلا که حیاط خلوت آمریکا محسوب می شود، وارد شد. این دیپلمات پیشین کشورمان با اشاره به تحریم های آمریکا علیه ونزوئلا گفت: تحریم های شدید باعث کاهش بنزین و فرآورده های نفتی در این کشور شده است به طوری که پالایشگاه های ونزوئلا امکان تولید بنزین نداشته باشند، اما ایران این توطئه را خنثی کرد. این در حالی است که ونزوئلا اعلام کرده صد هزار بشکه بنزین به کوبا صادر می کند. ایران علاوه بر بنزین، تجهیزات و مواد لازم برای راه اندازی پالایشگاه های ونزوئلا ارسال کرده است تا این مراکز بر خلاف میل آمریکا به فعالیت خود ادامه دهند.قدیری ابیانه با اشاره به تاثیر اقدام ایران بر کشورهای منطقه گفت: کشورهای منطقه امنیت خودشان را در اتکاء به حضور نظامی آمریکا و پشتیبانی این کشور از خودشان می دانند اما مقابله ایران با آمریکا با زدن پهپاد آمریکا و حمله به عین الاسد و اقدام جسورانه در ارسال نفتکش ها به ونزوئلا، ابهت این کشور در منطقه را از بین برده است. وی تاکید کرد: محور ثبات در منطقه ایران است، نه آمریکا و تحولات اخیر نشان داده وجود و دخالت این کشور در کشورهای دیگر ضرر و آسیب به دنبال خود می آورد. قدیری ابیانه در پایان تقدیر رهبر معظم انقلاب از این حرکت را ارزشمند و نشان از توان و قدرت بالای کشورمان در عرصه های بین المللی دانست و یادآور شد تلاش های تمامی خدمه و کارکنان این نفتکش ها نیز از نگاه ایشان دور نمانده و باید از تمامی پرسنلی که خطرات این اتفاق مهم را به جان خریدند قدردانی شود. resalat-news.com/?p=23041

♨️لایو اینستاگرام در مورد شهید ادواردو در زاد روز این شهید را در پیج دکتر ادواردو آنیلی با حضور دکتر قدیری ابیانه دوست ادواردو ببینید https://instagram.com/edoardoagnelli_official?igshid=pvqkhdjfu1do 💠کانال رهیافتگان 🌐 @rahyafte_com محمد حسن قدیری ابیانه: Www.ghadiri.ir @ghadiri1404 @Gozideha1404 Instagram.com/ghadiri.ir