قدیری ابیانه: 👈حکومت ریاستی، پارلمانی یا ولایی / کدام مطلوب ترند؟ 👈📅يكشنبه, ۲۰ تیر ۱۳۹۵، باسمه تعالی ✅برخی ها اخیرا با تکیه بر این جمله حضرت امام (ره) که فرموده اند که "مجلس در راس امور است" خواستار حذف پست ریاست جمهوری و انتخاب نخست وزیر توسط مجلس شده اند. و یا حتی با حفظ پست ریاست جمهوری خواستار انتخاب هم رئیس جمهور و هم نخست وزیر به سبک آلمان و ایتالیا و هند توسط مجلس شده اند. اینکه گفته شده مجلس در راس امور است به خاطر این است که قانون در راس امور است. ✅ولی در رابطه با اعمال حکومت ولی مطلقه فقیه در راس امور است. با حذف پست ریاست جمهوری و وجود نخست وزیر موافقم ولی نخست وزیر و یا رئیس قوه مجریه را باید رهبر انتخاب کند و نه مجلس. مجلس می تواند در مورد وزرا رای اعتماد دهد و بر آنها نظارت کند. ✅حذف ریاست جمهوری هیچ لطمه ای به جمهوریت نظام نمی زند. ✅مگر هند، آلمان، ایتالیا و آمریکا جمهوری نیستند ولی رئیس جمهوری که مستقیماً منتخب مردم باشند ندارند! ✅در هند و آلمان و ایتالیا رئیس جمهور را مجلسین انتخاب می کند ولی در آمریکا رئیس جمهور منتخب کنگره نیست. بلکه مردم در ایالت های مختلف افرادی را انتخاب می کنند. آن افراد جلسه ای تشکیل می دهند و هستند که در آن جلسه نفر اول کشور را انتخاب می کنند و البته بلافاصله منحل می شوند و کارکرد دیگری ندارند. ✅در کشور ما هم مردم عده ای را انتخاب می کنند (مجلس خبرگان رهبری) و آنها هستند که نظرشان در مورد نفر اول کشور (رهبر) تعیین کننده است و البته دوره آن 8 ساله است و آنها هر آن اراده کنند می توانند رهبر را تغییر دهند. ✅بنابراین اگر رئیس جمهور هم نداشته باشیم، همینکه نفر اول مملکت را مجلسی منتخب مردم انتخاب می کند جمهوریت آن مستحکم تر از جمهوریت آمریکاست. ✅بهتر است رهبر یا به عبارتی ولی مطلقه فقیه خود رئیس قوه مجریه را تعیین کند و هر آن که اراده کند بتواند او را تغییر دهد، شبیه به اختیاری که رئیس جمهور آمریکا یا رئیس جمهور خودمان در نصب و عزل معاون اول خود دارد. حال هر اسمی که مایلیم برای مسئول اجرایی منصوب رهبر انتخاب کنیم. ✅در اینجا ممکن است گفته شود در اینصورت مسئولیت امور کشور و از جمله ناملایمات آن بر دوش رهبر خواهد افتاد. وقتی رهبر خود رئیس قوه مجریه را انتخاب کند مسئولیت عواقبش را هم طبیعتا می پذیرد و پاسخگو خواهد بود. هم اکنون نیز رهبر پاسخگوی مجلس خبرگان رهبری است. ✅معتقد به نظام ولایی هستم و معتقدم اگر این نقیصه رفع شود امور کشور گردش بهتری خواهد داشت و ثبات بیشتری را در همه امور شاهد خواهیم بود. 👈حضرت امام خمینی(ره) در این باره میفرماید:[1] 📌«... این توهم که اختیارات حکومتی رسول اکرم(ص) بیشتر از حضرت امیر(ع) بود، یا اختیارات حکومتی حضرت امیر(ع) بیش از فقیه است، باطل و غلط است. البته فضایل حضرت رسول اکرم(ص) بیش از همه عالم است و بعد از ایشان فضایل حضرت امیر(ع) از همه بیشتر است؛ لیکن زیادی فضایل معنوی اختیارات حکومتی را افزایش نمیدهد. همان اختیارات و ولایتی که حضرت رسول و دیگر ائمه(ع) در تدارک و بسیج سپاه، تعیین ولایت و استانداران، گرفتن مالیات و صرف آن در مصالح مسلمانان داشتند، خداوند همان اختیارات را برای حکومت فعلی قرار داده است؛ منتها شخص معینی نیست، روی عنوانِ "عالم عادل" است». 📌 👈ایشان در تبیین مسأله یاد شده، بر این مسأله انگشت میگذارند که: 📌فرق است بین «مقامات تکوینی» و «مقامات اعتباری». مسأله ولایت «به معنای زعامت و حکومت»، امری اعتباری است که شارع به افراد دارای صلاحیت واگذار کرده است؛ لیکن هر کس رهبری و حکومت را در دست گیرد - چه معصوم باشد و چه فقیه عادل - باید از اختیارات لازم و کافی مربوط به حکومت و اداره اجتماع، برخوردار باشد. بنابراین در این زمینه، فرقی بین پیامبر(ص) و امام(ع) و ولی فقیه نیست. آنچه فرق هست، در حوزه ولایت تکوینی و مقامات معنوی حقیقی و نیز در توسعه فراحکومتی ولایت اعتباری است.📌 لذا میفرماید:[2] 📌« برای امام مقامات معنوی هم هست که جدا از وظیفه حکومت است و آن مقام خلافت کلی الهی است که گاهی در لسان ائمه (ع) از آن یاد شده است، خلافتی است تکوینی که به موجب آن جمیع ذرات در برابر «ولی امر» خاضع اند».📌 ✍️ محمدحسن قدیری ابیانه 👈پاورقی: [1] - امام خمینی، ولایت فقیه، ص 40، چاپ هفتم، 1377 [2] - همان، صص 42 - 43. @ghadiri1404 ✍️لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب با ذکر موضوع برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh ✍️📱دعوت می‌شوید به عضویت در کانال‌های زیر: 📲 @Ghadiri1404 📲 @gozideha1404 💻 www.Ghadiri.ir

قدیری ابیانه:👈 برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. ✅در مصاحبه با رسانه خبری صراط المستقیم 👈ظاهراً آقای ظریف عادت کرده به توصیه‌های مقام معظم رهبری عمل نکند 👈ما به هیچ وجه نباید با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم ، حتی با سناتورهای مخالف ترامپ. 👈کاری که متاسفانه در برجام انجام دادند و ایران را از نظر حقوقی گرفتار یک توطئه بزرگ کردند. 👈برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست 👈آقای ظریف نشان داده که هرچند به تاکتیک مناظرات آشنایی دارد اما استراتژی درستی را در پیش نگرفته و هنوز متوجه نشده است که برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. 👈آقای ظریف باید روش و نگاه خودش را به دیپلماسی ایران تغییر بدهد در غیر این صورت بهتر است خودش تغییر کند و کس دیگری سکان دار این سمت باشد، 👈 تا آقای روحانی رئیس جمهور است وضعیت دیپلماسی ما همین آش و کاسه است. 👈متاسفانه سیاست خارجی آقای روحانی و آقای ظریف از مواضع ضعف و ذلت انجام می گیرد و به جای اعتراف به اشتباهاتشان به فرافکنی روی می آورند و به تکرار اشتباهات خود می پردازند. yon.ir/4gBgB 👈لطفا نظرات خود را برای قدیری ابیانه از طریق زیر ارسال فرمایید: 👉 @GhadiriAbyaneh 👈کانال‌های رسمی قدیری ابیانه در تلگرام، سروش، بله، ایتا، گپ، آی‌گپ @Ghadiri1404 👈کانال "گزیده‌ها" @gozideha1404 www.ghadiri.ir

قدیری ابیانه:👈 برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. ✅در مصاحبه با رسانه خبری صراط المستقیم 👈ظاهراً آقای ظریف عادت کرده به توصیه‌های مقام معظم رهبری عمل نکند 👈ما به هیچ وجه نباید با آمریکایی‌ها مذاکره کنیم ، حتی با سناتورهای مخالف ترامپ. 👈کاری که متاسفانه در برجام انجام دادند و ایران را از نظر حقوقی گرفتار یک توطئه بزرگ کردند. 👈برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست 👈آقای ظریف نشان داده که هرچند به تاکتیک مناظرات آشنایی دارد اما استراتژی درستی را در پیش نگرفته و هنوز متوجه نشده است که برجام مرده به دنیا آمده بود و اکنون جسد متعفنی بیش نیست و آقای ظریف و روحانی هم نمی توانند آن را زنده کنند. 👈آقای ظریف باید روش و نگاه خودش را به دیپلماسی ایران تغییر بدهد در غیر این صورت بهتر است خودش تغییر کند و کس دیگری سکان دار این سمت باشد، 👈 تا آقای روحانی رئیس جمهور است وضعیت دیپلماسی ما همین آش و کاسه است. 👈متاسفانه سیاست خارجی آقای روحانی و آقای ظریف از مواضع ضعف و ذلت انجام می گیرد و به جای اعتراف به اشتباهاتشان به فرافکنی روی می آورند و به تکرار اشتباهات خود می پردازند. yon.ir/4gBgB 👈لطفا نظرات خود را برای قدیری ابیانه از طریق زیر ارسال فرمایید: 👉 @GhadiriAbyaneh 👈کانال‌های رسمی قدیری ابیانه در تلگرام، سروش، بله، ایتا، گپ، آی‌گپ @Ghadiri1404 👈کانال "گزیده‌ها" @gozideha1404 www.ghadiri.ir

خبر و نظر👈آفت خودکم‌بینی و شیفتگی نسبت به غرب (خاطره مهدی نصیری و دیدگاه قدیری ابیانه) goo.gl/DS8jaa خبر👈مهدی نصیری سردبیر وقت کیهان: حلقه نیویورک 🔹پس از انقلاب حلقه های متعدد فکری و سیاسی در جمهوری اسلامی شکل گرفت. حلقه نیویورک با محوریت آقایان کمال و صادق خرازی و محمد جواد ظریف یکی از آنها بود. 🔹فعالیت حلقه نیویورک به اواخر دهه شصت و اوایل دهه هفتاد در دولت مرحوم هاشمی و وزارت خارجه دکتر ولایتی بر می گردد. این حلقه با استقرار در دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل نقش به سزایی در ترویج تئوری گفتگو و مذاکره با آمریکا و تنش زدایی ایدئولوژیک بین ایران و آمریکا داشت و به نظرم ثمره نهایی تلاشهای این حلقه در ماجرای برجام به بار نشست. البته حلقه نیویورک در سالهای بعد تا ۸۲ تحولاتی را پشت سر گذاشت و آقایان ناصری و موسویان و ... به آن اضافه شدند و از نقش خرازی ها کاسته شد و ایده گفتگو و تعامل با آمریکا قوت گرفت. 🔹در سال ۷۱ توفیق دیدار با آقای دکتر کمال خرازی نصیب بنده شد البته در تهران و نه نیویورک. 🔹روزنامه کیهان که در دوران مدیریتم خط عدم سازش و گفتگو با آمریکا را دنبال می کرد، طبیعی بود که به فعالیت های این حلقه حساس باشد و بعضا مطالبی را در انتقاد از آن منتشر کند... 🔹انتشار این مطالب منجر به شکایت بردن جناب خرازی به دفتر رهبری شد و بعد توصیه دفتر به کیهان که نشستی با آقای خرازی گذاشته شود و از نزدیک تبادل آراء شود. 🔹این جلسه با حضور کمال خرازی و بنده به عنوان مدیر مسئول و آقایان معلی (عضو شورای سردبیری کیهان) رحیم پور ازغدی (از مشاوران و نویسندگان کیهان) احمد پورنجاتی (از معتمدین دفتر رهبری) در موسسه کیهان برگزار شد و گفتگوهایی رد و بدل شد. 🔹نکته قابل توجه در جمع بندی بحثها این بود که جناب خرازی به بنده و جمع توصیه کردند که لازم است دیداری از نیویورک و آمربکا داشته باشیم. پرسیدیم: ربط این توصیه با مذاکرات امروز ما چیست؟ ایشان لبخندی زد و سری تکان داد و گفت: توصیه می کنم دیداری داشته باشید، بد نیست. 🔹البته در همان جلسه حدس زدیم که مقصود جناب خرازی از این توصیه و دعوت چیست. مقصود به طور واضح این بود که دیدار از نیویورک و آمریکا می تواند به تعدیل مواضع شما نسبت به آمریکا منجر شود و طبعا دیگر این قدر از سیاست خارجی هاشمی و ولایتی انتقاد نخواهید کرد. 🔹بعدا معلوم شد یکی از فعالیت های حلقه نیویورک دعوت از برخی چهره های سیاسی و عناصر موثر به خصوص برخی عناصر رادیکال به آمریکا و تور نیویورک گردی برای تعدیل مواضع ضد آمریکایی بوده و البته توفیقاتی هم در این عرصه کسب کرده اند. 🔹آقای نادر طالب زاده نیز بعدا برای من تعریف کرد که وقتی برای ساخت مستند ساعت ۲۵ (با مضمون انعکاس فقر و بی خانمانی در جامعه آمریکا) به آمریکا رفته بود، برای استمداد و طلب همکاری به دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل مراجعه می کند و وقتی درخواستش را مطرح می کند، یکی از کارمندان ارشد دفتر و عضو حلقه نیویورک، پرده پنجره ای را که در خیابان منهتن نیویورک باز می شد بالا می زند و به طالب زاده می گوید: "برجها را می بینی؟ بیا از عقل در جامعه آمریکا فیلم بساز و نه فقر"! و او ظاهرا نمی دانست که طالب زاده بزرگ شده در آمریکاست و کمبودی در برج بینی و زرق و برق تمدن غربی و آمریکایی ندارد و این برخی ندید بدیدهای سیاسی بودند که با سفر به نیویورک و چرخ زدن در منهتن و برخی دیگر از خیابان های پر زرق و برق دیگر ( و البته نه منطقه فقیر و خشونت زده هارلم) ، افسون می شدند و در برگشت از آمریکا به عقلانیت مورد نظر حلقه نیویورک می رسیدند نظر👈 قدیری ابیانه: خودباختگی یکی از آفات مأموران اعزامی به خارج از کشور هست. آنها از یک زندگی معمولی و گاهی متوسط به خارج می‌روند و زرق و برق کشورهای پیشرفته را می‌بینند. نظم و انضباط و پیشرفت آنجا را مشاهده می‌کنند و با کشور خودمان مقایسه می‌نمایند، شیفته و عاشق می‌شوند و مثل افراد عاشق جز حُسن در آنجا نمی‌بینند، بلکه عیبشان را نیز حُسن می بینند و نمی‌توانند خوب و بدشان را از هم تشخیص دهند و الینه می‌شوند و می‌شوند مبلغ آنها. افراد خودباخته نیز مجذوب و مرعوب آنها می‌شوند و به تدریج می‌شوند مروج زندگی آنها و در صدد تقلید بر می‌آیند. تا حدی که امضای آنها را نیز ضمانت تلقی می‌کنند و در نهایت می‌خواهند خود را به آنها ثابت کنند و چه گواراست وقتی از سوی آنها و رسانه‌هایشان تعریف و تمجید می‌شوند. در این صورت از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجند. نظریات آنها را علم تلقی می‌کنند و نظر خودی‌ها در رد نظریات آنها را نمی‌پذیرند مگر اینکه آن نظریه‌پردازان خارجی خود از نظرشان برگردند. این آفت را باید چاره کرد. 👈لطفا نظرات خود را برای قدیری ابیانه از طریق زیر ارسال فرمایید: 👉 @GhadiriAbyaneh Ghadiri.ir @Ghadiri1404 @Gozideha1404

👈قدیری‌ابیانه: ✅اجازه تسلط گانگسترها بر منابع نفتی ایران را نمی‌دهیم. 👈برخی نکات در مصاحبه خبرگزاری قرآنی ایکنا به شرح زیر است:👇 ✅ حضرت امام خمینی(ره) فرمودند: «اگر آمریکا آدم شود می‌توانیم با این کشور رابطه داشته باشیم» اما قراین نشان می‌دهد که این کشور آدم‌بشو نیست. ✅ آمریکایی‌ها به دنبال استثمار ما هستند ✅ آنها تبلیغاتی کردند که ناوی که به خلیج فارس آمده بسیار بزرگ و صد هزار تُنی است و فلان طول، عرض و ارتفاع را دارد اما مسئله این است که اگر این ناو بسیار بزرگ است پس سیبل بسیار خوبی به شمار می‌آید و اگر جنگ شود حتماً تیر ما خطا نمی‌رود. بنابراین آنها باید بترسند. ✅ترس باعث شکست است. ارزیابی آنان این است که در صورت جنگ از ایران شکست خواهند خورد چراکه با تجهیزات بسیار پیشرفته و با هزینه‌ای در حدود ۲۵۰ میلیون دلار، برنامه‌ای برای شبیه سازی جنگ با ایران اجرا کردند و یک ژنرال آمریکایی هم در این شبیه سازی تبدیل به فرمانده آمریکایی‌ها و یک ژنرال دیگر تبدیل به فرمانده ایرانیان شد و ارزیابی آنها در این شبیه‌سازی این بود که ۱۶ کشتی آنها و از جمله ناو هواپیمابر و ناوشکن غرق می‌شود و دست‌کم ۲۲ هزار آمریکایی در روز اول جنگ کشته می‌شوند و همه پایگاه‌های نظامی آنها مورد هدف قرار می‌گیرد. ✅ این شکست برای آنها بسیار تلخ بود. لذا آزمایش دیگری انجام دادند بر فرض اینکه ایران موشک نداشته باشد که کشتی‌های جنگی آنها را هدف قرار دهد. با این فرض آنها پیروز شدند. به همین دلیل است که اصرار زیادی دارند که موشک نداشته باشیم تا ناوها و مراکز آنها را هدف قرار دهیم، چراکه فقط در این شرایط است که می‌توانند پیروز شوند. بنابراین باید حتماً موشک داشته باشیم. ✅ جنگ اقتصادی ادامه دارد ✅ آمریکا از گذشته ضعیف‌تر و ما هم از گذشته قوی‌تر و پیشرفته‌تر هستیم لذا جرئت حمله نظامی به ایران را ندارند اما جنگ در عرصه‌هایی همانند اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، بین‌الملل، سایبری و روانی ادامه دارد. ✅ فقط ترامپ به زیر تعهدات آمریکا نزد، بلکه اوباما هم به تعهدات خود عمل نکرد. اوباما از برجام خارج نشد، اما به آن عمل نکرد. معتقدم اینکه ترامپ از برجام خارج شد بسیار بهتر از این بود که آمریکا در این قرارداد باشد و به آن عمل نکند. ✅ معتقدم ترامپ برای ما بهتر از اوباماست، چراکه اوباما دستکش مخملی روی دست چُدنی خود گذاشته بود اما ترامپ ماهیت و اهداف آمریکا را به خوبی نشان می‌دهد. در زمان اوباما ماهیت و اهداف آمریکا پنهان بود. در آن زمان می‌گفتند دلمان برای مردم ایران می‌سوزد اما ترامپ می‌گوید مردم ایران تروریست هستند. لذا با این حماقت‌های خودش، آمریکا را بسیار منزوی کرده است. ✅ قبلاً همه قدرت‌های بزرگ از جمله چین، روسیه و اروپاییان متحد بودند و در تحریم‌ها علیه ایران مشارکت کردند و رأی به تحریم ما دادند، اما امروزه چین و روسیه هم خود در تحریم و علیه تحریم هستند و دیگر آمریکا نمی‌تواند قطعنامه جدیدی را در این شرایط علیه ما تصویب کند. ✅هدف آمریکا از مذاکرات، تداوم تحریم‌ها بود ✅آمریکا از اول هم به تعهدات خود عمل نکرد و بنا هم نداشت که عمل کند. البته آقای جان کری هم اخیرا گفت که ما هم بنا داشتیم از برجام خارج شویم اما به موقع آن، لذا از نظر وی ترامپ زود عمل کرده و این اقدام وی به ضرر آمریکا تمام شده است. لذا اساساً هدف آنان از مذاکرات، حفظ تحریم‌ها بود و این در حالی است که هدف ایران از مذاکره، لغو تحریم‌ها بود. ✅سیاست ما اجتناب از جنگ است و راه اجتناب هم این است که ما قوی باشیم و از جمله دارای موشک‌هایی باشیم که بتوانیم دشمنانی که قصد حمله و تجاوز را به ما دارند مورد هدف قرار دهیم. الان آمریکا این قدر در منطقه پایگاه دارد که دچار تعدد هدف هستیم و به راحتی می‌توانیم همه آنها را مورد هدف قرار داده و ضربات اساسی به آنها بزنیم. ✅آمریکایی‌ها حادثه طبس را فراموش نکنند ✅اگر آمریکا در منطقه پایگاه نداشت، چگونه می‌خواستیم حملات آنها را پاسخ دهیم؟ لذا آنها امروزه دم دست ما هستند. ✅ آنها نباید حادثه‌ طبس را فراموش کنند که طوفان شن، آنها را نابود کرد. بنده می‌گویم که خدای خلیج فارس، همان خدای طبس است. ✅ ما دنبال جنگ نیستیم بلکه به دنبال پرهیز از این قضیه هستیم و همه تلاش خود را هم برای پیشگیری از جنگ می‌کنیم اما در عین حال آماده هستیم که اگر بخواهند اشتباهی بکنند، آنچنان ضربه‌ای به آنها بزنیم که از کرده خودشان پشیمان شوند. 👈 متن کامل مصاحبه در👇 iqna.ir/fa/news/3814742 ghadiri.ir/post/6590 ✍️لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب با ذکر موضوع برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh

قدیری ابیانه: 👈 «عدالت‌محوری خواست و هدف نظام جمهوری اسلامی و انقلاب ماست. انقلاب اسلامی بدون عدالت‌خواهی در مسیر درستی قرار نخواهد داشت و یکی از خواسته‌های امام رحمت‌الله علیه و رهبر معظم انقلاب و همه دلسوزان کشور تحقق عدالت اجتماعی است که یکی از محورهای آن اختصاص عادلانه ثروت عمومی است.» 📰گروه گزارش کیهان: امشب، شب بیست و یکم ماه مبارک رمضان، دومین شب از شب‌های پرفضیلت قدر و شب شهادت مولا امیرالمومنین است. به همین مناسبت گزارش کیهان را به بررسی مبحث «عدالت» و «عدالت‌محوری» از منظر امام علی(ع)» اختصاص داده‌ایم. در این گزارش کارشناسان و صاحب‌نظران درباره نقاط قوت و ضعف عدالت در جامعه اسلامی پرداخته‌اند. 👈دکتر محمدحسن قدیری ابیانه، سفیر اسبق جمهوری اسلامی در کشورهای ایتالیا و مکزیک و کارشناس ارشد مدیریت استراتژیک در گفت‌وگو با گزارشگر کیهان می‌گوید: ✅ «عدالت‌محوری خواست و هدف نظام جمهوری اسلامی و انقلاب ماست. انقلاب اسلامی بدون عدالت‌خواهی در مسیر درستی قرار نخواهد داشت و یکی از خواسته‌های امام رحمت‌الله علیه و رهبر معظم انقلاب و همه دلسوزان کشور تحقق عدالت اجتماعی است که یکی از محورهای آن اختصاص عادلانه ثروت عمومی است.» ✅وی ادامه می‌دهد: «امام علی(ع) وقتی به قدرت رسیدند نه تنها پاسخ مثبتی به سهم‌خواهی‌های کسانی که در گسترش اسلام نقش داشتند ندادند، بلکه بین آنها و مردم عادی تفاوتی قائل نبودند و بیت‌المال را به طور مساوی اختصاص می‌دادند و نه تنها از زمانی که خود زمام امور را به دست گرفتند این گونه عمل کردند، بلکه تأکید فرمودند که اگر کسانی بیت‌المال را به ناحق برداشت کرده باشند حتی اگر مهر همسرشان نیز کرده باشند آن را پس خواهند گرفت، حتی افرادی مثل طلحه و زبیر که در راه اسلام مجاهدتها داشتند اما در دوره خلفای سابق سهم بیشتری دریافت کرده و زندگی خود را با آن تنظیم کرده بودند، به مخالفت و جنگ با امام علی(ع) برخاستند. اما این مخالفت‌ها مانع ادامه مسیر توسط امام علی(ع) نشد و از موضع عدالت‌خواهی خود عقب‌نشینی نکردند.» ✅این کارشناس ارشد مدیریت استراتژیک تأکید می‌کند: «ما در نظام جمهوری اسلامی در برخی موارد توانسته‌ایم عدالت را برقرار کنیم اما در مواردی نیز خیر؛ مثلا، در بحث ورود افراد به دانشگاه‌ها براساس استعدادها در آزمون کنکور، عدالت را برقرار کرده‌ایم و همچنین در بودجه سنوات مختلف در 40 سال اخیر علی‌رغم وجود دولت‌های چپ و راست و گرایش‌های مختلف، بودجه‌هایی برای رفع محرومیت، فقرزدایی و امثالهم پیش‌بینی شده است و نمونه‌هایی دیگر از این دست. اما در موارد متعددی نیز نه‌تنها عدالت رعایت نشده بلکه شاهد بی‌عدالتی بوده و هستیم. ✅وی یادآور می‌شود: «در اینجا ذکر این نکته ضروری است که تمام ثروتی که در اختیار دولت است، متعلق به همه مردم است و همه مردم ایران در آن سهم دارند اعم از ارزی، ریالی دولتی، منابع طبیعی از جمله سوخت‌های فسیلی (مثل نفت و گاز و میعانات گازی)، کارخانه‌ها، پالایشگاه‌ها و پتروشیمی‌ها که با پول دولت ساخته شده است و پرداخت حقوق پرسنل آنها نیز از بیت‌المال است. این‌ها به همه مردم تعلق دارد، اما ما در توزیع این ثروت‌ها عادلانه رفتار نکردیم. بودجه شفاف نیست، به نحوی که دولت اعلام کرده: 930 هزار میلیارد تومان یارانه پنهان وجود دارد که این مبلغ معادل 2066 تن طلا می‌شود. بر این اساس هرکجا، چه در مورد ارز، کالاهایی از جمله سوخت (بنزین و نفت سفید و گازوئیل) زیر قیمت واقعی و آزاد آن اختصاص دهند بی‌عدالتی بزرگی رخ داده است. ✅بنابراین آن فردی که تعداد خودروی بیشتری دارد، رفت و آمد بیشتری دارد و تعداد بیشتری از افراد خانواده‌اش خودروی شخصی استفاده می‌کنند، از بیت‌المال بیشتر استفاده می‌کنند و این عین بی‌عدالتی است اینکه ثروتمندان بیش از محرومان از بیت‌المال بهره ببرند.» ✅وی اضافه می‌کند:‌ «در پخت هر آجری و هر مصالح ساختمانی سوخت به کار رفته و چون سوخت یارانه‌ای است در هر آجری مقداری از بیت‌المال نهفته است. پس کسی که کاخ می‌سازد بیش از کسی که کوخ می‌سازد از بیت‌المال برداشت می‌کند. از این جهت ایران بهشت ثروتمندان است و بسیاری از آنها از بیت‌المال و در حقیقت از حق مظلومان و محرومان هزینه می‌گردد. این همان چیزی است که ما باید آن را تغییر دهیم. مثلا اگر کسی 50 لیتر بنزین بزند به جای 400 هزار تومان، 50 هزار تومان می‌پردازد و 350 هزار تومان از بیت‌المال یارانه می‌گیرد که معادل یارانه نقدی ماهانه حدود 8 نفر است یا معادل 30 کیلو برنج است که ما آن را از سهم محرومین از بیت‌المال گرفته تا سوخت را به مصرف‌کننده ارزان بدهیم.» 📰 bayanbox.ir/view/1954259833908431422 👉📰 kayhan.ir/fa/issue/1574/5 ✍️لطفا نظرات خود را در مورد این مطلب با ذکر موضوع برای قدیری ابیانه از طریق آدرس زیر ارسال فرمایید. ✍️ @ghadiriAbyaneh

قدیری ابیانه:👈 ضرورت تصویب قانونی نمایندگان بتوانند به نمایندگی از مردم بخصوص در حوزه نمایندگی خویش به عنوان نائب مدعی العموم طرح شکایت کنند. goo.gl/2PvwSM ✅مناسب به نظر می رسد که قانونی در مجلس شورای اسلامی تصویب گردد که نمایندگان مجلس شورای اسلامی و روسای شورای شهر و روستا هم بتوانند به عنوان نائب مدعی‌العموم شاکی شوند. ✅از آنجا که مدعی‌العموم در دستگاه قضایی در مواردی که شاکی شخصی نباشد هم می‌تواند نسبت به آغاز روند قضایی طرح شکایت کند، مناسب است که نمایندگان مجلس شورای اسلامی، (حداقل در حوزه انتخابیه خود) نمایندگان منتخب مردم محسوب می‌گردند بتوانند در مواردی مثل آنچه مدعی‌العموم مطرح می‌کند نسبت به طرح شکایت مبادرت ورزیده و قوه قضائیه موظف به رسیدگی به آن شود. ✅در حوزه شهر و روستا نیز روسای شوراهای شهر و روستا نیز مناسب است بتوانند از چنین اختیاری در حوزه انتخابیه خود برخوردار شوند. ✅آنها باید بتوانند به نمایندگی از سوی جامعه، امر تعقیب دعاوی عمومی را انجام می دهند. ✅حتی اگر مثلا در اداره ای به فرد خاصی اجحاف شود نماینده باید بتواند از این بابت شکایت کند هرچند فرد مذکور خود شکایت ننماید. ✅البته نهایی شدن این پیشنهاد نیازمند بررسی کارشناسی همه‌جانبه است ✅در هر صورت همیشه این قضات هستند که حکم نهایی را صادر می نمایند. ✅البته باید فکری در مورد هزینه‌های دادرسی صورت پذیرد بویژه اگر مشتکا عنه تبرعه شود، هزینه های دفاعی او باید پرداخت شود. چگونه؟ نیاز به راه حل دارد. 👈لطفا نظرات خود را برای قدیری ابیانه از طریق زیر ارسال فرمایید: 👉 @GhadiriAbyaneh 👈کانال‌های رسمی قدیری ابیانه در تلگرام، سروش، بله، ایتا، گپ، آی‌گپ @Ghadiri1404 👈کانال "گزیده‌ها" @gozideha1404 www.ghadiri.ir

👈گزیده مصاحبه قدیری ابیانه: چگونه موضع ایران در مذاکرات تضعیف شد؟/ 👈یک دیپلمات و کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با تسنیم به تبیین سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب درباره برجام پرداخت. 📅۰۶ خرداد ۱۳۹۸ ✅آقای روحانی و برخی کاندیداها در سال 92 در تبلیغات انتخاباتی برای جمع کردن درصد کمی از آراء و اضافه کردن آن به سبد رای خود مبلغ مذاکره با آمریکا شدند و عنوان کردند که ما می‌توانیم با مذاکره با آمریکا دشمنی‌‌ها را خنثی و با بده بستان به تعامل با آمریکا برسیم و از این طریق تحریم‌ها و دشمنی‌ها را خنثی کنیم. ✅برخی کاندیداها این شک و شبهه را در مردم ایجاد کردند که می‌توان با مذاکره خصومت‌های آمریکا علیه ایران را تعدیل و خنثی کرد و تحریم‌ها را لغو نمود. روحانی بعد از انتخاب شدن اصرار بر مذاکره با آمریکا داشت. در این شرایط، مقام رهبری با نرمش قهرمانانه موافقت کردند تا برهمه ثابت شود آمریکا دست از دشمنی برنمی‌دارد لذا اجازه مذاکره با 5+1 را دادند و طبیعتا و منطقا می‌باید هیئت مذاکره کننده را تقویت کنند و چنین نیز کردند اما خطوط قرمزی را مشخص کردند که از آنها نباید عبور می‌کردند. ✅✅من معتقدم رهبری از ابتدا اعتقاد داشتند این مذاکرات نتیجه ندارد اما برای اینکه راه مذاکره بسته نشود بر عدم خوش‌بینی به آمریکا تأکید می‌کردند، اظهار داشت: متاسفانه نه رئیس‌جمهور و نه هیئت دیپلماتیک خطوط قرمز را رعایت نکردند. ✅روحانی و ظریف رسالت تاریخی خود می‌پنداشتند که باید با آمریکا به تعامل رسید و این افتخار بظاهر بزرگ را نصیب خود کنند. برای رسیدن به تعامل از بسیاری از حقوق ایران گذشتند و در طول مذاکرات مواضعی اتخاذ کردند که به ضرر ایران بود. ✅وقتی رئیس‌جمهور می‌گوید "آب خوردن ما هم به برجام ربط دارد" و وزیر خارجه می‌گوید "هر توافقی بهتر از عدم توافق است" این شائبه را در ذهن دشمن و 5+1 ایجاد کرد که ایران چاره‌ای جز تن دادن به توافق به هر قیمتی ندارد. این موضع‌گیری موجب تضعیف جایگاه ایران در مذاکرات شد در حالی‌که مواضع رهبری کمک به هیئت مذاکره‌کننده و تقویت‌کننده موضع ایران بود. ✅وی با بیان اینکه برجام با کوتاه آمدن از حقوق مسلم ایران به امضا رسید و دولت اصرار بر آن داشت و مجلس هم آن را تصویب کرد اما هردو هشدارهای مقام معظم رهبری را نادیده گرفتند. ✅روحانی که فکر می‌کرد برجام آفتاب تابان است و موفقیت تاریخی بزرگی است، تمام مسئولیت امضای برجام را برعهده گرفت چون فکر می‌کرد این دستاورد تاریخی برای اوست و بعد از اینکه ایران تمام تعهدات خود را اجرا کرد، اعلام کرد از امروز تمام تحریم‌های بانکی، نفتی و... لغو شده است. ✅روحانی وقتی با گذشت مدتی متوجه شد برجام نتیجه‌ای نداد و تحریم‌ها در دوره اوباما و ترامپ نه تنها لغو نشد بلکه تشدید هم شد، سعی در فرافکنی کرد تا دیگران را در شکست نافرجام برجام شریک کند اما نگفت که به هشدارها و خطوط قرمزی که مکتوب آن نیز موجود است توجه نکرده و برخلاف آن عمل کرده است. ✅قرار بود ضمانت بابت تعهدات غربی‌ها گرفته شود اما ظریف گفت امضای کری تضمین است درحالی‌که امضای اوباما و تصویب کنگره هم ضمانت تلقی نمی‌شود، ✅در حالی که آژانس ناظر رفتار ایران در اجرای تعهداتش بود اما هیچ مکانیزمی برای نظارت بر تعهدات 5+1 در نظر گرفته نشد. ✅برجام هم‌اینک جسم مرده‌ای است که نه دولت حاضر است مسئولیت آن را بپذیرد و نه غربی‌ها حاضرند به عدم تعهداتشان در برجام اعتراف کرده و مسئولیت‌ آن را بپذیرند ✅نفعی که برجام برای ایران داشت این بود که برای همگان از جمله مذاکره‌کنندگان مشخص شد که تعامل با آمریکا، ممکن نیست و آمریکا در هیچ شرایطی دست از دشمنی برنمی‌دارد ✅در حقیقت نه در دوره اوباما تحریم‌ها برداشته شد و نه در دوره ترامپ و در هر دو دوره بر تحریم‌ها افزوده شد. ✅انتخاب ترامپ و خروج او از برجام ملعبه‌ای در دست دولت شد تا انتخاب ترامپ را موجب شکست برجام معرفی کند در حالی‌که اخیرا جان کری وزیر خارجه طرف مذاکره با ایران اعلام کرده آنها نیز خود قصد خروج از برجام داشتند و تفاوتشان با ترامپ در این بوده که درباره زمان خروج دیدگاه متفاوتی داشتند. ✅فرض کنید که مقام معظم رهبری با نرمش قهرمانانه موافقت نمی‌کردند و تحریم‌هایی که در دوره اوباما و ترامپ افزود شده، صورت می‌گرفت. طرفداران مذاکره می‌گفتند بخاطر عدم موافقت با مذاکره تحریم‌ها تشدید شده وگرنه تحریم‌ها لغو می‌شد. ✅چه مذاکره می‌شد و چه نمی‌شد چیزی از دشمنی آمریکا کم نمی‌شد، این مذاکرات یک‌بار دیگر به ملت ایران ثابت کرد که آمریکا در هیچ صورتی دست از دشمنی با ما بر نخواهد کاست. 👈متن کامل ghadiri.ir/post/6591 tn.ai/2019768 @ghadiri1404

قدیری ابیانه:👈 روحانی و ظریف رسالت تاریخی خود می‌پنداشتند که باید با آمریکا به تعامل رسید و این افتخار بظاهر بزرگ را نصیب خود کنند. برای رسیدن به تعامل از بسیاری از حقوق ایران گذشتند و در طول مذاکرات مواضعی اتخاذ کردند که به ضرر ایران بود. ghadiri.ir/post/6591 tn.ai/2019768 @ghadiri1404

قدیری ابیانه:👈وقتی رئیس‌جمهور می‌گوید "آب خوردن ما هم به برجام ربط دارد" و وزیر خارجه می‌گوید "هر توافقی بهتر از عدم توافق است" این شائبه را در ذهن دشمن و 5+1 ایجاد کرد که ایران چاره‌ای جز تن دادن به توافق به هر قیمتی ندارد. این موضع‌گیری موجب تضعیف جایگاه ایران در مذاکرات شد در حالی‌که مواضع رهبری کمک به هیئت مذاکره‌کننده و تقویت‌کننده موضع ایران بود. ghadiri.ir/post/6591 tn.ai/2019768 @ghadiri1404

قدیری ابیانه:👈 روحانی وقتی با گذشت مدتی متوجه شد برجام نتیجه‌ای نداد و تحریم‌ها در دوره اوباما و ترامپ نه تنها لغو نشد بلکه تشدید هم شد، سعی در فرافکنی کرد تا دیگران را در شکست نافرجام برجام شریک کند اما نگفت که به هشدارها و خطوط قرمزی که مکتوب آن نیز موجود است توجه نکرده و برخلاف آن عمل کرده است. ghadiri.ir/post/6591 tn.ai/2019768 @ghadiri1404

قدیری ابیانه:👈 انتخاب ترامپ و خروج او از برجام ملعبه‌ای در دست دولت شد تا انتخاب ترامپ را موجب شکست برجام معرفی کند در حالی‌که اخیرا جان کری وزیر خارجه طرف مذاکره با ایران اعلام کرده آنها نیز خود قصد خروج از برجام داشتند و تفاوتشان با ترامپ در این بوده که درباره زمان خروج دیدگاه متفاوتی داشتند. ghadiri.ir/post/6591 tn.ai/2019768 @ghadiri1404