📍وفاق طرفداران جلیلی با محسن هاشمی! 🔹بیایید دعواهای این روزها را واقع بینانه تر بنگریم. به آقای دکتر جلیلی نقدی شد که چرا در برابر حملات تند اطرافیان و هوادارانتان به مسئولین ارشد سپاه و دولت که سبب خالی شدن دل مردم می شود سکوت کرده اید؟ نه تنها پاسخی از سمت ایشان مطرح نشد که ناگهان و به شکل نیمه خودجوش حملات پربسامدی از سمت همان هواداران و اطرافیان به منتقدان شروع شد! آیا استراتژی حمله به جای پاسخگویی برازنده است؟ 🔹و صد عجب که این حملات آنچنان دستپاچه طراحی و اجرا شده اند که دم های خروس نافرمی از آنها بیرون زده است. با استناد به صحبتهای مبهم محسن هاشمی، مدعی می شوند که قالیباف ساکت فتنه بوده است! یا للعجب! از اینکه چگونه می شود ادعای مبهم محسن هاشمی را بر فیلمهای موجود از مواضع صریح قالیباف در گفتگوی ویژه خبری همان سال ۸۸ را ترجیح می دهند بگذریم... اما حواستان هست که اگر محسن هاشمی را منبع موثق بدانیم، درباره آقای جلیلی چه اتفاقی می افتد؟!! آقای هاشمی به صراحت گفته شهید رئیسی به دنبال حل مسئله برجام بوده اما تیم آقای جلیلی اجازه این کار را نداده اند تا زمینه ریاست جمهوری سعید جلیلی را مهیا کنند. این ادعا را بگذارید کنار مواضع صریح اطرافیان و هواداران مطرح آقای جلیلی در نقد و تخریب آن شهید عزیز و تلاشهای واضحشان در رسانه برای ناتمامی دولت فعلی! باور کنید نتیجه هر چه شود به سود آقای جلیلی نخواهد بود... از ما گفتن 🆔@ghalibaffan

📍 پروژه تخریب قالیباف ادامه دارد؛ به دروغ می‌گویند قالیباف ساکت فتنه ۸۸ است 🔹تخریب گران در جدیدترین اقدام خود، سالروز حماسه ۹دی را بهانه جدیدی برای حمله به قالیباف کرده اند و او به دروغ بزرگ ساکت فتنه ۸۸ معرفی می‌کنند 🔹در این ویدیو مواضع دکتر قالیباف پس از انتخابات ۸۸ و حماسه ۹ دی مرور می‌کنیم 🆔 @ghalibaffan

📍 چرا مجلس بخاطر دلار، وزیری را استیضاح نمی‌کند؟ 📝 نواصولگرا نوشت: 🔹یکی از سوالات مهم و بحق مردم این است که وظیفه مجلس در موضوعاتی مانند افزایش قیمت دلار یا ناترازی انرژی چیست و چرا از ابزار استیضاح در این زمینه استفاده نمی‌شود؟ اولا باید تکرار کنیم که مجلس با قانون‌گذاری خود، وظیفه ریل‌گذاری دارد و دخالتش در اجرا عموما بسته و محدود است. مثلا اشتباه مجلس هشتم در تثبیت قیمت حامل‌های انرژی باعث کاهش سرمایه‌گذاری در این زمینه شده و حدود پانزده سال بعد یعنی در سال‌های 99 به بعد منجر به ناترازی انرژی شده است. مجلس با تصویب هر بودجه‌ی دارای کسری، نقشی مهم در ایجاد زمینه برای افزایش قیمت دلار دارد. پس نقش مجلس، امور اجرایی روزمره نیست و بیشتر زیربنایی است. 🔸درعین‌حال، مجلس می‌تواند با استفاده از ابزار نظارتی خود درباره مسائل روز هم نقش‌آفرینی کند. اما این ابزار هم محدودیت‌های فراوان دارد. برای مثال گزارش‌های نظارتی یکی از این ابزارهاست که بسیار زمان‌بر است و اساسا به درد مسائل روز نمی‌خورد. برخی سوژه‌های مربوطه نیاز به سه سال زمان برای تهیه گزارش نظارتی دارد. سوال از وزیر نیز یکی دیگر از گزینه‌هاست که عملا اثر چندانی ندارد و صرفا وزیر را به صحن می‌کشاند و در نهایت اگر صحن قانع نشود به او «کارت زرد» می‌دهد. حضور وزرا در سه‌شنبه‌های نظارتی که هفته گذشته برای موضوع دلار و هفته قبلش برای موضوع ناترازی انرژی بود از جمله ابداعات آقای قالیباف در همین فرایند بوده اما اثری در اجرا ندارد. بحث در کمیسیون‌ها با وزیر و همچنین بحث رئیس مجلس در جلسه سران و جلسه اقتصادی سران از دیگر ظرفیت‌هایی است که درباره دلار از همه آنها استفاده شده است. 🔹راه پایانی، استیضاح وزیر است. این گزینه برای دولت و شخص وزیر واقعا دردآور است و از همین جهت اثرگذار خواهد بود. یعنی دولت و وزارتخانه مربوطه تمام تلاش خود برای فرار از استیضاح را به کار می‌بندند. اما سوال مهم این است که در میانه‌ی یک بحران، تغییر وزیر، کار درستی است؟ حتی اگر بدانیم که آن وزیر مقصر است. بنظر می‌رسد که پاسخ در عموم موارد واقعی و روی زمین، خیر باشد. یعنی برای مثال، استیضاح وزیر نفت در وضعیتی که گاز کشور در بحران است، احتمالا کمکی به حل مسئله در کوتاه مدت نخواهد کرد و اتفاقا به مشکل و بحران موجود، عدم ثبات مدیریتی و تغییر مدیران میانی را خواهد افزود. همین امر برای مسئله دلار هم صادق است با این تفاوت که مسئول مستقیم موضوع نه وزیر اقتصاد که رئیس بانک مرکزی است که اساسا امکان استیضاح از طرف مجلس را ندارد. 🔸لذا استیضاح در وضعیت بحران نمی‌تواند مسئله کوتاه مدت را حل کند. در واقعیت، تغییر مدیر مربوطه با علم به ناتوانی‌هایش صرفا به بی‌ثباتی بیشتر منجر خواهد شد و مسئله را بحرانی‌تر خواهد کرد. چراکه از زمان تایید یک وزیر در مجلس تا زمان تغییر تمامی زیرمجموعه‌هایش در حد مدیرکل‌ها (که کار اصلی و اجرایی را انجام می‌دهند) حداقل پنج تا ده ماه طول می‌کشد. کار درست، مجبور کردن مدیر مربوطه به اتخاذ تصمیمات درست در وضعیت بحرانی است تا بعد از خروج از بحران، نسبت به تداوم حضور یا عدم حضور او تصمیم گیری شود. از همین جهت، استیضاح بیشتر شبیه خنک کردن دل است و مسئله کشور را پیش نخواهد برد. چیزی شبیه به همان که آقای منان‌رئیسی هفته پیش در مجلس گفته بود: «یک وزیر را استیضاح کنیم که مردم صدای مثبتی از این مجلس شنیده باشند» یعنی انگار مسئله مجلس نه حل مسئله مردم که بیشتر فضاسازی رسانه‌ای و سیاسی است. 🆔 @ghalibaffan

📍وفاق طرفداران جلیلی با محسن هاشمی! 🆔 @ghalibaffan