eitaa logo
شبکه رسمی هواداران قالیباف
12.2هزار دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
4.3هزار ویدیو
13 فایل
ارتباط با شبکه هواداری @ghalibaffan1
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷 چرا باید به قالیباف رای داد؟ ----------------- 🇮🇷 @ghalibaffan
6.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷 موج حمایت چهره ها از دکتر قالیباف 🔻حمایت کمال علیپور خنکداری ؛ 🔹نماینده دور نهم و یازدهم مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه جوییار، سوادکوه و قائم شهر ----------------- 🇮🇷 @ghalibaffan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷 روایت کار جهادی دکتر قالیباف در شهرداری تهران با وجود تحریم خارجی و داخلی توسط دولت وقت ----------------- 🇮🇷 @ghalibaffan
| ماجرای تائید اعتبارنامه تاجگردون چه بود؟ ۱_ چند نفر دیگر از نمایندگان به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون اعتراض کرده و خواهان بررسی آن شده و در مقابل نیز آقاي تاجگردون به اعتبارنامه مالک شریعتی و روح الله نجابت اعتراض داده و خواهان بررسی موضوع شد ۲_ بر اساس ماده 29 آئین نامه داخلی مجلس اعتبارنامه ها در شعبی که انتخاب اعضاي آن با قرعه کشی تحت نظر هیئت رئیسه سنی معین و رئیس آن نیز توسط نمایندگان عضو انتخاب می شود بررسی می شوند و رییس مجلس هیچ نقشی در آن ندارد. ۳_ بر همین اساس نیک بین و نوری قزلجه دو رئیس شعبی که اعتبارنامه شریعتی و تاجگردون در آن شعب بررسی شده در نامه ای رسما اعلام می‌کنند تمام مستندات مورد ارائه برای رد اعتبارنامه ها توسط شورای نگهبان رد شده است بنابراین هر دو اعتبارنامه به تائید شعبه رسیده و گزارش تصویب آن نیز در صحن قرائت می شود. ۴_ تنش ایجاد شده در صحن ۱۰ خرداد نیز از این جهت بود که یک نماینده مدعی بود که استعلام مستندات ارائه شده برای اعتبارنامه تاجگردون از شورای نگهبان به صورت تلفنی بوده و باید نامه مکتوب شورای نگهبان ارائه شود و هچنین خواهان این بود بر خلاف قانون اساسی و آئین نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه تاجگردون در صحن نیز مجزا بررسی شود! ۵_ این موارد در حالی بود که طبق نامه آقای نوری قزلجه به عنوان رئیس شعبه تمامی استعلامات از شورای نگهبان اخذ شده است. رییس شعبه منتخب نمایندگان عضو شعبه است و نامه او به معنی نظر نمایندگان عضو شعبه محسوب می شود. منطق حقوقی و عقلانی حکم می کند که ملاک عمل، نظر مکتوب رییس شعبه است و رییس مجلس نمی تواند مبتنی بر ادعای هر نماینده ای نظر نمایندگان عضو شعبه را کنار بگذارد. اگر در شیوه عمل رییس شعبه ایرادی وارد باشد طبیعتا اعضای آن شعبه باید مانع تخلف رئیس منتخب خود باشند اما وقتی نامه رسمی شعبه بدون هیچ اعتراضی از سوی اعضای شعبه قرائت می شود باید ملاک عمل نیز همان نامه که نظر اعضاي شعب است باشد. پس اگر نماینده ای مدعی تخلف رئیس شعبه بود باید بجای ایجاد تنش در صحن آن را از طریق کمیسیون اصل نود مجلس یا هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری کند. همچنین قانونا امکان رای گیری و بررسی مجدد در صحن نیز وجود ندارد چرا که تنها در صورتی اعتبارنامه در صحن بررسی می شود شعبه و کمیسیون تحقیق آن را رد کرده باشد! در حالی که اینبار اعتبارنامه در همان مرحله اول یعنی شعبه به تصویب رسیده است. همانطور که در قانون، انتخاب اعضای شعبه را با قرعه کشی و رییس شعبه را نیز با انتخابات تعیین کرده که شائبه طراحی سیاسی وجود نداشته باشد و نیاز نباشد که بررسی اعتبارنامه ۲۹۰ نماینده در صحن انجام شود. توقع تغییر روال تعیین شده در قانون آیین نامه داخلی با جمع کردن امضا ، خلاف قانون است. تغییر آیین نامه داخلی نیاز به روندی دارد که در نهایت دوسوم‌ نمایندگان باید به آن رای دهند و رییس مجلس قسم‌خورده‌ است ، قانون آیین نامه داخلی را ملاک عمل خود قرار دهد حتی اگر سلیقه خودش چیز دیگری باشد. ----------------- 🇮🇷 @ghalibaffan
شبکه رسمی هواداران قالیباف
🇮🇷 موج حمایت چهره ها از دکتر قالیباف 🔻حمایت کمال علیپور خنکداری ؛ 🔹نماینده دور نهم و یازدهم مجلس
10.38M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷 موج حمایت چهره ها از دکتر قالیباف 🔻حمایت پیمان سنندجی ؛ 🔹رئیس کمیسیون حمل و نقل اتاق های بازرگانی معادن، صنایع و کشاورزی تهران ----------------- 🇮🇷 @ghalibaffan
🇮🇷 برای بدست اورادن یک کارنامه و عملکرد قابل ارائه کلی برنامه کاغذی داشته باشی وقتی کارتامه داشته باشی اونوقته که نقاط ضعف و قوتت مشخص میشه وقتی شاگرد اول باشی موج حسادت ها و تخریب ها به سمتت میاد 📝 سجاد احمدپور ----------------- 🇮🇷 @ghalibaffan