راهی برای مهار تروریسم در جنوب شرق ۱) نه تنها در وقایع و اغتشاشات اخیر کشور بلکه در هر رخدادی که فرد یا افرادی به خشونت متوسل می‌شوند و به کشتن و ترور اقدام می‌کنند، نقش کسانی که با ترویج عقاید و دیدگاه‌های خود به انتشار تنفر شدید و گسترده در بخش‌هایی از جامعه مبادرت می‌ورزند تعیین کننده است و هرگز نباید خطای مروجان نفرت و خشونت را دست کم گرفت. ۲) در ایام اغتشاشات که آن جوان مشهدی دو نفر از دانشجویان بسیجی را بی‌گناه با ضربات پی در پی چاقو به شهادت رساند، در واپسين لحظات قبل از قصاص گفت من بدون این‌که اجباری در کار باشد می‌گویم؛ فردی که سبب شد من به چنین نقطه‌ای برسم که حاضر شوم همشهریانم را به قتل برسانم آقای علی کریمی است! منظور آن جوان مشهدی این بود که خشونت و نفرت پراکنی علی کریمی باعث شده تا او مجاب شده که باید دست به آدم کشی بزند. ۳) اصولا پشت سر همه اقدامات تروریستی و افراد تروریست، تفکری هست و ترویج کنندگانی هستند که برای ریشه کنی خشونت و ترور لازم است به نقش آنان توجه کرد. محو عقاید تروریستی کاری دشوار و پیچیده است، اگر نگوییم ناممکن است؛ به همین خاطر گروههایی خطرناک مانند داعش و عناصری واپس گرا مانند تکفیری ها در طول تاریخ تداوم داشته است. اما از آن سو برخورد با عوامل میدانی اقدامات تروریستی و مهم‌تر مروجان آن لازم و اجتناب‌ناپذیر است. ۴) اقدامات تروریستی منطقه جنوب شرق کشور در طی سال‌های و چندماه اخیر کشور و خاصه شهادت مظلومانه شهید شهرکی و همسر ایشان در سراوان مادامی‌که سهم و نقش کسانی که با افکار و عقایدی ماجراجویانه و خطبه خوانی و پراکندن نفرت، جامعه را ملتهب کرده و تنفر عمیق پراکنده می‌سازند مشخص نشود و برخورد متناسب با آنان صورت نگیرد درمان نمی‌شود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

‏راهکار ریشه‌ای حل مسئله تروريسم در جنوب‌شرق کشور،برخورد با کسانی است که کارشان شده تولید خشم شدید و پراکندن تنفر عمیق.برخورد با عناصر میدانی اقدامات تروریستی اجتناب‌ناپذیر است،اما خطبه خوان‌های وحدت شکن و مروجان عقاید و دیدگاه‌های خطرناک را باید سر جایشان نشاند. ‎#مولوی_عبدالحمید @ghazanfari58

🔺پارادوکس آمریکایی! 🔹سرمقاله ✍️عزیز غضنفری - عضو شورای سیاست‌گذاری صبح صادق 📝تا آنجا که به جمهوری اسلامی ایران برمی‌گردد، سیاست خارجی کشور در زمینه احیای برجام کاملاً روشن و مشخص است؛ ایران مرداد ماه 1401 به طرف آمریکایی از مسیر اتحادیه اروپا پیام داده است که برای به جریان انداختن برنامه جامع اقدام مشترک آمادگی کامل دارد؛ اما آمریکا ابتدا به دلیل پافشاری رژیم صهیونیستی مبنی بر توقف و به تأخیر انداختن احیای برجام و در مرحله بعد وقوع اغتشاشات در ایران‌ـ که به آن چشم امید فراوان دوخته بودندـ از آمدن پای میز اعلام احیای برجام خودداری کرده است. واقعیت آن است... 🔗متن کامل را بخوانید 📥 پی دی اف این شماره را از قسمت «سنجاق شده» دریافت کنید @ssweekly

مراقبت از اعتماد ملی ۱)حالا دیگر ابعاد گوناگون دریافت خودرو شاسی‌بلند برای افکار عمومی آشکار شده است. هر خبر با خود احتمال صدق و کذب به همراه دارد، اما با در نظر گرفتن مسائل اجتماعی و اقتصادی کشور از ابتدای طرح موضوع دریافت خودرو توسط تعدادی نمایندگان مجلس، بسیاری گمان می‌کردند در شرایطی که مردم برای دریافت خودرو پشت دیوار قرعه‌کشی خودروسازها ماه‌ها در انتظار می‌مانند، اینکه برخی از نمایندگان مجلس برای خود و یا نزدیکان‌شان رانت ایجاد کرده و خودرو دریافت کرده باشند، نسبتی با واقعیت ندارد! که البته این خیال و گمان طولی نکشید که واهی است. ۲)در همین اوضاع یکی از نمایندگان تهران برای آنکه به صدا و سیما بفهماند هر چند به عنوان‌ مدعی وارد معرکه شده‌اید اما خودتان نیز مشکل دارید، نامه‌ای را منتشر کرده که در آن مسئول بخش رفاهی صدا و سیما از ایران‌خودرو درخواست خودرو برای کارکنانش کرده است! عجیب مقایسه این دو اقدام است؛ چرا که یکی دیگر از نمایندگان تهران در صفحه شخصی خود در توئیتر اعلام کرده که نماینده بهمن‌خودرو داخل دفتر او آمده تا وعده دادن خودرو را بدهد! هر چند آن نماینده مجلس دست رد به سینه نماینده آن خودروساز می‌زند، اما پرسش مهم آن است که خودروسازها دقیقا از جان مجلس و نمایندگان چه می‌خواهند؟ آیا باور کنیم برای رضای خدا و خدمت به خلق به آنجا می‌روند؟! ۳)در این میانه اما انسان دلش برای سرمایه اجتماعی و اعتبار و اعتماد مردم به نظام می‌سوزد که ذره ذره جمع شده و قطره‌قطره خون شریف‌ترین فرزندان ملت به پای آن ريخته شده است و حالا با غفلت برخی مسئولان دچار مسئله و خدشه می‌شود. نماینده محترم مردم تهران که نامه صدا و سیما را منتشر کرده، تصور می‌کند با سیاه نمایاندن دیگران، موجب می‌شود خودشان‌ موجه و تبرئه شوند! او نمی‌داند که اعتماد و اعتبار نظام را به مسلخ می‌برد. او گویی درک نمی‌کند که بر سر شاخه نشسته و بُن می‌برد. حقیقتا چنین افرادی چه درکی از اعتماد ملی دارند؟! ۴)کاش کار بدین‌جا نمی‌کشید که تعدادی از نمایندگان مجلس برای خود و یا نزدیکان‌شان ایجاد رانت نمایند؛ اما حال که چنین شده و خطر تضییع اعتماد عمومی و اعتبار کشور وجود دارد، باید بی‌هیچ ملاحظه‌ای به حساب خاطیان رسیدگی کرد بلکه آب رفته به جوی برگردد؛ هر چند گیرم که آب رفته به جوی برگشت، با آبروی رفته از نظام چه باید کرد! در این باره چاره کار برخورد شفاف و قانونی با متخلفان است. لازم است نتیجه نیز صریح و آشکار به مردم گزارش شود. دلسوزان و متولیان نظام بکوشند موضوع دریافت خودرو مانند برخی موضوعات گذشته، باز و حل ناشده باقی نمانند و سریع و دقیق تعیین تکلیف شود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

پروژه خالص‌سازی و تحریف تاریخ پاسخ یکی از چهره‌های سیاسی کشور به یک خبرگزاری و طرح بحث خالص‌سازی کافی بود تا پس از آن، ارائه نظر درباره این موضوع از سوی برخی عناصر و گروه‌های سیاسی امتداد یابد و از مناظر مختلف به آن پرداخته شود. در این میان اما پرداختن نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب به این مسئله قابل تأمل است و جای بررسی دارد. اصلاح‌طلبان به گونه‌ای عوارض و تبعات خالص‌سازی را به بحث گذاشته‌اند گویی این‌که همواره در جمهوری اسلامی در حاشیه قدرت بوده‌اند و راه دسترسی آنان به حکومت مسدود بوده است!‌ اگر کسانی در این‌ باره چیزی ندانند و اطلاعاتی از تحولات و تاریخ سیاسی ایران پس از انقلاب اسلامی نداشته باشد تصور می‌کنند در دولت‌های میرحسین موسوی، مرحوم هاشمی، خاتمی و روحانی، عناصر چپ قدیم و اصلاح‌طلبان امروزین، مسئولیت اداره کشور در اختيار آنان نبوده است! به نظر می‌آید نباید فکر و ذهن را در اسارت امور بدیهی و روشن گرفتار ساخت و مقهور پروژه خودساخته خالص‌سازی شد. در این شرایط زمان آن فرا رسیده که این عناصر و افراد، پاسخگوی عملکرد خود در گذشته، مخصوصا اشتباهات شان باشند. متهم ساختن نظام به خالص‌سازی و حذف یک جریان سیاسی صرفا از افرادی برمی‌آید که بدنبال تحریف تاریخ هستند. سخن بر سر این نیست که دوران سپری شده در دولت‌های گوناگون تیره و تار نمایانده شده و اصطلاحا سیاه‌نمایی شود. سخن آن است که مدعيان خالص‌سازی در روز روشن تاریخ را تحریف کرده و آدرس غلط به جامعه می‌دهند. هم اینک فصل مشغول‌سازی جامعه به پروژه دست‌ساز خالص‌سازی نیست؛ فصل مطالعه و تدبر در تاریخ و آن بخش از سیاست‌ها و اقداماتي است که اصلاح‌طلبان در دوره‌ طولانی حکمرانی خود بر اداره امور کشور به جای گذاشته‌اند و هم اینک دولت کنونی میراث‌دار آن شرایط است. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

‏پوتین در مراسم امضای قرارداد راه‌آهن ‎#رشت_آستارا: "با ‎#کانال_سوئز رقابت می‌کند". @ghazanfari58

عبدالحمید دنبال چیست؟! این‌ روزها برای همه روشن شده است که اقدام طالبان در بستن آب بر روی مردم منطقه جنوب شرق کشور غیر قانونی و بر خلاف همه توافقات انجام شده بین دو طرف در گذشته است. با این حال جمهوری اسلامی ایران ضمن رعایت روابط حسن همجواری به طور قاطع بر پایان دادن به سیاست‌های مخرب گروه طالبان تأکید کرده و مجموعه‌ای از اقدامات را برای تأمین منافع ملی ترتیب داده است. اما حکایت آقای عبدالحمید و مسجد مکی در این باره جالب است! با اینکه عبدالحمید خود را نماینده منافع اهل سنت و مردم جنوب شرق کشور می‌داند اما درباره این اقدام خلاف منافع مردم سیستان و بلوچستان لام تا کام حرفی نزده‌اند. بعد از این همه حوادث گوناگون در روزهای گذشته انتظار این بود که خطیب مسجد مکی در خطبه‌های امروز نماز جمعه عکس‌العملی از خود نشان دهد که این کار را نکرد. او با رفتار امروزش نشان داد که بدنبال آن چیزهایی است که مدح دشمنان ملت ایران را در پی داشته باشد. موضوع آب هیرمند و رهاسازي آن به سمت جنوب شرق کشور آن آبی نیست که برای عبدالحمید نانی داشته باشد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

اصلی و فرعی نشست اتحادیه عرب 🔸حضور رئیس جمهور اوکراین در نشست اتحادیه عرب بسیاری از تحلیل‌گران را به این صرافت انداخته که پیام دعوت اتحادیه عرب از زلنسکی و حضور او در این اجلاس چه معنا و پیامی می تواند داشته باشد. پاسخ به این مسئله وقتی اهمیت پیدا می‌کند که در نظر بیاوریم بشار اسد رئیس جمهور سوریه بعد از ۱۲ سال در نشست اتحادیه عرب شرکت می‌کند و این خود حامل پیام‌ها و معانی ويژه‌ای است. نکته دیگر در این باره آن است که پوتین رئیس جمهور روسیه نیز برای نشست اتحادیه عرب پیام ارسال می‌کند که قاعدتا این ارسال پیام به درخواست سران اتحادیه صورت گرفته است. دعوت از زلنسکی برای سخنرانی، درخواست از پوتین برای ارسال پیام به نشست سران عرب و دعوت رسمی از رئیس جمهور سوریه در دنیای امروز اقداماتی تناقض آلود محسوب نمی‌شود؛ این رفتارها در دنیای امروز معانی دیگری هم دارد که باید آن‌ها را فهم کرد. 🔸شاید در این جا پرسش اساسی آن باشد که آیا معانی حضور زلنسکی در این اجلاس بخش اصلی تفکر راهبردی حاکم بر سران اتحادیه عرب است یا دعوت از بشار اسد نقطه ثقل نشست اتحادیه به حساب می‌آید؟ در این باره به بررسی‌های فراوان نیاز هست، اما اگر حضور رئیس جمهور سوریه در نشست اتحادیه عرب را بخشی از تحولات و ترتیبات سیاسی و امنیتی منطقه غرب آسیا که پس از توافق مهم و راهبردی ایران و عربستان صورت بندی تازه ای پیدا کرده در نظر بگیریم، در این حالت موافقت با بازگشت سوریه به اتحادیه عرب و دعوت از رئیس جمهور آن کشور در نشست سران عرب، موضوع اصلی تلقی خواهد شد. از این منظر دعوت از بشار اسد و درخواست از رئیس جمهور روسیه برای آن که به این نشست پیام بفرستد، اجلاس اتحادیه عرب در این مقطع زمانی را دارای معانی و تفاسیر شرقی یا غیر غربی ساخته است. 🔸 این که اجلاس اتحادیه عرب در این دوره بیشتر معانی و پیام‌های شرقی دارد تا غربی زمانی وضوح و اهمیت بیشتری پیدا می کند که در نظر بیاوریم در اوائل فروردین۱۴۰۲ شورای وزیران عربستان سعودی، الحاق این کشور به سازمان همکاری شانگهای به عنوان "شریک گفت و گو" را تصویب کرد؛ اقدامی که می‌تواند گام نخست ریاض برای طی کردن مسیر عضویت در این سازمان بین المللی باشد. اشتیاق «شریک یک» آمریکا در منطقه و کشور تعیین کننده جهان عرب و منطقه غرب آسیا به عضویت در پیمان شانگهای که یک پیمان امنیتی از نوع شرقی است، رخداد مهم و تاریخی به حساب می‌آید که صرفا با در نظر گرفتن وقوع ترتیبات و نظم جدید منطقه‌ای قابل تحلیل و بررسی است. 🔸این نکته مهم به معنای آن نیست که عربستان و سایر دول عربی منطقه از غرب و آمریکا دل بریده اند و در آغوش قدرت‌های شرقی غلتیده اند. سران عرب متوجه این واقعیت شده‌اند که همه پروژه‌های امنیتی سال‌های اخیر در منطقه که بانی و باعث آن آمریکا بوده به شکست انجامیده است. آن‌ها دریافته‌اند که بعد از یک دوره بی‌نظمی و آشوب در منطقه غرب آسیا ،که طراح آن غربی ها و خاصه آمریکایی‌ها بودند، نظم و قواعد تازه‌ای شکل گرفته و قدرت‌های جدیدی برآمده‌اند؛ لذا زیست در این منطقه بدون تنظیم روابط با قدرت‌های شرقی ممکن نیست. گفته شد که دول عربی از غرب و آمریکا دل نکنده اندچون همچنان می‌خواهند با غربی‌ها کار کنند؛ همین یک دلیل هم کافی است تا عرب‌ها با در نظر گرفتن جنگ در اوکراین به عنوان مهم‌ترین مصاف قدرت‌های شرق و غرب، به زلنسکی بگویند تو هم بیا اینجا و قدری سخنرانی کن. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

سه‌گانه‌های پیشرفت‌آفرین 🔹این روزها که مناقشه بر سر آب در مناطق جنوب شرق کشور بالا گرفته است، بیش از هر زمانی اهمیت سیاست خارجی مبتنی بر عزت، حکمت و مصلحت که رهبر معظم انقلاب در دیدار با مسئولان وزارت خارجه بر آن تأکید کردند عیان می‌شود. سیاست خارجی وابسته و دولت دست‌نشانده که مصداق بارز آن رضاخان بود سبب می‌شود تا انگلیسی‌ها برای ایران تصمیم بگیرند و رضاخان برای آنکه حمایت آنها را از دست ندهد، نتواند به درخواست‌های انگلیسی‌ها «نه» بگوید. 🔹رضا پهلوی در پیمان سعدآباد مطیع محض انگلیسی‌ها شد؛ چنانچه در همین قضیه اختلافات آبی در جنوب شرق ایران رضاعلی دیوان بیگی‌،استاندار وقت مازندران‌، در خاطراتش می‌گوید: «هنگامی که ژنرال فخرالدین پاشا که به عنوان حکم از ترکیه و با توصیه انگلیسی‌ها برای حل اختلافات ایران و افغانستان وارد شمال ایران شد. دولت وقت ایران اعلام کرد هر چه ترک‌ها بگویند ما قبول داریم!» دیوان بیگی می‌گوید: «ژنرال فخرالدین در مازندران گفت: شما که استان به این قشنگی دارید، چرا بر سر این دشت‌های سوزان سیستان‌و‌بلوچستان با افغانستان دعوا دارید!» 🔹در هر صورت آن منطقه مهم در فقدان عزت و استقلال سیاسی، توسط رضاخان از ایران جدا شد. مشکلات کنونی خشکسالی جنوب شرق نیز دقیقا از آن جایی آغاز شد که با جدایی آن منطقه از ایران، مدیریت آب از کنترل کشور خارج شد و مدتی بعد بحران آب در آن منطقه پدید آمد.» جالب اینجاست که اسدالله علم در خاطراتش نوشته است: «لعنت بر هویدا که جدایی دشت ناامید را امضا کرد چون سیستان‌وبلوچستان تا بیست سال دیگر خشک می‌شود.» 🔹عزت در سیاست خارجی که حضرت امام(ره) و رهبر معظم انقلاب بعد از انقلاب اسلامی سرلوحه حکمرانی در جمهوری اسلامی قرار داده‌اند، دقیقا تغییر مسیر تاریخی است که قدرت‌های سلطه‌گر با سیاست خارجی وابسته و گماردن حکام دست‌نشانده عملا به سمت تجزیه ایران پیش می‌رفتند. تلازم عزت با قدرت نظامی نه تنها موضوع تجزیه ایران را پایان بخشید، بلکه اقتدار ایران را در سطح منطقه غرب آسیا تداوم بخشیده است. اما متأسفانه در دولت‌های پس از انقلاب، عزت و حکمت در موضوعات و مسائل سیاست خارجی به طور کامل پیگیری نشد؛ حتی «میدان» که در همه جای دنیا پشتوانه سیاست خارجی است، به صورت مزاحم در عرصه «دیپلماسی» شناخته شد. 🔹مذاکره با کدخدا که برخی به دنبال آن بودند و هستند مسئله اصلی نبوده و نیست؛ مشکل اساسی آن جا است که تفکر سازش در برابر آمریکا، در مقاطعی به عنوان مبنایی تعیین‌کننده در سیاست خارجی ایران عمل و مشکلاتی برای کشور ایجاد کرده است. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔻ارزیابی چهره‌های سیاسی با تأمل در منطق رهبری 🔸️متأثر از سایه انداختنِ مشکلات اقتصادی و سنگینی معضلات معیشتی بر زندگی مردم، بخش‌هایی از جامعه و خاصه برخی نیروهای انقلابی گمان می‌بردند که مجلس یازدهم عملکرد چندان مطلوبی ندارد. اما ارزیابی مثبت رهبر معظم انقلاب درباره مجلس قدری برای آنان غیرمنتظره نمود. رهبری اما گفتند که با در نظر گرفتن "نگاه مجموعه‌ای" عملکرد مجلس مناسب و مطلوب است. آن‌چه در اینجا سخن اصلی است و اهمیت اساسی دارد یافتن و تأمل در منطق و مبنای قضاوت رهبر انقلاب اسلامی در مواجهه با شخصیت‌های سیاسی و نهادهاست. برخی بررسی‌ها نشان‌دهنده آن است که منطق ارزیابی رهبری در این باره بر اساس "نگاه مجموعه‌ای" و "جمعبندی نهایی" تنظیم شده است. 🔸️در ۲۱ دی‌ماه ۱۳۸۸ که اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی در مجلس هشتم برای طرح انتقادات از عملکرد آقای لاریجانی و آقای احمدی‌نژاد به عنوان رؤسای مجلس و دولت وقت، خدمت رهبر انقلاب اسلامی رسیده بودند بعد از نقدهای جدی و نسبتا طولانی که مرحوم علی‌اصغر زارعی به نمایندگی از اعضای فراکسیون بیان کرد، رهبری در پاسخ فرمودند: "من این را بارها گفته‌ام؛ اثبات و نفی ما نسبت به اشخاص، ناشی است از جمع‌بندی‌ای که ما نسبت به این آدم یا نسبت به این دولت یا نسبت به این جریان داریم. این به معنای این نیست که هیچ نقطه منفی‌ای در این جايی که ما داریم تأییدش می‌کنیم، نیست؛ خوب، چرا، نقطه منفی هم هست؛ منتها من وقتی مقایسه می‌کنم بین آن نقطه منفی و آن نقاط مثبت، می‌بینم که آن نقاط مثبت ترجیح پیدا می‌کند. خوب، نتیجه جمع‌بندی می‌شود این. به نظر من باید این‌جوری عمل کرد". 🔸️علیرغم چنین شیوه‌ای که رهبر معظم انقلاب در پیش گرفته‌ و آن را خطاب به همگان تجویز کرده‌اند، اما متأسفانه همچنان نگاه سیاه و سفید نسبت به عملکرد بازیگران سیاسی و حتی دولت‌ها و مجالس در بخش‌های مختلف جامعه و حتی عناصر انقلابی وجود دارد. در روزهای گذشته پس از سال‌ها اظهارنظرهای کم و بیش تند نسبت به عملکرد آقای شمخانی توسط برخی افراد و گروه‌های مختلف، وی از مسؤلیت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی کناره‌گیری کرد. اما اندکی بعد رهبر حکیم انقلاب اسلامی وی را علاوه بر عضويت در مجمع تشخیص مصلحت نظام ،که سیره رایج ایشان در این خصوص است، به عنوان مشاور سیاسی خود نیز برگزیدند. 🔸️پیش از این و مشابه احکام مسؤلیت آقای شمخانی، رهبر انقلاب آقای لاریجانی را به عنوان عضو مجمع تشخیص و مشاور سیاسی خود انتخاب کرده بودند که او نیز از سوی جمعی از گروه‌ها و افراد مورد نفی قرار می‌گیرد. سخن بر سر این نیست که کم و کاستی در کارنامه امثال آقای لاریجانی و آقای شمخانی وجود ندارد، بلکه مسئله اساسی آن بوده و هست که اولا همه خدمات سودمند این افراد و برخی دیگر یکسره نادیده گرفته شده و عجیب‌تر آن‌که گاه به کلی خارج از دایره انقلاب معرفی می‌شوند! عناصر مؤمن و دغدغه مند باید با درک دشواری‌های اداره کشور و آداب حکمرانی و نیز فهم و تشخیص منطق و مبانی اقدامات رهبر معظم انقلاب اسلامی، افکار و رفتارهای اجتماعی و سیاسی خود را سامان دهند و بکوشند در مسیر اعتدال، انصاف و واقع‌بینی حرکت کنند. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

می‌خواهید بدانید ‎#رسانه چه بر سر ‎#هویت یک ملت می آورد؟ عکس چپ:‎#دنیا_جهانبخت،با۹میلیون دنبال‌کننده بدون هیچ هنر واستعداد خاصی! راست:‎#دکتر_بدرالزمان_قریب،مادر زبانشناسی باستانی ایران،معروف به"بانوی واژه‌ها"که احیاگر شاخه‌ای مهم از زبان ایرانی بود. جامعه کدام‌یک را بیشتر می‌شناسد؟ @ghazanfari58