eitaa logo
عزیز غضنفری*
3.4هزار دنبال‌کننده
24.4هزار عکس
18.2هزار ویدیو
271 فایل
 خط اغفال به خصوص خواص و نخبگان از تاثیر دشمن ، یکی از خطوط القائی و تبلیغاتی دشمن است.امام خامنه ایی دامت برکاته 🕛 مدیریت کانال @ghazanfariaziz
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺پیکر‌های مطهر ۶۴ شهید وارد کشور شد 🔹پیکر‌های مطهر ۶۴ شهید دوران دفاع مقدس که در مناطق عملیاتی فکه، مجنون، شرق دجله و شلمچه تفحص شدند دقایقی قبل وارد کشور شد. 🔹فرمانده کمیته جستجوی مفقودان: این شهدا در عملیات‌های والفجر مقدماتی خیبر، بدر، کربلای ۵ و تک دشمن در انتهای جنگ به شهادت رسیدند./تسنیم https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 زبان گرفتن پسر کنار پیکر پدر 🔹مراسم وداع با پیکر مطهر شهید مدافع‌حرم محمدجواد رستمی دیروز در معراج‌شهدا برگزار شد. محمدعلی با دیدن پیکر پدر با مرثیه‌سرایی گفت: کی گفته من بابا ندارم؟ 🔹شهید رستمی از شهدای لشکر فاطمیون سال ۹۵ در حلب سوریه به شهادت رسید و پیکرش در منطقه ماند حالا بعد از گذشت ۵ سال از طریق آزمایش DNA‏ شناسایی شد. https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
🔰 ما را وابسته کردند 🔹از همه بالاتر این است که فرهنگ ما را وابسته به غیر کردند. مغزهای ما را وابسته کردند به غیر. ما عقیده‌مان این شده است که غیر از غرب دیگر کسی نیست. جایی نیست که بشود [به آن اعتماد کرد] ما باید وابسته باشیم یا به شرق و یا به غرب. آدم خوبهای ما می‌گفتند به غرب وابسته باشیم. برای اینکه این مقدار ادراکشان نبود که نه، ما می‌توانیم خودمان بایستیم کار بکنیم. خودمان می‌توانیم سرپا بایستیم. ما ترجیح می‌دهیم به اینکه از این تمدنی که ما را فاسد دارد می‌کند دست برداریم. 📆 امام خمینی (ره) | ۱۴ دی ۱۳۵۸
دو تیتر متفاوت در دو اتفاق یکسان در مجله انگلیسی اکونومیست
امروز را بخاطر بسپاریم تا فردا حق تنها نماند در جریان حمله روسیه به اوکراین، یکی از مسائلی که به سبب خلع سلاح تاریخی اوکراین بسیار برجسته شد، بازخوانی مواضع مشابه مرحوم هاشمی رفسنجانی مبنی بر محدودسازی توان نظامی ایران و مشخصا موشک زدایی از کشور با این جمله تاریخی بود که «دنیای آینده دنیای گفتمان هاست نه موشک‌ها». پاسخ همان ایام رهبر حکیم انقلاب اسلامی به آقای هاشمی نیز وایرال شد که فرمودند: «قدرتهای دنیا که شما می‌بینید با صدای کلفت حرف میزنند، زور میگویند، غلط میکنند، حرفهای بد میزنند و زورگویی میکنند، بیشتر از همه به استناد همان سلاحهایی است که دارند؛ آن‌وقت ما در مقابل اینها بیاییم دست خودمان را خالی کنیم؟». این مواضع آقای هاشمی و پاسخ رهبر انقلاب به وی، حکایت از یک تلاش تمام عیار در دوران صدارت آقای حسن روحانی برای تحدید قدرت موشکی ایران داشت. به عبارت روشن تر، آمریکایی ها به صراحت خواهان محدودسازی قدرت موشکی ایران یا همان «برجام موشکی» بودند و حتی برد موشک‌های مجاز برای ایران را هم تعیین کرده بودند؛ و در این سو، آقای هاشمی که راس و عقبه دولت مستقر و جریان لیبرال محسوب می شد، آشکارا فریاد می زد که ایران باید موشک زدایی شود. او با خوشحالی و در مرئی و منظر ملت می‌گفت که راه محرومیت ایران از نیروی نظامی باز شده است، از مخاطبانش می‌خواست برای عملیاتی کردن ایده‌اش دست به کار شوند و می‌گفت مطمئنم که این اتفاق می‌تواند در دوره دوم دولت روحانی بیفتد. جماعتی هم برایش کف و سوت می‌زدند. اگر لیبرال‌ها پی در پی دم از رفراندوم می‌زدند، دلیلش این بود که می‌خواستند همین کف و سوت زن‌ها را برای تحریک رای به میل‌شان، بسیج کرده و کار را تمام کنند و بابت این دستاورد هم چون برجام جشن بگیرند و مدال آویزان کنند و سکه توزیع کنند. این ایام مردم عزیز ما با مشاهده وضع اوکراین، در حال تصور شرایطی هستند که تلاش‌های آقایان هاشمی و روحانی به ثمر می‌نشست و ایران قدرت موشکی خود را از دست می داد. بله! تصور چنان شرایطی نیز هولناک است، اما واقعیت این است که جریانی در پی این خیانت بود و عزمش نیز در این راه راسخ بود. اما با ایستادگی رهبر حکیم انقلاب اسلامی، این نقشه شوم که اجرایش، ایران را اوکراین می کرد، نقش بر آب شد. اما یک نکته ای که باید در این میان بدان توجه داشت اینکه مواضع آقایان هاشمی و روحانی یک دیدگاه شخصی نبود که با درگذشت یکی و کنار رفتن دیگری، تهدید ناشی از آن برطرف شده باشد. این تفکر از محکمات اندیشه جریان لیبرال است که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی برای عملی شدن دیدگاه خود از هیچ تلاشی فروگذار نکرده اند. در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، دولت موقت به ریاست آقای مهندس مهدی بازرگان -که می توان وی را پدر لیبرال های ایرانی در دوره پس از انقلاب دانست- به دنبال آن بود که هواپیماهای اف 14 خریداری شده از آمریکا توسط رژیم پهلوی را پس دهد. می گفتند چون جمهوری اسلامی سیاست تهاجمی ندارد، نیازی به این نوع هواپیما هم ندارد. از قضا کسی که همان هنگام نیز محکم در برابر نقشه لیبرال ها برای «خلع سلاح» ایران ایستاد، آیت الله العظمی خامنه ای بود.ایشان مرداد ماه 1358 در گفت و گویی به تبیین ابعاد این ماجرا پرداخته و گفتند:«درست است که ما قصد نداریم که مثل دوران گذشته ژاندارم منطقه باشیم و قصد نداریم که حافظ منافع ابرقدرت‌ها باشیم امّا به‌هیچ‌وجه جایز نمیدانیم که با وجود دشمنان سوگندخورده‌ی خود در منطقه و دولتهای ارتجاعی وابسته به امپریالیزم غافل بمانیم.ما به نیروی دفاعی کاملی نیازمندیم؛ حتّی برای جلوگیری از تجاوزات امپریالیزم که به‌آسانی با حضور دولتهای غاصب در منطقه قابل تصوّر است لازم است که ما قدرت تهاجمی نیز داشته باشیم.».ایشان چند سال بعد نیز دراین‌باره گفتند:«زمزمه‌اش را راه انداختند که ما اف‌۱۴ میخواهیم چه‌کار کنیم، تهاجمى است، ما اهل تهاجم نیستیم؛ آمریکایى است، ما با آمریکا بدیم. حالا کى میگفت این حرفها را؟ آنهایى که با برژینسکى ملاقات میکردند.» اگر تصمیم لیبرال‌های حاکم بر دولت موقّت عملی میشد، ایران در واقع پیش از آغاز جنگ تحمیلی نیروی هوایی خود را در یک حوزه بسیار مهم خلع سلاح کرده بود.در طول جنگ تحمیلی، اف14ها برگ برنده نیروی هوایی ایران بودند و نه‌تنها ده‌ها جنگنده‌ی رژیم بعث را در آسمان شکار کردند، بلکه با تدبیر شهید بابایی، قابلیّت شلّیک هوا به زمین نیز در آنها ایجاد شد و ایران توانست تأسیسات رژیم صدّام را بمباران کرده و معادلات جنگ را تغییردهد. این منازعه میان دو تفکر اقتدار و تسلیم، از تجلیات منازعه تاریخی حق و باطل است که بلاتردید در آینده نیز تداوم خواهد داشت. امروز را باید به خاطر سپرد و مکرر یادآوری کرد تا فردا که باطل بار دیگر لباس حق می‌پوشد و با استدلال‌های وارونه می‌خواهد ملت را بی‌پناه کند،حق غریب و تنها نماند...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 توهین خبرنگار شبکه آمریکایی CBS به مردم خاورمیانه؛ مردم اوکراین برخلاف مردم عراق و افغانستان متمدن و اروپایی هستند! 🔺این در حالی است که پروپاگاندای رسانه ای غرب سالهاست برای بی‌ارزش نشان دادن جان مردم خاورمیانه پروژه های مختلفی را اجرایی کرده و سعی دارد نشان دهد چون آن ها غیر متمدن هستند پس خونشان بی ارزش است! https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
🌱 به نام حق جدایی صغری از کبری❗️ ---------------------- صغری: این طرح مطروحه در کمیسیون مجلس، صیانت از فضای مجازی است. کبری: صیانت از فضای مجازی ضروری است. نتیجه: تصویب و اجرای طرح مجلس برای صیانت از فضای مجازی، ضروری است. ------------------------ 1⃣ این روزها "طرح صیانت از فضای مجازی" مورد انتقاد طیفی از جامعه قرار گرفته است. از نظر ما نیز نقدهایی به آن وارد است (اشکال صغروی). انتقاد سازنده حق همگان و موجب پیشبرد امور است و باید به آن پاسخ داده شود. گرچه بعضی از انتقاداتی که به این طرح شده، از سر اطلاع و مطالعه کامل آن نبوده است❗️ 2⃣ آنچه در این هیاهو مظلوم واقع شده، کبرای قضیه است. 🔸چرا بسیاری از منتقدین بین صغری و کبری تفکیک نکردند و بینشان خلط کردند⁉️ 🔸اگر به این طرح خاص انتقاد دارند (صغری)، چرا به گونه‌ای به آن هجمه می‌کنند که کانٌه "اصل صیانت از فضای مجازی" ایراد دارد (کبری)⁉️ 🔸آیا این غیرمنطقی است که پیام‌رسان های خارجی به خاطر فعالیت در کشور ما، به نحو مقتضی باید پاسخگو نیز باشند⁉️ 🔸مگر کشورهای دیگر از فضای مجازی خود صیانت نمی‌کنند⁉️ 🔸مگر صیانت و مدیریت صحیح و هوشمند فضای مجازی موجب امنیت بیشتر فضای کسب و کار نمی‌شود⁉️ 🔸مگر عِرق و غیرت ملی و دینی حکم نمی‌کند که فضای مجازی (حقیقی) و داده‌های ما نباید تحت سیطره و اشراف بیگانگان باشد⁉️ 🔸مگر محتواهای افیونی و فاسد فرزندان ما و شما را تهدید نمی‌کند⁉️ 🔸مگر بین فضای رهای مجازی و ناهنجاری های اجتماعی بده بستان وجود ندارد⁉️ ◀️ شایسته و بایسته بود اگر به صغری نقدی داشتید، از کبری حمایت می‌کردید. این شرطِ عقل و انصاف است. ✍️ سیدجواد میرزازاده @ghalam14 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
پیام استیصال اوکراین؛ ضرورت قوی شدن! این روزها جنگ اوکراین و روسیه در صدر اخبار و تحلیل‌ها قرار دارد و هر کسی از منظری به واکاوی ابعاد مختلف آن می‌پردازد. به نظر می‌رسد مهم‌ترین سؤال دراین‌باره سؤال از چرایی آغاز این جنگ و عوامل و زمینه‌های تأثیرگذار بر نتایج امروز آن است. اتفاقاً این دو منظر با بیشترین وارونه‌نمایی و تقلب از سوی لشگر رسانه‌ای غرب مواجه است؛ چراکه آمریکا و هم‌پیمانان اروپایی آن امروز ببرهای کاغذی هستند که دن‌کیشوت‌وار تنها در دنیای مجازی می‌جنگند و در عرصه واقعی و میدان، خبری از قدرت ادعایی آن‌ها نیست که اگر بود، وضع استیصال اوکراین این نبود! وابستگان فکری و متمایل به غرب هم در داخل همچنان مشغول بزک کردن و البته مظلوم‌نمایی اوکراین و بازنشر تصاویر و توئیت‌هایی هستند که ظلم به مردم اوکراین را برجسته و القاء می‌کنند. مسلماً ایران بر مبنای اصول انسانی و اسلامی با هر نوع جنگ و اشغالگری مخالف است، اما حاکمان اوکراین که دنبال پیوستن به ناتو و عملگی غرب هستند، مظلوم‌اند؟! آیا تصاویر مظلومیت و کشتار یمنی‌ها، سوری‌ها و عراقی‌ها هنوز به رسانه‌های فرصت‌طلب داخلی در این سال‌های جنگ و خون نرسیده بود؟! دریغ از یک حمایت! متأسفانه نمی‌توان منکر اهمیت و موفقیت دشمنان غربی در حوزه جنگ شناختی و اغوای برخی افراد و جریان‌های سیاسی در دنیا و البته ایران خودمان شد؛ چراکه نشانگان به هدف نشستن تیر سوژه‌سازی و شبهه‌پردازی آن‌ها را در مواضع برخی افراد و جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای داخلی در طرفداری از غرب و به چالش کشیدن اصول مبنایی سیاست خارجی جمهوری اسلامی می‌بینیم و این علامت پیروزی آن‌ها در جنگ شناختی و کم‌کاری ما در مقابله با آن، یعنی جهاد تبیین اگر نیست، پس چیست؟ به نظر می‌رسد جنگ اوکراین هم مانند همه نبردهای تاریخ حیات بشر، در زیاده‌خواهی و روحیه سلطه‌گری ریشه دارد. البته توسعه‌طلبی طراحان و زمینه‌چینان پشت صحنه هندسه قدرت جهانی، یعنی قدرت‌های بزرگ غربی و آمریکایی که هدف اصلی آن‌ها طراحی ترتیبات امنیتی، اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و حتی سبک زندگی جدید برای کل دنیاست و گسترش ناتو تنها یکی از ابزارهای آن‌هاست. اقدام پوتین از منظر مقابله با این توسعه‌طلبی، هدف مشترک همه استقلال‌خواهان دنیا ازجمله ایران اسلامی است. البته مسلماً مقابله با قدرت‌های شیطانی نیازمند قوی شدن است. امروز با دیدن استیصال اوکراین در اثر اعتماد بی‌جا به غرب و بی‌عملی آمریکا در کمک به آن‌ها، جمله حکیم انقلاب اسلامی در باب ضرورت ساخت و تقویت روزافزون قدرت درونی، بیشتر درستی و عینی بودن خود را نشان می‌دهد تا نظر کسانی که اغوای غرب ساخته «سپری شدن زمانه موشک» و «فرارسیدن هنگامه گفتمان» را بازگویی می‌کردند؛ فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ. (نویسنده: فتح‌الله پریشان) https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
عبرت‌های جنگ اوکراین بعد از مدت‌ها تنش بین روسیه و اوکراین، نهایتاً روسیه بامداد پنجشنبه به مناطق مختلف اوکراین حمله کرد و این حملات از نظر وسعت جغرافیایی محدود به مناطق شرقی نبود. دلیل اصلی حمله روسیه به اوکراین، طرح عضویت این کشور در ناتو و اقدامات تحریک‌آمیز کی‌یف در طول سه سال گذشته در مرزهای غربی روسیه همچون مانورهای نظامی با ناتو بود. طرح عضویت اوکراین در ناتو از سال 2008 و در زمان جورج بوش پسر مطرح شده بود؛ اما ناتو هیچ موقع این طرح را عملی نکرد و مشخص شد که اهداف ناتو بیشتر تحرکات نظامی- امنیتی در مرزهای غربی روسیه بوده است. بااین‌وجود، بیش از خود جنگ، عبرت‌های جنگ اوکراین برای هر صاحب بصیرتی، درس‌آموز است. 1- جنگ اوکراین نشان داد که کشورهای غربی همچنان بی‌اعتمادترین کشورها در جهان هستند. در این جنگ، تاکنون هیچ کشور غربی حاضر نشده است به‌صورت عملی از کی‌یف حمایت کند و حتی به درخواست‌های رئیس‌جمهور این کشور پاسخ نداده‌اند. نمونه این‌گونه رفتارها توسط آمریکا و غربی‌ها بسیار است و می‌توان مثال‌های مختلف تاریخی از صدام حسین گرفته تا حسنی مبارک و معمر قذافی برشمرد. 2- عبرت دوم این است که هیچ کشوری نباید بر روی مؤلفه‌های قدرت خود مذاکره و نسبت به تضمین طرف مقابل اعتماد کند. در بین سال‌های 1994 و 1996، بلاروس، قزاقستان و اوکراین بر اساس معاهده بوداپست از سلاح‌های هسته‌ای خود دست کشیدند و تا آن زمان، اوکراین سومین انبار بزرگ تسلیحات هسته‌ای جهان را داشت. حتی بسیاری جدایی کریمه از اوکراین و الحاق آن به روسیه را ناشی از خلع سلاح هسته‌ای اوکراین می‌دانند. نمونه دیگر از اعتماد به غرب در این زمینه، لیبی بود که بعد از خلع سلاح آن، کشورهای غربی با ایجاد منطقه پروازممنوع، لیبی را اشغال کردند. در مورد مشابه دیگر، آمریکا درست 17 روز بعد از پذیرش تحویل آخرین داشته‌های موشکی توسط صدام حسین، به عراق حمله کرد! 3- عبرت سوم، عدم وابستگی به سایر کشورها است. اوکراین از نظر جنگ‌افزارهای نظامی، تجهیزات پدافندی و آفندی، وابستگی کامل به آمریکا داشت. در طول جنگ اخیر اوکراین علاوه بر اینکه توانایی استفاده از این جنگ‌افزارها را نداشت، حتی با پاسخ منفی از سوی کشورهای غربی برای انتقال تجهیزات نظامی مواجه شد. این نشان می‌دهد که تکیه بر توان و تولید داخلی از مهم‌ترین عناصر برای ایجاد نمایش قدرت است. نکته پایانی: غرب همواره برای پیاده‌سازی اهداف خود در یک کشور، ابتدا به استحاله درونی و استفاده از گزینه‌های وابسته روی می‌آورد و سپس از طریق این بستر اقدام به پیاده‌سازی طرح‌های خود می‌کند. در اوکراین، غرب ابتدا در سال 2014 در قالب انقلاب‌های رنگین، رئیس‌جمهور قانونی این کشور را برکنار و سپس رئیس‌جمهوری وابسته به خود را روی کار آورد. از سال 2014 تاکنون غرب از این بستر موجود در اوکراین برای منافع خود همچون ضربه زدن به روسیه استفاده کرده است. تاکنون این سناریو توسط آمریکا در برخی کشورهای دیگر نیز اجرا شده است. واقعیت آن است که آمریکا و غرب با اجرای این سیاست‌های مداخله‌جویانه، تنها به دنبال منافع خود هستند و هیچ دلسوزی‌ای نسبت به ملت‌ها ندارند و در بحران‌ها و جنگ‌ها پشت همین ملت‌های دلداده به شعارهای غرب را آشکارا خالی می‌کنند. (نویسنده: محمدرضا فرهادی) https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
 وقتی منافع ملی در میان است!/ «رومن آبراموویچ» مالک ثروتمند و روس باشگاه چلسی انگلیس بعد از اتفاقات رخ داده بین روسیه و اوکراین و تحریم چهره‌های اول روسیه و ثروتمندان روس دیگر توسط انگلیس، با انتشار بیانیه‌ای از سرپرستی باشگاه چلسی لندن کناره‌گیری کرد. پیش‌ازاین کریس برایانت، عضو حزب کارگر پارلمان بریتانیا اعلام کرده بود، آبراموویچ و تعدادی از سرمایه‌داران روس تبار فعال در انگلیس باید به شکلی واضح اقدام‌های دولت ولادیمیر پوتین درباره اوکراین را محکوم کنند. در غیر این صورت یعنی آن‌ها حامی پوتین هستند و مشمول تحریم‌های سنگینی می‌شوند. https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
⁉️بودجه بدون نفت یا اقتصاد بدون نفت؟ 📝 میثم مهرپور 🔰 در دو دهه اخیر ایران از نفت 7 دلاری تا 140 دلاری را تجربه کرده است. اما اتفاقی که افتاده این است ما نتوانستیم در این سال‌ها وقتی درآمد نفتی کاهش پیدا کرد درآمدهای پایدار جایگزین کنیم.این ناپایداری درآمدی دلیلی است برای اینکه نباید آن را در بودجه دخیل کرد. لذا اصولاً به‌جای استفاده از عبارت «اقتصاد بدون نفت» بهتر از عبارت «بودجه بدون نفت» استفاده کنیم. 🔰 دو هدف اصلی بودجه بدون نفت، نخست کاهش نوسانات بودجه به دلیل نوسانات درآمد نفت و دوم قاعده‌مند کردن رابطة بودجه و نفت در محدوده عادلانه از منظر توزیع بین‌نسلی است. راهبرد اصلی جهت نیل به هدف اول و بودجه بدون نفت این است که مقدار مشخص، ثابت، و قابل‌پیش‌بینی از درآمدهای نفتی وارد بودجه دولت شود و راهبرد نیل به هدف دوم این است که میزان ثابت ورودی مشخص نفت به بودجه به نحوی تعیین شود در این صورت عایدات حاصل از منابع نفتی به طور مساوی بین نسل فعلی و نسل آتی تقسیم شده و عدالت بین‌نسلی در استفاده از منابع نفتی اتفاق خواهد افتاد. 🔰 در گام بعدی باید کانون‌های تولید ارزش‌افزوده کشور دچار تحول و اقتصاد ما از فضای خام‌فروشی در تمام حوزه‌ها و بخش‌ها جدا شود. مثلا درحالی‌که در کشورهای توسعه‌یافته به‌ازای تولید هر تن محصول کشاورزی یا غذایی حدود 180 دلار ارزش‌افزوده ایجاد می‌کنند اما این رقم در کشوری مثل ایران حدود 40 تا 45 دلار است یعنی در هر تن یک اختلاف 140 دلاری برای ارزش‌افزوده وجود دارد با این حساب اگر ما فقط در صنعت کشاورزی تحولی ایجاد کنیم که از صادرات مواد خام کشاورزی و غذایی جلوگیری شود درآمد اقتصادی افزایش و وابستگی به درآمدهای نفتی کم خواهد شد.(منبع: سایت بصیرت) https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95