eitaa logo
عزیز غضنفری*
3.4هزار دنبال‌کننده
24.4هزار عکس
18.2هزار ویدیو
271 فایل
 خط اغفال به خصوص خواص و نخبگان از تاثیر دشمن ، یکی از خطوط القائی و تبلیغاتی دشمن است.امام خامنه ایی دامت برکاته 🕛 مدیریت کانال @ghazanfariaziz
مشاهده در ایتا
دانلود
📌سناریو های پایان مهلت سه ماهه ایران 🔹 در آستانه پایان مهلت سه ماهه ایران(سوم خرداد) مبنی بر توقف همکاری‌های فراپادمانی با آژانس در صورت تداوم تحریم‌ها، این پرسش باقی است که با توجه به اینکه مذاکرات هنوز پابرجاست و گشایشی در وضعیت تحریم‌ها رخ نداده، ایران چه اقدامی انجام خواهد داد؟ 🔸 گزینه بازگشت به تعهدات فراپادمانی برجام، طبعاً منتفی است. زیرا نه‌تنها تحریمی لغو یا حتی تعلیق نشده، بلکه آمریکا از اعلام رسمی بازگشت به برجام نیز خودداری کرده و هم‌چنان خارج از دایره اعضای توافق هسته‌ای قرار می‌گیرد. به همین دلیل صرفاً با واسطه دولت‌های اروپایی، گفتگوها صورت می‌پذیرد. 🔸 گزینه دیگر، لغو توافق و توقف ضبط تصاویر تأسیسات هسته‌ای است. این گزینه هم مبنای حقوقی مستند به قانون مجلس شورای اسلامی دارد و هم در راستای گام‌های کاهش تعهدات و مبتنی بر عدم تلاش طرف مقابل به تعامل با ایران، تفسیر می‌شود. 🔸 گزینه سوم، تداوم وضعیت موجود است. ولی ادامه این همکاری، منوط به نظر مجلس شورای اسلامی یا شورای عالی امنیت ملی است. در واقع تیم مذاکره‌کننده در صورت پیشنهاد این گزینه، می‌بایست بتواند نهاد ذی‌ربط را نسبت به تأثیر مثبت این همکاری بر روند مذاکرات و رفع تحریم‌ها، اقناع نماید. 🔸 این نکته مهم مد نظر قرار بگیرد که هر گونه تداوم این همکاری، می‌بایست اولاً زمان‌مند باشد و تاریخ معینی برای پایان آن تعیین شود. ثانیاً تکرارناپذیر باشد و اعتبار تهدید زایل نشود. ثالثاً منوط به تعهدات مشخص و معینی از سوی طرف مقابل باشد، به‌گونه‌ای که حتی با جزییات کمّی و عددی، مطالبات ایران از رفع تحریم‌ها برای طرف مقابل ترسیم شود. 🔸 گزینه توقف کامل همکاری‌های فراپادمانی نیز، در مشورت با نهادهای بالادستی و مرجع می‌تواند مد نظر قرار بگیرد. در عین حال که برخی مصالح مانند واکنش‌های دیگر اعضای برجام و فعال‌سازی مکانیسم ماشه، پیشرفت‌های احتمالی در روند مذاکرات و تأثیر آن بر فضای افکار عمومی داخلی و خارجی، می‌بایست ملاحظه شود. https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
🔴📷 | علیرضا زاکانی در توییتی با اشاره به تصویر بالا نوشت: 🔹انتخابات برای آقای جهانگیری زنگ تئاتر و بازیگری نیست، زنگ حساب است و باید به سوالات جدی پاسخ دهد 1️⃣ نرخ دلار۴۲۰۰ و آتش زدن میلیاردها دلار 2️⃣ علت نابود کردن سرمایه مردم در بورس 3️⃣ تقلیل ستاد اقتصاد مقاومتی به قرارگاه مرغ! 4️⃣ فساد اقتصادی نزدیکان و منصوبان دولت 🔹 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
⁉️گزینه مطلوب احمدی‌نژاد در انتخابات ۱۴۰۰ چیست؟ 🔹اگر شگفتانه‌ای در تایید صلاحیت‌ها نداشته باشیم قطب‌های اصلی صحنه نهایی انتخابات سید ابراهیم رئیسی، علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری خواهند بود. شما جای احمدی‌نژاد باشید در این آرایش چه انتخابی می‌کنید؟ 🔹اگر ابراهیم رئیسی پیروز شود دو مشکل برای احمدی‌نژاد به وجود می‌آید. اول اینکه در دولت چهار یا هشت ساله رئیسی پایگاه رای اصلی احمدی‌نژاد که او سالهاست به پشتوانه آنها سیاست ورزی می‌کند یعنی بدنه مستضعف جامعه که خاطراتی مانند یارانه و مسکن مهر و...را از احمدی‌نژاد دارند احتمالا تبدیل به سمپات رئیسی خواهند شد. ‌ ‌ دوم: احمدی‌نژاد یکی از مزیت های مهم خود در سیاست را در نابلدی اصولگرایان تعریف کرده بود، آنها بدون او هیچ گاه نتوانسته‌اند در انتخابات‌های بزرگ اصلاح‌طلبان و طیف هاشمی را ببرند. با پیروزی احتمالی رئیسی این مزیت هم از او سلب خواهد شد. 🔹حالت بدتر برای احمدی نژاد پیروزی لاریجانی است. احمدی‌نژاد حداقل از سال ۸۹ و ۹۰ تلاش می‌کند از خاندان لاریجانی چیزی شبیه هاشمی در افکار عمومی بسازد و خود را قطب مقابل آنها تعریف کند، برد احتمالی لاریجانی شکست بزرگ او خواهد بود و این یعنی اگر انتخابات به دو قطبی رئیسی، لاریجانی تبدیل شود یکی از بازنده‌های اصلی احمدی‌نژاد است. 🔹در وضعیت فعلی حالت مطلوب برای محمود احمدی‌نژاد حداقلی شدن مشارکت در وهله اول و بعد پیروزی نزدیک‌ترین گزینه به دولت روحانی و اصلاح‌طلبان است. 🔹این دوره از انتخابات به مثابه پایان احمدی نژاد است،زیرا وی با رفتارهای آنارشیستی در حال دور شدن از معیارهای انقلاب اسلامی و مردم حامی نظام نیز هست.او فکر می کند که در رد صلاحیت هم منافعی اما در واقع او با این سخنان و موضع گیری ها در حال نشان دادن عمق تفکرات انحرافی خود است. ✍ محمد زعیم زاده اخبارروز تحلیل سیاسی جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
🔴چند خطی درباره نامه اخیر ✍ محمد عبدالهی 🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای تحت عنوان درخواست از برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت و گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم. 🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند. 🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است. 🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد. اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید. 🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم. 🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟ ادامه دارد... ✍
🔰 با این اتفاق ما تراز انتخابات در کشور را پایین می آوریم و آن را به یک امر دم دستی تبدیل کرده ایم. در حالی که کشورهای دیگر با وسواس با آن برخورد می کنند که کسی که قرار است سکان دار مدیریت اجرایی کشور را داشته باشد، حتما حداکثرهای توان مدیریتی را داشته باشد که یکی از آن موارد سلامت اقتصادی ست. پس این مطالبه، به نوعی نگاه بخشی و ناقص به قوانین است. 🔰بند آخر را هم باید تهدید محترمانه ای فرض کنیم که می گوید اگر این کار را کردید، شایبه مهندسی انتخابات و دخالت شورای نگهبان و محدود کردن انتخابات آزاد منتفی ست. من فکر می کنم تمام این نامه برای این بند و این تهدید نوشته شده. رجوع به تاریخ می کنیم. در کدامیک از انتخابات بوده که شایبه مهندسی انتخابات و محدود کردن سلایق مطرح نشده؟ جالب است که در انتخاباتی مثل سال 88، مجلس ششم، مجلس سوم، دور اول شورای شهر که اساسا نظارتی وجود نداشت هم اتهام مهندسی انتخابات زده شد. این نشان می دهد اساسا با فلسفه نظارت و نظریه نظارت استصوابی مشکل وجود دارد. اگر همین هایی که منادی انتخابات آزادانه دارند و منتقد شورای نگهبان هستند، به قوانین بسیاری از کشورها مثل کشورهای اروپایی و آمریکا رجوع کنند، می بینند اتفاقا این کشورها شورای نگهبانشان قوی تر از ما عمل می کند و فیلترهای نظارتی شان محدودیت زا تر است. ولی شایبه مهندسی انتخابات در آنجا وجود ندارد. 🔰اتفاقا این که از لزوم حضور طیف های مختلف سیاسی در این نامه گفته شده، خود شایبه مهندسی انتخابات را تقویت می کند. بله هر طیف سیاسی معتقد به نظام می تواند در انتخابات حضور و اقبال خود در مواجهه با رای و نظر مردم را محک بزند؛ اما اینکه صلاحیت (با ملاک هایی که قانون تعریف کرده) را فرع بر حضور همه طیف ها در معرکه انتخابات بدانیم، در تناقض با ادعای نویسندگان نامه مبنی بر مخالفت با مهندسی انتخابات است. 🔰در پایان عرض میکنم بنای محکم شورای نگهبان آنقدر در حفظ اصل نظام ضروری بوده که چهل سال است در صدر هجمه های دشمنان خارجی و داخلی این کشور قرار داشته و همواره هر تلاش برای تضعیف آن با تشویق و ذوق زدگی بدخواهان همراه می شود. اگر کسانی از سر نگرانی برای حفظ نظام، راه حل مشکلات را در تضعیف و محدود کردن این بنای محکم می بینند، با توجه به این عقبه باید بفهمند راه را غلط آمده و در واقع گم کرده اند. ✍ https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
🔴 دوپینگ انتخاباتی با مذاکرات بی نتیجه! سخنگوی وزارت امور خارجه: قانون مجلس توقف دسترسی‌های فراپادمانی آژانس بوده و این هم در سه ماه گذشته آغاز شده و الان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هیچ دسترسی فراپادمانی ندارد! 🔹این یعنی زمینه چینی برای تمدید توافق با آژانس، آنهم بدون هرگونه تغییر جدی در روند مذاکرات؛ گویا طرفین حاضر در وین نیز منتظر شفاف تر شدن صحنه انتخابات ایران هستند تا برای رساندن دوپینگ انتخاباتی به دوستان داخلی شان و یا موکول کردن روند مذاکرات به بعد از انتخابات تصمیم بگیرند! ✍️مهدی قاسم زاده https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
🎥 افشاگری تکان دهنده رئیس مرکز مطالعاتی صهیونیست در اورشلیم: مادر بن سلمان یهودی است و به همین دلیل علاقه بسیاری به اسرائیل دارد 💢دکتر "مایک ایوان" بنیانگذار و رئیس «مرکز میراث دوستان یهود» که یک آژانس صهیونیستی حامی اسرائیل است در سخنانی پرده از دیدار خصوصی خود با بن سلمان برداشت؛ او گفت: 🔺 "بن سلمان معتقد است فلسطینی ها یک راه ساده بیشتر ندارند و آن اینست که باید تسلیم اسرائیل شوند؛ بن سلمان بسیار تحت تاثیر اسرائیل است!"
🌱حجاب از نگاه دانشمندان غربی جودیت میل خبرنگار نیویورک تایمز در مقاله “زنان در آغوش اسلام، امنیتی تازه می یابند” مینویسد: پوشش حجاب، برای زن این امکان را فراهم ساخته که در شهرهای شلوغ بتواند به راحتی فعالیت کند و از مزاحمت مردان جوان در امان بماند. پیام غیرقابل تردید این لباس به اطرافیان این است که: این زن نجیب است، به او کار نداشته باشید.
🔴عطوان: اسرائیلی‌ها چمدان‌های خود را بسته‌اند تا به‌محض بازشدن فرودگاه‌ها بروند/ هرروز جنگ با غافلگیری جدید از سوی مقاومت فلسطین همراه است سردبیر روزنامه رای الیوم در واکنش به اتفاقات جدید در فلسطین نوشت: 🔹این تحلیلگر ادامه داد: سه‌هزار موشک تاکنون به اهداف و شهرهای بزرگ اسرائیل شلیک شده است که با موشک‌هایی که در جنگ قبلی به‌کار گرفته شد، از حیث کلاهک جنگی و دقت، کاملاً متفاوت است. 🔹انتفاضه موشکی قدس برای کشورهای سازشکار و امضاکننده توافقات «آبراهام» ده‌ها میلیارد دلار صرفه‌جویی به‌دنبال داشت زیرا آنها در آستانه خرید ده‌ها سامانه گنبد آهنین و موشک‌های آن پس از شکست سامانه آمریکایی پاتریوت در برابر موشک‌های انصارالله یمن بودند 🔹ارتش اسرائیل در هفت روز اول جنگ دستاوردی نداشته است به‌جز کشتن افراد بی‌گناه و ویرانی برج‌های مسکونی از جمله «برج الجلاء» مقر استقرار خبرنگاران و یا ترور دو فرمانده حماس و جهاد اسلامی 🔸 اگر موشک «عیاش250» که فرودگاه «رامون» در «النقب» را لحظاتی پس از بازگشایی آن بست یکی از غافلگیری‌های هفته اول جنگ بود، زیردریایی و غواصان فلسطینی می‌تواند که غافلگیری هفته دوم جنگ باشد و شاید حمله به سکوی استخراج گاز در ساحل «اسدود» در دریای مدیترانه گواه مهمی در این زمینه است. 🔹اوضاع در فلسطین اشغالی کاملاً فلج شده است و این ضربه مهلک به اقتصاد اسرائیل که از تبعات ناشی از کرونا هنوز بهبود نیافته است، محسوب می‌شود 🔹در انتفاضه مسلحانه دوم در سال 2001 حدود «نود» شرکت از اسرائیل به لندن و نیویورک رفتند و صنعت گردشگری اسرائیل به‌شکل کامل فروپاشید و تیم‌های ورزشی با بازی در تل‌آویو به‌علت عدم امنیت مخالفت کردند و این سناریو در مرحله پس از آتش‌بس، اگر آتش‌بسی برقرار شود، تکرار خواهد شد. هزاران نفر چمدان‌های خود را بسته‌اند که به‌محض باز شدن فرودگاه‌ها اسرائیل را ترک کنند. 🔹آتش‌بسی برقرار نخواهد شد مگر با شروط مقاومت و در زمانی که خودش تشخیص دهد و هرآنچه از زبان آمریکایی‌ها بیان می‌شود مبنی بر مخالفت سران اسرائیل با تلاش‌های آتش‌بس دروغ است، آنها شدیداً به‌دنبال آتش‌بس هستند https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
‏علی ‎ از مرداد ۸۴ تا مهر ۸۶ دبیر شورای عالی امنیت ملی و مسئول پرونده هسته‌ای بود. در دوره ایشان پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل رفت. شورای امنیت سه قطعنامه علیه ایران صادر کرد. ۱۶۹۶، ۱۷۳۷، ۱۷۴۷ ‏مهمترین آن قطعنامه ۱۷۳۷ در دی ۸۵ بود که ساختار تحریم علیه ایران را ایجاد کرد. کمیته تخصصی تحریم برای اعمال تحریم علیه ایران در این قطعنامه تشکیل شد. لاریجانی سه قطعنامه در دو سال گرفت. https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95
⭕️سرهای فتنه یکی یکی بیرون می ایند ❌احمدی نژاد اگر رد صلاحیت شدم بروید رای سفید بدهید یا اسم من را بنویسید 📽 دقایقی قبل/ دکتر احمدی‌نژاد: این نظر قطعی من است و تغییری نخواهد کرد انتخابات متعلق به مردم و رای، حق مردم است. قبلا ما را دو بار رد کردند اما من ملاحظه کردم و به احترام مردم و انقلاب و کشور سکوت کردم اما اعلام کردم اگر این بار هم بخواهند رد کنند، من قطعا شرکت نخواهم کرد و انتخابات را هم تایید نمی کنم. البته تجمع اعتراضی و خشونت را هم تایید نخواهم کرد. همه مراقب باشند که عناصر فاسد لانه کرده در نهادهای امنیتی، ماجرا درست نکنند و بخواهند به حساب مردم یا به حساب ما بگذارند. رای حق مردم است، وقتی دارند بی دلیل دایره انتخاب مردم را محدود می کنند و نمی خواهند اجازه بدهند آن چیزی که مردم می خواهند محقق شود و افراد را رد می کنند، من به چه دلیل باید شرکت کنم؟ رای حق من است، اگر رد کردند هرگز و هرگز، در انتخابات شرکت نمی کنم. فردا نگویند احمدی نژاد گفته بروید رای سفید بدهید یا اسم من را بنویسید و این کار و آن کار را بکنید یا از کسی دفاع می کند! من حتی از دوستان نزدیک و همکارانم که خیلی به آنها علاقه دارم هرگز حمایت نخواهم کرد. این نظر قطعی من است و تغییری نخواهد کرد. ❌اقای احمدی نژاد مگه این قانون 8سال شما را تاییدنکرد.اگرقبول نداری چرا با همین قانون امدی ثبت نام کردی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95